德州主要奉行務實的民粹主義。如果民主黨全國委員會想要在未來幾十年內掌控選舉人團,就必須聽從選民的意願。
來自藍星州的筆記
德州主要奉行務實的民粹主義。如果民主黨全國委員會想要在未來幾十年內掌控選舉人團,就必須聽從選民的意願。

從《紐約時報》的角度來看,吉娜·伊諾霍薩是德克薩斯州“第一位西班牙裔”當選州長,而詹姆斯·塔拉里科是一位來自“非常保守”州的溫和派——因此他很可能加入現任參議院領導層,對抗《紐約時報》所稱的“極左翼”的挑戰。
但從目前的情況來看,並非如此。希諾霍薩-一位勞工律師! ——自稱是19世紀末偉大的農民勞工傳統的「民粹主義者」(你可以在湯姆‧法蘭克的書中讀到相關內容)。她反對民主黨內「自由進步派」的「文化戰爭」。她關注的是金錢的力量和權力的代價。塔拉里科也同樣關注億萬富翁、寡頭、美國以色列公共事務委員會(AIPAC)操控的選舉,以及出於信仰而傳遞的基本人性關懷的訊息。
據《泰晤士報》報道,這次選舉主要是對唐納德·川普的否定。但在德州,競選的焦點轉向了馬斯克、資料中心、公立學校,以及隨著當地統治階級老化而籠罩該州的壓抑氛圍。競選的核心是汽油價格、食物價格、飛漲的房租,以及充足的電力供應是否還能繼續支撐德州的生活。歸根究底,這場選舉關乎誰來掌權。
外交政策對選舉結果的影響僅限於川普對伊朗的戰爭。 2月油價每桶65美元,選舉日當天約為每桶100美元。德州是石油產區,油價上漲為二疊紀盆地帶來了豐厚的利潤。但這些利潤大部分流向了煉油商和私募股權公司,而不是流向了在這裡投票的城市通勤者。油價反映了川普對內塔尼亞胡的忠誠度,以及加薩走廊巴勒斯坦人所遭受的災難。其他外交議題都無關緊要。一位同事從宏觀角度出發,認為選民對川普對待澤連斯基的方式感到不滿。德州並沒有因為烏克蘭問題而改變投票意向的十張選票。
自1865年以來一直由讀者資助
本文目前可以免費閱讀,但能否繼續免費閱讀則取決於具體情況。
明年一月即將入主華盛頓的民主黨多數派內部將存在分歧。該黨仍然受制於巨額資金,那些曾與共和黨寡頭政治作鬥爭的人很快就要面對民主黨的「孿生兄弟」。兩年前在卡瑪拉·哈里斯身上花費15億美元的競選產業集團仍然掌控著局面。他們試圖將焦點集中在川普身上,用身份認同來包裝勝利——這裡一位黑人,那裡一位拉丁裔,當然還有許多女性——並試圖掩蓋金錢的力量以及那個令人厭惡的標籤——「民粹主義」。
德州民粹主義並非「民主社會主義」。美國民主社會主義者協會(DSA)在民主黨佔絕對優勢的州是一股反叛力量;在那裡,它能夠吸引一個狹窄而集中的支持者群體。德州不是紐約、洛杉磯或西雅圖,在經歷了30年的共和黨統治之後,這裡不存在需要克服的民主黨建制派。德州民粹主義是一種基督教社群社會主義──我敢用這個詞嗎? ——它一直以來都在這裡擁有潛在的吸引力。這就是為什麼塔拉里科和伊諾霍薩(以及古德溫、約翰遜、艾克哈特和其他所有民主黨候選人)贏得了原本投給川普的選票。鑑於德州是資源型州,德州民粹主義也比沿海城市居民更了解能源系統的現實。
「可負擔性」是2026年的關鍵字。民主黨內部的下一階段將區分那些只會空談的人和那些真正感到需要付諸行動的人。更高的工資。更低的物價。穩定的租金。優質的公立學校。不會讓人傾家蕩產的醫療保健。再次變得廉價且充足的電力。體面且價格合理的住房。經久耐用的道路、橋樑、鐵路和供水系統。
要實現住房可負擔性,就意味著要觸碰某些人的痛點,打破一些禁忌。其中最不容忽視的是經濟學家組成的利益集團,他們極力反對租金和價格管制。其次是醫療保險業和製藥公司。再次是私募股權能源集團。最後是臃腫陳舊、耗費大量預算和資源的軍隊。還有,利率是聯準會的專屬領域,可以隨意提高利率——這不僅會壓垮房屋市場,還會讓銀行從中牟利——而這一切都以「抑制通膨」為幌子。一個全面的國家住房可負擔性計劃仍有待制定。一旦制定完成,民主黨的捐款階層將會大吃一驚。
接下來就是如何處置川普的問題。那些在拜登執政空檔期試圖用法律手段扳倒他的人還會捲土重來。再次拿起這根大棒是愚蠢的。作為一股政治力量,川普已經走向衰亡。他的政府正在分崩離析。而且他年紀大了,權力也已接近尾聲。我認為,德州的民意是讓他逐漸淡出人們的視線,結束這種個人政治報復的循環——然後把精力集中在解決人民的問題上。
對於像塔拉里科這樣首次前往華盛頓的人來說,海外三大勢力——俄羅斯、中國和伊朗/以色列——將構成巨大的威脅。外交政策建制派正虎視眈眈。無論如何,他們都會敦促對中國施壓、資助烏克蘭,並向以色列運送炸彈。這個新團隊必須自己弄清楚,中國不會受到美國的壓力。俄羅斯無法被擊敗——無論是在戰場上(正如美國軍事情報部門一直清楚的那樣),還是透過制裁。伊朗贏得了戰爭,將在中東地區發號施令——包括在對以色列至關重要的問題上。這些事實已成定局,歐巴馬-拜登時代的外交政策已經結束。即將到來的和平——也是必然的和平——必須尊重當今世界的現實。
在國家層面,德州民粹主義的影響力將十分有限。它或許會被國家領導層所吸收,或許會被宗派左翼非此即彼的政治理念所掩蓋,又或許會被奧巴馬-拜登陣營的焦土式復仇主義浪潮所淹沒。在華盛頓精英階層的迷霧中,它或許難以看清更廣闊世界的現實,更難讓自己的發現被世人聽到。顧問、捐助者和專家們將會像蒼蠅撲向蜂蜜一樣,蜂擁而至地攻擊新來者——攻擊塔拉里科,也攻擊埃爾-賽義德以及任何其他願意獨立思考的人。
然而,德克薩斯州已經發生了轉變。該州不再是“根深蒂固的保守派”,而是以務實的民粹主義為主。而且,德州仍然是一個幅員遼闊的州。如果民主黨全國委員會想要在未來幾十年內掌控選舉人團,就必須聽從這裡選民、新州政府以及華盛頓州新德州人的領導。
我懷疑這是否可能。但是,誰又能預料到週二的選舉結果呢?








留言
張貼留言