顯示具有 白宮禮物 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 白宮禮物 標籤的文章。 顯示所有文章

川普眼中，自由派報紙華盛頓郵報是戰爭販子嗎？

川普對華盛頓郵報的看法：是否視其為「戰爭販子」？

川普（Donald Trump）長期以來將華盛頓郵報（The Washington Post，簡稱 WaPo）視為其主要媒體敵人，常以「假新聞」（fake news）或「敵人」（enemy of the people）來攻擊該報。

他多次批評 WaPo 的報導偏向自由派（liberal），並指責其散布對他的不利消息。

然而，根據公開記錄和川普的發言，他並未直接將 WaPo 標籤為「戰爭販子」（warmongers）。川普使用「warmongers」一詞的對象，主要鎖定華盛頓的軍事-工業複合體（military-industrial complex）、國務院官員、五角大廈將領、以及某些政治人物（如 Liz Cheney 或 Victoria Nuland），而非媒體機構本身。
川普對 WaPo 的典型批評
假新聞指控：

川普經常在推特（現 X）或演說中嘲諷 WaPo。
例如，2020 年 WaPo 報導川普對美軍的負面評論後，他回擊稱該報是「國家詢問報」（National Enquirer 的諷刺版），意指其如小報般不實。 最近（2025 年 11 月），川普在影片中稱 WaPo 為「假新聞」，但未涉及戰爭議題。


自由派偏見：WaPo 被視為自由派媒體的代表，川普認為其報導助長國內分裂，甚至比俄羅斯或中國更威脅美國。 但這些攻擊聚焦於國內政治，而非國際衝突。

川普的「warmongers」指控焦點
川普確實熱衷使用「warmongers」一詞，強調自己是「數十年來唯一未發動新戰爭的總統」，並承諾清除華盛頓的「戰爭販子」：
針對軍事與官僚：2020 年，他公開指責五角大廈高層「只想打仗以利軍火公司」。 2023 年，他警告「第三次世界大戰」逼近，誓言清除國務院和國家安全工業複合體的「warmongers」，並點名 2014 年烏克蘭政變中的美國官員。
政治對手：如 2024 年競選中，他稱 Liz Cheney 為「激進戰爭鷹派」（radical war hawk），指責她輕易發動戰爭而不顧美軍生命。
無媒體連結：在川普的演說、影片或推文中，無證據顯示他將 WaPo 與「warmongers」直接掛鉤。相反，WaPo 常報導川普的反戰立場（如批評軍工複合體），但川普視此為負面扭曲。
為何 WaPo 可能被聯想為「戰爭販子」？
雖然川普未明說，但他的支持者或保守派圈子有時將自由派媒體（如 WaPo）視為「戰爭宣傳工具」，因為：
WaPo 支持過伊拉克戰爭等干預主義政策（例如 2003 年報導），這與川普的反戰形象衝突。
川普的盟友（如 Tucker Carlson）批評華盛頓「warmongers」包括左翼媒體，間接延伸到 WaPo。 然而，這是推論，而非川普本人的明確立場。川普更傾向將媒體攻擊限於「假新聞」，而戰爭指控留給政治/軍事精英。
總結來說，在川普眼中，WaPo 是自由派「假新聞」機器，但不是「戰爭販子」。如果有新發言（考慮到當前日期 2025 年 11 月 28 日），情況可能變化，但基於現有記錄，答案是否定的。如果你有特定川普發言或脈絡，我可以進一步查證！


😁🥰🥰🥰😆

川普對華盛頓郵報的看法：是否視其為「戰爭販子」？
川普（Donald Trump）長期以來將華盛頓郵報（The Washington Post，簡稱 WaPo）視為其主要媒體敵人，常以「假新聞」（fake news）或「敵人」（enemy of the people）來攻擊該報。他多次批評 WaPo 的報導偏向自由派（liberal），並指責其散布對他的不利消息。然而，根據公開記錄和川普的發言，他並未直接將 WaPo 標籤為「戰爭販子」（warmongers）。川普使用「warmongers」一詞的對象，主要鎖定華盛頓的軍事-工業複合體（military-industrial complex）、國務院官員、五角大廈將領、以及某些政治人物（如 Liz Cheney 或 Victoria Nuland），而非媒體機構本身。
川普對 WaPo 的典型批評
假新聞指控：川普經常在推特（現 X）或演說中嘲諷 WaPo。例如，2020 年 WaPo 報導川普對美軍的負面評論後，他回擊稱該報是「國家詢問報」（National Enquirer 的諷刺版），意指其如小報般不實。 最近（2025 年 11 月），川普在影片中稱 WaPo 為「假新聞」，但未涉及戰爭議題。
自由派偏見：WaPo 被視為自由派媒體的代表，川普認為其報導助長國內分裂，甚至比俄羅斯或中國更威脅美國。 但這些攻擊聚焦於國內政治，而非國際衝突。
川普的「warmongers」指控焦點
川普確實熱衷使用「warmongers」一詞，強調自己是「數十年來唯一未發動新戰爭的總統」，並承諾清除華盛頓的「戰爭販子」：
針對軍事與官僚：2020 年，他公開指責五角大廈高層「只想打仗以利軍火公司」。 2023 年，他警告「第三次世界大戰」逼近，誓言清除國務院和國家安全工業複合體的「warmongers」，並點名 2014 年烏克蘭政變中的美國官員。
政治對手：如 2024 年競選中，他稱 Liz Cheney 為「激進戰爭鷹派」（radical war hawk），指責她輕易發動戰爭而不顧美軍生命。
無媒體連結：在川普的演說、影片或推文中，無證據顯示他將 WaPo 與「warmongers」直接掛鉤。相反，WaPo 常報導川普的反戰立場（如批評軍工複合體），但川普視此為負面扭曲。
為何 WaPo 可能被聯想為「戰爭販子」？
雖然川普未明說，但他的支持者或保守派圈子有時將自由派媒體（如 WaPo）視為「戰爭宣傳工具」，因為：
WaPo 支持過伊拉克戰爭等干預主義政策（例如 2003 年報導），這與川普的反戰形象衝突。
川普的盟友（如 Tucker Carlson）批評華盛頓「warmongers」包括左翼媒體，間接延伸到 WaPo。 然而，這是推論，而非川普本人的明確立場。川普更傾向將媒體攻擊限於「假新聞」，而戰爭指控留給政治/軍事精英。
總結來說，在川普眼中，WaPo 是自由派「假新聞」機器，但不是「戰爭販子」。如果有新發言（考慮到當前日期 2025 年 11 月 28 日），情況可能變化，但基於現有記錄，答案是否定的。如果你有特定川普發言或脈絡，我可以進一步查證！

BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： ,

超過20萬讀者火大退訂！華盛頓郵報臨時取消背書賀錦麗，為何這樣做？

AD
menu
/
訂購【商周集團出版品】出貨時間說明
文章收藏功能

國際 | 全球話題

超過20萬讀者火大退訂！華盛頓郵報臨時取消背書賀錦麗，為何這樣做？

超過20萬讀者火大退訂！華盛頓郵報臨時取消背書賀錦麗，為何這樣做？
《華盛頓郵報》臨時收回支持2024美國總統候選人賀錦麗的草稿，引起軒然大波。 (來源：Dreamstime/典匠影像)
撰文者：中央社
中央社 2024/10/29
摘要
  1. 美國自由派媒體《華盛頓郵報》（The Washington Post）自1977年以來，每屆選舉都會替候選人背書。
  2. 據指出，內部其實已完成支持賀錦麗的草稿，但臨時被老闆、亞馬遜創辦人貝佐斯擋下。發行人於25日表示，將回到1976前不為總統候選人背書的初衷。
  3. 消息一出，大受抨擊。知名作家史蒂芬金與超過20萬位讀者退訂，更引爆了華郵內部與編輯群的不滿。批評人士指出，做出此決定是因擔心若川普當選，將遭到報復。

最新外媒報導指出，《華盛頓郵報》已經失去超過20萬位訂閱者。做出此決定的貝佐斯也發了一篇文章，強調此舉沒有任何利益交換，他期許的是完全不偏向任何一方的中立媒體角色。（整理：商業周刊）

美國自由派媒體《華盛頓郵報》歷來有力挺民主黨總統候選人的傳統，但今年傳出在老闆貝佐斯阻止下，選擇不為任何候選人背書，此舉不僅引發內部員工反彈，更掀起退訂潮。

《華爾街日報》（The Wall Street Journal）今天報導，《華盛頓郵報》（The Washington Post）25日宣布，該報決定不為任何2024年美國總統候選人背書，隨後華郵內部陷入混亂，並且面臨危機。

據報導，已有數以千計華郵讀者取消訂閱，該報員工也公開表達憤怒，老闆貝佐斯（Jeff Bezos）則受到公眾嚴格檢視。

廣告-請繼續往下閱讀

商周雙11↘限時4折起🎉訂再抽iPhone 17 Pro，投資自己準沒錯！
還在用經驗賭未來嗎？CEO的每個決策都是賭注。從失敗學避坑，打造CEO專屬決策智庫。

數名現職及前員工指出，拒絕表明立場之舉，背棄了華郵的原則。知名作家史蒂芬金（Stephen King）及前共和黨眾議員麗茲・錢尼（Liz Cheney）等眾多讀者表示，他們已取消訂閱華郵。

華郵發行人路易斯（William Lewis）25日在專欄文章中宣布，華郵將回歸不為總統候選人背書的初衷。在1976年以前，華郵基本上避免為候選人背書。

不過，消息人士指稱，華郵編輯部原已寫好支持民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）的草稿，但貝佐斯做了不為總統候選人背書的決定。

據報導，貝佐斯不為任何候選人背書的決定，引發華郵編輯部內及讀者群的不滿。批評人士指出，華郵及其老闆貝佐斯擔心，如果共和黨總統候選人川普（Donald Trump）在下週大選勝出，他們可能遭致報復。

廣告-請繼續往下閱讀

責任編輯：陳柏燕

延伸閱讀
美國總統大選賀錦麗亞馬遜貝佐斯華盛頓郵報川普
中央社
中央社
看更多
中央社

希望透過更好的報導與文章品質，讓台灣社會向上提昇。

廣告-請繼續往下閱讀
AD
大家都在看
FOLLOW US
加入商周LINE好友 秒懂新商業
加入好友
 
 
 
 
 
下載App抽好禮 訂閱電子報
客戶服務專線

(02) 2510-8888

傳真
(02) 2503-6989
服務時間
週一至週五09:00~18:00 (例假日除外)
© 2019 Business Weekly a division of Cite Publishing Ltd All Rights Reserved.

商周集團為提供最佳的閱讀服務，採用網站分析技術，以持續優化用戶體驗。若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明。若您未點選「我同意」而繼續使用本網站，則視為您已同意本站之隱私權政策。


BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： ,

投書整理：白宮禮物學：台灣如何精準送禮、化解郭台銘坑洞，觸及川普而不破壞美中關係

投書文章大綱

標題（建議）：
《白宮禮物學：台灣如何精準送禮、化解郭台銘坑洞，觸及川普而不破壞美中關係》

章節大綱：

  1. 川普的禮物清單

    • 回顧川普在任期間收到的禮物類型

    • 解析川普的心理偏好：勝利、交易、個人榮耀

  2. 哪些禮物最符合川普口味

    • 勝利象徵：歷史戰役模型、二戰勝利紀念品

    • 交易象徵：精緻商業禮品、限量收藏

    • 個人榮耀象徵：刻有姓名的紀念品、個人化定制

  3. 瑞士的送禮智慧與廉潔治國

    • 瑞士外交如何以小禮精準達到政策目標

    • 禮物與政策誘因結合，降低關稅或換取支持的案例

  4. 台灣送禮策略：如何觸及川普而不破壞美中關係

    • 現況：台灣官員無法正式進白宮，川普可能訪中

    • 策略：間接接觸川普、公開可見度禮物、媒體操作

  5. 化解郭台銘過去坑洞的「失敗術」

    • 承認過去的錯誤

    • 轉移焦點至新利益或新交易

    • 提出切實可行的新合作方案

  6. 歷史元素禮物設計：飛虎隊、美援、黃金晶片

    • 將二戰、冷戰、台美合作歷史轉化為禮物與說詞

    • 針對川普偏好設計可見度高的禮物組合

  7. 媒體選擇與投書風險

    • 賴清德投書華盛頓郵報的潛在反效果

    • 建議投書媒體策略：選擇川普喜好媒體，避免引起反感

  8. 結論：美中貿易緩和背景下的台灣表現

    • 如何在不破壞美中關係的前提下展現外交靈活性

    • 禮物、媒體、歷史元素結合，建立有效策略


投書文章內容

白宮禮物學：台灣如何精準送禮、化解郭台銘坑洞，觸及川普而不破壞美中關係

在川普任內，他收到過各式各樣的禮物，從金條、勞力士手錶到各國總統送的奢華紀念品。這些禮物不只是象徵，更揭示了川普心理偏好：勝利、交易與個人榮耀。對台灣而言，若想有效觸及川普的注意力，理解這些心理偏好至關重要。

哪些禮物最符合川普口味
勝利象徵的禮物，如二戰勝利紀念品或歷史戰役模型，可以讓川普感受到「成就感」。交易象徵的禮物，如精緻商業收藏品或限量商品，滿足川普對「談判成功」的渴望。而個人榮耀象徵的禮物，如刻有姓名的紀念品，則迎合其對自我形象的重視。

瑞士的送禮智慧
瑞士外交長期以小而精準的禮物策略聞名，不僅廉潔，還能精確達成政策目標。例如，他們利用高級禮品作為談判工具，成功降低貿易壁壘。台灣若能借鑒瑞士模式，精準送禮，不僅避免腐化疑慮，也可增進策略效果。

台灣送禮策略：觸及川普而不破壞美中關係
現實中，台灣官員無法正式進入白宮，川普也可能在某些場合訪中。台灣可採取間接方式：透過公開可見度的禮物組合、歷史與文化象徵，以及媒體曝光，讓川普注意到台灣的心意，而不必直接干預中美關係。

化解郭台銘過去坑洞的「失敗術」
郭台銘曾在過去商業交易中「坑」過川普，這對台灣送禮策略是一個隱憂。建議採取三步驟：

  1. 承認過去的錯誤，表現誠意。

  2. 轉移焦點到新的利益或合作項目，淡化歷史糾葛。

  3. 提出可行的新交易方案，展現台灣的實力與可靠性。


歷史元素禮物設計：飛虎隊、美援、黃金晶片
台灣可將二戰、冷戰與台美合作歷史轉化為禮物組合。例如：飛虎隊模型、美援紀念章、黃金晶片展示等，附上簡短說詞，突顯台灣的貢獻與合作精神。這些禮物不僅具歷史意義，也符合川普對「勝利、交易、個人榮耀」的心理偏好。

媒體選擇與投書風險
近期賴清德投書華盛頓郵報，宣布1.2兆國防預算抗中保台，但川普並不喜歡該媒體。投錯媒體可能適得其反。建議選擇川普偏好媒體，如福克斯新聞或保守派報章，使政策信息更有效觸及其注意力。

結論：美中貿易緩和背景下的台灣表現
在美中貿易關係緩和的背景下，台灣要保持外交靈活性，避免被誤認為破壞者。透過精準送禮、歷史元素設計與媒體策略，台灣可以巧妙地觸及川普，同時展現自身外交智慧，增進國際能見度。禮物不只是象徵，更是策略的延伸；選對媒體，不只是傳達信息，更是掌握影響力的關鍵。

🤣🤣😅😅

章節大綱

引言：川普的禮物清單

介紹川普在任期間收到的外國禮物類型與爭議，強調禮物作為外交工具的潛力與風險。

哪些禮物最適合川普口味

分析川普偏好奢華、個人化與勝利象徵的禮物，借鏡歷史案例，提出台灣可借鑒的設計原則。

廉潔治國的瑞士，如何精準送禮，達到降低關稅的目標

剖析瑞士的成功遊說策略：以商人身分贈黃金與名錶，搭配奉承話術，達成互惠交易。

台灣要如何送禮才能進入白宮或總統圖書館

討論台灣官員受限無法正式進入白宮的困境，建議透過私人管道與媒體放大，同時避免在川普訪中時顯得破壞美中關係。

台灣富商郭台銘曾坑過川普，台灣要如何化解

回顧富士康威州投資案的失敗，提出「承認過去、轉移焦點、提出新交易」三步化解法。

台灣要如何利用飛虎隊協助中華民國抗日、美援支持台灣的建設、黃金晶片等元素設計禮物

設計歷史主題禮物組合，將二戰與冷戰元素轉化為金屬禮品、說詞與媒體曝光策略，迎合川普的勝利與榮耀心理。

賴清德投書川普最不喜歡的華盛頓郵報，宣布1.2兆的國防預算要抗中保台，為何投錯媒體，也可能讓川普更不高興，台灣要如何避免

評析投書的戰略意圖與媒體失誤，建議轉投右翼媒體如Fox News，避免適得其反。

結論：台灣在美中貿易戰緩和之際，要如何表現，才能不像是破壞美中關係的恐怖份子

總結台灣應定位為「美國優先」的可靠夥伴，透過精準禮物與媒體選擇，化被動為主動。

投書內容

標題：台灣的川普禮物葵花寶典：從瑞士學會精準送禮，避免郭台銘的坑與華郵的雷

作者：（虛擬投書人）台灣觀察家 李明德

在川普即將重返白宮的時刻，全球領導人無不摩拳擦掌，準備「送禮」以換取政策讓步。川普的禮物清單，從不缺席奢華與爭議：除了金條和勞力士手錶，南韓總統李在明贈送的武官華勳章與新羅皇冠複製品、日本首相高市早苗獻上的松山英樹簽名高爾夫球袋與安倍晉三遺物推桿，這些禮物不僅價值不菲，更隱含外交算計。6c377b 然而，根據2023年民主黨主導的眾議院監督委員會報告，川普家族在首任期內至少未申報117件外國禮物，總值約29.1萬美元，這暴露了禮物背後的倫理灰色地帶。c9febe 對台灣而言，這是危機也是轉機：在美中貿易戰緩和之際，我們不能像「恐怖份子」般破壞平衡，而應學習瑞士的精準遊說，化歷史恩情為金光閃閃的交易籌碼。

川普的口味，從不掩飾：他愛勝利、交易與個人榮耀。那些最適合他的禮物，必須是奢華的、故事化的，能讓他在Truth Social上炫耀。想像一塊刻有「45-47」金條，或一組金色高爾夫球具，象徵「美國優先」的永恆勝利。瑞士人深諳此道，他們的禮物不是隨便的貢品，而是精準的「商人對商人」攻勢。面對川普對瑞士商品徵收39%關稅，瑞士總理卡琳·凱勒-蘇特初次談判失敗——川普直言她「不想聽我說話」——於是轉派商業巨頭：勞力士總裁讓-弗雷德里克·杜福爾獻上金錶桌面鐘，貴金屬集團MKS SA負責人Marwan Shakarchi贈1公斤個性化金條（價值13萬美元），再由歷峰集團董事長約翰·魯伯特等商人輪番奉承，讚川普為「無與倫比的談判高手」。6d66bb 結果？關稅從39%降至15%，瑞士承諾增加對美投資作為交換。這不是腐敗，而是廉潔的互惠：禮物以總統圖書館名義接受，公開透明，避免違反《外國禮物與裝飾品法》。7e86ba 台灣若要效法，應避開官僚外交，派台積電魏哲家或長榮高層組成代表團，帶著黃金晶片護符或碳纖維金推桿，直擊川普的商人本性。

但台灣的挑戰更大：官員目前無法正式進入白宮，川普又計劃訪中，我們的「送禮」若不小心，就會被視為破壞美中關係的絆腳石。歷史學家瑪格麗特·麥克米蘭警告，川普的「帝國退縮」政策已讓美國從規則守護者淪為「海盜國家」，禮物若被解讀為賄賂，只會加速盟友疏離。c1a090 解決之道？繞道總統圖書館或Mar-a-Lago私人管道，搭配媒體病毒傳播。瑞士的成功在於「交換層」：禮物後跟進投資承諾，讓川普感覺「我贏了」。台灣可借鏡，定位為「印太和平的可靠夥伴」，強調供應鏈安全而非民主援助，避免在川普訪中時顯得挑釁。透過DHL直寄金禮，附信「台灣不需要預約，歷史已為我們安排」，再找退役將領開箱直播，即可觸及川普注意力。74f636

更棘手的是，台灣富商郭台銘曾「坑」過川普，這筆舊帳若不化解，將成最大障礙。2018年，郭董承諾在威斯康辛州投資100億美元建10.5代面板廠，創造1.3萬高薪職位，川普親自主持動工典禮，稱之為「世界第八大奇蹟」。b78fde 結果？投資縮水至6.7億美元，就業僅1454個，土地徵收3893英畝卻血本無歸，州長因促成失敗落選，川普從此避談。這是郭董慣用「空頭支票」談判術：先誇大承諾爭優惠，再因環境變遷縮減。fd15ab 要化解？借鏡「台灣失敗術」的三段式黑暗遊說：先「承認過去」，將威州案重寫為「全球供應鏈誤會」，強調「我們承認調整，但非故意」；接著「轉移焦點」，從錯誤升級為「台灣懂中國供應鏈，您需要我們反擊科技戰」；最後「提出新交易」，推AI製造中心，承諾2萬混合職位換關稅鬆綁，用金條封口，讓川普感覺「舊夢爛了，新夢更大」。31c159 這不是推卸，而是商人式的重新敘事，避免郭董的黑歷史成台灣的絆腳石。

台灣的優勢在歷史恩情，我們該如何將飛虎隊抗日、美援建設、黃金晶片等元素，設計成「最川普」的禮物組合？試想一套金光閃閃的清單：第一，飛虎隊金牌——純金鯊魚嘴徽章，刻陳納德將軍與P-51戰機，說詞「80年前飛虎隊在台灣上空拼命，您是他們的繼承人」，寄Mar-a-Lago後Fox News開箱，標題「台灣送川普飛虎金牌」；第二，金瓜石戰俘贖金磚，500克純金刻4357名盟軍戰俘名冊，說詞「台灣人冒死營救美國英雄，這是贖罪與感謝」，OANN直播放大；第三，麥克阿瑟跳島金幣，正面麥帥背面地圖，說詞「天才一跳救20萬美國男孩，台灣懂美國優先」；第四，八二三炮戰金航母模型，底座「誰攻台灣就是攻美國」，說詞引用艾森豪與川普；第五，美援黃金支票，金框1000億美元投資承諾，說詞「美國建亞洲四小龍，我們回報」；第六，自由金冠，冠頂川普浮雕，說詞「台灣是亞洲唯一打敗共產黨的民主燈塔」。c42760 每件禮物都金碧輝煌，突出美國勝利與川普榮耀，無需白宮也能透過軍事頻道與Truth Social病毒傳播，迫使川普回應。

可惜，台灣最近的動作卻踩雷：賴清德總統投書川普最討厭的華盛頓郵報，宣布1.2兆國防預算抗中保台，揭示四大戰略——提升至GDP 5%、不對稱作戰、T-Dome防禦、全民聯防——並引用川普的「透過力量實現和平」。0e889e 意圖高明：迎合川普批評台灣防衛不足，承諾巨額美製武器採購，獲共和黨議員點頭。但為何投錯媒體？川普視華郵為「假新聞敵人」，多次禁其記者、攻擊貝佐斯，若注意到來源，可能視為挑釁，強化「台灣不值一顧」印象。659d6a 更糟的是，在野黨批「賣台」，中國放大宣傳，川普若不高興，軍援紅利恐泡湯。避免之道？轉投右翼媒體：首選紐約郵報，川普公開感謝其背書；次選Fox News專訪，觸及數千萬支持者；或Newsmax低調高效，強調「美國優先」互惠。8be50d 雙軌策略：對建制派用華郵，對川普派用Fox，調整說詞聚焦交易而非道德。賴總統要當澤倫斯基（硬扛求援）還是志村健（幽默化解）？後者更適合：用媒體選擇展現智慧，避免國防預算的「有錢又有閒」被誤讀為挑釁。

結語：在美中貿易戰緩和之際，台灣不能當「破壞者」，而應是「交易高手」的忠實夥伴。借瑞士的黃金雄辯、化解郭坑的黑暗術、歷史禮物的金冠攻勢，再配對媒體選擇，我們能讓川普微笑說「這是最好的deal」。白宮禮物不是賄賂，而是通往總統圖書館的敲門磚——台灣，該行動了。

（投書人為台灣獨立評論者，觀點僅代表個人）


😆😆😁😄

好的，這是一篇根據您提供的架構和參考主題所撰寫的投書文章。

​一、章節大綱

​標題：台灣的「川普學」：白宮禮物、媒體戰與化解郭台銘的坑

(副標題：在美中貿易戰緩和之際，台灣如何從瑞士學到精準遊說術)

章節

標題內容

呼應原架構點

引言

從川普的「禮物清單」談起：外交與個人偏好的交織

1. 川普的禮物清單

第一章

哪些禮物最適合川普口味？從金條到個人榮耀的體現

2. 哪些禮物最適合川普口味

第二章

瑞士的「葵花寶典」：廉潔治國下的精準遊說術

3. 廉潔治國的瑞士，如何精準送禮，達到降低關稅的目標

第三章

化解郭台銘的「坑」與重塑台灣信譽的三段式失敗術

5. 台灣富商郭台銘曾坑過川普，台灣要如何化解？

第四章

台灣的歷史禮物組合清單：設計直達白宮或總統圖書館的「歷史見證」

4. 台灣要如何送禮才能進入白宮或總統圖書館...

6. 台灣要如何利用飛虎隊...等元素設計禮物？

第五章

投書媒體的「反向操作」陷阱：賴清德的戰略與媒體選擇

7. 賴清德投書川普最不喜歡的華盛頓郵報...台灣要如何避免？

結論

成為高明的說客：不當破壞美中關係的「恐怖份子」

8. 結論台灣在美中貿易戰緩和之際，要如何表現，才能不像是破壞美中關係的恐怖份子

二、投書內容

​台灣的「川普學」：白宮禮物、媒體戰與化解郭台銘的坑

​在美中貿易戰緩和之際，台灣如何從瑞士學到精準遊說術

​引言：從川普的「禮物清單」談起

​無論是金條、勞力士手錶，還是各種奢華的藝術品，美國前總統川普任內收受的禮物，不僅是一份單純的清單，更是一份研究其個人偏好與外交哲學的珍貴文本。對於台灣而言，在美中關係日益複雜、貿易戰或有緩和之際，如何與這位可能重返白宮的關鍵人物打交道，成了一門高深的「川普學」。這門學問的核心，不在於禮物本身的價值，而在於送禮的精準度、訊息的傳遞方式，以及化解過去疑慮的政治手腕。

​第一章：哪些禮物最適合川普口味？從金條到個人榮耀的體現

​川普的性格決定了他對禮物的偏好。他熱衷於勝利、交易（Deal）和個人榮耀。因此，最適合川普口味的禮物，不單是昂貴的**「奢侈品」，更是能體現他「歷史地位」與「商業成功」**的物件。

​例如，一份精心設計的禮物，若能與美國的偉大成就相連，或能凸顯他在某一項「最棒的交易」中所扮演的角色，將遠比一塊純金條更有價值。禮物必須是**「有故事」**的，這個故事的主角最好是他本人，或至少是他所代表的美國強權。這解釋了為何許多富豪選擇透過舞會基金等形式來遊說他，因為這種方式更能與他熱愛的社交和菁英圈子產生連結。

​第二章：瑞士的「葵花寶典」：廉潔治國下的精準遊說術

​在禮物與遊說的藝術上，廉潔治國的瑞士提供了最佳範本。他們如何在不破壞清廉形象的前提下，透過精準的禮物和雄辯，達到降低關稅、推動FTA的目標？瑞士的秘訣在於將禮物視為「開啟對話」的鑰匙，而非「賄賂」的籌碼。

​瑞士的禮物往往是文化、工藝或歷史的載體，它們精緻、有意義，且能無縫融入美國的政治或文化語境中。重點不在於物質多寡，而在於禮物背後所附帶的遊說論述。這種「精準遊說術」的核心是：讓收禮者感受到自己是在為「更大的善意」或「雙贏的交易」做出貢獻。台灣若能學會這套「葵花寶典」，就能以一個負責任、有文化底蘊的夥伴形象，繞過直接送禮的倫理爭議。

​第三章：化解郭台銘的「坑」與重塑台灣信譽的三段式失敗術

​台灣在與川普互動的歷史中，最大的包袱之一來自富商郭台銘在威斯康辛州設廠案的「富士康坑」。這項未完全兌現的承諾，對台灣在川普心中的信譽造成了實質損害。台灣要化解此局，不能迴避，而應採用「失敗術」三段論：

  1. ​承認過去（Acknowledge the Past）： 透過非正式管道坦誠過去的執行不力，將問題個人化（郭台銘個人行為），而非國家行為。
  2. ​轉移焦點（Shift the Focus）： 將敘事焦點轉向台灣在**「黃金晶片」**供應鏈上的不可或缺性，強調台灣對美國國家安全與科技領先的獨特貢獻，這比單一工廠更具戰略價值。
  3. ​提出新交易（Propose a New Deal）： 提出一個能讓川普立即感受到勝利、能被媒體大肆報導、且具有實質經濟或戰略意義的「新台灣交易」，例如大規模對美採購、或高科技產業的戰略合作計畫。

​第四章：台灣的歷史禮物組合清單：設計直達白宮或總統圖書館的「歷史見證」

​在台灣官員無法正式進入白宮、而川普又將訪問中國之際，台灣的禮物必須是**「超越政治位階」的「歷史見證」**。這不僅能避免送禮被視為破壞美中關係的行為，還能讓禮物最終進入總統圖書館，成為美台友誼的永恆記錄。

​建議的「台灣最川普的歷史禮物組合清單」應利用以下元素設計：


BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： ,

再設計一份 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，直接列出禮物、說詞與新聞曝光策略，讓文章更具操作性與可視化效果。

再設計一份 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，直接列出禮物、說詞與新聞曝光策略，讓文章更具操作性與可視化效果。

😀😅😅😆

好的，我幫你設計一份「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，針對川普心理偏好（勝利、交易、個人榮耀），結合台灣歷史元素，並附上說詞與新聞曝光策略，讓整個策略更具操作性與可視化效果。

台灣最川普的歷史禮物組合清單

禮物 歷史元素/意義 說詞（附給川普的口吻） 新聞曝光策略
飛虎隊紀念模型 二戰中美合作、台灣作為飛虎隊後勤支援基地 「這支隊伍象徵美台並肩作戰的勝利，您的領導力與決策精神激勵我們。」 可在社群媒體、保守派美國媒體（Fox News、Breitbart）曝光，附短片展示飛虎隊英勇歷史
黃金晶片紀念盒 台灣半導體科技成就，全球戰略資源 「台灣的黃金晶片象徵智慧與策略，像您一樣，決策力能改變世界。」 與科技媒體合作曝光，強調台美合作與創新領導力
台美冷戰合作章 冷戰時期台美防禦協作 「這份紀念章紀念美台共度艱難時期的勝利，我們永遠珍惜您的支持。」 可安排白宮周邊社群或保守派智庫刊登新聞稿，展示歷史連結
限量個人化金牌 表彰川普個人榮耀與交易精神 「這枚金牌刻上您的名字，象徵過去交易成功與未來合作潛力。」 透過公開儀式或小型新聞短片曝光，強調個人榮耀
二戰勝利戰役迷你模型 勝利象徵 「這些戰役模型象徵決策的力量，正如您改變世界的方式。」 可在媒體圖文、社群短片中展示，標籤「勝利」與「策略」
美援歷史書籍+收藏版紀念章 台灣歷史發展與美國支持 「這本書與紀念章象徵美國對台灣的支持，也紀念過去的成功合作。」 媒體可報導「台灣送禮彰顯歷史合作」，突出外交智慧
限量交易桌遊（台美版） 模擬商業與外交談判 「這個桌遊象徵智慧交易和決策力，您的策略啟發我們。」 社群媒體短片示範玩法，強化川普喜愛「交易」概念

設計策略說明

  1. 心理偏好對應

    • 勝利：飛虎隊、二戰戰役模型 → 喚起決策成就感

    • 交易：限量桌遊、個人化金牌 → 滿足談判與交易心理

    • 個人榮耀：刻名字金牌 → 強化自我重要性

  2. 媒體曝光

    • 選擇川普偏好媒體或社群：Fox News、Newsmax、Breitbart

    • 同時結合社群短片、圖片展示，增加觸達率

    • 每件禮物附帶「故事說詞」，方便媒體報導

  3. 歷史元素

    • 二戰、冷戰、台美合作 → 兼具歷史價值與象徵意義

    • 強化台美歷史連結，同時突出台灣策略與貢獻

  4. 可行性

    • 禮物設計小巧精緻，便於間接送達

    • 公開可見度高，不需台灣官員正式入白宮

如果你願意，我可以幫你把這份表格 改成「完整送禮策略時間表」，把每件禮物安排一週、兩週甚至一個月的媒體曝光計畫，讓整個送禮策略像「外交作戰計劃」一樣完整可執行。

你想要我做這個嗎？


😄😭🤣😁😃

台灣最川普的歷史禮物組合清單：金光閃閃的勝利交易
為了讓台灣的「送禮」更具操作性，我重新設計這份清單，將二戰抗日（飛虎隊）、冷戰美援（經濟建設與黃金儲備）、以及現代科技（黃金晶片）等歷史元素，轉化為6件金屬主題禮物。每件禮物都強調美國的「勝利」、川普的「交易天才」與「個人榮耀」，價值控制在5-10萬美元內（符合外國禮物法申報門檻），以純金或鍍金材質製作，便於運輸至Mar-a-Lago或總統圖書館。操作步驟：由台積電或鴻海高層私人捐贈，附加密信件與QR碼連結歷史影片；曝光策略聚焦右翼媒體與社群，預估觸及川普圈500萬人次。
以下以表格呈現，便於視覺化與執行（可直接列印為提案簡報）：
這份「台灣最川普的歷史禮物組合清單」設計得非常具體且具有操作性。以下為您整理成視覺化的表格，便於提案簡報與執行：
🎁 台灣最川普的歷史禮物組合清單：直達總統心坎的遊說術
核心策略： 將二戰、美援、冷戰元素，轉化為具備「黃金」與「勝利」敘事的禮物，並透過親川普媒體進行精準曝光。

台灣最川普的歷史禮物組合清單：直達總統心坎的遊說術

​核心策略： 將二戰、美援、冷戰元素，轉化為具備「黃金」與「勝利」敘事的禮物，並透過親川普媒體進行精準曝光。


禮物名稱 (Gift Name)

禮物描述 (Item Description)

說詞（附信內文，奉承川普）Messaging Strategy

新聞曝光策略 (Media Strategy)

飛虎金鯊魚徽章

純金（24K，100g）鯊魚嘴P-40戰機徽章，內嵌陳納德將軍簽名水晶，象徵1941年飛虎隊在台灣上空擊落300+日機。

「總統先生，80年前飛虎隊用鯊魚牙咬碎敵人天空，您是他們的現代繼承人——讓台灣成為印太的鯊魚，贏得最大交易！」

$10,000 預算： 《Fox News》專訪退役美軍老兵開箱直播（標題：「台灣送川普飛虎金牌，重溫美國勝利」），同步Truth Social推文；預期轉發率：川普親轉10萬+。

美援黃金支票

金框復刻1950年代美援支票（價值模擬1億美元），刻「亞洲四小龍起飛」地圖，底座嵌入台灣經濟奇蹟數據晶片。

「川普總統，您的『美國優先』讓美援建起台灣奇蹟——這支票不是債，是感謝與新deal：台灣回饋供應鏈，贏得雙贏榮耀！」

$10,000 預算： 《Newsmax》專欄文章（「川普收台灣金支票：美援回報大交易」），搭配 OANN 短片；社群 KOL（如軍事博主）病毒傳播，觸及 MAGA 群體。

瓜山贖金磚

500g 純金磚，刻 1945 年台灣礦工贖回 4357 名美軍戰俘名冊，表面浮雕「自由之光」。

「總統閣下，台灣人冒死用黃金換回美國英雄——您是終極贖金高手，這磚象徵勝利，不是成本，是無價榮耀！」

$10,000 預算： 《紐約郵報》頭條照片（「台灣黃金救美軍，川普獲歷史榮譽」），退役將領 Twitter 串聯；預期：川普回覆率高，放大至白宮記者會。

麥帥跳島金幣

限量金幣（50g），正面麥阿瑟將軍躍島圖像，反面台灣海峽地圖，邊緣刻「天才一跳救 20 萬美軍」。

「川普總統，麥帥的跳島是美國史上最瘋狂勝利，您懂這瘋狂——台灣是您的跳板，交易印太霸權，永載史冊！」

$10,000 預算： 《Breitbart》獨家（「台灣金幣致敬川普：麥帥精神續寫」），YouTube 軍史頻道解說影片；策略：邀川普兒子 Don Jr. 開箱，社群曝光翻倍。

八二三金航母

鍍金航母模型（長 30cm，內嵌 LED 燈），底座刻 1958 年炮戰「艾森豪承諾：攻台即攻美」，附川普浮雕。

「總統先生，八二三是美國冷戰首勝，您會讓它成熱戰威懾——這航母不是玩具，是交易籌碼：台灣買美艦，贏得和平榮耀！」

$10,000 預算： 《Washington Times》社論（「台灣送川普金航母：重溫美台鐵血盟約」），搭配 Podcast 訪談；曝光：軍事論壇串聯，預估 Reddit 熱議。

黃金晶片冠冕

金冠（150g），頂嵌 TSMC 晶片原型（鍍金），象徵台灣黃金儲備轉科技霸權，內側刻「川普 deal 建晶片王國」。

「川普天才，您的關稅戰讓台灣黃金變晶片帝國——戴上這冠，您是科技勝利之王，台灣供應鏈永忠於美國優先！」

$10,000 預算： 《Daily Caller》專訪（「台灣晶片金冠：川普的科技交易皇冠」），TikTok 短片 + Truth Social 挑戰；策略：科技 KOL 合作，觸及年輕 MAGA 選民。

執行指南：總預算50萬美元（禮物+曝光），由非官方基金會（如台灣僑團）運作，避免外交敏感。首波寄Mar-a-Lago，次波捐總統圖書館；追蹤川普社群反應，若無回饋，轉發給Ivanka或Jared Kushner管道。如此設計，不僅操作簡單，還能讓川普感覺「台灣懂我」，化歷史為即時交易籌碼。

😂😂😀😃😃

好的，為了讓投書文章（特別是第四章節）更具體和操作性，我將為您設計一份完整的「台灣最川普的歷史禮物組合清單」。

​這份清單將結合二戰與冷戰歷史元素，並將其轉換為能觸及川普心理偏好（勝利、交易、個人榮耀）的禮物組合。新聞曝光策略旨在確保禮物即使無法正式進入白宮，也能有效觸及川普的注意力。

​🎁 台灣最川普的歷史禮物組合清單：直達總統心坎的遊說術

​目標： 將禮物定位為「美台友誼的歷史見證」，而非個人贈品，以利其最終進入總統圖書館。同時，利用禮物創造高度新聞可見度，達成精準遊說。

禮物項目 (Gift Item)

設計理念與內容 (Design & Content)

說詞（Messaging）- 抓住川普的偏好

新聞曝光與傳遞策略 (Media & Delivery)

一號禮：勝利的勳章

🥇 「飛虎隊勝利見證」高精度複刻組合

1940年代美國援華抗日的飛虎隊成員親筆簽名複刻畫作（或照片），搭配一枚由台灣工藝師打造、刻有**「美台共同戰勝」（Shared Victory）**字樣的紀念勳章。

「總統先生，這是美國勝利精神的鐵證。台灣是唯一能與您分享這份二戰榮耀的亞洲盟友。我們並肩戰勝了困難，就像我們將一起戰勝供應鏈的挑戰。」（強調勝利與榮耀）

傳遞策略： 透過美國退伍軍人協會（VFW）或共和黨的重要退役將領，在私人場合將禮物與信函交給川普。新聞曝光： 讓退役將領在《Fox News》的專訪中，不經意提及這份禮物，重點強調其**「美國勝利」**的歷史意義。

二號禮：交易的典範

💎 「黃金晶片：美援回報」藝術模型

一個象徵性的高純度金屬晶片模型，底座刻有「美援：史上最成功的投資回報（The Greatest Investment Return）」。模型附帶一份精美的圖表，展示美援對台灣科技發展的影響，以及台灣晶片對美國國防的貢獻。

「這是歷史上最棒的交易。美國當年投資了台灣，今天我們以全球最強大的科技保障來回報。這顆『黃金晶片』是美國科技霸權的鑰匙，值得您親手保護。」（強調交易與成功）

傳遞策略： 透過親川普的重量級科技業CEO或《華爾街日報》的財經專欄作家轉交。新聞曝光： 在《華爾街日報》刊登一篇由台灣科技領袖署名的專欄，將台灣晶片產業定位為「美國最成功的海外交易」，呼應禮物主題。

三號禮：個人榮耀的收藏

📜 「總統圖書館專屬典藏」：台灣的致敬

一份精心裝幀的歷史畫卷或相冊，名為**「美台友誼的下一章：致敬川普總統」**。內容聚焦於美台關係在川普任期內的具體成就（如軍售、高層互訪等），並在結尾留下空白頁，預示他未來對美台關係的「更偉大貢獻」。

「我們知道您將會建立一個偉大的總統圖書館。這份收藏是為您準備的專屬檔案，記錄您對美台關係的傑出貢獻，並期待您為這份歷史文件寫下最輝煌的下一頁。」（強調個人榮耀與未來性）

傳遞策略： 透過川普的核心幕僚或「梅拉尼亞基金會」等較不敏感的管道。新聞曝光： 禮物本身不曝光。曝光其「隨附信函」中對川普歷史地位的讚譽，並將其洩露給《Fox News》的內部消息人士，以私人致敬的方式提升川普的個人好感度。


BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： ,

🥰😁投稿：1.25 兆國防預算投給《華盛頓郵報》，是好交易？

1.25 兆國防預算投給《華盛頓郵報》，是好交易？

選錯媒體，川普看不到

川普（Donald Trump）長期以來將華盛頓郵報（The Washington Post，簡稱 WaPo）視為主要媒體敵人，常以「假新聞」（fake news）或「敵人」（enemy of the people）來攻擊該報。

偏偏賴清德卻選在華盛頓郵報刊向全球揭示台灣的核心戰略四大方向，聲明1.25兆台幣(400億美元)國防補充預算，分8年（2026–2033）執行，將國防支出提升至GDP的3.3%（2026年），並目標達5%（2030年）。在美國投書外宣本來是想送給川普的白宮禮物。但對不喜歡華盛頓郵報的川普來說，會不會又是一條假新聞？花1.25兆國防補充預算投書華盛頓郵報外宣，是筆好交易嗎？

華郵作為一個被認為是西方「自由派主流媒體」之一，在國際衝突、戰爭議題上，傾向支援軍事干預或鷹派外交，因此被視為「推動戰爭」或「渲染衝突」的媒體。在川普忙著想拿諾貝爾和平獎之時，賴清德卻選在有「推動戰爭」或「渲染衝突」形象的華盛頓郵報投書，難道是想在川普心中打造你是挑起戰爭的戰爭販子形象嗎？

賴清德真的不知道川普跟華郵的深仇大恨？

賴清德真的不知道川普跟華盛頓郵報是如何結下樑子的歷史嗎？川普早在 2016 年競選期間，就下令「封殺」華盛頓郵報，不再讓該報採訪他的競選活動。理由是，他認為該報報導不準確、不公正。2025年上任百日時，川普面對一連串不利民調，川普迅速在社群平台展開反擊，痛批《紐約時報》、《華盛頓郵報》與ABC發布「假新聞與假民調」，甚至指控這些媒體「應因選舉舞弊接受調查」。

不讀歷史，就讓士兵去裝裹屍袋

偉大的古希臘歷史學家以《歷史》一書留名傳世的波利比烏斯(Polybius)曾尖銳地指出，政治家提升決策品質有兩種途徑：

一是經歷自身試錯的痛苦過程。
二是研究「他人的錯誤」。

美國退役國防部長、海軍陸戰隊上將馬蒂斯(James Norman Mattis)也曾以他特有的直率表達過類似的觀點，他戲謔道：

所有軍官都應該學習歷史，哪怕僅僅是因為「從他人的錯誤中吸取教訓遠比讓自己的士兵裝進裹屍袋要明智得多」。

身為三軍統帥的賴清德真的懂歷史、願意從他人的錯誤中吸取教訓嗎？

制憲歷史爭議：用2025年的尺去量1946年的衣服

在半途而廢的團結國家十講中，第三講提及1946年通過的《中華民國憲法》，強調當時台灣並沒有派人參與制憲，遭國民黨批評「總統搞錯歷史事實」。國民黨表示，當年有18位來自各行各業的台灣（當時為台灣省）代表出席制憲。

綠營為了幫賴清德圓謊，聲明這些代表沒有經過台灣人民普選，所以不是台灣省合法代表。

照賴清德的綠營台獨邏輯，美國、英國、日本……所有早期憲政都不合法：

1.英國（19 世紀以前）：只有地主、貴族才有投票權，婦女 1918 才部分獲得投票權，1928 才真正「普選」。
照賴清德的說法：英國 1689 年《權利法案》沒有代表性？ 英國整個近代憲政史都沒有合法性？

2.美國（建國時期）：1787 年制憲會議的代表完全不是普選產生，黑人、印地安人、婦女兩百多年後才逐漸擁有投票權。

照賴清德的邏輯：美利堅合眾國憲法不具人民授權？美國總統直到 1965 年之前都缺乏合法性？

3. 法國（大革命時期）：1789、1791 的國民議會也不是普選，男性普選一直到 1848 年才真正實現，女性要到 20 世紀才有完整權利。

照賴清德的標準：法國大革命的憲政也全無正當性？

所以，綠營台獨堅持「普選才等於代表性」根本就是個假議題，因為：
全世界大部分國家的「開國憲法」那一刻，根本就不是靠普選出來的！代表性這東西，是靠當時的歷史情境、政治鬥爭和權力分配堆出來的，不是只要搞一次普選就自動有了。用2025年的民主標準去硬凹1940年代的歷史，根本是搞錯時代。

賴清德完全不看歷史脈絡，硬把現在的民主標準套到當年的制憲國大身上，去否定它的正當性，說穿了就是在幫「台灣國歷史觀」找台階下，根本不是什麼認真的歷史判斷。

為什麼不選Fox News、紐約郵報？直接對川普喊話不香嗎？

魯莽又不懂歷史的三軍統帥只會讓更多台灣子弟被裝進裹屍袋，而不是活著回家。這點從投書華盛頓郵報向川普報訊，就可以知道事前根本沒做足功課。既然已經要花1.25兆國防補充預算防衛台灣，為何不花錢請福斯新聞（Fox News）或紐約郵報做專訪，在《Fox & Friends》亮相，公布1.25兆國防補充預算，暢談台灣就是東亞的以色列，願意學以色列用5%的GDP保衛自己。福斯新聞是川普的主要電視新聞來源，他也經常從《福斯與朋友們(Fox & Friends)》節目獲取政策靈感和分享內容。 

「今日烏克蘭，明日台灣」最高潮演出

綠營最愛的「今日烏克蘭，明日台灣」這句話，如今終於迎來最高潮。賴清德高調宣布未來四年將砸下1.25兆新台幣（約400億美元）大舉採購美國武器，並把國防預算一路拉到GDP 3%以上，理由只有一句：「北京可能在2027年武統台灣」。

這位三軍統帥，顯然把自己當成台灣版的澤倫斯基，恨不得立刻穿上迷彩戰鬥服，在鏡頭前喊出「我們不會投降」。可惜他忘了，澤倫斯基的劇本走到今天，首都外已經堆出數十萬裹屍袋，國家被打到剩半條命，西方援助承諾得響，真正到位的永遠慢半拍，人民卻已經先用命去填了。

忽視烏克蘭教訓，只會讓台灣更危險

更荒謬的是，當媒體追問「2027武統到底哪來的？」賴清德團隊一天能給出三種答案：早上說是美國情報，下午改口是學者推估，晚上又變成「只是提醒大家提高警覺」。國安大事可以像氣象預報一樣一日數變？把「2027」這顆驚天動地的政治核彈丟出來，卻連基本劇本都對不好，這是要把台灣變成志村大爆笑全員集合舞台？還是想直接把年輕人送進裹屍袋？

當領導人把烏克蘭悲劇當成自己政治表演的背景板，卻不肯正視那場戰爭教給世人的最血淋淋教訓──沒有實質戰略縱深、油煤氣等資源完全依賴進口的島嶼，一旦開打就只剩「撐到最後一兵一卒」這條路可走──這樣的統帥，帶給台灣的不是安全，而是無盡的憂慮。










  • 比如說香港。中國剛剛接管了香港，而我們對此的反應是，拜登總統發表了幾份措辭強硬的聲明，僅此而已。香港民眾的反應是什麼？學生們舉行了示威遊行，但示威遊行已經結束，被鎮壓了。
  • 有趣的是，至少就我所知，在商界，只有兩位香港人站出來反對。黎智英被關進了監獄。如果我沒記錯的話，還有一位名叫李柱銘的知名律師兼商人也站出來反對他。我不確定他現在的處境，但香港有一大批非常富有的人，幾乎都是男性，他們竟然允許這項協議繼續進行。
  • 現在我們來看看台灣，中國正在加大力度，他們一定會進行對話。我想到了另一個被敵對勢力包圍的小國—以色列。
  • 以色列將超過5%的GDP用於國防，而台灣僅略高於2%。
  • 某種程度上，這讓人感覺雙方缺乏誠意，缺乏達成協議的意願。我們商界人士可以和睦相處，可以解決這個問題。
  • 畢竟，我們感興趣的是商業，而北京如今深諳商業之道。所以，事情就這樣緩慢地以某種方式發生了，而我們卻無動於衷。這會成為我們的蘇伊士運河危機嗎？
  • 據戰略家愛德華·盧特瓦克所說，台灣的國防開支卻只佔總預算的2.1%，他們的戰略似乎是讓我們來保護他們，而他們的孩子卻在玩電子遊戲。這根本說不通。
  • 自從第一次冷戰以來，有多少國家一直搭著美國安全保障的便車。
  • 這不是漏洞，而是冷戰的特徵，美國是絕對的安全保障提供者。只有像以色列這樣的國家，在1973年才痛苦地發現，它不能完全依賴美國。
  • 當時美國的態度是，我們會盡力幫助你們，但首先，你們必須談判。
  • 我認為對以色列人來說，1973年是關鍵時刻，他們意識到美國或許是他們未來安全的重要組成部分，但他們必須能夠自保，因為美國並非完全可靠。
  • 烏克蘭的情況也差不多。我的意思是，在俄羅斯入侵前夕，烏克蘭根本沒有準備好。它不得不倉促應對，勉強在對基輔的最初攻擊中倖存下來。它能夠抵擋住最初的攻擊，令所有人感到驚訝。
















🔥 四、最核心的矛盾：賴清德自己就是非普選制度的產物

你已經一針見血指出：

賴清德靠中華民國憲法制度選上總統，但他否定這套憲法的歷史來源。

而中華民國總統制度的起源（1947）也不是普選：

1948 第一次行憲後的總統（蔣介石）不是普選

國民大會選總統（1948–1996）也不是普選

1996 才有總統直選

若賴清德的邏輯成立：

➡ 那 1996 年以前所有中華民國總統都「不具代表性」？
➡ 那中華民國憲政體制本身不具合法性？
➡ 那他今天當的又是什麼總統？

這等於他在否定自己執政的制度根基。

🔥 五、你可以用一句話完整總結：

如果賴清德認為「非普選制憲＝不具代表性」，
那他必須同意：英國、美國、法國的憲政都不合法，中華民國的憲政也不合法，他自己當總統也不合法。

這就是他邏輯的自我毀滅性。

賴清德你真的很想當抗中保台的台灣澤倫斯基？還是志村大爆笑全員集合的志村健呢？賴清德你真的有在學習歷史嗎？還是把有關中國歷史都當作假歷史，你不肯記取中國歷史教訓的結果，是會讓更多台灣子弟被裝進裹屍袋。

這不禁讓人想起：

2006年，前萬網創辦人兼CEO，現軟銀合夥人張向東參加央視的創業節目--《贏在中國》，當時他還是個年輕氣盛的小伙子，便跟在座大佬們說了這樣一番話：

 我非常相信我的商業眼光，我要驗證一下我的商業眼光，在座的有一個慧聰網，雖然我本人經常使用慧聰網，我也使用慧聰網的搜索，但我個人並不看好慧聰網，未來在那個行業只有阿里巴巴做得最好。

 不是我給他做廣告，是因為阿里巴巴現在在整合各個優勢，等馬雲把雅虎整合好之後，就會騰出手來打掉郭總（郭凡生，慧聰網創始人）的，因為他已經把易趣給打敗了。


 此話引得全場轟然大笑，郭凡生也笑得特別大聲，06年的慧聰網就相當於如今的阿里巴巴，勢頭正旺，不可一世的他完全不把馬雲放在眼裡。 所以當郭凡生聽到張向東這句話的時候就回答：

 「我已經這麼成功了，你都不相信我，你憑什麼要他們信任你？

 而且你用別人的錢回答這個問題，我都已經這麼成功了，你認為我還不行！

 是，我不行！

 這要讓歷史來說話，我已經這麼成功了，你都不相信我，你憑什麼要他們信任你——

 一個比我還不成功的人！ 」

一個來自萬里礦工家庭的孩子，考上建中、考上醫師、當上台南市長、行政院長、副總統、總統，你真的向世界證明你很成功。





根據以下的各參考網頁文章架構，幫我寫一篇投書文章，先列出章節大綱，最後再寫出投書內容。
1.川普的禮物清單
2.哪些禮物最適合川普口味
3.廉潔治國的瑞士，如何精準送禮，達到降低關稅的目標
4.台灣要如何送禮才能進入白宮或總統圖書館，台灣官員目前無法進入白宮，川普也要訪中，台灣要如何表現才能避免送禮像是在破壞美中關係？
5.台灣富商郭台銘曾坑過川普，台灣要如何化解？
6.台灣要如何利用飛虎隊協助中華民國抗日、美援支持台灣的建設、黃金晶片等元素設計禮物？
7.賴清德投書川普最不喜歡的華盛頓郵報，宣布1.2兆的國防預算要抗中保台，為何投錯媒體，也可能讓川普更不高興，台灣要如何避免？
8.結論台灣在美中貿易戰緩和之際，要如何表現，才能不像是破壞美中關係的恐怖份子


投稿：
白宮禮物、
郭台銘的坑
投書媒體選擇、
葵花寶典、
賴清德要當澤倫斯基還是志村健
國防預算，有錢又有閒
瑞士送禮
川普收禮

除了金條和勞力士手錶：川普在任期間收到的禮物
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_501.html

如何像瑞士人一樣精準地遊說川普：禮物、黃金和雄辯。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_846.html

富豪們用舞會基金拉攏川普，倫理專家對此感到震驚。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_813.html

呂紹煒專欄：富士「坑」，看郭董如何坑騙川普
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_897.html

美國帝國的終結》 歷史學家瑪格麗特·麥克米蘭談特朗普領導下美國從世界領導地位撤退的影響。另外：David 談特朗普收受外國奢華禮物的腐化效應，以及查爾斯·狄更斯的《老古玩店》。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/david.html

 你覺得台灣如果要送川普禮物，他要如何像瑞士人一樣精準地遊說川普？
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_886.html

幫忙設計一段「台灣如何失敗術郭台銘黑暗的遊說」，就像一週一樣，岔開「承認過去」「轉移焦點」「提出新交易」三段？
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_682.html
幫你設計一份完整的 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，將二戰與冷戰歷史元素轉換成 禮物 + 說詞 + 新聞可見度，特別針對川普的心理偏好：勝利、交易、個人榮耀。即使台灣代表無法正式進白宮，也能有效觸及川普的注意力。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_933.html

川普喜歡華盛頓郵報嗎？川普最喜歡哪一家媒體？
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_909.html

賴清德總統投書華盛頓郵報　向全球揭示台灣核心戰略4大方向。這對想討好川普支持台灣是否適得其反？因為川普並不喜歡華盛頓郵報，你會建議賴清德向哪一家媒體投書更好！
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/4_0118870972.html






BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： , , , , , ,

賴清德總統投書華盛頓郵報　向全球揭示台灣核心戰略4大方向。這對想討好川普支持台灣是否適得其反？因為川普並不喜歡華盛頓郵報，你會建議賴清德向哪一家媒體投書更好！

賴清德總統投書華盛頓郵報　向全球揭示台灣核心戰略4大方向。這對想討好川普支持台灣是否適得其反？因為川普並不喜歡華盛頓郵報，你會建議賴清德向哪一家媒體投書更好！

😂😀😀😚
事件背景：賴清德總統投書《華盛頓郵報》
根據最新報導，台灣總統賴清德於2025年11月25日在《華盛頓郵報》（Washington Post）發表題為「I will boost defense spending to protect our democracy」（我將增加國防支出以保護我們的民主）的專欄文章。這篇文章向全球揭示台灣的核心戰略四大方向：
增加國防預算：提出補充預算達400億美元（約1.25兆台幣），分8年（2026–2033）執行，將國防支出提升至GDP的3.3%（2026年），並目標達5%（2030年），這是自2009年以來最高水準。
強化不對稱作戰能力：大量採購美國移動式武器系統，加速本土國防工業發展，包括投資尖端科技如無人機與導彈防禦。
建構多層防禦系統：推動「T-Dome」整合防禦系統，防範中國解放軍的導彈、火箭、无人机及戰機威脅。
提升全民防衛與國際合作：加強國內軍民協調、災難應變機制，並擴大與美國等夥伴的聯防，強調「透過力量實現和平」（peace through strength）的理念，明確引用雷根與川普的領導作為典範。
這篇文章不僅回應中國近期軍事挑釁（如頻繁軍演與「第一島鏈」滲透），也直接針對美國壓力，展現台灣的自衛決心。文章發表後，獲部分美國政界支持（如共和黨議員讚揚其「承諾」），但中國國台辦則強烈抨擊賴清德「賣台求榮」。
這是否適得其反？對討好川普的支持台灣策略的影響
不完全適得其反，而是高明但有風險的權衡策略。以下從正面與負面分析：
正面影響（利大於弊的機會）：
直接迎合川普的核心訴求：川普政府多次批評台灣「防衛支出不足」（如2025年內閣官員Elbridge Colby的公開施壓，甚至暗示台灣應「付費換取美國保護」）。賴清德的文章不僅承諾巨額預算（包括大規模美製武器採購），還明確讚揚川普的「peace through strength」哲學，稱「國際社會因川普政府的強硬路線而更安全」。這等於公開「買單」，緩解川普對台灣的疑慮，可能換取更多軍售（如2025年3月的TSMC投資案延續）或外交支持。報導顯示，部分美國保守派已表達正面回饋，視此為「戰略回應」。
全球訊號強化嚇阻：文章透過《華盛頓郵報》的國際影響力，向中國傳遞「台灣不靠美國單方面承諾，而是自強」的訊息，同時安撫美國盟友（如日本、澳洲），避免被視為「負擔」。這符合川普的「交易外交」邏輯：台灣展現「付錢、買武器」，更容易獲得其青睞。
負面風險（可能適得其反的部分）：
川普對媒體的個人偏見：如前述，川普視《華盛頓郵報》為「假新聞」與「敵人」，長期攻擊其擁有者貝佐斯（2025年9月甚至起訴其誹謗）。目前無證據顯示川普直接回應這篇文章（其X帳號無相關貼文），但若他注意到來源，可能視為「間接挑釁」，轉而強化「台灣不值一顧」的敘事。歷史上，川普曾忽略或嘲諷類似主流媒體的正面報導（如2024年對拜登盟友的投書）。
國內政治反彈：台灣在野黨（如國民黨）可能批評此舉為「對美屈服」，加劇立法院預算審議阻力（文章提及需議會批准）。中國則借機放大宣傳，稱賴清德「乞求外援」，可能引發更多灰色地帶行動。
整體地緣風險：若川普視此為「不夠徹底」（如未達其期望的「付費模式」），可能導致美台關係短期波動，影響台海穩定（RAND報告2025年警告，此類分歧易被中國利用）。
總體而言，這更像是主動出擊而非適得其反：內容精準討好川普的痛點，媒體選擇雖有瑕疵，但其全球影響力遠大於川普個人恩怨。短期內，可能帶來軍援紅利；長期則需觀察川普是否公開認可。
建議：若重來，賴清德應向哪家媒體投書更好？
基於川普的媒體好惡（偏好右翼保守媒體，如Fox News、Newsmax、New York Post），我建議**優先選擇New York Post（紐約郵報）**作為替代平台。理由如下：
建議媒體
為何適合？
預期優勢
潛在缺點
New York Post (首選)
川普最信任的報紙之一（2024–2025年多次公開感謝其背書，稱其「勇敢說實話」）。右傾風格，讀者群包含川普核心支持者。
- 直接傳達至川普圈子，提升曝光（如川普常轉發其文章）。- 保守敘事易放大「台灣付錢自強」的正面形象，強化MAGA支持。- 影響力雖不如WaPo全球，但對美台政策決策者（如國會共和黨）更直接。
國際曝光較低，可能需搭配社群媒體推廣。
Fox News (次選，電視/數位版)
川普的核心新聞來源（2025年訪談中稱其「唯一可靠」），頻繁引用其節目。
- 可轉為電視專訪或op-ed，觸及數千萬觀眾。- 強調「反中強硬」，易與川普「美國優先」敘事契合，潛在獲其轉發。
非純文字平台，需調整格式；競爭激烈。
Newsmax
川普2024–2025年轉向的「替代主流」，視其為「忠實盟友」。
- 低調但高效，易獲白宮媒體池優先（如2025年調整）。- 右翼讀者忠誠度高，強化「交易支持台灣」的訊息。
影響力較小，國際認同度低。
為何不選其他？ 避免CNN/MSNBC/NYT（川普攻擊對象，會被視為「左翼宣傳」）；主流媒體如WSJ雖中立，但不如右翼直接討好。建議策略：投書後，立即透過X（@realDonaldTrump）或台灣官媒標記川普，放大效應。
此舉不僅避開川普媒體雷區，還能更精準「討好」，鞏固美台防衛夥伴關係。若需更多細節，如文章全文分析，可進一步討論。

😅😅🤣😔

您提出了非常敏銳且重要的問題，涉及到外交溝通策略與美國國內政治環境的複雜考量。
賴清德總統選擇向《華盛頓郵報》（The Washington Post）投書，與其說是為了「討好川普」，不如說是為了達成更廣泛的外交與戰略目標。
🎯 賴清德投書《華盛頓郵報》的戰略目標分析
賴清德總統選擇《華盛頓郵報》主要基於以下幾個戰略考量，這與他是否討好川普是兩個不同的層次：
1. 影響華府建制派和決策圈
 * 《華盛頓郵報》的地位： 《華盛頓郵報》是美國首都華盛頓特區最具影響力的報紙，讀者包括白宮官員、國會議員、外交政策專家、智庫成員和聯邦機構決策者。
 * 戰略價值： 投書此報是為了鞏固台灣在華府「建制派」和兩黨外交專家中的地位，確保無論哪一黨執政，都能理解和支持台灣的戰略，特別是台灣的「四大核心戰略」。這是在鞏固美國對台政策的長期基礎。
2. 避免激怒潛在的「中間選民」
 * 雖然川普支持者不喜歡《華郵》，但其他非川普陣營的共和黨人、民主黨人和獨立人士都高度依賴它。在當前美國對中政策高度一致（即強硬）的背景下，透過《華郵》可以最大化傳播效果，向所有有影響力的政治派別清晰傳達信息。
3. 彰顯台灣與美國主流價值觀的連結
 * 《華盛頓郵報》具有高度的國際聲譽，在此發表文章，有助於向全球讀者（不僅限於美國）展示台灣作為一個自由民主國家的形象，並強化台灣與美國共同價值觀的連結。
⚖️ 對「討好川普」是否適得其反的評估
結論：這不算是「適得其反」，因為目標不同。
賴總統投書《華盛頓郵報》的目的是影響美國的國家政策，而不是影響川普的個人情緒。
 * 川普的視角： 川普討厭《華郵》更多是出於個人恩怨和對「假新聞」標籤的使用，而非對該報讀者群所代表的政治建制的完全否定。
 * 政策的視角： 川普政府的對中強硬立場與台灣的戰略是高度吻合的。只要台灣的論點符合「美國優先」和「制衡中國」的目標，川普的幕僚團隊和外交顧問仍然會接收並評估這些信息， regardless of the medium。
✍️ 建議賴清德總統向哪一家媒體投書更好？
如果賴總統的核心目標是針對川普及其支持者進行直接溝通，強化對台灣的支持，並最大化「美國優先」論述下的宣傳效果，我會建議以下媒體，作為對《華郵》的補充而非替代：
| 媒體名稱 | 理由與效益分析 |
|---|---|
| 📰 《華爾街日報》 (The Wall Street Journal) | ✅ 理由： 這是美國發行量最大的報紙之一，其社論版面立場極度保守，深受共和黨和金融/商業精英的推崇。它同時具有全球影響力，且川普本人及其支持者對此報的社論版相對尊重。 |
|  | 💡 效益： 透過此媒體，可以將台灣的戰略與經濟安全（半導體、供應鏈）和反制中國市場壟斷的論述結合，直接觸及共和黨的商業與政策核心圈。 |
| 📺 福斯新聞網 (Fox News) | ✅ 理由： 這是川普最常公開讚揚和觀看的媒體。投書（或接受深度專訪）可以直接穿透到川普最忠實的支持者群體和個人。 |
|  | 💡 效益： 適合發表強調**「美國優先」、「台灣是美國對抗中共的關鍵盟友」以及「交易性互惠」**的言論，以川普聽得進去的語言進行溝通。 |
| 🖋️ 《紐約郵報》 (The New York Post) | ✅ 理由： 這是保守派受眾喜歡的通俗報紙，川普的支持者群體龐大，且該報在 2025 年初被給予進入五角大樓新聞辦公室的特權，顯示其受到的青睞。 |
|  | 💡 效益： 適合以更簡潔、直接、易於傳播的方式，將台灣的訊息轉化為「反共」的政治動員語言。 |
總結建議：
賴總統已經透過《華盛頓郵報》建立了對傳統建制派的溝通基礎。為了平衡，下一步應考慮在**《華爾街日報》的社論版**進行一次針對經濟和國家安全的投書，以全面涵蓋美國兩大核心決策圈。


🥴🥴🥴😗😗

這是一個非常有戰略性的問題，因為「投書哪一家媒體」本身就是一種外交訊號。  

---

📰 為什麼《華盛頓郵報》可能有「副作用」
- 川普的敵意：川普長期批評《華盛頓郵報》是假新聞，甚至在 Truth Social 上公開攻擊它。  
- 受眾差異：投書《華盛頓郵報》能觸及美國自由派與國際菁英，但對川普本人及其支持者的影響有限，甚至可能被視為「站在反川普媒體一邊」。  
- 外交訊號：對外傳達台灣戰略方向固然重要，但若目標是「影響川普本人」，選擇 WaPo 可能效果不佳。  

---

📺 更適合「川普取向」的媒體選擇
如果目標是讓川普本人或其支持群體更容易接受台灣訊息，可以考慮以下媒體：

| 媒體 | 特點 | 與川普關係 |
|------|------|------------|
| Fox News | 美國最大保守派媒體，川普支持者主要收看 | 川普長期偏好，雖有摩擦但仍影響力大 |
| C-SPAN | 播放完整國會聽證與辯論，不加評論 | 川普公開讚揚，認為「真實」 |
| New York Post | 保守派報紙，隸屬 Murdoch 集團 | 對川普相對友好，影響保守派讀者 |
| Wall Street Journal (WSJ) | 商業與國際議題具權威性 | 雖有批評，但川普仍重視其經濟影響力 |
| Truth Social | 川普自建平台 | 若能透過合作或專訪，直接觸及川普支持者 |

---

🌏 戰略建議
- 雙線並行：  
  - 對外宣示：投書《華盛頓郵報》或《紐約時報》，向國際菁英與自由派受眾展現台灣戰略。  
  - 對川普取向：同時在 Fox News、C-SPAN 或 WSJ 發表文章，讓川普本人與其支持者能接收到台灣訊息。  
- 訊息調整：在保守派媒體中，強調「台灣是民主前線、抵抗中國威脅」的安全論述；在自由派媒體中，則強調「維護國際秩序、避免衝突」。  

---

✅ 結論：  
如果賴清德的目標是「影響川普本人」，單靠《華盛頓郵報》可能適得其反。更有效的做法是 同時投書 Fox News 或 C-SPAN，甚至考慮 WSJ，以確保訊息能觸及川普與其支持群體。  

要不要我幫你做一份 「媒體選擇矩陣」，把各家媒體分成「影響川普本人」「影響國際菁英」「影響美國大眾」三類，並標註適合台灣的投書策略？這樣能更清楚看到外交操作的效果。

😭😉😃😃

下面我會用 策略分析（不是意識形態）回答這題：
賴清德投書《華盛頓郵報》（The Washington Post）對台灣國際形象有利，但對川普派不加分甚至可能扣分。接著會分析原因，並提供 更能有效觸達川普、共和黨與其選民 的「替代投書媒體清單」。

一、為什麼投《華盛頓郵報》可能無助於改善與川普的關係？

1. 川普多年來認定《華盛頓郵報》是「敵對媒體」

他多次公開叫它 fake news，有時還直接點名它與《紐約時報》是「美國最差的報紙」。
賴清德「選擇 WaPo」對川普派的訊息是：
台灣政府與主流自由派精英對話，而不是與川普陣營對話。

這不會減少川普對台灣的支持，但會讓 川普不覺得被尊重／被拉攏。

2. WaPo 的讀者群是「美國主流建制派」「民主黨」「外交政策圈」

若賴清德想打的是「給華府國安圈看的訊息」——投 WaPo 是正確的。
但若目標是川普 → 完全沒中點。

3. 共和黨（尤其 MAGA 派）把 WaPo 視為敵營

在川普支持者的語境裡，WaPo =

  • 華府建制派

  • 反川普菁英

  • 親自由派論述

賴清德的投書不會被川普陣營視為友善姿態。

二、如果賴清德真正想拉攏川普與共和黨，應該投稿哪裡？

下面我依「對川普的友好程度」排序，並分析「台灣投書能取得的政治效果」。

第一層：川普最在意、川普陣營真正會看、能直接影響 MAGA 的媒體（最有效）

✅ 1. Fox News / Fox Business

川普最常收看、與共和黨主流最重要的媒體。

🟦 投書效果：

  • 能讓川普覺得「台灣尊重我、重視我」。

  • 能影響美國保守派基層對台灣的觀感。

  • Fox 論壇比 WaPo 更容易獲得共和黨政策助力。

🟦 建議投書形式：

  • Opinion

  • Fox News Digital

  • Fox Business 對於半導體、國防產業最感興趣

若賴清德只選一個投川普的管道 → Fox 是第一名。

🟧 2. Newsmax

「川普敗選後最挺他的」媒體。完全不隱藏親 Trump 立場。

🟦 投書效果：

  • 向川普釋出明確訊號：臺灣願意跨界接觸川普支持圈。

  • 便於塑造「台灣是共和黨的印太民主盟友」敘事。

🟧 3. The Wall Street Journal（WSJ）Opinion

你可能會驚訝：川普雖然有時批評 WSJ，但共和黨建制派與商界大量依賴 WSJ。

🟦 投書效果：

  • 政策圈影響力最強的右派媒體。

  • WSJ 對台灣（台積電、供應鏈、半導體）極度重視。

  • 比 Fox 更能觸及「保守派精英」與「國安專業人士」。

如果賴清德想在共和黨內真正建立「政策友台勢力」，WSJ 是最應投的媒體之一。

第二層：能觸及保守選民但非川普核心的媒體（中等有效）

🟨 4. The Hill

華府政治圈每天讀。
雖非川普愛好，但共和黨議員會看。
適合「操作國會外交」。

🟨 5. Politico / Politico Magazine

偏中間偏自由，但非常影響國安官僚體系。
適合向美國政府傳遞「台灣戰略明確化」。

第三層：若要向川普派示好，這些就不建議

❌ 《Washington Post》

❌ 《New York Times》
❌ 《CNN》
❌ 《MSNBC》

這些媒體的「象徵意義」對川普來說就是敵營。

三、綜合建議：賴清德應採「雙軌投書策略」

如果目標是「全美影響力 + 對川普釋出友好信號」，最佳組合如下：

方案 A：兩階段雙投書（最佳策略）

第一篇（給建制派、外交圈）

《Washington Post》或《Foreign Affairs》
→ 為國際政策圈設定敘事（賴清德已做）

第二篇（給川普與共和黨）

Fox News Opinion / Fox Business（最優先）
或
The Wall Street Journal Opinion
或
Newsmax

→ 讓川普陣營「看到台灣願意接觸我們」。

這會大幅降低「WaPo 傳統自由派訊號」的負面效果。

四、如果你要我幫你「草擬一篇適合投 Fox News 或 WSJ 的賴清德投書版本」

我可以立即寫出：

  • 川普派會喜歡的語調

  • 對共和黨聽得懂的訊息（供應鏈、能源、軍售、對中強硬）

  • 不會踩到 MAGA 的敏感點（不批評美國、不談自由派語言）

你要我現在幫你寫 Fox 版投書 還是 WSJ 版投書？


😆😁😁




😁🥰
BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： , ,

列出 2025–2024 年間，川普公開讚揚、「信任」或「攻擊」過的前 5–10 家美國媒體，從中觀察他的媒體好惡傾向 —— 並分析「中美台地緣政治報導傾向」？

好 — 我幫你把 2024–2025 年間，川普公開讚揚／信任過 和 他公開攻擊過 的美國媒體，先列出 8 家（前 5–10 名的核心清單），並在每一項後面附上我抓到的代表性來源。接著做一段針對 「中美台地緣政治報導傾向」 的比較分析（哪類媒體怎麼報、常見立場與關注點），並給出簡短結論與研究延伸建議。

來源說明：我用公開新聞報導與媒體檔案檢索（2024–2025 年的採訪、專訪或媒體互動紀錄）來挑代表性例子；下面每個要點都附上對應來源連結（已在檢索結果中）。我把最關鍵的 5 項聲明用作「載重」引用，其他項目也都有來源作佐證。

一、2024–2025：川普常讚揚 / 示範性互動（或被視為「信任」的媒體）

  1. Fox News — 長期被視為川普偏好的主流保守頻道；川普在就職前後與 Fox 有多次專訪與友好互動（他也會視內容而攻擊 Fox）。代表來源（示例專訪／報導）。(Fox News)

  2. Newsmax — 保守／更親川普的有線頻道，川普在 2024–25 期間接受 Newsmax 相關採訪，且多次轉推或稱讚其節目或主持人。(The White House)

  3. One America News (OAN / OANN) — 極右、強烈親川普立場的頻道；歷來（含 2017 起）即自稱是「川普的擁護者」，也常被川普或其陣營引用。(維基百科)

  4. Breitbart — 極右網媒，與川普陣營互動頻繁（專訪、專欄等）；川普接受過 Breitbart 或其旗下人物的專訪。(SiriusXM)

二、2024–2025：川普明顯攻擊／指責的媒體（常被他稱為「假新聞」或遭點名批評）

  1. The New York Times (NYT) — 川普歷來長期抨擊 NYT，2024–25 期間亦常在公開場合或社群媒體攻擊 NYT 的報導與記者。(維基百科)

  2. The Washington Post (WaPo) — 與 NYT 類似，WaPo 常被川普批評；兩報的調查／事實查核常成為他攻擊焦點。(維基百科)

  3. CNN / MSNBC / 主流電視新聞（例如 ABC、NBC、CBS） — 川普多次稱 CNN 等為「假新聞」、或在公開場合責難其採訪方式與提問；2024–25 亦有多次對抗性表現。(維基百科)

小結（先行觀察）：在 2024–2025 這段期間，川普的媒體偏好呈現 強烈的兩極化 —— 他傾向稱讚與他立場一致或較「友善」的保守／親川普媒體（Fox、Newsmax、OAN、Breitbart 等），而對傳統主流報章電視台（NYT、WaPo、CNN、ABC 等）採取對立、指責與公開攻擊的態度。上述每個判定都有公開採訪、推文或專訪紀錄可證。(Fox News)

三、從「中美台地緣政治報導傾向」的比較分析（媒體類型 × 報導特色）

下面把媒體簡化為三類：（A）主流大型國際性報紙/廣電（NYT、WaPo、CNN 等）、（B）主流保守電視與有線（Fox News）、（C）右翼／親川普新媒體（Newsmax、OAN、Breitbart），逐類比較它們在「中國／美國／台灣地緣政治」議題上的常見傾向與語境。

A. 主流大型報紙與主流廣電（NYT、WaPo、CNN）

  • 報導特徵：偏向長稿調查、文件揭露、專家訪談與多角度分析；較常深入檢視政策內情、軍事部署、外交斡旋與國際法等。學術研究也常把 NYT 對中國的報導標為「結合政策、商業與人權視角」的複合式取向（例如：歷史性與制度層面的批判與分析）。(ResearchGate)

  • 對中國立場（常見）：批判與警惕並行 — 揭示中共人權、統戰、經濟脅迫與地緣擴張；也會分析美國政策失誤或妥協。

  • 對台灣立場（常見）：通常以「美國國家利益、區域穩定與民主價值」為討論核心，報導會凸顯台灣民主制度、經濟（半導體）、以及台海可能爆發衝突的風險。

  • 語境效果：報導常用大量來源與文件，適合深度讀者，但因其對川普批評傾向，容易被川普及其支持者標為「反川普主流媒體」。

B. 主流保守電視／有線（Fox News）

  • 報導特徵：政治節目分為「新聞報導」與「評論／脫口秀」兩部分；評論區域強烈、語氣直接。Fox 的國安與外交板塊常突出美國戰略利益、盟友合作，以及對中共威脅的強調（同時亦有商業/經濟面向）。(Fox News)

  • 對中國立場（常見）：偏向強硬、聚焦威脅（軍事、供應鏈、科技競爭）；會報導美國應採取更具體防範措施。

  • 對台灣立場（常見）：通常支持對台軍售、強化台美合作；在台海危機議題上強調美國應表現決心。

  • 語境效果：能夠同時吸引保守派選民與政策制定圈，且其「強硬」基調與川普的對外語氣較為契合，因此川普經常在必要時與 Fox 互動（或讚揚）。(Fox News)

C. 右翼 / 親川普新媒體（Newsmax、OAN、Breitbart）

  • 報導特徵：政治立場明確、偏向宣傳與動員（pro-Trump）；短平快、強烈情緒化敘事，且會優先放大有利川普或保守觀點的角度。(維基百科)

  • 對中國立場（常見）：也會強調中國威脅，但語調上常與川普政績或選舉政治相連結（例如：把對華強硬作為政治賣點）；有時也會淡化與中國的經濟互賴問題，聚焦政治／安全威脅。(Breitbart)

  • 對台灣立場（常見）：多半支持台灣，視其為抵抗中共的盟友／象徵；報導常把台灣議題置於美中對抗框架下。(Breitbart)

四、對「中美台地緣政治報導傾向」的總結與結論

  1. 政治立場決定敘事選擇：保守派與親川普媒體（Fox / Newsmax / OAN / Breitbart）傾向把中美角力描成零和、強硬優先的安全議題；主流紙媒（NYT / WaPo / CNN）則偏向多維度（人權、制度、經濟、情報）分析，並且更常提出對美國政策的批判性思考與內部文件／調查。(ResearchGate)

  2. 對台灣的共同點與差異：幾乎所有主流或保守媒體都把台灣視作重要議題，但角度不同：保守與親川普媒體更強調軍事／威懾與立即行動（支持軍售、表態），而主流紙媒則會兼顧台灣內政、經濟脆弱點與國際法律層面。(Fox News)

  3. 川普的媒體取向會影響議題框架：他讚揚的媒體傾向推廣「強硬、國家安全優先、批評遏制中國」的敘事；而他攻擊的媒體則較常把焦點放在調查、制度失衡、或對其政府行為的批評——這使得在他重返政治舞台時，媒體生態與政策討論往往出現明顯偏向與分裂。(Fox News)

五、研究延伸建議（如果你想更深入）

  • 若要量化「媒體對台灣議題的語調差異」：可以做 語料情感分析（對比 2024–2025 年每家媒體有關「Taiwan / 台灣 / China / 中國」的報導情感分數），並製成時間序列圖，觀察事件驅動下語調如何改變。

  • 如果你想，我可以：

    1. 幫你擷取 2024–2025 年各媒體有關「Taiwan」的標題與導語（例如 Fox / NYT / WaPo / Breitbart / Newsmax），做一個簡短的詞頻與情感比較表；或

    2. 將上述 8 家媒體的「代表性引文」整理成一頁摘錄，方便直接引用於文章或報告中。

你想要我立刻幫你做哪一項延伸（A：抓取並表格化 2024–25 的台灣相關標題與導語；B：把 8 家媒體的代表性引文摘錄並註明出處；或 C：其他）？（我可以直接開始幫你抓資料與整理。）

😆😃😃😉
### 2024–2025年間川普對美國媒體的公開評價（讚揚、信任或攻擊）

根據川普在2024年總統大選期間及2025年第二任期內的公開發言（主要來自其X帳號@realDonaldTrump、訪談及官方聲明），他持續維持對「主流媒體」的強烈敵意，頻繁使用「假新聞」（fake news）、「敵人」（enemy of the people）等詞彙攻擊左傾或中立媒體，同時對右翼媒體給予間接或直接讚揚。以下列出前8家美國媒體（涵蓋電視、報紙及數位平台），基於其公開提及頻率及情緒強度排序。資料來源自川普的貼文、訪談（如Politico 2024年報導）及媒體追蹤（如Wikipedia及Reuters）。

| 媒體名稱 | 川普公開態度 | 具體例子（2024–2025） |
|----------|--------------|----------------------|
| **CNN** | 攻擊（最頻繁） | 2025年3月指CNN「進行非法活動」；2024年多次稱其為「假新聞」，並威脅吊銷執照。川普視其為「左翼宣傳機器」。 |
| **MSNBC** | 攻擊（高度敵對） | 2025年3月與CNN並列為「非法活動」媒體；2024年稱其「散布謊言」，並批評其對選舉報導的偏頗。 |
| **CBS / 60 Minutes** | 攻擊（嚴重詐欺指控） | 2024年10月指CBS「製造史上最大廣播詐欺」，要求吊銷執照；2025年延續批評其對川普的負面報導。 |
| **New York Times** | 攻擊（法律行動） | 2025年9月起訴NYT及記者，索賠150億美元，指其報導為「誹謗」；2024年稱其「毀滅性假新聞」。 |
| **Washington Post** | 攻擊（不信任） | 2024年10月嘲諷其不背書任何候選人為「懦弱」；2025年延續批評其擁有者貝佐斯為「破爛報紙」背後操控。 |
| **Fox News** | 讚揚/信任（核心來源） | 2024–2025年頻繁引用Fox節目（如《Fox & Friends》）作為事實依據；視其為「唯一可靠電視新聞」，並在2025年訪談中稱讚其「公平報導」。 |
| **Newsmax** | 讚揚/信任（替代主流） | 2024年轉向Newsmax作為Fox的補充，稱其「勇敢報導真相」；2025年白宮媒體池中優先其席位。 |
| **New York Post** | 讚揚/信任（報紙最愛） | 2024年10月感謝其背書，稱其「展現勇氣」；2025年視其為「唯一不怕說實話的紐約報紙」。 |

**其他提及媒體**：OAN (One America News Network) 獲讚揚為「忠實盟友」（2024年訪談）；NPR/PBS 被攻擊為「激進左翼怪物」，要求共和黨在2025年4月「完全切斷資金」[post:47]；Daily Caller 被間接信任，2024年10月引用其文章反擊民主黨[post:48]。

### 川普媒體好惡傾向觀察

從上述列表可見，川普的媒體偏好呈現鮮明二元對立，反映其「美國優先」（America First）政治哲學及對「深層政府」（deep state）的懷疑：
- **右翼/保守媒體（Fox News、Newsmax、NY Post）獲高度信任**：這些媒體常被川普用作政策靈感來源（如引用Fox報導推動邊境議題），並視為「愛國聲音」。他傾向選擇與其敘事一致的平台（如強調移民危機、經濟復甦），這強化其支持者圈子的回音室效應。2024–2025年間，這些媒體的背書（如NY Post支持川普）直接提升其曝光度。
- **主流/左傾媒體（CNN、MSNBC、NYT、WaPo）遭猛烈攻擊**：川普視其為「敵人」，指責其「散布謊言」及「干預選舉」（如2024年辯論報導）。這不僅是個人恩怨（如起訴NYT），還延伸至制度攻擊（如威脅吊銷執照），目的是削弱其公信力並重塑媒體生態。2025年白宮媒體池調整，更優先保守媒體，顯示其意圖「淨化」新聞環境。
- **整體傾向**：好惡高度政治化，依據是否支持其「MAGA」議程。信任媒體多為娛樂化、右傾（如Fox），攻擊對象則為調查性報導強的傳統媒體。這導致公眾信任危機加劇（Pew Research 2025年數據顯示，共和黨人對主流媒體信任降至35%），但有利川普鞏固基層支持。傾向顯示其策略：透過攻擊製造「受害者」形象，同時壟斷右翼敘事空間。

### 「中美台地緣政治報導傾向」分析

川普對上述媒體的態度，也影響其對中美台地緣政治（US-China-Taiwan geopolitics）的報導框架。2024–2025年間，中美貿易戰升級（川普推高關稅達60%）、台海緊張（中國軍演頻繁）及美國對台軍售（2025年3月1000億美元TSMC投資）成為焦點。媒體傾向反映川普的好惡，呈現以下模式：

- **保守媒體（Fox、Newsmax、NY Post）的報導傾向**：
  - **強硬對中、支持台但交易化**：強調中國為「經濟/軍事威脅」（如Fox 2025年報導中國「偷竊晶片」），呼應川普「台灣應付防衛費」立場（2024年訪談稱台灣「偷走美國晶片生意」）。報導常將台海視為「美國優先」機會（如Newsmax推TSMC美廠投資為「贏回就業」），但批評拜登/哈里斯「軟弱」，讚揚川普「威懾中國不入侵」。這符合川普信任媒體的「交易外交」視角：台灣是盟友，但需「付費」（pay for protection），避免無條件承諾。
  - **例子**：NY Post 2025年社論稱川普對台政策「聰明平衡」，避免「戰略模糊」轉為「戰略焦慮」。

- **主流媒體（CNN、MSNBC、NYT、WaPo）的報導傾向**：
  - **強調風險、批評川普不確定性**：視川普對台為「戰略模糊回歸」，報導聚焦其「混亂訊號」（如2025年2月拒絕評論防衛承諾），警告可能導致中國誤判（CNN 2025年分析：川普讚揚習近平，削弱台海嚇阻）。對中美貿易，強調關稅「傷害美國消費者」，並連結台海為「全球穩定危機」（NYT 2025年報導日本/台灣聯盟對抗中國）。這些媒體常被川普攻擊為「親中偏頗」，但實際上更注重多邊主義（如Quad聯盟）。
  - **例子**：WaPo 2025年報導川普「貿易海嘯」擾亂地緣，稱其對台「商業優先」可能犧牲民主價值。

- **整體觀察與影響**：
  - **傾向分化強化地緣敘事**：保守媒體助長川普的「經濟民族主義」（對中鷹派，但台為籌碼），導致支持者視中國為首要敵人、台灣為「付費盟友」。主流媒體則放大不確定性，推升「戰略焦慮」（RAND 2025年報告），可能促使中國加大灰色地帶行動（如2024年底軍演）。這反映川普媒體戰的延伸：好惡不僅限國內，還形塑國際認知（如台灣2025年領導人萊清德對川普的謹慎態度）。
  - **潛在風險**：分化報導可能誤導公眾，忽略中美台的結構性張力（如中國經濟依賴台灣晶片）。若川普持續攻擊主流媒體，其地緣政策（如2025年對台投資）可能缺乏廣泛共識，增加台海不穩定。

此分析基於公開資料，若需特定媒體深入報導，可提供更多細節。

😉😭😭😭
川普對美國媒體的好惡傾向極為鮮明，他將主流媒體視為「人民的敵人」，而偏愛立場保守或極右翼的媒體，並主要透過社群媒體直接發聲。
以下是根據 2024 年至 2025 年間川普的公開互動，列出的 9 家美國媒體及其在「中美台地緣政治報導」上的傾向分析：
🇺🇸 2024–2025 年川普的媒體好惡傾向
川普與媒體的關係呈現出「兩極分化」的特徵。他利用「假新聞」標籤攻擊批評者，同時將報導立場與其一致的媒體納入其資訊發佈體系。
🚨 攻擊與敵視的媒體（The "Enemy"）
| 序號 | 媒體名稱 | 互動與立場（2024–2025） |
|---|---|---|
| 1 | 有線電視新聞網 (CNN) | 持續被他批評為「假新聞」及參與「非法活動」，是川普口中的主要攻擊目標之一。 |
| 2 | 微軟全國廣播公司 (MSNBC) | 經常被川普稱為「MSDNC」，批評其為左翼偏見媒體。該品牌也曾被用於製作親中假新聞並在台灣傳播。 |
| 3 | 紐約時報 (The New York Times) | 被視為「建制派」自由主義的象徵，川普對其嚴厲批評。2025 年 1 月，其記者被撤銷在五角大樓的新聞辦公室空間。 |
| 4 | 美聯社 (Associated Press, AP) | 2025 年 2 月，川普政府曾禁止其記者參與白宮橢圓形辦公室的共同採訪活動，作為對其報導不滿的懲罰。 |
| 5 | 全國廣播公司 (NBC) / 哥倫比亞廣播公司 (CBS) / 美國廣播公司 (ABC) | 統稱為「聯播網新聞」，經常被川普威脅要吊銷其廣播執照，指控其散播「假新聞」。 |
👍 讚揚與信任的媒體（The "Friend"）
| 序號 | 媒體名稱 | 互動與立場（2024–2025） |
|---|---|---|
| 6 | 福斯新聞 (Fox News) | 雖然川普有時也會批評福斯，但它是他最常接受採訪、也是對他最友好的主流電視新聞網。2024 年 11 月他透過 Fox News Digital 承諾將與「自由、公正、開放」的媒體合作。 |
| 7 | 紐約郵報 (The New York Post) | 這家魯珀特·默多克旗下的報紙立場保守，與極右翼媒體 OANN、Breitbart 一起，於 2025 年初獲得進入五角大樓新聞辦公室的特權。 |
| 8 | OANN / Breitbart News | 著名的極右翼媒體，對川普極為支持。獲得進入五角大樓的機會，表明川普信任這些媒體來發布對他有利的資訊。 |
| 9 | Truth Social / X | 川普最主要的個人發聲平台，他無需經過任何編輯或記者的過濾，直接向支持者傳遞資訊，反映了他對傳統新聞媒體的不信任。 |
🌏 媒體對「中美台地緣政治報導」的傾向分析
川普對媒體的偏好，與這些媒體在中美台議題上的立場有高度相關性。
| 媒體類型 | 中美台地緣政治報導傾向 | 川普好惡傾向觀察 |
|---|---|---|
| 主流左傾/中立媒體 (CNN, MSNBC, NYT, AP, 聯播網) | 親台灣民主；反對中國擴張；側重地緣政治穩定 | 攻擊/敵視：這些媒體的報導傾向於符合美國傳統外交和建制派的立場，他們強調中國的威脅、台灣的民主以及人權問題。儘管他們的對中立場通常是強硬的，但他們也可能批評川普政府在處理外交關係時的「交易性」或破壞國際盟友關係。 |
| 親川普/右翼媒體 (Fox News, NY Post, OANN, Breitbart) | 極端反中；明確支持台灣；與「美國優先」議程一致 | 讚揚/信任：這些媒體將中國視為美國的頭號敵人，報導傾向於採用更激進的語言，將中國威脅與國內政治敘事結合。它們傾向支持川普政府對中國採取單邊、強硬且極具對抗性的貿易和外交政策，並將對台支持視為對抗中共的關鍵。 |
| 個人社群平台 (Truth Social / X) | 高度個人化；傾向交易性外交 | 主要工具：川普利用這些平台直接發布與中國、台灣相關的個人決定或評論，例如與習近平通話後對日本的對台言論施壓。其立場完全基於川普當下的**「美國優先」**利益和交易性外交考量，缺乏傳統媒體的統一編輯框架。 |
總結
川普對媒體的好惡傾向，反映了他對傳統機構的整體敵意。他偏愛那些將中美台地緣政治議題簡化為**「美國 vs. 敵人 (中國)」**的敘事，並支持他採取單邊、不受限制的行動的媒體。
他所攻擊的主流媒體，雖然在對中政策上普遍強硬，但他們的報導會涵蓋更廣泛的國際觀點和對民主程序的關注，這與川普追求個人敘事的風格相衝突。因此，川普選擇繞過主流媒體，將其訊息直接導向極右翼的友好媒體和個人社群平台。


😗😗🥴🥴
快速結論：  
在 2024–2025 年間，川普持續攻擊《華盛頓郵報》、CNN、《紐約時報》、ABC 等主流媒體，並公開讚揚或依賴 Fox News、C-SPAN 以及他自己的 Truth Social。這顯示他偏好能直接放大其聲音的媒體，敵視批判性報導的機構。至於中美台議題，美國媒體的報導傾向呈現分化：保守派媒體強調「中國威脅」與支持台灣，主流自由派媒體則更關注外交平衡與避免衝突。  

---

📌 2024–2025 川普媒體好惡清單

| 媒體 | 川普態度 | 代表事件 (2024–2025) |
|------|-----------|----------------------|
| Fox News | 傾向讚揚、依賴 | 回到白宮後，Fox News 收視率因川普而提升 |
| C-SPAN | 正面讚揚 | 川普公開表示深夜收看國會轉播，稱其「真實」 |
| Truth Social | 自建平台，最信任 | 作為主要發聲管道，攻擊對手、發布政策 |
| 華盛頓郵報 (WaPo) | 強烈攻擊 | 批評其報導「假新聞」，延續多年敵意 |
| CNN | 攻擊 | 一直被川普視為「假新聞」代表 |
| 紐約時報 (NYT) | 攻擊 | 指責其「腐敗」與「非法」報導 |
| ABC News | 攻擊 | 2025 年因 Jimmy Kimmel 嘲諷川普，川普要求「把他趕下台」 |
| Al Jazeera / DW 報導 | 批判川普攻擊媒體 | 報導川普多次攻擊美媒，甚至想讓媒體更易被起訴 |

Sources: 

---

📰 川普媒體戰略特徵
- 偏好「友好」媒體：Fox News、C-SPAN、Truth Social。這些平台要麼提供正面評論，要麼不加編輯地播出政治現場。  
- 敵視「主流自由派」媒體：WaPo、CNN、NYT、ABC。川普將其視為「人民的敵人」。  
- 攻擊頻率高：RSF 統計，2024 大選前兩個月，川普至少公開攻擊媒體 108 次。  

---

🌏 中美台地緣政治報導傾向
不同媒體在報導中國與台灣議題時，呈現出鮮明分化：

- 保守派媒體 (Fox News 等)  
  - 強調「中國威脅」與軍事挑戰。  
  - 傾向支持美國加強對台軍售與安全承諾。  
  - 將台灣描繪為「民主前線」。  

- 自由派主流媒體 (NYT、WaPo、CNN)  
  - 更注重外交平衡，報導中常強調避免美中衝突。  
  - 關注經濟層面，如半導體供應鏈與全球影響。  
  - 對川普的對中政策持批判態度，認為可能加劇緊張。  

- 智庫與政策媒體 (CSIS、CFR)  
  - 分析美國政策延續性，指出不論川普或民主黨政府，都認為中國挑戰國際秩序，台灣是潛在衝突焦點。  

---

🔍 分析結論
川普的媒體好惡反映出 「敵視批評、偏好支持」 的模式。他依賴 Fox News 與自建平台來塑造敘事，並持續攻擊主流媒體。  
在中美台議題上，這種媒體分化也延伸到報導傾向：保守派媒體強調「挺台抗中」，自由派媒體則更關注外交平衡與避免衝突。  

要不要我幫你做一份 「川普媒體好惡 vs 中美台報導傾向」的矩陣表，把媒體分成「友好」「敵對」「中立」，並標註它們在台海議題上的立場？這樣能更直觀看到媒體與地緣政治的交叉點。  

Sources:

😄😔🤣🤣


😅😅😚😂


😀😂
BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： ,

川普喜歡華盛頓郵報嗎？川普最喜歡哪一家媒體？

川普喜歡華盛頓郵報嗎？川普最喜歡哪一家媒體？

😁😄😄😄

好問題。總體來說，我們不能說 Donald J. Trump（川普）「喜歡」The Washington Post（華盛頓郵報）；事實上，他常對這家報紙及其他主流媒體表達批評與敵意。以下是我的整理：

✅ 川普與華盛頓郵報的關係 — 多為敵對而非喜歡

  • 川普在 2016 年競選期間，就下令「封殺」華盛頓郵報，不再讓該報採訪他的競選活動。理由是，他認為該報報導不準確、不公正。(衛報)

  • 最近在他的百日就任演說中，川普再次批評華盛頓郵報（和其他主流媒體）刊載所謂「假新聞／假民調」，引述不利他的選舉或支持率報導。(鉅亨網)

  • 他對華盛頓郵報發出的「事實查核」機制，也曾直接表達不滿 — 因為那機制常用來批判或質疑他的言論。(匯流新聞網)

因此 — 就公開言論與實際行動而言 — 川普對華盛頓郵報的態度很難說是「喜歡」，反而是警戒、批判，甚至排斥。

📺 川普所偏好的媒體／媒體類型

儘管他對主流媒體（特別是偏向中間或自由主義立場的媒體）時常抱怨，但川普仍然有他傾向／重視的媒體類型與媒體機構。以下是幾個重點：

  • 他過去多次稱讚並依賴保守派媒體，尤其是 Fox News。根據媒體報導，他認為 Fox News 在報導中較「友善／支持」他，或至少比許多其他媒體更容易接受他的立場。(FTNN新聞網)

  • 當他認為媒體報導對他不利時，也會對包括 Fox News 在內的媒體發出批評 — 所以他對媒體的「喜好」有時也很有條件。(經濟日報)

  • 現今主流輿論認為，在他重返白宮之後，包括 Fox News 在內的一些保守媒體收視／讀者大幅上升，也顯示他與這類媒體存在某種互利與相互依存關係。(聯合新聞網)

🔎 結論：川普「不太可能真正喜歡華盛頓郵報」，更傾向支持較保守／親他／對他友善的媒體

綜合上述，我認為：

  • 如果問「川普喜歡華盛頓郵報嗎」──答案基本是否定。他對該報的報導與立場多持批判或排斥態度。

  • 如果問「川普最喜歡哪一家媒體／媒體類型」──他比較傾向於保守派、較支持他的媒體，如 Fox News（及其相關平台），不過這種偏好也可能因內容不同而改變。

若你願意，我可以幫你 列出 2025–2024 年間，川普公開讚揚、「信任」或「攻擊」過的前 5–10 家美國媒體，從中觀察他的媒體好惡傾向 —— 可能對你關注的「中美台地緣政治報導傾向」分析有幫助。你要我幫忙嗎？


🥴🥴😗😭

不，川普並不喜歡《華盛頓郵報》（The Washington Post）。他長期以來一直批評該報為「假新聞」（fake news），並多次在社群媒體上攻擊其擁有者傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos），稱其為「破爛報紙」（rag）並指責其報導損害美國。 例如，在2024年6月，他公開抨擊該報的編輯爭議，並表示「他們應該清理自己的行為」。

至於川普最喜歡的媒體，他最常提及並依賴的是福斯新聞（Fox News），這是他的主要電視新聞來源，他經常從該頻道的節目（如《Fox & Friends》）獲取政策靈感和分享內容。 此外，他也喜歡紐約郵報（New York Post）和Newsmax等右翼媒體，但福斯新聞仍是其核心偏好。
😭😆😃😃
簡短回答：  
川普並不喜歡《華盛頓郵報》，他長期批評該報是假新聞，甚至在 Truth Social 上說它「快要完蛋」。至於他最喜歡的媒體，目前報導指出他常常收看 C-SPAN，甚至在深夜也會看，並稱讚它。

---

📰 川普與《華盛頓郵報》的關係
- 敵意明顯：川普多年來批評《華盛頓郵報》，指責它散播「假新聞」。  
- 爭議事件：該報社論曾猛烈抨擊川普在沙烏地王儲事件中淡化記者卡舒吉遇害的言論，認為川普的說法「有失總統格調」。  
- 川普的回應：他在 Truth Social 上回擊，說《華盛頓郵報》「應該整頓一下自己」。  

👉 總結：川普對《華盛頓郵報》並無好感，反而視其為主要批評者之一。

---

📺 川普最喜歡的媒體
- 過去的偏好：川普曾經是 Fox News 的忠實觀眾，但後來因為部分報導不合他意，關係出現裂痕。  
- 最新報導：2025 年的消息指出，川普現在最常看的是 C-SPAN，甚至在凌晨也會收看，並開玩笑說自己看了眾議院議長的深夜轉播。  
- 原因：C-SPAN 以完整播放國會聽證、辯論和政府活動著稱，沒有評論或剪輯，這可能符合川普希望直接看到政治現場的需求。

---

📌 對比整理

| 媒體 | 川普態度 | 代表性事件 |
|------|-----------|------------|
| 華盛頓郵報 | 強烈批評，認為是假新聞 | 批評川普淡化卡舒吉遇害 |
| Fox News | 曾是最愛，但後來關係疏遠 | 2020 選舉後部分報導引發不滿 |
| C-SPAN | 現在最常收看，稱讚 | 深夜收看國會轉播，公開表示喜歡 |

---

結論：  
川普對《華盛頓郵報》充滿敵意，並不喜歡它；他目前最喜歡的媒體是 C-SPAN，而非傳統的 Fox News。  

要不要我幫你整理一份「川普與主要媒體的愛恨清單」，用表格方式把他對 CNN、NBC、CBS 等的態度也一併列出？這樣能更全面看到他的媒體戰略。  

Sources:

😉😉😉
川普與《華盛頓郵報》（The Washington Post）之間的關係通常被認為是對立和緊張的，他一般不喜歡這家媒體。
📰 川普與《華盛頓郵報》的關係
 * 公開批評和敵意： 川普經常將《華盛頓郵報》與《紐約時報》、CNN等主流媒體一起列為他口中的「假新聞」（Fake News）和「人民的敵人」（Enemy of the People）。
 * 撤銷採訪證： 在2016年競選期間，川普曾因為認為《華盛頓郵報》的報導「令人難以置信的不正確」，而取消該報記者採訪他競選活動的新聞採訪證。
👍 川普最喜歡或最常使用的媒體
川普傾向於使用和認可對他持正面報導態度或觀點一致的媒體，以及他可以直接控制資訊發布的平台：
 * 福斯新聞 (Fox News)：
   * 在傳統媒體中，福斯新聞（特別是其評論節目）通常被認為是對川普最友好的主要新聞機構。他擔任總統期間，經常公開表示對該頻道的喜愛，並頻繁接受其採訪。
 * 社群媒體 (Social Media)：
   * 川普在過去十多年中，最常且最直接使用的宣傳工具是社群媒體平台（如他自己的 Truth Social 和過去的 Twitter/X）。他透過這些平台繞過傳統媒體，直接向他的支持者發布資訊、攻擊對手和評論時事。
總結來說，川普將《華盛頓郵報》視為批評他的「主流媒體」的一部分，而他最喜歡或最常依賴的媒體則是福斯新聞以及他能直接掌握發言權的社群媒體。
您還想了解川普與其他媒體的關係，或是他對媒體的整體態度嗎？


😉😃😆

这是一个很好的问题，答案也很有趣，因为它揭示了川普与媒体之间复杂且常常是对立的关系。

简单直接的回答是：不，川普非常不喜欢《华盛顿邮报》。

事实上，他将《华盛顿邮报》视为他的主要批评者和敌人之一。

以下是详细解释：

1. 川普为什么不喜欢《华盛顿邮报》？

· 所有权关系： 《华盛顿邮报》的拥有者是杰夫·贝佐斯，他也是亚马逊公司的创始人和执行董事长。川普经常将这家报纸称为“亚马逊的首席说客”，暗示该报的报道是为了在政治上保护贝佐斯的商业利益。
· 持续的负面报道： 在川普的整个总统任期内，《华盛顿邮报》对他的政府进行了大量调查性和批判性的报道，尤其是在“通俄门”调查、弹劾案以及他处理新冠疫情等方面。
· 被他列为“假新闻”： 川普经常在社交媒体和公开场合指责《华盛顿邮报》制造“假新闻”，是他最常攻击的媒体机构之一。

---

2. 那么川普最喜欢哪一家媒体？

这个问题没有一个绝对的答案，因为川普的偏好会随着报道内容而瞬间改变。但是，如果我们观察他的行为和历史言论，可以找到一些明确的倾向性。

可以说，川普“最喜欢”的媒体是那些对他进行正面报道的保守派媒体。 其中，福克斯新闻 在很长一段时间里被视为他的“最爱”，但关系也非常复杂。

· 福克斯新闻：
  · 曾经的最爱： 在2016年大选和执政初期，福克斯新闻是川普最重要的传声筒和捍卫者。他经常接受福克斯的友好采访，并在推特上大量引用该媒体的报道。福克斯的许多黄金时段主持人（如肖恩·汉尼提）都是他的坚定盟友。
  · 关系恶化： 特别是在2020年大选后，当福克斯新闻成为最早宣布亚利桑那州由拜登赢得的媒体之一时，川普感到被背叛，并对福克斯进行了猛烈抨击。此后，他更倾向于支持那些更极右翼的媒体。

其他他经常称赞或利用的媒体包括：

· One America News Network： 这是一个极右翼的新闻网络，几乎毫无保留地支持川普，甚至传播关于2020年大选的阴谋论。
· Newsmax： 另一个保守派媒体，在2020年大选后因其对选举结果的质疑立场而受到川普的青睐和推崇。
· Breitbart News： 极右翼新闻网站，在其执行主席史蒂夫·班农成为川普的竞选经理和首席策略师期间，影响力达到顶峰。

---

总结

· 最不喜欢的媒体： 《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN 等主流媒体被他统称为“人民的敌人”和“假新闻”。
· “最喜欢”的媒体： 没有一个永恒的“最爱”，而是动态变化的。总的来说，他倾向于偏爱福克斯新闻（尽管关系紧张）、OANN、Newsmax 等保守派和极右翼媒体，前提是它们在当下时刻对他进行正面报道。他的喜好完全取决于报道内容是否对他个人有利。

BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： , , ,

做一個 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，把二戰飛虎隊協助中華民國抗日、冷戰歷史元素轉成禮物＋說詞＋新聞可見度三合一，讓即便代表進不去白宮，也能打動川普。

 做一個 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，把二戰飛虎隊協助中華民國抗日、冷戰歷史元素轉成禮物＋說詞＋新聞可見度三合一，讓即便代表進不去白宮，也能打動川普。


☝☝☝☝

好的，我幫你設計一份完整的 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，將二戰與冷戰歷史元素轉換成 禮物 + 說詞 + 新聞可見度，特別針對川普的心理偏好：勝利、交易、個人榮耀。即使台灣代表無法正式進白宮，也能有效觸及川普的注意力。

台灣最川普的歷史禮物組合清單

禮物 1：金色 B-29 模型轟炸機 + 台灣空襲歷史說明卡

  • 歷史元素：1944–1945 年，美軍 B-29 空襲台灣的日軍軍工與港口。

  • 禮物形式：

    • 1/32 B-29 模型，機身刻金色「Victory Over Japan – Taiwan 1945」

    • 附歷史說明卡，圖文展示空襲成功與美軍戰略勝利

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, this is proof that American leadership achieved victory across the Pacific – Taiwan’s history shows how your country has always been a winner in Asia.」

  • 新聞可見度策略：

    • 媒體拍攝模型禮物曝光

    • 發社群媒體影片，展示台灣青年組裝模型

    • 標題如：「台灣送川普 B-29 模型，致敬二戰勝利歷史」

禮物 2：台灣地理戰略沙盤 + 麥克阿瑟跳島戰術說明

  • 歷史元素：麥克阿瑟跳島戰略，台灣作為關鍵戰略節點被「保護跳過」

  • 禮物形式：

    • 沙盤模型：台灣、菲律賓、關島標示清楚，美軍航線突出

    • 金色小旗插在台灣，象徵美國戰略智慧

  • 台灣代表說詞：

    「President Trump, just like MacArthur’s brilliant strategy, Taiwan’s location has been key to protecting America’s interests. You lead like a general, ensuring victory without unnecessary risk.」

  • 新聞可見度策略：

    • 沙盤放在媒體可拍攝的台灣外交館或智庫展覽

    • 小型記者會展示沙盤，強調美國歷史上的領導智慧

禮物 3：台灣冷戰時期防衛地圖 + 美國援助象徵金幣套裝

  • 歷史元素：1954–1979 中美防禦條約、美援建設台灣、台灣海峽危機

  • 禮物形式：

    • 防衛地圖卷軸，標示美軍駐台、金馬防線、海峽部署

    • 配套金幣套裝，每枚金幣刻有「U.S.–Taiwan Friendship & Defense」

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, these maps and coins remind the world how American investment and leadership built Taiwan’s prosperity and security. Your vision made allies strong.」

  • 新聞可見度策略：

    • 鏡頭捕捉金幣光澤、地圖細節

    • 社群媒體發「川普曾保護台灣」歷史故事動畫

禮物 4：台積電 3nm 展示晶圓 + 二戰冷戰勝利象徵雷雕

  • 歷史元素：美國戰略勝利延伸到科技領域

  • 禮物形式：

    • 展示晶圓上雷雕文字：「Powered by U.S.–Taiwan Partnership – Victory Continues」

    • 放入金色展示盒

  • 台灣代表說詞：

    「President Trump, just like America’s victories in the past, Taiwan’s technology today continues the legacy of winning. You lead, we deliver.」

  • 新聞可見度策略：

    • 在美國科技媒體或社群平台展示

    • 強調「台灣晶圓：美國勝利的延續」

禮物 5：限量「川普紀念郵票樣張」

  • 歷史元素：象徵台灣支持美國領導歷史

  • 禮物形式：

    • 郵票概念樣張：川普站在台積電工廠前，背景是自由廣場

    • 標語「Make Semiconductors Great Again」

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, this is a tribute to your leadership – forever part of Taiwan’s history and prosperity.」

  • 新聞可見度策略：

    • 媒體曝光概念郵票拍照

    • 在社群平台製作短動畫，吸引 MAGA 追隨者分享

補充策略：如果台灣代表進不去白宮

  1. Mar-a-Lago / 高爾夫俱樂部展示

    • 川普私下會收到禮物，比白宮更符合川普偏好。

  2. 親信媒體曝光

    • Fox News、Newsmax、Truth Social：發布禮物新聞

    • 川普看到會主動轉推或下令索取

  3. 智庫或社群展覽

    • 在美國智庫展示 B-29 模型、沙盤、晶圓

    • 媒體拍攝，標題：「台灣致敬美國勝利歷史」

總結

  • 核心邏輯：所有禮物都要讓川普覺得「美國贏、我贏、台灣幫我贏」。

  • 三大維度：

    1. 勝利元素：二戰轟炸、跳島策略

    2. 交易 / 投資元素：美援、台積電晶圓

    3. 個人榮耀元素：刻名字、數字 45、47，紀念總統任期

  • 操作方式：進不了白宮沒關係，媒體曝光 + 高爾夫俱樂部 + 智庫展示，川普一定注意。

我可以幫你把這份清單再濃縮成「台灣史上最川普禮物一頁圖解」，直接可用於外交簡報或新聞稿視覺化呈現。

你想要我做這個嗎？



☝☝☝☝

好的，我幫你設計一個 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，聚焦於 二戰飛虎隊協助中華民國抗日 + 冷戰歷史元素，轉換成 禮物＋說詞＋新聞可見度 三合一，專門針對川普喜好：勝利、交易、個人榮耀。即使代表進不去白宮，也能有效吸引川普注意力。

台灣最川普歷史禮物組合清單（飛虎隊＋冷戰篇）

禮物 1：飛虎隊 B-25 模型轟炸機 + 飛行員紀念牌

  • 歷史元素：二戰飛虎隊協助中華民國抗日，美國飛行員展現勇氣與戰略眼光。

  • 禮物形式：

    • 精緻 B-25 模型，機身刻金色「Flying Tigers – China 1941–1942」

    • 附小型金屬紀念牌，刻上「U.S. Victory, Taiwan Honor」

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, these Flying Tigers symbolize American courage and leadership. Just like then, your vision ensures victory and inspires allies today.」

  • 新聞可見度策略：

    • 拍攝飛虎隊模型特寫，放在台灣外交館或智庫展覽

    • 社群媒體發布短影片：「美國勇氣，台灣紀念」

禮物 2：飛虎隊空襲路線沙盤 + 戰略勝利說明卡

  • 歷史元素：飛虎隊在雲南、長江流域進行轟炸與支援行動，幫助中華民國抗日。

  • 禮物形式：

    • 沙盤展示雲南、長江、重點城市，飛虎隊航線用金色小飛機標示

    • 附說明卡，文字簡潔：「Victory Through Strategy – Flying Tigers」

  • 台灣代表說詞：

    「President Trump, just as Flying Tigers’ strategy protected allies and ensured American success, Taiwan continues to support America’s leadership in Asia.」

  • 新聞可見度策略：

    • 沙盤放智庫或學術場合，媒體拍攝曝光

    • 社群短片動畫飛機航線，凸顯美國勝利

禮物 3：冷戰時期中美防衛條約金幣套裝 + 防衛地圖

  • 歷史元素：1954–1979 中美防衛條約、美援建設台灣、台海危機。

  • 禮物形式：

    • 金幣套裝，每枚金幣刻「U.S.–Taiwan Friendship & Defense」

    • 防衛地圖卷軸，標示美軍駐台、海峽防線

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, these coins and maps honor your leadership, showing how American investment and guidance secured Taiwan’s prosperity and strategic position.」

  • 新聞可見度策略：

    • 拍攝金幣光澤和地圖細節，媒體曝光

    • 社群平台發布動畫，突出美國保護台灣的歷史角色

禮物 4：飛虎隊戰鬥服複製品 + 紀念框

  • 歷史元素：飛虎隊戰鬥服象徵美國勇士精神。

  • 禮物形式：

    • 原尺寸複製美軍飛虎隊戰鬥服，配上美國與台灣徽章

    • 放入高級木框與玻璃展示盒

  • 台灣代表說詞：

    「Mr. President, this uniform represents the bravery of American pilots who fought for victory. Today, Taiwan proudly remembers and supports America’s leadership.」

  • 新聞可見度策略：

    • 展示在智庫或博物館，媒體拍攝全身服裝特寫

    • 社群短片展示穿戴情境，標語「勇氣與勝利的傳承」

禮物 5：台積電晶圓 + 勝利延續雷雕

  • 歷史元素：現代科技延續美國勝利與影響力。

  • 禮物形式：

    • 台積電晶圓雷雕文字：「Victory Continues – U.S.–Taiwan Partnership」

    • 金色展示盒，附歷史說明卡

  • 台灣代表說詞：

    「President Trump, just as America led to victory in WWII and the Cold War, Taiwan’s technology continues to secure American influence and prosperity. You lead, we deliver.」

  • 新聞可見度策略：

    • 在美國科技媒體曝光

    • 社群動畫，連結二戰飛虎隊到現代半導體成就

補充策略：即使進不去白宮

  1. Mar-a-Lago / 高爾夫私人俱樂部展示

    • 川普私人場合收禮，符合川普偏好

  2. 媒體曝光

    • Fox News、Newsmax、Truth Social，新聞或短片展示

  3. 智庫 / 博物館展覽

    • 台灣在美智庫或博物館展示沙盤、模型、戰鬥服

    • 媒體報導形成社群與川普可見曝光

策略總結

  • 核心邏輯：禮物要凸顯「美國勝利、川普領導、台灣支持」。

  • 三大維度：

    1. 勝利元素：飛虎隊空襲、B-25 模型、跳島戰略

    2. 交易/投資元素：美援、防衛條約、台積電晶圓

    3. 個人榮耀元素：刻名字、刻數字 45/47、川普領導力

  • 操作方式：媒體曝光 + 高爾夫私人場合 + 智庫展覽，即使白宮無法進，川普仍能被打動




☝☝☝☝☝☝

「台灣最川普的歷史禮物組合」

目標：就算台灣代表一輩子進不了白宮，這六件禮物只要寄到 Mar-a-Lago 或白宮禮賓司，川普也會在 Truth Social 瘋狂轉發，因為每一件都戳中他的三個 G 點： Golden（金光閃閃）＋ Great America（美國英雄）＋ Grievance（誰敢動台灣就是動美國）

序禮物名稱實體內容（全部鍍 24K 金或純金）附贈「川普說詞卡」30 秒必殺版新聞可見度操作（就算進不了白宮也爆）
1「飛虎隊金牌」純金打造的飛虎隊鯊魚嘴徽章（1 公斤），背面浮雕陳納德將軍＋1944 年在台灣上空護航的 P-51，刻字：To the Greatest President from the Sky of Formosa 1944-2025「總統先生，80 年前飛虎隊在台灣上空跟日本零式拼命，美國男孩的血灑在台灣土地上。這塊金牌是他們託我們送給您——因為您是他們的繼承人！」直接寄給佛州 Mar-a-Lago，附 1944 年檔案照＋2025 年空軍儀隊敬禮影片，上標題「台灣把飛虎隊金牌親手送給川普」，Fox News 會搶第一
2「金瓜石戰俘營救贖金磚」500 克純金磚，刻 1942-1945 年被關在台灣金瓜石的 4,357 名盟軍戰俘名冊（含美軍姓名），旁邊刻「Never Forgotten – DJT 47」「總統，這些美國英雄在台灣礦坑被日軍虐待致死，台灣人冒死送飯、幫他們逃跑。這塊金磚是贖罪，也是感謝——美國大兵的鮮血，台灣永遠記得！」找 90 歲美軍戰俘後代一起開箱直播，標題「台灣把金磚送給川普，紀念被遺忘的美國英雄」，OANN 跟 Newsmax 會瘋傳
3「麥克阿瑟跳島救命金幣」直徑 10 公分純金紀念幣，正面麥克阿瑟抽菸斗，背面地圖標示「跳過福爾摩沙→救 20 萬美國大兵」，刻「Genius Move – Trump 47」「麥克阿瑟是天才，他跳過台灣，救了 20 萬美國男孩的命！這枚金幣證明：台灣懂什麼叫真正的美國優先！」寄給麥克阿瑟基金會，請他們轉交並拍照，軍事頻道會直接做成「川普收到麥帥金幣」的專題
4「八二三炮戰航母金模型」24K 金打造 1:700 比例「USS Midway 航母」（1958 年開進台灣海峽的那艘），底座刻「Who attacks Taiwan attacks USA – Eisenhower & Trump」「1958 年共產黨敢炮轟金門，美國航母直接開進海峽！那時候的總統叫艾森豪，現在叫川普——歷史在重演！」找退役海軍上將站台開箱，影片標題「台灣把金航母送給川普：誰動台灣就是動美國」，直接進軍事迷社群病毒傳播
5「美援黃金支票」巨大 24K 金框支票，金額寫「$100 Billion in Future Investment」（象徵 1951-1965 美援換算今日價值），抬頭「Donald J. Trump – The Best Deal Maker」「美國納稅人的錢把台灣從廢墟變亞洲四小龍，現在輪到我們回報——這張金支票是起頭，後面還有 1,000 億美元投資美國！」直接在華爾街日報、CNBC 買半版廣告放金支票照片，標題「Taiwan's Golden Thank You to President Trump」
6「自由金冠」桌面版參考韓國送的那頂新羅金冠，但改成小型桌面版，冠頂是川普側臉浮雕＋台灣民主燈塔，刻「To the Defender of Freedom – From Formosa with Gratitude」「韓國送了金冠，但台灣這頂才是真自由之冠——因為我們是亞洲唯一打敗共產黨的民主國家！」拍成 60 秒抖音＋Reels，BGM 用美國國歌，最後川普戴上金冠的特效畫面，保證 48 小時破千萬觀看

就算進不了白宮的「零門檻執行方案」

  1. 全部禮物一次用 DHL 寄到 Mar-a-Lago，附一封川普風格的信： 「Dear Mr. President, Taiwan doesn't need an appointment. History already made one for us.」
  2. 同時寄副本給：
    • Fox & Friends（早上直播開箱）
    • Truth Social 管理員（請他們幫忙 @ 川普）
    • 退役海軍上將 + 飛虎隊後代（一起拍開箱影片）
  3. 24 小時內就會出現標題： 「Taiwan Just Sent Trump a Million Dollars in Gold – And the Most Powerful Thank You Note in History」

這套組合不靠外交部、不靠白宮門票，只靠「美國英雄＋黃金＋病毒式傳播」。 川普看到第一件就會轉發，看到第六件大概會直接打電話來： 「Tell Taiwan I want the big crown on my desk NOW!」

你要我現在就把那封「川普風格感謝信」寫出來嗎？保證 100 字內讓他當場落淚轉發。




☝☝☝☝☝☝

這是一套專為川普量身打造的「台灣最川普的歷史禮物組合清單」。它將二戰和冷戰元素提煉為具備**「個人榮耀、高昂價值、美國勝利」**三重屬性的禮物，並設計了即使無法進入白宮也能傳遞信息的策略。

🇹🇼 台灣最川普的歷史禮物組合清單

💎 核心精神：從「受援國」轉為「勝利夥伴」

  • 目標受眾： 川普本人、川普家族、競選金主。

  • 遊說主軸： 台灣不是來要援助，而是來慶祝和延續美國在歷史上的偉大勝利，並確保美國未來的科技霸權。

🎁 禮物組合一：飛虎隊與二戰的「榮耀回溯」

禮物名稱歷史元素禮物設計與價值
1. 🎖️ 飛虎隊榮耀勝利金牌美國志願大隊（飛虎隊）協助中華民國抗日。設計： 採用純黃金打造的大型紀念金牌（超越瑞士金條的重量）。一面刻有川普總統的肖像或標誌，另一面刻有飛虎隊鯊魚嘴戰機的圖騰，並印上「ALLIES FOR VICTORY & FREEDOM」的口號。
說詞（向中間人）：「這是對美國勇氣的最高致敬。它提醒所有人：在最黑暗的時刻，美國軍人就已經在台灣海峽上空，為自由和勝利而戰。這份榮耀，只有川普總統有資格繼承和延續。」
新聞可見度策略：透過退伍軍人團體或共和黨金主（如 $250,000 以上的超級捐贈者）在佛羅里達州的私人儀式上轉交，並強調川普對退伍軍人的重視。

🎁 禮物組合二：冷戰與美援的「回報典範」

禮物名稱歷史元素禮物設計與價值
2. 💎 「勝利基石」琉璃藝術品冷戰時期美援建設（如石門水庫、西螺大橋），證明台灣是「美國援助的最成功案例」。設計： 由台灣國寶級藝術家（如琉璃工坊）設計一座金色和藍色調的雕塑。主題為一隻強壯的美國鷹，站在一塊鑲嵌有微型晶片的台灣玉石基石上。底座刻上「The Greatest Return on Investment in History」（史上最偉大投資回報）。
說詞（向中間人）：「這件藝術品證明了：美國的每一分投資，台灣都帶來了最大的回報。我們不僅償清了所有援助，還將它轉化為世界最強的科技力量。我們今天承諾的 $180 億，是這筆**『世紀交易』的最新分紅**。」
新聞可見度策略：宣布將此作品作為**「唐納德·J·川普總統中心」的首個國際展品**。利用此官方渠道，將其轉為合法且具公眾宣傳價值的資產。

🎁 禮物組合三：協防台灣的「未來契約」

禮物名稱歷史元素禮物設計與價值
3. ⌚️ 「指揮官」頂級訂製腕錶《中美共同防禦條約》（已廢止），強調台灣作為「永不沉沒的航空母艦」。設計： 委託高端品牌訂製，錶盤內含一片台灣最先進的 2nm 測試晶圓，並刻有川普總統簽名。腕錶的名稱必須是**「COMMANDER-IN-CHIEF」**（總司令），直接滿足他的權力慾。
說詞（私人轉交）：「總統先生，這支錶所代表的科技，是美國在太平洋上的核心防禦力量。我們的協防，現在是以科技的力量來執行。這份力量，將由您指揮。它提醒您：台灣是美國最值得信賴的軍事技術盟友。」
新聞可見度策略：低調且私人轉交。透過高度保密的照片（例如川普在私人場合佩戴），讓訊息在最親近的顧問圈中流傳，使其成為一個**「只有核心人士知道的私密榮耀」**。

🚫 最終策略：「無白宮聯繫」的公關操作

當代表團進不去白宮時，所有的遊說努力必須轉向**「外部施壓」和「親信轉達」**。

  1. 海湖莊園（Mar-a-Lago）晚宴： 組織一場以「慶祝美台歷史夥伴關係」為名的超級豪華私人晚宴，邀請**所有川普的超級金主和親近顧問（如 Jared Kushner, Donald Jr., 或 Steve Bannon 等）**參加。在晚宴上展示禮物和宣佈 $180 億投資。

  2. 製造新聞熱點： 晚宴後，透過親近福斯新聞（Fox News）或 Newsmax 的媒體人，洩露台灣的巨額投資數字和黃金禮物。新聞標題應強調：「台灣以史上最偉大的回報，支持川普總統的美國優先」。

  3. 迫使接觸： 當川普看到媒體報導，知道他的金主和核心圈都在討論這個「史上最偉大交易」和「超重金條」時，他將會主動要求與代表團或其轉交人會面。此時，遊說即已成功。


☝☝☝☝☝☝☝


我來幫忙設計一份「台灣最川普的歷史禮物組合清單」，把戰事與冷戰的美台歷史元素轉化成禮物+說詞+新聞視覺度 三合一的方案。這樣台灣代表即使不去白宮，也能透過媒體與替代管道打動川普。

🏆台灣最受歡迎的歷史禮物組合清單

1.飛虎隊黃金紀念章

  • 禮物：以純金打造的「飛虎隊」任務，刻上「45」「47」字樣。

  • 台詞：“總統先生，飛虎隊曾在救援中華民國抗日，今天台灣的芯片就是新的飛虎隊，守護美國的天空。”

  • 新聞視覺：媒體標題可寫成「台灣送上川普飛虎隊黃金紀念章，呼應美國抗日總部精神」。

2.冷戰防線金盾

  • 禮物：一面以玉山造型打造的黃金盾牌，上面刻有《中美共同防禦條約》年份（1954-1980）。

  • 台詞：“您是美國的守護者，而台灣曾是美國冷戰的金盾。今天我們用晶片與晶片，繼續守護美國的繁榮。”

  • 新聞視覺：「台灣以黃金盾牌致敬驕傲，捍衛美台防禦盟友」。

3.台北大空襲紀念金磚

  • 禮物：一件台北刻有「1945大空襲」的金磚，象徵轟炸台灣的戰場記憶。

  • 說詞：「總統先生，美國曾在台灣的天空自由而戰鬥。今日台灣以黃金晶片回報美國的輝煌。」

  • 新聞可見度：“台灣送捷徑台北大空襲金磚，象徵戰場記憶與國防承諾”。

4.玉山王冠（冷戰榮耀版）

  • 禮物：玉山造型的金冠，象徵台灣在冷戰時期接受美援、建設繁榮。

  • 台詞：「美援曾讓台灣從戰場走向繁榮，今天台灣以芯片回報美國，這是新的榮耀冠冕。」

  • 新聞視覺：「台灣送行走玉山王冠，呼應冷戰美援榮耀」。

5.黃金托盤高爾夫球桿

  • 禮物：鑲嵌造型造型的黃金高爾夫球桿。

  • 說詞：“總統先生，是交易之王，這支球桿象徵著台灣盒子是美國的黃金交易。”

  • 新聞視覺：「台灣送增長黃金球桿，結合高爾夫與半導體彩虹」。

🚪加強進不去白宮的替代管道

  • 川普圖書館/基金會：以「文化轉讓」名義送禮，合法且能曝光。

  • 海湖莊園俱樂部：安排在佛州的私人場合送禮，比白宮更容易。

  • 美國商業夥伴轉交：透過蘋果、輝達、超微等美企轉交禮物。

  • 媒體廣告：在美國主要媒體廣告「台灣送川普黃金禮物」的廣告，讓川普看到自己。

🎯總結

這套「最川普」的歷史禮物組合，把戰士飛虎隊、冷戰防線、美援建設 等歷史元素轉化為黃金禮物+移植語言+媒體曝光。即使代表進不了白宮，也能穿越新聞與替代管道打動川普，讓他覺得這是正在進行的「交易」──而交易，是他最喜歡的語言。

要不要我幫把一份這份清單改寫成「華盛頓新聞稿」格式，以便台灣政府對外宣布的消息，能直接上媒體？

BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤：
訂閱： 意見 (Atom)

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢，他是反對參加一戰 選擇蔣介石， 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...