書單

去他媽的戰爭！ 戰爭是個騙局！ 😀😀😆😆😄😄😆😃😃😃😃😃😀 😀 忘戰必危 空中樓閣的九二共識 唬爛的台灣獨立 兩岸和解和平的起步 簽兩岸停戰協定 😃😃😃😃 跟共產黨簽組聯合政府 一定亡黨亡國 被美國逼著簽和平條約 也一定亡國 目前只有簽下停戰協定的國家 還沒有亡國：南韓 😃😃😃😃 台灣人真的白癡 兩岸還杵在戰爭狀態 國共內戰至今 兩岸有簽停戰協定嗎？ 😃😃😃😃 要兩岸和解和平 要先簽定兩岸停戰協定 確認停止國共內戰 而不是一味宣傳臭老九的九二共識 民進黨想唬爛台獨 也要先談兩岸停戰協定 😃😃😃 跟共產黨簽組聯合政府 一定亡黨亡國 被美國逼著簽和平條約 也一定亡國 目前只有簽下停戰協定的國家 還沒有亡國：南韓 😃😃😀 台灣人真的白癡 兩岸還杵在戰爭狀態 國共內戰至今 兩岸有簽停戰協定嗎？ 😃😃😃😃 要兩岸和解和平 要先簽定兩岸停戰協定 確認停止國共內戰 而不是一味宣傳臭老九的九二共識 😃😃😃😃😃😃 國民黨想要兩岸和平 但用錯方法 要兩岸和解和平 要先簽定兩岸停戰協定 確認停止國共內戰 而不是一味宣傳臭老九的九二共識 😃😃😃😃😃😃 跟共產黨簽組聯合政府 一定亡黨亡國 被美國逼著簽和平條約 也一定亡國 目前只有簽下停戰協定的國家 還沒有亡國：南韓 😀😀😃 這是事實 那時全世界都窮 剛好碰到共產主義為窮人發聲 你要思考的是 為何老蔣的法西斯主義無法打敗貧窮飢餓及共產主義 為何英國的資本主義可以打敗共產主義 為何西班牙的法西斯主義可以打敗共產主義 兩蔣不是神 老蔣只是個鹽商出身 格局小又鹹又摳 無法治理國家 連中國千年土匪禍患都無法清除 老蔣該愧對20萬葬身沙場的黃埔子弟 革命150年一事無成 項羽八千子弟無一生還 項羽愧對江東父老 自刎烏江 蔣介石呢 😃😃😃😃😃 去他媽的戰爭！ 戰爭是個騙局！ 記住台灣軍購買越多越沒錢 離統一獨立的日子就更近 @@@@@@ 旗魚賴傲慢誤國 國民黨不知好歹一樣傲慢誤國 @@@@ 國民黨留錢何用 國民黨又不是執政黨 何必擔負阻擾軍購妨礙國家安全的罪名 讓選票更少 該阻擾軍購的是老共 同樣該阻擾台獨的也是老共 國民黨何必強出頭 只有苦勞沒有功勞 得不償失 根本不會計算利弊得失 記住台灣軍購買越多越沒錢 離統一獨立的日子就更近 @...

「自以色列建國以來，中東從未擺脫過戰爭」——這是一個不容置疑的歷史事實。 04:14 96 < 鈣瓊 關注中 問 是原因還是結果? 1.從以色列方面看:戰爭是生存的 “代價” 如果你接受這篇文章的論點—————— 猶太人被流放了2000年,因為他們是“無家可歸的債權人”————————那麼以色列的建立就是對這一地位的永久放棄。 他們說:"再也不會了。我們將不再是無人看守的弱者。我們將擁有自己的軍隊,我們的邊界,我們的政府。" 但問題是,他們選擇的土地已經有人居住了。巴勒斯坦幾個世紀以來一直是阿拉伯人的家園。周圍的阿拉伯世界認為這一事件不是“一個返回家園的難民”,而是“一羣歐洲殖民者佔領了這片土地”—————尤其是考慮到當時猶太運動的大多數領導人是歐洲後裔,攜帶着西方思想和技術。 從這個角度來看,戰爭是在一個無人居住的土地上建立國家的必然結果。這是兩種不可調和的民族利益衝突的結果:猶太人需要一個家園來擺脫他們的“無國籍債權人”,而巴勒斯坦阿拉伯人不接受用家園來改變歐洲歷史。 2.從阿拉伯的角度看:戰爭是"侵略的後果" 對於阿拉伯人,尤其是巴勒斯坦人,這個故事有着完全不同的邏輯: 迫害猶太人的不是歐洲人,也不是基督徒。他們是穆斯林,生活在他們祖先的土地上。 在奧斯曼帝國和早期伊斯蘭王朝統治下的幾個世紀裏,猶太人在阿拉伯世界相對平靜地生活(儘管他們是二等公民)。他們不是歐洲大屠殺的罪魁禍首。 然而,當歐洲人進行大屠殺時, 阿拉伯人自己也被迫為他們的土地付出代價。這對他們來說是不可接受的歷史不公正。 從這個角度看,以色列的誕生是一次侵略行為,而戰爭是一次正義的反抗。1948年周邊的阿拉伯國家開戰,不僅是為了聲援巴勒斯坦,更是因為他們看到了一個威脅:如果以色列存在,它將成為西方插入阿拉伯世界的一根“長矛”。 3.辯證回答:既是原因,也是結果 所以最終,答案是: 中東戰爭是2000年猶太人被驅逐的結果,這導致了對家園的生存需求,儘管這片土地已經被佔 領。 中東戰爭是過去80年不穩定的根源,當時一方決心不惜一切代價保衛他們的新家園,另一方決心反對他們認為的不公正和侵略。 這是一個悲劇的循環: 如果沒有2000年的流放,就不會有如此強大的猶太復國主義。 如果沒有民族復興運動,巴勒斯坦就不會...

18:37 98 < Ravenhawk... 關注中 “他保存了7000多本書。他從未結婚。他幾乎為國家奉獻了一切 -然後在他的原則要求的時候離開了權力。 詹姆斯·馬蒂斯在華盛頓的裏奇蘭 長大,裏奇蘭是哥倫比亞河沿岸的一個小鎮,在那裏戰爭經常讓人感覺像是發生在世界另一邊的事情。 18歲時,他加入了海軍陸戰隊預備役。不是因為家庭傳統。不是因為有人推他。因為他相信有些事情值得服務。 他在中央華盛頓大學學習歷史。 1972年,他成為少尉。沒有強大的關係。沒有政治支持者。只有紀律——————以及一個不可動搖的信念,即最好的領導人研究了他們之前的每一場戰鬥。 所以他建了一個圖書館。一本書一本書。一場又一場的戰爭。 當他成為將軍時, 這座圖書館 擁有7000多冊——————————涵蓋古代戰 爭、現代戰略和哲 學。他在部署 。 時閱讀馬庫斯·奥勒留的《沉思錄》。他為手下的軍官出版了閱讀清單。 他的觀點很簡單:沒有研究過過去的領導人只是即興發揮————————而 即興發揮可能會付出生命的代價 他的海軍陸戰隊稱他為“武僧” 他從未結婚,也沒有孩子。他一 生的大部分時間都獻給了他的部隊、他的國家和對戰爭的不懈研究。許多同事形容他是海軍陸戰隊有史以來智力最嚴謹的軍官之 他贏得了這個名聲。 2001年11月,在911襲擊幾周 後,馬蒂斯帶領58特遣部隊向阿富汗內陸400英里—————————— 這 是美國海軍陸戰隊和美國海軍歷史上最遠的兩棲攻擊。他還成為第一位在戰鬥中指揮海軍特遣部隊的海軍軍官。 2003年,伊拉克戰爭期間,他指揮海軍陸戰隊第一師。他的部隊 從科威特推進到巴格達,這是海軍陸戰隊歷史上持續時間最長的 陸路推進。他撤換了那些讓士兵失望的軍官,並讚揚了那些保護他們的人。 最終,他升任美國中央司令部司令,在該地區最動盪的幾十年中 監督伊拉克和阿富汗戰爭。 2013年,在服務了四十多年後, 他退休了。 然後在2017年,唐納德·特朗普打來電話。馬蒂斯成為第26任國防部長。國會授予他罕見的豁免 -98比1———————以繞過要求五角大樓軍人退休和文職領導之間有7 年時間的規定。 在五角大樓內部,他專注於戰 備、聯盟和服役人員的福祉。他 向北約夥伴保證,並保持了他一 直相信的穩定、紀律嚴明的領導層。批評家和支持者都經常形容他是一個穩定的存在。 然後是20...

这段文字充满了对战争漠视者的愤慨，字里行间透着一股对现状的无奈。以下是为你准备的中文翻译： 翻译内容 > “看着华盛顿那群对战争一无所知的懦夫坐在一起欢呼鼓掌，把这一切当成一场游戏，我感到无比愤怒。他们竟然厚颜无耻地告诉我们，牺牲是不可避免的，我们必须接受这种‘人员伤亡’。他们之所以能说出这种话，是因为承受代价的从来不是他们，而是我们。我们永远无法靠一己之力改变这个系统。” >  内容要点总结  * 严厉控诉：发言者指责决策者将战争娱乐化（“像游戏一样欢呼鼓掌”）。  * 阶级对立：强调了“决策者”与“牺牲者”之间的脱节，即承受代价的人没有决策权。  * 系统性绝望：最后表达了对现有体制难以被底层或前线人员改变的深沉无力感。 需要我针对这段翻译调整语气，或者帮你分析其中特定的词汇用法吗？ 😭😆😆😆 以下是你提供文件內容的**中文翻譯**（依原意忠實翻譯並稍微整理語序，使中文更通順）： --- **美國參議員怒斥「戰爭犧牲不可避免」的說法： 「因為承受代價的從來不是他們」**  日期：2026/03/14 發言者：speaker_0 會議記錄翻譯： > 每當我看到一群對戰爭一無所知的懦夫，坐在華盛頓特區，為戰爭歡呼、鼓掌，把這一切當成一場遊戲時，我都感到無比憤怒。 > > 更令人無法接受的是，他們竟然還厚顏無恥地告訴我們：犧牲只是戰爭中必然會發生的事，我們只需要接受在這種事情裡會有人喪命的現實。 > > 他們之所以能這樣說，是因為這些事情從來不會發生在他們身上——發生在我們身上。 > > 我們，永遠不會是能夠改變這個體制的人。 --- 如果需要，我也可以幫你： * **整理這段話的政治背景（是哪一場聽證會或政策辯論）** * **改寫成一段評論文章引用段落**（很適合放在你寫的投書裡） * 或 **分析這段話在美國反戰／軍事政策辯論中的修辭意義**。

  哈米甚·德·布雷頓-戈登 1991年，我隨驃騎兵部隊奔赴戰場。自那時以來，軍隊和世界都發生了翻天覆地的變化。 如果我們在2022年也能以同樣的速度和力度採取行動，同樣迅速的勝利本應唾手可得。 哈米甚·德·布雷頓-戈登 2026年2月24日 上午5:58 GMT 相關主題 解釋烏克蘭戰爭  俄烏戰爭  伊拉克，  戰爭，  坦克 1991年，哈米甚·德·布雷頓·戈登站在一輛被擊毀的伊拉克T-55坦克上。  （圖片來源 ：哈米甚·德·布雷頓·戈登） 35年前的今天，英國陸軍第14/20驃騎兵團戰鬥群突破了科威特的防線。挑戰者坦克開路，乘員訓練有素、鬥志昂揚， 我們迎戰薩達姆·侯賽因裝備精良、指揮不力、準備不足的俄製軍隊，並在短短四天內將其徹底擊潰 。這是一場決定性的、壓倒性的、且極其專業的勝利。 一位獨裁者入侵了一個主權國家。英國、美國及其盟國的反應迅速而明確。強加於科威特人民的暴政只持續了數月，而非數年，正是因為西方採取了清晰而果斷的行動。 四年前，又一位獨裁者對一個主權國家發動了非法入侵。這次是在歐洲。這次的目標是烏克蘭。然而，自由世界不但沒有果斷幹預，反而猶豫不決。我們反覆斟酌。我們害怕局勢升級。與此同時，烏克蘭平民遭受了無情的攻擊， 成千上萬的人被殺害 ，他們的城市被夷為平地。 1991年，英國陸軍部署了一個完整的裝甲師，以近200輛坦克為先鋒。這些坦克得到了全套裝甲步兵、砲兵和工兵部隊的支援，我們也擁有強大的空中力量。 1991年，駐科威特的第14/20驃騎兵團B中隊。  圖片來源 ：哈米甚·德·布雷頓·戈登 那支英國師隸屬於一支由美國領導、兵力接近百萬的聯軍。這是一支旨在取勝的部隊。我們進行了艱苦卓絕的訓練。在部署前一年，我花了九個月的時間訓練我的坦克。如今，這種程度的準備幾乎是不可想像的。 此後三十年間，歷屆政府揮霍和平紅利， 彷彿歷史已經終結 。如今，整個陸軍都難以組建一支像樣的裝甲旅。 （在此我應向非陸軍讀者說明，我們師在1991年就擁有兩個完整的裝甲旅，外加額外的部隊和裝備——而這僅僅是當時陸軍眾多作戰師之一。）威懾的鋒芒已被削弱。難怪普丁總統認為西方在2022年既缺乏能力也缺乏決心做出果斷回應。 1991年與今天之間的其他對比也十分鮮明，對烏克蘭人來說尤其痛苦。目睹伊拉克軍隊全...

1. 翻譯成中文 美國：戰爭作為改變政權的工具 戰爭衝突是輕易消除內部敵人的一種方式，在此情況下，將移民視為內部敵人，並將他們與外部敵人等同起來。川普結束美國民主的下一個步驟，可能就是攻擊委內瑞拉。 （圖片說明：一名美國移民官員在芝加哥拉丁裔社區小村（Little Village）執行任務，2025年11月8日。Jacek Boczarski / Anadolu / Getty Images） Timothy Snyder 2025年12月17日 - 05:30 CET 在某些方面，今年秋天的美國讓人回想起1938年秋天的納粹德國，當時大規模驅逐無證移民是希特勒在第二次世界大戰爆發前最野心勃勃的強制政策之一。在美國，同樣顯露出內部鎮壓與對外侵略之間的聯繫。 在那個秋天，德國警察和黨衛軍逮捕了1.7萬名波蘭籍猶太人，將他們驅逐到鄰國波蘭邊境。這引發了一連串事件，為當前美國局勢提供了有益的視角。一個家庭被驅逐；一名絕望的難民進行報復；政府組織了大屠殺並重組警察；接下來就是戰爭。 更多資訊 《終結》：美國不再令人著迷 那個家庭是Grynszpan家族。父母於1911年從俄羅斯帝國遷移到德國。他們的孩子在德國出生，說德語，並視自己為德國人。他們的兒子赫歇爾（Herschel）去巴黎投靠親戚，在那裡面臨一系列證件問題，包括失去國籍。 1938年夏天，當法國拒絕給他永久居留權時，赫歇爾躲在閣樓以避免被驅逐。就在那時，他收到妹妹的明信片：「對我們來說，一切都結束了。」赫歇爾進行了報復。1938年11月7日，他走進巴黎的德國大使館，射殺了外交官恩斯特·馮·拉特（Ernst vom Rath）。大規模驅逐政策引發了一場反應，雖然細節無法預測，但並不令人意外。 在柏林，納粹看到了機會。約瑟夫·戈培爾（Joseph Goebbels）宣稱這是陰謀，將一個人的行為歸咎於整個群體，希特勒允許戈培爾組織全國性大屠殺——水晶之夜（Kristallnacht）。衝鋒隊（SA）、黨衛軍和希特勒青年團，連同許多其他德國人，摧毀猶太商店、焚燒猶太書籍、褻瀆托拉經卷，並入侵猶太家庭。約91名猶太人被殺，數百人自殺。數萬人被送往集中營。 九十年後，沒人能精確預測當川普政府將驅逐無證移民作為基本政策時會發生什麼，當時國民警衛隊被部署到洛杉磯和華盛頓——這些城市被視為「我們軍隊的訓練營」...

不公正的和平比正義的戰爭好嗎？ 翻譯如下（偏向哲學與文雅風格）： > **「戰爭是萬物之父、萬物之王：它使有人成為神，也使有人成為人；使有人成為奴隸，也使有人成為自由者。」** > ——赫拉克利特（Heraclitus） 如果你想要更現代白話版，或更尖銳、政治評論風格的版本，我也可以再幫你改寫。 好，下面給你 兩種版本 ，一個是 現代白話版 ，一個是 尖銳、政治評論風格版 （可直接用在投書或評論中）： 一、現代白話版（直白、好懂） 「戰爭決定一切。它決定誰是強者，誰是弱者；誰被奉為英雄，誰被踩成平民；誰淪為奴隸，誰得以自由。」 ——赫拉克利特 二、尖銳・政治評論風格版（適合投書、社論） 「戰爭從來不是意外，而是權力的分配機器。 它製造神話，也製造犧牲品； 它封人為英雄，也把更多人打成無名者； 它不談正義，只重新劃分誰統治、誰服從，誰有選擇、誰沒有。」 （改寫自赫拉克利特） 三、極冷峻・現實主義版（國際政治語境） 「戰爭是秩序的重啟鍵。 沒有它，身份與地位只是名義； 經過它，誰是主人、誰是附庸，才真正被確定。」 如果你願意，我可以幫你 直接嵌入你正在寫的台灣／國際政治／川普和平觀／戰爭威嚇反駁 的段落中，做成一段「引言＋論證」的完整社論開場。 "War is the father and king of all: some he has made gods, and some men; some slaves and some free." Heraclitus classicalwisdom.com

不公正的和平比正義的戰爭好嗎？ 古典智慧 2024年2月19日 35 29 7 或者說，戰爭也有其可取之處嗎？ 閱讀→ 29 則評論 德里克貝克爾 2024年2月20日 我不認為我能對戰爭或和平的具體細節發表意見，因為在士兵和戰鬥人員走過戰場時，他們對戰爭和和平的看法可能各不相同，有的認為正義，有的則認為不正義。他們的想法是什麼？他們的經歷是什麼？戰爭之後真的會有和平嗎？ 第一次世界大戰結束後，德國人的想法和感受是什麼？第二次世界大戰結束後，他們的感受又是什麼？隨著第三次世界大戰爆發的可能性增加，他們的看法又是什麼？ 誰來定義戰爭與和平？我覺得美德並非能完美契合每一種定義，我更傾向於用美德去理解那些掌控局勢的人的內心想法。他們所做的決定是否明智？我對社會負有什麼責任？最終會達成怎樣的平衡或結果？我是被勇氣驅使，還是被自我蒙蔽？ 我的祖父是一位二戰老兵，他含著淚跟我分享他的經歷時，只說了一句話…「不要讓戰爭發生」。我相信他的觀點和西塞羅一樣，不公義的和平也比正義的戰爭好。 像（4） 回覆（1） 分享 古典智慧  2024年2月20日 我認為你提出相關人員的感受是正確的。我相信，千百年來，有許多人高喊「正義戰爭」的口號，卻從未想過自己真的踏入戰區。這無疑會大大改變一個人的看法。 像（4） 回覆 分享 艾德·P  2024年2月20日 已編輯 這是一個非常好的話題，謝謝。 我認為這個問題的答案可能取決於具體情況。 我剛寫了一篇文章，探討這些議題在烏克蘭和俄羅斯的適用性。我堅信，至少就此而言，如果烏克蘭被迫割讓更多省份，那麼所謂的不公正和平根本就不是和平。不公正的和平往往只會使原本會在戰爭中受到挑戰的暴力/統治合法化。每當烏克蘭解放一座城市，我們都會聽到大規模酷刑的報導。在克里姆林宮的統治下，史達林的五年計畫及其引發的人為飢荒導致數百萬人死亡，而這些死亡本是不必要的。 如果烏克蘭繼續受制於外國獨裁政權，那麼它有理由預料到未來會經常遭受類似的暴行。因此，在我看來，這種和平似乎比戰爭更糟。 https://radmod.substack.com/p/flashback-to-2016-the-5-year-mariupol 像（3） 回覆 分享 利亞姆  2024年2月20日 戰爭，在三個字母的字裡，就是謀殺… 像（3） 回覆（1） 分享 機器人彎機...