發表文章

目前顯示的是有「戰爭」標籤的文章

美國:戰爭作為改變政權的工具

圖片
1. 翻譯成中文 美國:戰爭作為改變政權的工具 戰爭衝突是輕易消除內部敵人的一種方式,在此情況下,將移民視為內部敵人,並將他們與外部敵人等同起來。川普結束美國民主的下一個步驟,可能就是攻擊委內瑞拉。 (圖片說明:一名美國移民官員在芝加哥拉丁裔社區小村(Little Village)執行任務,2025年11月8日。Jacek Boczarski / Anadolu / Getty Images) Timothy Snyder 2025年12月17日 - 05:30 CET 在某些方面,今年秋天的美國讓人回想起1938年秋天的納粹德國,當時大規模驅逐無證移民是希特勒在第二次世界大戰爆發前最野心勃勃的強制政策之一。在美國,同樣顯露出內部鎮壓與對外侵略之間的聯繫。 在那個秋天,德國警察和黨衛軍逮捕了1.7萬名波蘭籍猶太人,將他們驅逐到鄰國波蘭邊境。這引發了一連串事件,為當前美國局勢提供了有益的視角。一個家庭被驅逐;一名絕望的難民進行報復;政府組織了大屠殺並重組警察;接下來就是戰爭。 更多資訊 《終結》:美國不再令人著迷 那個家庭是Grynszpan家族。父母於1911年從俄羅斯帝國遷移到德國。他們的孩子在德國出生,說德語,並視自己為德國人。他們的兒子赫歇爾(Herschel)去巴黎投靠親戚,在那裡面臨一系列證件問題,包括失去國籍。 1938年夏天,當法國拒絕給他永久居留權時,赫歇爾躲在閣樓以避免被驅逐。就在那時,他收到妹妹的明信片:「對我們來說,一切都結束了。」赫歇爾進行了報復。1938年11月7日,他走進巴黎的德國大使館,射殺了外交官恩斯特·馮·拉特(Ernst vom Rath)。大規模驅逐政策引發了一場反應,雖然細節無法預測,但並不令人意外。 在柏林,納粹看到了機會。約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)宣稱這是陰謀,將一個人的行為歸咎於整個群體,希特勒允許戈培爾組織全國性大屠殺——水晶之夜(Kristallnacht)。衝鋒隊(SA)、黨衛軍和希特勒青年團,連同許多其他德國人,摧毀猶太商店、焚燒猶太書籍、褻瀆托拉經卷,並入侵猶太家庭。約91名猶太人被殺,數百人自殺。數萬人被送往集中營。 九十年後,沒人能精確預測當川普政府將驅逐無證移民作為基本政策時會發生什麼,當時國民警衛隊被部署到洛杉磯和華盛頓——這些城市被視為「我們軍隊的訓練營」...

戰爭是萬物之父、萬物之王:它使有人成為神,也使有人成為人;使有人成為奴隸,也使有人成為自由者。

不公正的和平比正義的戰爭好嗎? 翻譯如下(偏向哲學與文雅風格): > **「戰爭是萬物之父、萬物之王:它使有人成為神,也使有人成為人;使有人成為奴隸,也使有人成為自由者。」** > ——赫拉克利特(Heraclitus) 如果你想要更現代白話版,或更尖銳、政治評論風格的版本,我也可以再幫你改寫。 好,下面給你 兩種版本 ,一個是 現代白話版 ,一個是 尖銳、政治評論風格版 (可直接用在投書或評論中): 一、現代白話版(直白、好懂) 「戰爭決定一切。它決定誰是強者,誰是弱者;誰被奉為英雄,誰被踩成平民;誰淪為奴隸,誰得以自由。」 ——赫拉克利特 二、尖銳・政治評論風格版(適合投書、社論) 「戰爭從來不是意外,而是權力的分配機器。 它製造神話,也製造犧牲品; 它封人為英雄,也把更多人打成無名者; 它不談正義,只重新劃分誰統治、誰服從,誰有選擇、誰沒有。」 (改寫自赫拉克利特) 三、極冷峻・現實主義版(國際政治語境) 「戰爭是秩序的重啟鍵。 沒有它,身份與地位只是名義; 經過它,誰是主人、誰是附庸,才真正被確定。」 如果你願意,我可以幫你 直接嵌入你正在寫的台灣/國際政治/川普和平觀/戰爭威嚇反駁 的段落中,做成一段「引言+論證」的完整社論開場。 "War is the father and king of all: some he has made gods, and some men; some slaves and some free." Heraclitus classicalwisdom.com

不公正的和平比正義的戰爭好嗎?

不公正的和平比正義的戰爭好嗎? 古典智慧 2024年2月19日 35 29 7 或者說,戰爭也有其可取之處嗎? 閱讀→ 29 則評論 德里克貝克爾 2024年2月20日 我不認為我能對戰爭或和平的具體細節發表意見,因為在士兵和戰鬥人員走過戰場時,他們對戰爭和和平的看法可能各不相同,有的認為正義,有的則認為不正義。他們的想法是什麼?他們的經歷是什麼?戰爭之後真的會有和平嗎? 第一次世界大戰結束後,德國人的想法和感受是什麼?第二次世界大戰結束後,他們的感受又是什麼?隨著第三次世界大戰爆發的可能性增加,他們的看法又是什麼? 誰來定義戰爭與和平?我覺得美德並非能完美契合每一種定義,我更傾向於用美德去理解那些掌控局勢的人的內心想法。他們所做的決定是否明智?我對社會負有什麼責任?最終會達成怎樣的平衡或結果?我是被勇氣驅使,還是被自我蒙蔽? 我的祖父是一位二戰老兵,他含著淚跟我分享他的經歷時,只說了一句話…「不要讓戰爭發生」。我相信他的觀點和西塞羅一樣,不公義的和平也比正義的戰爭好。 像(4) 回覆(1) 分享 古典智慧  2024年2月20日 我認為你提出相關人員的感受是正確的。我相信,千百年來,有許多人高喊「正義戰爭」的口號,卻從未想過自己真的踏入戰區。這無疑會大大改變一個人的看法。 像(4) 回覆 分享 艾德·P  2024年2月20日 已編輯 這是一個非常好的話題,謝謝。 我認為這個問題的答案可能取決於具體情況。 我剛寫了一篇文章,探討這些議題在烏克蘭和俄羅斯的適用性。我堅信,至少就此而言,如果烏克蘭被迫割讓更多省份,那麼所謂的不公正和平根本就不是和平。不公正的和平往往只會使原本會在戰爭中受到挑戰的暴力/統治合法化。每當烏克蘭解放一座城市,我們都會聽到大規模酷刑的報導。在克里姆林宮的統治下,史達林的五年計畫及其引發的人為飢荒導致數百萬人死亡,而這些死亡本是不必要的。 如果烏克蘭繼續受制於外國獨裁政權,那麼它有理由預料到未來會經常遭受類似的暴行。因此,在我看來,這種和平似乎比戰爭更糟。 https://radmod.substack.com/p/flashback-to-2016-the-5-year-mariupol 像(3) 回覆 分享 利亞姆  2024年2月20日 戰爭,在三個字母的字裡,就是謀殺… 像(3) 回覆(1) 分享 機器人彎機...

錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。

圖片
國際 | 電訊報 錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。 唐納德·川普的和平締造方式忽視了歷史上的重要教訓。 https://archive.ph/jzeOO 插圖:克洛伊·庫什曼 2025年11月25日 | 閱讀時間:5分鐘 聽這個故事 班 傑明·富蘭克林 曾寫信給一位朋友:「依我之見,世上沒有好的戰爭,也沒有壞的和平。」 儘管他智慧過人,這位美國外交的奠基人卻犯了錯。 戰爭的殘酷固然絕非“好事”,但使用武力有時卻是正當的。 更重要的是,在如今這位自詡為和平締造者的唐納德·川普總統主導的時代, 糟糕的和平協議確實存在。 這便解釋了11月22日來自加拿大、歐洲和日本的15位領導人發表聲明的語氣為何如此急切,他們敦促特朗普總統 為 烏克蘭 尋求“公正持久的和平” 。 道德和現實的擔憂在這一訴求中交織在一起。 美國的盟友擔心和平協議過於 偏袒 俄羅斯,烏克蘭人民無法接受,而且會撕裂烏克蘭本已脆弱的民主社會結構。 他們也擔心,川普斡旋達成的停火協議會獎勵普丁總統的侵略行為,無法阻止俄羅斯未來對烏克蘭及其歐洲鄰國的攻擊。 就像風向標受同一股盛行風的影響而轉動一樣,川普的立場變化無常,但並非隨意而為。 他傾向於展示軍事力量,並對對手發出咄咄逼人的威脅,但這只是為了達成協議,而非發動戰爭。 他的本能始終傾向於與大國達成妥協, 例如他曾宣稱烏克蘭「根本不應該」為了自衛而發動戰爭,而是應該與實力遠超自己的入侵者「達成協議」。 根據川普的前助手透露,川普似乎難以理解人們為何會為捍衛價值觀而戰, 甚至將參與海外戰爭的美國退伍軍人斥為「傻瓜」和「失敗者」。 他的副總統萬斯最近讚許地解釋說, 川普不明白為什麼烏克蘭人和俄羅斯人不乾脆“停止互相殘殺,開始互相貿易”, 部分原因是“世界和平”對“美國工人有利”。 簡言之,川普式和平締造的指導原則似乎包括: 熱衷於虛張聲勢、奉行強權即真理的世界觀,以及堅信戰爭不利於商業發展。 不幸的是,歷史上充斥著這些原則最終導致和平協議失敗的例子。 多年來,學術界普遍認為, 第一次世界大戰後由美國、英國、法國和其他戰勝國強加給德國的《凡爾賽條約》過於苛刻,為阿道夫·希特勒的崛起和第二次世界大戰的爆發鋪平了道路。 英國代表約翰·梅納德·凱恩斯在其著作《和平的經濟後果》中對凡爾賽和會進行了激烈的批判,極大地影響了這一觀點。 然而,後來的學術研究提...

不只是童子軍訓練營:馬克宏的自願服兵役是朝著正確方向邁出的一步。

圖片
不只是童子軍訓練營:馬克宏的自願服兵役是朝著正確方向邁出的一步。 2025年12月2日 星期二 一項年輕人的新服務旨在減輕法國軍隊的負擔,並重建公民與軍隊之間失去的聯繫。這或許可以成為整個歐洲的典範。 法國總統馬克宏幾個月來一直在為與俄羅斯開戰做準備。今年3月,他曾表示克里姆林宮構成「生存威脅」。 他稱普丁是「家門口的貪婪怪物」。 他的新任總參謀長法比安·曼東的措辭更加明確,敦促法國民眾做好準備,必要時「失去他們的孩子」。 對大多數法國人來說,來自俄羅斯的威脅是抽象的。 法國總統不得不向國民保證,這些年輕新兵不會被派往烏克蘭,而是專門用於加強國內安全。具體而言,他們可以負責保護軍事設施,或作為「哨兵」反恐行動的一部分,在城市中保持可見的存在。 馬克宏也談到了志願兵役的第二個好處:社會凝聚力。 隨著徵兵制的廢除,來自不同社會背景的年輕人相遇的共同經驗也隨之消失。 這種模式也存在一些缺陷:每月800歐元的津貼相當微薄(在德國,參加這項新兵役制度的人員每月可獲得約2,600歐元)。資金來源尚不明確,軍方目前也不清楚每年究竟能招募到多少志工。 許多歐洲國家都面臨同樣的問題:人員短缺,民眾與軍隊之間的連結不足。 一項年輕人的新服務旨在減輕法國軍隊的負擔,並重建公民與軍隊之間失去的聯繫。這或許可以成為整個歐洲的典範。 2025年11月29日,上午5:30 3 分鐘 聽到 23 週四,法國總統馬克宏視察了位於瓦爾塞斯的第27山地步兵旅,並在那裡宣布引入新的志願兵役制度。 羅曼杜塞林 / Imago 法國總統馬克宏幾個月來一直在為與俄羅斯開戰做準備。今年3月,他曾表示克里姆林宮構成「生存威脅」。 8月,他稱普丁是「家門口的貪婪怪物」。兩週前,他的新任總參謀長法比安·曼東的措辭更加明確,敦促法國民眾做好準備,必要時「失去他們的孩子」。 這些話引起了馬克宏希望招募加入新志願兵役計畫的青年男女的共鳴。該計畫將於明年夏天啟動,為18歲以上人士提供為期十個月的服役,旨在逐步減輕正規軍的負擔。對於一個無法立即恢復徵兵制,但從長遠來看又需要更多士兵的國家來說,這或許是最切實可行的解決方案。 廢除徵兵制是個錯誤 馬克宏提出的「自願服兵役」方案及其伴隨的危言聳聽的言論值得商榷。對大多數法國人來說,來自俄羅斯的威脅是抽象的。此外,烏克蘭戰爭通常與他們的生活關係不大。 目前的民調顯示,三分之二的18至2...