deepseek日本はWWIIを無謀戦争であったと反省しており、それは次の 「有謀戦争」に直面する前の左翼の自省史観である。なぜ右翼側はそれを自虐史観と呼びたがるのか。中国の古諺に、「自作虐,不可活」のだろうか?
日本はWWIIを無謀戦争であったと反省しており、それは次の 「有謀戦争」に直面する前の左翼の自省史観である。なぜ右翼側はそれを自虐史観と呼びたがるのか。中国の古諺に、「自作虐,不可活」のだろうか? 已搜尋到38個網頁> 已深度思考(用時24秒)へ 嗯,用户的问题是关于日本右翼为什么将左翼对二战的反省称为“自虐史观”,以及是否可以用中国古谚“自作孽不可活”来理解。我需要结合提供的搜索结果来分析这个问题。 首先,看看网页1、3、5,维基百科的内容解释了“自虐史观”的定义,是右派认为主流历史过于强调日本的负面, 忽略正面,比如教科书中的二战暴行描述。安倍晋三也用过这个说法。这些右翼认为反省二战是自虐,可能出于民族自尊和国家形象的考虑,觉得过度批评会让国民失去自信。 网页2和8提到有马哲夫的观点,认为日本的“自虐史观”源于GHQ的心理战,战后教育的影响,导致日本长期陷入败战国的赎罪意识。右翼可能觉得这种反省是外部强加的,不是自主的历史认知,因此反对。 网页4和6讨论了“自省史观”与“自虐史观”的区别。保阪正康区分两者,强调自省是为了吸取教训,而右翼可能将这种自省视为自我贬低,认为左翼过度批判日本,损害国家认同。网页6还分类了不同的历史观,指出右翼倾向于肯定战前,否定战后,这可能让他们对左翼的反省持批判态度。 网页7、10分析了右翼史观的根源,包括天皇崇拜、侵略红利、战争宣传和美国冷战政策的影响。这些因素促使右翼美化侵略,反对自虐史观,以维护民族优越性和战争正当性。 网页9提到“自虐史观”一词的起源,右翼使用它来批评左翼媒体和教育,而朝日新闻也曾使用过该词,但后来立场变化。这说明“自虐史观”作为政治工具,用于对抗历史修正主义,维护右翼的叙事。 最后,用户提到的中国古谚是否适用。右翼可能认为左翼的反省是自我贬低,导致国家受害,但左翼则视为必要的自省。这谚语可能被双方不同解读,但需注意历史事实和语境差异。 综上,右翼称其为自虐史观的原因包括维护民族自尊、对抗外部压力、政治策略,以及历史观的差异。而中国古谚在此可能不完全适用,需具体分析双方立场。 #### 日本右翼势力将左翼对第二次世界大战的反思称为“自虐史観”，这一现象背后涉及历史观的政治化、民族认同的构建以及国际关系的复杂博弈。以下从多个角度分析其成因，并结合中国古谚“自作孽不可活”的语境进行探讨： --- ### 一、...