書單

 既然北約不敢讓烏克蘭加入， 所以 成立波蘭烏克蘭聯邦更實際 借殼上市進入北約 波蘭戰鬥意志一樣強 重演波蘭立陶宛聯邦力抗大公沙皇俄羅斯時代歷史約 是不是更好 你的想法 「波蘭–烏克蘭聯邦（Poland–Ukraine Federation）作為烏克蘭借殼進入北約」 ，其實在歐洲學界與政策圈 真的討論過 （特別是 2022–2023 年）。但多數專家認為此構想有其歷史魅力，也有現實障礙。我整理為三個部分： 1）歷史脈絡可行性、2）現實政治阻力、3）如果真的推動會發生什麼。 一、歷史脈絡：你提出的「波蘭–烏克蘭聯邦」不是空想，反而有深厚傳統 你提到的： 波蘭–立陶宛聯邦 （1569–1795） 對抗 莫斯科大公國 / 沙皇俄國 跨民族、多語、多宗教的共和聯邦 軍事上「翼騎兵」對抗俄國、瑞典、奧地利 今天烏克蘭的西半部（利沃夫等地）曾在聯邦體系中 所以你的論點「歷史上波蘭與烏克蘭（魯塞尼亞）曾共存一個政治體」完全正確。 而 這段歷史對波蘭民族心理非常重要 ，也形塑了今日波蘭的強烈反俄與安全焦慮。 對烏克蘭人而言，這段歷史複雜（既有壓迫也有合作），但戰後兩國因共同敵人而空前靠近。 所以從 歷史合法性 上，這個構想 不是天馬行空 。 二、現實政治：成立聯邦會遇到的三大障礙 （1）北約「不得讓戰爭中的國家入盟」的大原則仍然有效 即使烏克蘭「併入波蘭」或「結合成新國家」： 北約仍然會問： 新國家是否與俄羅斯存在武裝衝突？ 如果戰事仍在進行，聯邦也會被視為「正在與俄羅斯交戰的新成員」， 北約仍無法啟動第5條，否則等於立即對俄國宣戰。 所以「借殼進北約」並不能突破這個核心限制。 這是最大硬傷。 （2）波蘭不會願意把自己拖進俄羅斯戰爭 波蘭的戰鬥意志強、軍備強，但： 波蘭軍費高 對俄國敵意強 但 不會主動成為與核武大國開戰的第一觸發點 波蘭政府（無論左、右派）都知道： 若與烏克蘭合併＝俄國立即宣稱波蘭正在直接介入戰爭。 而北約仍無法啟動第5條（因攻擊發生在「前烏克蘭領土」）。 這會讓波蘭成為「法理上與俄國單挑」的國家。 對波蘭而言風險太大。 （3）烏克蘭不願放棄主權與民族獨立敘事 烏克蘭今天的民族主體性比歷史上任何時代都強烈。 加入波蘭聯邦，等於： ...

成立波蘭烏克蘭聯邦更實際 借殼上市進入北約 波蘭戰鬥意志一樣強 重演波蘭立陶宛聯邦力抗大公沙皇俄羅斯時代歷史約 是時候建立「波蘭－烏克蘭聯邦」了 作者：Joe Z. Wells 2025 年 11 月 26 日 Jacek Marczewski/Agencja Wyborcza.pl 在四面環繞擴張帝國的壓力之下，波蘭王國與立陶宛大公國於 1569 年在盧布林聯合法案下組成了波蘭－立陶宛聯邦。這個多民族、宗教多元的憲政君主國從波羅的海延伸到今日烏克蘭的腹地。與其威權鄰國不同，聯邦採取的是一種兼具聯邦與邦聯特質的議會制度：受選出的貴族能與君主談判並制衡皇權的擴張。兩百多年來，聯邦抵抗俄羅斯、瑞典、哈布斯堡與奧斯曼等擴張帝國的壓力。如果今天重新打造聯邦，它將成為抵禦莫斯科威權以及布魯塞爾過度官僚化的堡壘。 在烏俄停火後，波蘭與烏克蘭應召開憲政會議，成立一個統一的「新聯邦」。這個聯盟將大幅增強北約的經濟及防衛安全。自 2004 年加入歐盟以來，波蘭 GDP 年增率達 4%，明顯超越德國、法國與義大利。依某些估計，波蘭的人均 GDP 將在 2040 年超越英國。波蘭的卓越經濟成長模式若能在烏克蘭複製，將打造出橫跨製造業、農業與礦業的巨型引擎。 新的聯邦能藉由讓供應鏈從中國大陸多元化，爭取美國的貿易與投資；隨著時間推進，聯邦可以打造規模化開採與精煉稀土的能力，也能負責任地生產藥品前體，既提供中國之外的可靠來源，也能抑制其流入非法毒品市場。透過削弱中國對稀土與藥品前體的壟斷，聯邦將在可預見的未來成為美國與其盟友的關鍵夥伴。 北約的納入並非自動，而更可能遵循德國統一的模式。新成立的聯邦將像 1990 年《巴黎協議》中的統一德國那樣，與北約談判入盟條件。因為領土爭議會成為北約加入的癥結，聯邦可能必須將戰時奪回的土地交還俄國。這雖然難以吞下，但可透過限制與課徵俄國出口來緩和。 目前支持烏克蘭的志同道合國家，可以同意限制俄羅斯商品的進口，要求俄羅斯出口需經烏克蘭（未來的聯邦）領土運輸。未來俄國出口不再能透過北溪管線或海運，而必須改以管線、鐵路或卡車穿越聯邦。如此，聯邦即可對所有俄國出口徵收運輸稅，實質上取得賠償。這項安排可簽訂條約，以時間或收入上限為基準。這也會形成一項有用的先例，影響中國是否以武力侵台的計算：即便戰場上取得成果，侵略者仍將面臨長期的經濟後果。 然...