書單

  觀點：部落主義如何阻礙非洲民主 已發布 2012年11月27日 分享 圖片說明文字 在肯亞2007年備受爭議的選舉之後，政治暴力很快就呈現出種族衝突的色彩。 經過 卡萊斯圖斯·朱瑪 哈佛大學國際發展學教授 非洲的民主轉型再次成為焦點。人們不再擔憂獨裁者的壟斷，而是部落政治對民主進程的劫持。 2007-08 年肯亞大選後的暴力事件揭示了部落勢力能在多大程度上迅速將一個國家推向內戰的邊緣。 非洲民主面臨的挑戰並非族群多樣性的普遍存在，而是利用認同政治來推廣狹隘的部落利益。這便是部落主義。 有人認為，部落主義是後殖民時代任意劃定的邊界所造成的，迫使不同的社群生活在人為的邊界之內。 這種觀點認為每個民族都應該有自己的領土，這會加劇民族之間的競爭。 索馬利亞過去 20 年的歷史表明了種族競爭的危險性，並強調了圍繞理念而不是氏族認同來建立國家的重要性。 過去二十年來，人們投入了大量精力來清除獨裁者，並推動多黨政治。 但是，由於缺乏建立真正以理念為基礎進行競爭的政黨的努力，許多非洲國家又重新以部落認同作為政治競爭的基礎。 領導人常利用部落忠誠來謀取私利、維護地方利益、進行庇護和任人唯親。 但部落並非建立在民主理念之上，而是依賴零和競爭而繁榮發展。 因此，它們不利於民主進步。 從本質上講，部落習俗填補了缺乏強有力的民主制度所造成的真空。 部落利益在整個非洲大陸的武裝衝突和內亂中發揮了重要作用。 “聰明且精於算計” 但它在多大程度上削弱了深化民主的努力，卻鮮少有人關注。這主要是因為大部分注意力都集中在選舉上。 根據總部位於美國的親民主組織「自由之家」的說法， 19個非洲國家 ， 外部的 2012 年被認為是選舉民主國家的有 24 個，而 2005-08 年期間這一數字為 24 個。 這些趨勢掩蓋了部落政治對民主進程的影響。 肯亞各政黨花了近十年才團結起來，推翻了丹尼爾·阿拉普·莫伊政權。 不同反對黨的領導人主要關注的是追求各自的部落利益，而不是團結在共同的政治綱領周圍。 實際上，他們正中當權政府的下懷，後者可以按照部落界線分裂他們。 反對黨未能透過連貫的黨綱找到共同點。 根據 美國大西洋國際大學的 Stephen Keverenge 於 2008 年對肯亞進行的研究 ， 外部的 在 1500 名受訪者中，56% 的人不知道他們所在的政黨有競選綱領。 宣言通常發布較晚，因為...