書單

勃列日涅夫時期「停滯」的根本原因是什麼？ 當勞動力短缺時，實現持續成長的唯一途徑是透過技術和創新來提高生產力。但凡不涉及戰爭技術和維護統治者利益，真正的社會主義在這兩方面都出了名的糟糕。 從演化角度來看，這是有道理的，因為人口過剩會減少對更多人口的需求，並給資源帶來壓力。 顯然，城市化是導致出生率下降的主要 二戰是蘇聯人口災難的主要原因。 安娜·哈格對「為什麼有些人不想要孩子？」這個問題的回答 在我們這裡，這兩者是相輔相成的。這裡的出生率下降發生在第一批識字的孩子必須生育自己的孩子之後。 「停滯時期」指的是1960年代末期開始勃列日涅夫統治蘇聯的時期。戈巴契夫在向全國解釋其改革 必要性時，首次使用了「停滯時期」這個詞 。 發生了什麼事 這段時期，高層菁英輪替幾乎完全停止，經濟結構性問題層出不窮，共產主義意識形態僵化。民眾普遍不滿的焦點是食品供應問題。隨著生活水準的普遍提高（例如，我家在20世紀60年代末擁有了第一套不與陌生人合租的公寓，以及第一部固定電話），通貨膨脹驅動的需求不斷推高超市貨架，就連基本食品也供不應求。經濟成長也放緩了，儘管由於經濟報告普遍存在虛報、軍工部門相關事務高度保密以及社會主義價值核算體系的種種弊端，很難準確評估放緩的程度。 如果沒有 60 年代在西西伯利亞發現的豐富石油資源這一天賜之物，我們在勃列日涅夫時代的經濟成長很可能是負成長。 為什麼？ 根本原因純粹是經濟性的。史達林主義經濟模式已經走到了盡頭。 史達林用一個非常簡單的方法實現了國家的工業化： 國家沒收了全國所有財富。 為了最大限度地增加對工業，特別是軍工複合體的投資，私人消費被削減到維持生存的水平。 國家出口商品（糧食、木材、金屬、黃金、藝術品），在西方購買整條生產線。二戰後，又從歐洲和中國北方徵用了更多生產線，並將其遷至蘇聯。這需要數百萬新的勞動力。 集體化實際上使農民成為國家的無薪僱員，確保了工業站點所需勞動力的大規模轉移。 簡而言之：把人們從低效率的農業崗位上抽調出來，讓他們到城市從事生產效率更高的工業工作。湧入城市的人越多，GDP就越高。這就是蘇聯經濟奇蹟的精髓。 自作自受 二戰使我們的勞動力銳減。但對史達林的理念而言，快速工業化所帶來的人口結構變化所帶來的負面影響更為致命。蘇聯社會過度都市化，無法維持農民那樣的人口生育率。受過教育的女性越來越不願意生育超過一兩個孩子。結果，從...

  世界上最偉大的女性主義實驗並非你想像的那樣。 在《祖國》一書中，記者茱莉亞·約菲記錄了俄羅斯解放婦女的運動，以及該國未能兌現這項承諾的歷程。 1917 年布爾什維克革命後，蘇聯社會福利人民委員亞歷山德拉·科倫泰負責監督保障婦女在婚姻和教育方面平等的政策。 信用... 莫斯科國家歷史博物館，圖片來自Getty Images 經過 詹妮弗·薩萊 《祖國：現代俄國的女性主義史，從革命到專制》， 作者：茱莉亞‧約菲 MOTHERLAND: A Feminist History of Modern Russia, From Revolution to Autocracy,  by Julia Ioffe 1990年，7歲的茱莉亞·約菲隨家人離開即將解體的蘇聯，搬到馬裡蘭州郊區。她的新同學總是拿她「古怪的俄羅斯女孩」來取笑她，但她也坦言，這種輕蔑是相互的。在她成長的過程中，她瞧不起那些吹噓自己看過百老匯音樂劇或去佛羅裡達度假的美國孩子。約菲認為，最好的消遣是去看歌劇和讀普希金的作品。 她的勢利眼並非與生俱來。她的家族裡都是些堅強而受過良好教育的女性。約菲的母親曾是耳鼻喉科醫生，後來轉行當了病理學家；她的外祖母是心臟科醫生；她的曾祖母是兒科醫生。她的另一位曾祖母是一位化學家，在1930年代經營自己的實驗室；約菲的祖母是一位化學工程師，曾負責克里姆林宮飲用水的安全。 約菲說，這樣的成就並非多麼不平凡。正如她在《祖國：現代俄羅斯的女性主義史，從革命到專制》一書中解釋的那樣，她的女性先輩是旨在消除男女社會差異、以塑造“新型蘇聯人”的製度和文化的產物：“我的祖先是醫生、科學家和工程師，她們保留了自己的姓氏，她們是我所認為的地球上最偉大的女性主義實驗的產物。” 因此，當記者約菲在2009年重返莫斯科時，她原本以為會看到一座充滿才智和職業抱負的女性的城市。然而，她遇到的女性似乎人生最大的目標就是吸引男人。革命後的第一代少女曾奮力抵抗納粹對蘇聯的入侵；七十年後，約菲卻在莫斯科生活學院的一間教室裡進行報道。這所學院是一所女性教育中心，教師們開設的課程包括「調情入門」和「如何吹奏魔笛：口交的藝術」。對約菲來說，這種新局面令人震驚。一個曾經是女性自由鬥士的國家，怎麼會變成一個渴望成為家庭主婦的國家呢？ 《祖國》記錄了約菲為尋找答案所做的艱苦努力。她從構思社會主義烏托邦的革命女性...

祖國—呼籲在俄羅斯進行女性主義革命 朱莉婭·約菲借鑒俄羅斯在女性賦權方面的進步傳統，提出了一個令人耳目一新的論點：一個不同的俄羅斯是可能的。 Motherland — a plea for a feminist revolution in Russia By drawing on the country’s progressive tradition when it comes to women’s empowerment, Julia Ioffe makes a refreshing argument that a different Russia is possible 1917年3月8日，彼得格勒涅瓦大街上的婦女參政權示威遊行 © Getty Images 伊凡·克拉斯捷夫 已發布Nov 4 2025 20世紀初，流亡在蘇黎世、巴黎和維也納煙霧繚繞的咖啡館裡的俄國流亡者們，一致認為：俄國需要一場革命。一個世紀後，流亡在柏林或裡加的俄國流亡者們依然堅信這一點──只有革命才能拯救他們的國家。但這一次，他們心目中的革命究竟是怎麼樣的呢？ 茱莉亞約菲的答案直截了當：俄羅斯需要一場女性主義革命。 1990年，約菲七歲時，她的猶太裔家庭離開蘇聯前往美國。在美國，她改名為茱莉亞，開啟了她的新聞生涯，成為俄羅斯政治領域最犀利的評論員之一，曾為《新共和》和《紐約客》等知名刊物撰稿。  2009年，約菲移居莫斯科時，她以一位美國記者的視角觀察著這個國家，記者將普丁領導下的俄羅斯與自由主義的西方進行了對比。但在 《祖國》 一書中，約菲的視角發生了轉變；她現在將當代俄羅斯與自己的革命傳統進行比較。她思考的問題是：蘇聯——一個曾展現女性賦權的國家——為何會在今天的俄羅斯——一個女性的願望幾乎僅限於成為家庭主婦的國家——發生如此戲劇性的轉變？ 1917年，女性取得選舉權；1918年，女性取得離婚權；非婚生子女與婚生子女享有同等的法律地位。 是俄羅斯女性背叛了革命的成果，還是革命背叛了她們？為什麼受過高等教育、擁有專業成就的蘇聯女性會支持後共產主義時代的「文明父權制」？ 約菲的女權主義史並非一成不變，而是一個女性的故事：列寧的情人伊涅薩·阿爾曼德的故事與勃列日涅夫的女兒加琳娜的故事並列；斯大林的女兒斯韋特蘭娜的故事與柳德米拉·帕夫利琴科、“暴動小貓”樂隊和尤利婭·納瓦納瓦爾...

  To Run the World: The Kremlin's Cold War Bid for Global Power 掌控世界：克里姆林宮冷戰時期爭奪全球權力的野心 謝爾蓋·拉德琴科   5.0  /  5.0 0 則評論 平裝 統治世界會是什麼感覺？冷戰期間，蘇聯統治者們一直在拼命尋找答案。在這部關於戰後時代核心衝突的全新全景式歷史著作中，謝爾蓋·拉德琴科以前所未有的深度剖析了克里姆林宮決策的心理。他揭示了蘇聯與美國和中國的鬥爭如何反映了其作為自詡的超級大國和全球革命領導者的不可調和的野心。這種緊張關係驅動著蘇聯的政策，從史達林戰後爭奪領土的野心，到赫魯雪夫魯莽的海外冒險主義和核邊緣政策，再到勃列日涅夫在第三世界爭奪影響力，以及戈巴喬夫重塑莫斯科「偉大」形象的失敗嘗試。長期的不安全感、妄自尊大的幻想以及對認可的渴望，驅使莫斯科一頭栽進全球霸權的追逐，其帶來的嚴重後果和痛苦遺產至今仍在影響著我們的世界。 審查 冷戰史研究一度過於狹隘地聚焦在兩個超級大國。而近年來，對次要角色的過度關注又使其變得模糊不清。謝爾蓋·拉德琴科的《掌控世界》一書出色地調和了這兩種研究方向。他利用先前未公開的俄中史料，指出冷戰從一開始就是一個「三體問題」：蘇聯試圖與美國達到無法企及的均勢，而中國則在吸引和排斥蘇聯和美國之間搖擺不定。在六、七十年代，美國決策者尋求與蘇聯“緩和”，認為雙方可以在其他共同關心的問題上建立“聯繫”。然而，他們低估了蘇聯在與北京的激烈競爭中，維持其在全球革命力量領導地位的迫切需求。這是一部歷史寫作的典範：考證嚴謹，文筆優美，《掌控世界》展現了意識形態、地緣政治和心理力量之間錯綜複雜的相互作用如何推動冷戰走向動盪不安的進程。 ——尼