顯示具有 林樂知 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 林樂知 標籤的文章。 顯示所有文章

光緒二年孟秋中浣,中西關繫略論,活字板印

光緒二年孟秋中浣,中西關繫略論,活字板印

中西關係略論序

憶昔咸豐初年,在西湖講舍,讀曾文正公奏疏,讜言侃侃,大旨在重實學,而帖括白摺,非所當務,如韓非云,所養非所用,所用非所養,向竊疑之。謂。


國家取進賢才,非此無以視其所學。乃今觀之,始信文正實馳域外之觀,特未暢陳今日當務耳。夫當務非他,格致而已矣。大學一書,治平之道,基於格致,今之數學化學製造學植物學等,皆格致也。西國首事格致,國由是富,民由是強,識力堅定,有恃
無恐,而國之取信於民者益固,其水師則有鐵甲之堅,其陸軍則有火車之速,又設電線以捷消息,四方有警,瞬息即知,萬里之遙,不旬日而兵可齊集,軍火糧饟,輸轉如意。又商民布滿洲島,平日得保衛之益,咸受約束,一聞籌餉,雖千萬緡可立濟,是遵何術哉?中原向與外洋隔絕,故莫從得其要領,今西人策日影而至者,肩背相望富強之道不求自與究其本誠不外格致

一學格致之爲益大矣哉子今環顧四裔北則俄羅斯西則英

之印度南則法屬安南東則日本美利堅陸有輪路相接海有

輸舟相環雖其國都去中國數萬里遠莫能及而其爪牙則近

在眉睫彼皆厲精蓄銳爭以技勝其術同其交合其情叵測其

志又各不相下予以天下之大勢觀之今日地球之上乃一大

戰國也中華以文物之邦介於衆强借著前籌莫若遠交美英

而近防俄時務之策莫切於此顧中西關係所在從未有竭忠

盡言者予於滬南機器總局繙譯有年每與美國林君樂知論

列中西情形瞭如觀火惜未及筆之於書以質同志林君博學

多識居中國日久而於內外交涉之務輕重所在必推其原以

爲士大夫心乎家國不應隔膜外洋果中外情勢了然則中國

應行舉辦急務如富國之道強兵之策馭遠之方不啻萬幾急

起直追猶慮不及短敢施施沓沓苟且敷衍以坐失機會說方

今海內晏然遠人馴習綢繆未雨時乎時平林君以前阿公使

暨个威公使皆有中西關係之論因復通盤籌畫暢所欲言其

間切中要害剴切指陳實爲今日自強至計嗟乎中人不能言

而外人言之外人言之而中人或未之信以爲格致不足學而

富強可以自致果爾則天下所深幸不然虛言富強而不得所

以富強之本數十年後時事變遷而令此編獨蒙知言之名是


可惜已子也草莽愚慮固無足補益時局獨怪世之講大學者

一則日治平再則日治平而置格致於莫名被格致獨非大學

乎說今林君以西國之強而推本於格致欲中國以格致致富

強能與各大國相頡頏并期駕而上之彼西人者亦曷可少哉

茲因其雨而樂爲之序

光緒三年歲在丙子春三月海鹽鄭昌棪書於上海之格致堂


林樂知十九世紀著名美國監理會宣教士,在華居留時間長達47年,以辦報、辦學、譯書而著稱,兼宣教士、教育家、翻譯家、作家、報人與中西文化溝通者於一身。

Skip to main content
Allen Young John

1836 — 1907

林樂知

十九世紀著名美國監理會宣教士,在華居留時間長達47年,以辦報、辦學、譯書而著稱,兼宣教士、教育家、翻譯家、作家、報人與中西文化溝通者於一身。

  美南監理會

  上海

一、早年生活

林樂知(Young John Allen)於1836年1月3日出生在美國喬治亞州伯爾克郡(Burke County, Georgia)。父親在他出生前兩個月去世,母親產下他兩星期後亦不幸染病身亡,幸得姨父母赫金斯(Hutchins)夫婦收養。他們都是基督徒,視小樂知如同己出,愛護有加,林樂知就這樣在充滿基督之愛的環境中長大。小學畢業後,林樂知考入牛頓郡的斯塔維爾中學讀書,在此期間接受基督教信仰,加入美國南方監理會教會。18歲時,林樂知進入愛默利學院(Emory College)讀書,於1858年畢業,獲得文學學士學位。畢業後不久,即被按立為牧師,當時年僅22歲。同年,林樂知與瑪麗•休斯頓小姐(Mary Houston)結為伉儷。瑪麗也是一才女,以優異的成績畢業於喬治亞州梅肯郡的衛斯理女子學院(Wesleyan College, Macon, Georgia)。由於二人皆有前往海外宣教之心志,故於婚後不久,他們共同接受美南監理會差會(American Southern Methodist Episcopal Mission)差派,前往遙遠的神秘國度——中國宣教。1859年底,林氏夫婦帶著他們新生的女嬰從紐約登船啟程前往中國,從大西洋繞道非洲好望角,橫跨印度洋路經香港,歷時210天之久,最後於1860年(咸豐十年)7月抵達上海。從此林樂知以上海為基地,開始了長達47年的宣教生涯,將其畢生的黃金歲月,毫無保留地奉獻給了中國。

二、宣教探索、文字與譯述

林樂知夫婦抵華之際正值多事之秋。在中國北方,英法聯軍攻入北京,咸豐皇帝避走熱河。在南方,太平軍席卷江南,無數百姓流離失所。林樂知原擬前往杭州開辟宣教工場,也因此被迫暫居上海。到中國後不久,他取了個中文名字叫林約翰;後取中國名言“一物不知,儒者知恥”之意,改名為林樂知,字榮章,顯示出他對中國文化的濃厚興趣。他在上海、杭州等地宣道之同時,努力學習中國文化,廣泛結交社會名流。但來華後第二年,美國南北戰爭爆發,林樂知故鄉喬治亞州加入到南方陣營。由於戰爭,監理會差會無力顧及海外宣教士的生活,這使得林樂知經費無著,不得不在宣教事工之外,兼謀一些差事來貼補家用。林樂知對這段艱苦日子曾如此記述說:“長達四年之久,我們收不到母會分文,也接不到親友片紙只字。全家生計陷入窘局,起初靠典賣教會物資暫時維持。然而此舉終非長久之計,為了養活妻兒,只能暫時擱下宣教正務,抽身出外工作賺取工錢。” 他曾先後擔任過商品推銷員,以及保險經紀人等職,以維持生計。後在馮桂芬的介紹下,林樂知在清政府辦的“廣方言館”內謀得英文教習一職;不久又應徐壽之請,到上海江南制造總局翻譯館譯書,同時還兼任字林洋行中文報紙《上海新報》的主編。據其同仁傅蘭雅(John Fryer)稱:“林氏當時工作極度緊張,晝夜不息,風雨無間。每日上午在廣方言館授課,午後赴制造局譯書,夜間編輯報紙,禮拜日則到處布道及處理教會事務。同事十年,從末見他有片刻閑暇。雖曾勸之稍稍節勞以維健康,彼竟謂體內無一懶骨。” 林樂知如此勤奮工作16年之久,根據日後《教會新報》的有關記錄,林樂知這一時期的主要譯著有《格致啟蒙博物》、《格致啟蒙化學》、《格致啟蒙天文》、《格致啟蒙地理》、《萬國史》、《歐羅巴史》、《德國史》、《俄羅斯國史》、《印度國史》、《東方交涉記》、《列國歲計政要》、《列國陸軍制》、《新聞紙》、《地學啟蒙》等10余部。1876年,清政府為表彰林樂知在譯書和教學方面的貢獻,特授予他五品頂戴官銜,後又“欽加四品銜”。同一時期,林樂知對中國社會與文化的了解也日益加深,促使他反復思考的一個問題是,如何使基督教適應中國文化,在中國得以廣傳。

在晚清時期基督教傳播過程中,大體上有兩種不同的宣教方式。一種是“直接布道式”,就是宣教士深入到中國的城市和鄉村,面對廣大的平民百姓,直接宣揚耶穌基督救贖世人的福音,散發福音書冊和聖經,以及建立教堂等。這一類宣教士較少觸及中國的社會、文化與政治問題,甚少與官紳打交道,也不從事辦報、興學、或建立醫院等事業。林樂知來華之始,采用的也是這種方法。1861年,林樂知曾與其他宣教士一道同赴南京,拜見洪仁玕等太平天國領袖,希冀從太平天國打開一個缺口,推進在華宣教事業。但由於太平天國當時忙於對付清軍的圍攻,並未對林樂知一行的宣教要求發生興趣。而另一類宣教士則采取間接的方式,註重社會關懷與服務,以愛心扶貧濟弱,以提供醫療和教育服務為主,造福人群,以引起中國人對宣教士產生好感,樂意和他們交往,進而達成傳揚基督福音的目的。1870年代之後,林樂知采取了後一種宣教方式。這種方式要求傳教士一要認真了解和研究中國社會,針對中國的文化特點去改造中國;二要把基督教義和在中國占統治地位的儒家文化相融合,再逐步以基督教文化代替儒家文化;三是以傳播西方先進的科技文化為手段,如興教育、建醫院、辦報紙等,提高中國人的素質,擴大基督教影響,以吸引更多的中國人接受基督教信仰。

林樂知以教學和譯述,將大量西方知識與科技引進中國,以影響中國人的視聽,進而對基督教產生好感。因此,林樂知對中國的社會情況極為關心,尤註重解剖晚清的社會結構。在細心觀察中國內政外交的形勢之後,林樂知得出要想使基督福音廣傳,必須抓住“士”,結交“官”的結論。他認為在中國“士為四民之首”,官和商大都來源於“士”,征服了“士”就等於征服了中國文化和社會。於是他采取“由上而下”的宣教策略,即先由上層的“官”與“士”入手,設法讓官吏士紳成為基督徒,以便達成“上行下效”,繼而向一般平民百姓傳福音,如此做法,可以收事半功倍之果效。因此他在19世紀六、七十年代廣交了一批“士”和“官”,如馮桂芬、李鴻章、丁日昌、張之洞等人。這些人一般思想開放,渴求新知,他們看重的是林樂知廣博的西學,而林樂知則立足於這批官紳的社會地位,試圖通過他們,自上而下,使基督福音得以廣傳。林樂知的這些交往活動使他成了當時上海地區官僚和社會名流的好朋友。

林樂知還十分注重用儒家學說來闡釋基督教教義,他將儒家的“三綱五常”與基督教義一一印證,認定二者情理相通,本質無異。他引經據典,從基督教教義中找出了論證君臣、父子、夫婦乃至兄弟、朋友的教訓,結論是:“儒教之所重者五倫,而基督教亦重五倫,證以《聖經》。” 他還認為,儒家講“仁”,而基督教的“愛即是仁也”;儒家講“義”,“耶和華以義為喜”;儒家講“禮”,而《聖經》要人們“以禮相讓”;儒家講“智”,《聖經》中稱“智慧之賦,貴於珍珠”;儒家講“信”,《聖經》中則有“止於信”,即“信”是最高美德。總之,在林樂知看來,孔子和耶穌相同,儒家和基督教相通。

林樂知另一策略是“由末而始”,意思是先“西學”而後“西教”,先傳播西方科技知識,讓中國社會的士大夫茅塞頓開,視野趨於廣闊,進而降服於西方新思想領域,然後逐漸引進基督教教義。林樂知倡導“以學輔教”的宣教策略,由此引發出他以“辦報”和“興學”這兩個途徑來實現他的宣教目標。

三、創辦與主編《萬國公報》

林樂知雖然將耶穌和孔子等同起來,但也看到在儒家思想教化下的中國人,乃至知識分子,在許多方面還相當愚昧、保守、落後,對現代科技文化所知甚少,“對自然的定律和哲學,以及化學、天文學等一竅不通。” 為便於傳播基督教信仰,首先須打破中國知識界的落後狀況,讓他們具有現代科學知識和現代思維觀念,以及新的價值取向。從這種理念出發,1880年代以後,林樂知便將其主要精力投入到傳播西方文化知識和改變中國知識界的知識結構與思維方式上。因此,他在上海譯書,介紹歐美的科學文化知識;辦報,傳播信息,宣揚基督教信仰和西方文化;創辦新式學堂,培養新型人才。

1868年9月,林樂知創辦了中文教會周刊《教會新報》(Church News);1874年9月,他將該期刊從第301期開始更名為《萬國公報》(The Globe Magazine)。1887年廣學會成立,決定將其作為機關報,仍由林樂知主編,於是《萬國公報》在1889年復刊,但英文名改為The Review of the Times,每月出版1期,直到1907年林樂知病逝而停辦。在晚清西方宣教士在中國發行的中文報紙中,以《萬國公報》為時最久,影響也最大。如果連它的前身《教會新報》合並計算,一共刊行了34年,其間可分為三個階段:

一、《教會新報》6年。該報每周出刊一次,內容除了討論基督教教義、報道教會消息外,還介紹科學知識、外國史地與各國新聞,其發行量大體在1千到2千多份。為了吸引讀者,第2年出版的《教會新報》增加了清政府的上諭和一些政治、社會新聞。第113期和116期還刊出了赫德(Robert Hart)的《局外旁觀論》和威妥瑪(Thomas F. Wade)的《新議論略》。這兩篇論文都建議清廷效仿歐美,除舊革新,進行全面改革。林樂知轉載這兩篇時論,顯然是為了擴大《教會新報》的知名度,但從總的傾向看,該報以教務為主,較少過問政治。

二、前期《萬國公報》9年。林樂知意欲拓展《教會新報》的讀者範圍,希望藉傳播科學知識為媒介吸引教外人士閱讀,以收布道之果效,故於1874年把《教會新報》更名為《萬國公報》。其辦報宗旨雖仍以教務為主,但發生了很大的變化,那就是對晚清社會政治的關注和對中國各階層民眾及官吏、知識分子的有目的地施加影響。林樂知十分自信地稱《萬國公報》:“既可邀王公巨卿之賞識,並可以入名門閨秀之清鑒,且可以助大商富賈之利益,更可以佐各匠農工之取資,益人實非淺鮮,豈徒《新報》云爾哉!” 《萬國公報》問世後,篇幅與字數增多,發行量亦隨之倍增。

三、後期《萬國公報》19年。從1883-1888年,《萬國公報》曾因內部改組,亦因林樂知忙於中西書院事務無法兼顧而一度停刊。1889年復刊後的《萬國公報》已非林樂知個人所有,而成為“廣學會”的機關報,不過仍由他主編,改為月刊,出版銷量也增至4000多份。

《萬國公報》在中國晚清社會中,與上海的另一份報紙《申報》並駕齊驅,成為當代中國人了解世界、獲取信息的一個重要窗口,在當時中國知識分子中,被認為西學之寶庫,新知識之總匯,備受重視與青睞。許多尋求新知、立誌變革的中國知識精英和政治領袖人物,都從中得到靈感與啟迪。林樂知也因此獲稱為“教會報人”之美譽。臺灣京華書局在影印《萬國公報》時概括其內容稱:“至其內容宗旨,雖仍然不脫傳播基督教義,溝通教會消息,然亦負擔起推廣西學之責,於西洋科學知識,史事人物,國家現勢,均有涉及。其最足以歆動中國朝野士大夫之報導,則為中日甲午戰爭之際所刊載之中東戰紀。《萬國公報》遂引起朝野官紳之廣泛注意,一時視為新知識之重要來源。凡關民族自立,主權完整,政治改革,莫不有其更新之啟發。嗣後變法維新運動,很顯著受其鼓吹之影響。” 這一概述,大體勾勒出《萬國公報》之輪廓,也充分反映出林樂知在19世紀1880年代後宣教策略的根本變化,即以關心時事、傳播知識、更新中國文化、培植人才,以促進基督教在中國的發展。《萬國公報》在甲午戰爭之後由原來發行幾千份猛增到了1萬8千多份,成為晚清最有影響的報紙之一。

《萬國公報》之所以對晚清的中國人有較大的吸引力,一是在於其大量介紹和評論中國的時政;二是及時傳播西方的新思想、新知識。晚清的一些重大事件,如中日甲午戰爭、戍戌變法、義和團運動、清末新政、以及孫中山反清革命等,在《萬國公報》上都有較為詳細的報道和評論。甲午戰爭時期,該報及時報導了中日的戰況、世界各國的態度、清廷對外交涉和日本的外交,吸引了關心國家命運的晚清臣民。林樂知還以“美國進士”的名義寫了多種評論,如《中美關系略論》、《廣學興國說》等。他後來將在《萬國公報》發表的這些文章輯為《中東戰紀本末》,一時成為暢銷書。戍戌變法時期,《萬國公報》對改革頗有興趣,有關光緒帝和康梁維新派的報導很多,也對維新派支持甚力,還發表了大量宣教士對變法的建議和評論。義和團運動爆發後,《萬國公報》也先後發表了“山東義和拳匪論”、“京津拳匪亂事紀要”等文,反映出《萬國公報》反對義和團運動的鮮明立場,也留下了難得的寶貴史料。對清末的新政和孫中山的革命活動,《萬國公報》也不失時機地加以報道與評論。

《萬國公報》在介紹歐美的新知、新學方面則著墨更多。凡西方的物理、化學、數學、天文、地理、生物、醫學、制造、鐵路、輪舟、郵政、農業、漁業、開礦等新的理論、新的技術,林樂知都加以譯介,並配之以圖,給晚清的中國民眾以一種新鮮感。歐美的一些近代科學家,如牛頓、達爾文、哥白尼等,《萬國公報》亦刊出了他們的傳記。從普及自然科學知識來說,《萬國公報》可說是貢獻卓著。該報對西方新的社會科學知識,如西方的經濟學、貨幣理論、市場學、對外貿易、管理科學、教育制度、法學、圖書館學、政治學、議會知識等,都有如此這般的介紹與評價。歐洲剛剛興起的社會黨的活動和社會主義學說,《萬國公報》也都作了報導。該報第121期-123期連續介紹了歐洲的“安民新學”(即社會主義),並敘述了其基本主張。可以說,晚清中國人最早是通過《萬國公報》了解社會主義的。《萬國公報》實際上變成了晚清傳播西方文化的一個重要的窗口,許多尋求新知、立志變革的中國青年,從《萬國公報》得到了啟迪。康有為是《萬國公報》的忠實讀者,他的論著與思想,就吸收了《萬國公報》上的不少知識和理論;梁啟超在《時務報》發表的某些文章,亦明顯帶有《萬國公報》的影響;在其所撰的“西學書目表”中,就選錄“廣學會”出版的書籍共22種,其中被認為最佳者為李提摩太之《泰西新史攬要》與《萬國公報》。譚嗣同的《仁學》,也受到了《萬國公報》的影響。清末時的洋務派,以及維新派的領袖,均依賴《萬國公報》擷取新知,“廣學會”的領導人李提摩太和林樂知更被視為“變法、維新”的主要精神領袖。國父孫中山的上李鴻章書也交由《萬國公報》公開發表,可見他對這份報刊的影響力深具信心。林語堂自稱透過《萬國公報》,林樂知成為他“生命中影響最大、決定命運的人物。” (見林語堂:《無所不談》,開明書店,273頁)。《萬國公報》不僅影響了當代中國人,甚至連日本天皇與其內閣官員也是《萬國公報》的熱心讀者,由上海的日本領事館長期訂購轉寄。到戊戌變法時,《萬國公報》的銷數激增至3萬8千份。

四、創辦“中西書院”

林樂知以譯述和辦報掀起中國社會對西方文化和科技知識的熱潮,不僅如此,他更意識到“辦學”對基督教在中國之傳播,以及改造中國社會與文化之重要。因此他為晚清的教育改革傾注了很多心力。例如他建議廢除科舉考試,將歐美的新學制引進中國等。他認為中國的科舉制度陳舊,不能適合現代社會需求,無法承受外交、軍事、科技、實業等方面的新的要求,如果繼續“專尚舉業,有害無利”。於是他與在華宣教士狄考文(Calvin Wilson Mateer)、李佳白(Gibert Reid)、丁韙良(William Alexander Parsons Martin)等人成立了中國教育會,計劃廣辦西式學堂。為要在上海籌辦“中西書院”,林樂知甚至暫時停止出版《萬國公報》達數年之久。

1881年林樂知辭去上海廣方言館教習和制造局翻譯職務,在上海法租界八仙橋創辦了“中西學堂第一分院”,當時置辦工料費由監理會承擔,書籍等費用,由募捐而來。第二年,林樂知又於虹口吳淞路開設了第二分院。為謀發展,林樂知在“西國勸捐,歷四五年”,購得吳淞路分院旁地皮35畝,合分院,共41畝,另建新校舍。落成後,兩分院一並遷入,學校正式命名為“中西書院” (The Anglo-Chinese College),他自任院監。中西書院的主校址坐落在今之昆山路基督教景靈堂對面。“景靈堂”原本名為“景林堂”,意為“景仰林樂知之堂”。中西書院建立後首次招生就有400余人,這個數字在當時教會學校中,似無出其右者,即使聖約翰書院也只不過70-80人。中西書院創立後,深受上海新興資產階級的青睞,很多官吏紳商大力捐助它,因而經費能夠自足。

中西書院分大書院及一院、二院三部分。大書院設在昆山橋,一院在八仙橋,二院在吳淞路。之所以取名“中西書院”,主要是為了迎合當時知識界和政界的文化思潮。在1894年甲午戰爭前後的20年間,“主以中學,輔以西學”,或“中體西用”、“中西並重”的呼聲甚高。作為林樂知助手和朋友的沈毓桂如此論說道:當今之世,“專尚中學固不可也,要必賴西學以輔之;專習西學亦不可也,要必賴中學以襄之。二者得兼,並行不悖,乃可以施非常之教化矣。” 林樂知身受美國文化和中國文化的雙重陶冶,他的“耶穌加孔子”的宣教策略雖僅是一種手段,但也包含了融合中西文化的因素。而且,提倡中西並重,容易為中國官僚和士人所理解,較直接取名教會學校要好得多。因而他在“中西書院規條”中開宗明義地寫道:“余擬在上海設立書院,意在中西並重,特為造就人才之舉。”“創立中西書院,專為栽培中國子弟起見,非敢希圖虛名,實求實濟。” 林樂知對中西書院的教學體制作了精心規劃,提出了完整的“三級教育體制”,即初級、中級、高級三等,使學生各得其所,循序漸進。在當時學生中,有誌學貫中西者卻很少,多半只為學習英文而來,因此常抱著厚西學而薄中學的心理。林樂知於是再三向學生們強調“中學不能精熟,西學必不能通達”,勸勉他們勿圖近功、勿逐小利,不要以畢業後進入洋務機關,如海關、輪船招商局、電報局、礦務局等為滿足,而要以將來能夠領導國家的現代化運動為抱負。

中西書院具體日常事務由沈毓桂主持。在課程設置上嚴格按中西並重的原則,一般是半天中學,半天西學。中學主要是講解古文,作詩造句,寫對聯,學書法,熟讀《五經》等。西學課程則新鮮而具體,其八年課程設置如下: 第一年 認字寫字,淺解辭句,講解淺書,習學琴韻。 第二年 講解各種淺書,練習文法,翻譯字句,習學琴韻,習學西語。 第三年 數學啟蒙,各國地圖,翻譯選編,查考文法,習學琴韻,習學西語。 第四年 代數學,講求格致,翻譯書信,習學琴韻,習學西語。 第五年 考究天文,勾股法則,平三角,弧三角,習學琴韻,習學西語。 第六年 化學,重學,微分,積分,講解性理,翻譯諸書,習學琴韻,習學西語。 第七年 航海測量,萬國公法,全體公用,翻譯作文,習學琴韻,習學西語。 第八年 富國策,天文測量,地學,金石類考,翻譯作文,習學琴韻,習學西語。

宗教科目在教學內容中所占的分量很少,沒有規定的聖經課,學生也無須成為基督徒。但作為一所教會學校,中西書院的學生每天早晨必須“恭讀聖經”,並作統一的祈禱儀式;星期天則要前往教堂作禮拜。在這一點上,林樂知是很開明的。1887年後,林樂知的主要精力轉向廣學會和辦報紙,對中西書院過問減少。1895年他辭去中西書院校長職務,由美國監理會另外派人主管。後任校長的宣教士一改林樂知的風格,加重了基督教課程,將書院辦成了一所地道的教會學校。

1900年,美國監理會決定合並蘇州博習書院(Buffington Institute)、宮巷中西書院(Kung Hang School,1896年)和上海中西書院,擴建為東吳大學;校址設在蘇州天賜莊。林樂知為董事長、孫樂文(David L. Anderson)為校長;東吳大學主樓被命名為“林堂”,以紀念林樂知之貢獻。1912年,中西書院正式遷往蘇州,並入東吳大學,原有校舍改為東吳大學的第二附屬中學。

中西書院否定了清廷的科舉制,傳播了美國式的教育制度,對清末民初的教育改革具有示範作用。中西書院前後歷32年,培養與造就了數以千計的、和封建傳統相對立的、具有一定西學基礎的、大體能適應近代社會的新型人才,在晚清的外交部門、海關、對外貿易、近代工廠、新式學堂、北洋海軍等地方,皆有中西書院的畢業生,這對中國由封建社會轉入近代社會意義重大。

五、創辦“中西女塾”

林樂知來中國後,親見中國女子由於沒有受教育的機會而造成社會之種種缺憾與弊端。因此他強烈反對“女子無才便是德”的封建觀念,熱心推動中國的女子教育。林樂知以基督教平等觀念看待中國婦女,曾發表大量的文章,論述女子教育的必然性和重要性。在他看來:“人之所以為人者,學問而已矣!無學問者不得謂之人。彼雖靦然人面,其與飛走之屬固何別也?” (林樂知“中國振興女學之亟”,載《萬國公報》1905年8月)“學問為成人之利器,無論其為男人或女人,關於身家,或關於國家,皆當以求知為先。以就中國而言,則以振興女學為最要。” (“論女學之關系”,載《萬國公報》1903年度11月);女子受教育“大而言之,固將擔任國民一分子之義務;小而言之,則亦相夫育子,謀一家之幸福而有余。夫一家之內,亦男女各半,棄女不教,使為廢物,無異自敗其國也。” “今日之振興女學,殆不能譏為一急之務矣!” (“振興女學之關系”,見李又寧、張玉法編《近代中國女權運動史料1842-1911》,第606頁) 林樂知把女學看成是富家、強國、婦女解放的根本。

由於成功地創辦了中西書院,林樂知建議美國監理會婦女傳道部在上海開辦女學,招收上海上流社會女子。1890年監理會批準在上海設立女學,於是林樂知和美國監理會女宣教士海淑德(Laura Haygood)在上海慕爾堂(今西藏路沐恩堂)西側創辦了“中西女塾”(McTyeire, 即後來的中西女中),於1892年3月正式開學,開創了中國女子接受教育之先河。林樂知將西方婦女教育模式引進到中國來,學制10年,雖其辦學原則是“中西並重,不偏依”,實則以西學尤其是英文為主。中西女塾在教學過程中,舉凡格致、算學、地理諸科以及宗教,只要學生力所能及,皆以英語教學,與中西書院不同的是宗教課是必修課程之一。中西女塾開辦時僅有學生5人,但隨著風氣漸開,學生日益增多,而且學生多來自上海的富有家庭,中西女塾也逐漸成為當時上流社會富裕家庭女兒出外留學前,先行接受英語教育的殿堂,以致有“貴族學校”之稱。對中國近代史影響重大的“宋氏三姐妹”,趙元任夫人楊步偉女士等,皆曾先後就讀於中西女塾。到20世紀,該校更為中國培養出不少女性人才。

六、對中國婦女解放之貢獻

林樂知和當時許多西方宣教士一樣,最感到困惑的便是中國婦女纏足之風俗。按照基督教觀念,婦女纏足是“負上帝造人之本真” (“纏足論衍義”,載《萬國公報》1889年4月),也就是說這種蓄意摧殘人的肉體與靈魂的行為,是破壞了上帝造人的意願。在基督教信仰中,世間男女,無論他們人生處境如何,均在上帝面前一律平等。林樂知在《萬國公報》上發表大量言論,反對中國人對婦女身心健康的摧殘,表現出一個基督教徒所具有的憐憫之心與救世情懷。“以布條緊紮,使其肉糜骨折,痛楚難堪,致生成之善足,變為殘跛之廢人,畢生艱難,趨步不便,欲求其小,不顧其苦,貪其美,不計其害。” “皮肉潰爛,疼痛號泣,艱地步履,忍受終身之苦厄。” “觀纏足之時,緊紮呼痛,母即酷打其女,強使之痛楚難堪,旁觀之人,每為傷心,其父母反鐵石心腸,絕無惻隱。嗚呼!殘忍若是。” (抱拙子:“勸戒纏足”,載《萬國公報》1882年10月)。同時,林樂知看到纏足實際上是一種在腐朽文化支配下,對廣大婦女施加的刑法,其醜陋程度超過世界任何國家風俗中對人性的摧殘。讓他無法忍受的是,中國人居然把這種毀壞人性的惡劣行為,卻視為是一種趨之若鶩競相贊嘆的“美”。在其“裹足論”一文中,他直斥其謬:如果一個女人,她哪怕是三寸金蓮,“而縮頸粗腰,安望其步履珊珊耶?美者,不因乎裹足而愈美;醜者,不因乎裹足而不醜。”(《萬國公報》1878年8月)

纏足不僅危害人的心靈與健康,而且還對整個民族的血脈相傳產生消極影響。林樂知深感此害,從遺傳學角度說明這種毒害民族的醜惡行為:纏足勢必造成婦女身體的衰弱,身體的衰弱就會造成身體發育的障礙,這樣生下的孩子就可能身體單薄,智力低下。此外婦女由於身體的殘疾,會對性格造成重大影響,最明顯的是膽小怯弱,這勢必又影響到孩子身上。中國之衰落,婦女的纏足之害難辭其咎。由於婦女纏足,使中國一半人口變成殘廢,這樣的國家焉有不弱之理?故而纏足是“違天意、蔑古制、招痼疾、戕生命、妨生計、廢人倫和壞心術。”(“纏足兩說”,載《萬國公報》1895年5月)。而今日之中國要強大起來,必須要改造人,使人具有強健的體魄,做到這一點就必先除去像纏足一樣的各種惡俗,鏟除對人性的壓抑與摧殘,按照自由平等之理來重建中國人的價值觀念。

纏足既然對個人、家庭、國家都造成如此巨大之危害,那麽怎樣才能革除此弊呢?林樂知等宣教士認為“病根甚烈且久,非用猛法以治之”不可。他們仗義執言:首先是政府要以行政手段強制廢除纏足之俗,官員在這方面要起帶頭作用,譬如三品以上官員所生女兒,不得纏足,否則治其有罪。其次用各種方法向中國人宣傳此等惡俗之醜陋,逐漸廢除此俗。第三是采用經濟制裁手段,“按戶按口,遍量其足,凡小三寸者,日捐錢30文;足大至5寸半,日捐僅錢5文;若至6寸即可免捐。纏更小者照數加捐,放略大者照數減捐。若竟有小逾3寸者,則加捐至日50文。”(“天足會陳詞”,見李又寧、張玉法編《近代中國女權運動史料1842-1911》,第855頁)

為了扭轉中國人對婦女的態度,以改變中國婦女的地位,林樂知在中國基督徒任廷旭的協助下完成了洋洋21冊的《全球五大洲女俗通考》(Women in all Lands)一書,於1903開始陸續出版。該書以婦女地位的高低為文明興衰的指針,對各國文化進行比較和研究。除文字之外,還附有圖片一千余幅以吸引讀者。根據“廣學會”成立40周年時(1927年)的統計報告,在其最暢銷的書籍中,此書高居第二位。林樂知寫這部書的目的是以“各國女人之地位,與其看待女人之法”來考查中國對待女人的態度,以及在各國之中,居於何等地位。他一再強調一個國家的婦女不解放,絕無振興之望,這對貧弱的中國來說更是如此。“所謂釋放女人者何也?釋放世人,固為第一要務;但釋放女人上端,實為拯救東方諸國之良法,而中國尤亟,因對癥發藥,非此不能奏效也。” (“論中國變法之本務”,載《萬國公報》1902年6月) 林樂知反復告誡中國人,婦女的地位和國家強弱是緊密聯系在一起的,以此喚起人們對婦女解放的重視。

林樂知和西方宣教士在中國婦女解放上的所作所為,沖擊了封建觀念,啟迪、刺激了中國人的思想。康有為反對婦女纏足的思想與行動,就是受到《萬國公報》上文章的啟發,從而於1883年在家鄉南海縣成立了“不纏足會”,成為中國人自己創辦的第一個不纏足會。梁啟超在外國宣教士興辦的女學面前,感到“俟教於人”的恥辱,於是在上海聯合同仁,創辦了第一所女學。如果當初沒有這些西方宣教士的努力,中國的婦女解放運動無疑將會推遲幾十年。從這方面來說,正是林樂知這些人使中國婦女在萬馬齊喑的黑暗社會,看到了一絲曙光。因此,中國的現代化進程有林樂知等西方宣教士的巨大貢獻。可以說,他們是率先引導中國人脫離愚昧無知的思想導師,更是推動中國婦女解放運動的先驅。

七、文字出版與著作

林樂知還和韋廉臣(Alexander Williamson)、李提摩太(Timothy Richard)和丁韙良等人組織成立了基督教文字出版機構“廣學會”,出版發行基督教信仰與文化圖書,以擴大基督教在中國的影響。林樂知在其“廣學興國說”一文中解釋道:“會以廣學名,廣西國之學於中國也。中國自有學,且自有至善之學,斷不敢勸其舍中而從西也。” 到1890年代,因廣學會和《萬國公報》的工作越來越吸引林樂知的興趣,遂於1895年辭去中西書院院監的職務,專事辦報與譯著。在中國數十年間,林樂知兼教習、作家、翻譯家、編輯和宣教士於一身,通常是半天授課,半天譯書,夜間編輯期刊,禮拜天傳道。其譯著有十多種,最為著名的是《中東戰紀本末》初編8卷,於1896年4月出版。初版3000冊很快銷售一空。1897年又出續編4卷;1900年再出3編4卷,全書共16卷。此書不單純是翻譯,間有編者的按語、評論、對甲午戰爭真相的披露,以及對中國所存之積習與惡俗的尖銳批評。此外,林樂知還著有《文學興國策》、《新治安策》、《中國歷代度支考》、《中日朝兵禍推本窮源說》,以及《印度隸英十二益說》等書。這些書籍對中國知識界影響很大。在其《治安新策》中,林樂知總結了當時中國的八大積習:1.驕傲,自滿於固有的聲名文物;2. 愚蠢,讀書人旅行者少,即使受過教育的儒生,也不明世界大勢及天文、地理、物產方面的常識;3. 膽怯,不思進取,亦不敢冒險;4. 欺誑,官樣文章、欺上瞞下;5. 暴虐,濫用刑罰、草菅人命;6. 貪私,人各顧己,不顧國家,官吏盤剝百姓,將校克扣軍餉;7. 因循,拘守舊章,不因時變通;8. 遊惰,空費光陰,虛度日月(顧為民《基督教與近代中國社會》第234頁)。林樂知所見入木三分,反觀一百多年後之中國,這些積習仍在,尤其是第3-8條,幾乎全盤繼承下來,值得國人深思與反省。

由於林樂知在中國所做的巨大貢獻,當他於1906年5月短期回國的時候,受到當時美國總統西奧多•羅斯福(Theodore Roosevelt)的接見,這是極高的榮譽。會面時,林樂知慎重的向總統陳明中國人對西方列強加諸於中國的不平等條約深惡痛絕,建言總統應盡快加以廢止,從中可見他對中國人的愛之深。

1906年,70歲的林樂知返回上海,正當他躊躇滿誌,計劃進一步擴展他的事業時,不料卻在1907年5月30日清晨突然病逝,享年71歲。林樂知死後備極哀榮,各方悼念文字甚多,緬懷這位信仰與文化之巨擘。林樂知將其一生都奉獻給了中國。他雖然生為美國人,但其生活在中國的年月,遠超過在其母國。在47年悠長歲月中,他在宣教、辦報、創設學校,翻譯書刊、著書立說、以及引進西方文化與科技各個方面,皆克盡厥職。他集宣教士、教育家﹑翻譯家、作家﹑報人於一身,更是中國現代化的播種者。

歸屬

This article is reprinted from Biographical Dictionary of Christian Missions, Macmillan Reference USA, copyright (c) 1998 Gerald H. Anderson, by permission of The Gale Group; Wm. B. Eerdmans Publishing Co., Grand Rapids, Michigan. All rights reserved.

資料來源

  • 林樂知主編,《萬國公報》,1878年8月刊;1882年10月刊;1889年4月刊;1895年5月刊;1899年11月刊;1902年6月刊;1903年11月刊;1905年8月刊。
  • 梁元生著,《林樂知在華事業與萬國公報》。香港中文大學出版社,1978年初版。
  • 魏外揚著,《中國教會的使徒行傳》。宇宙光全人關懷機構。2006年。
  • 黃昭弘著,《清末寓華西教士之政論及其影響》。宇宙光1993年初版。
  • 顧為民著,《基督教與近代中國社會》。上海人民出版社,2010年。
  • 李又寧、張玉法編《近代中國女權運動史料1842-1911》。臺北:傳記文學出版社,1975年。
  • 姚崧齡著,《影響中國維新的幾個外國人》,傳記文學出版社。

關於作者

李亞丁

作为世华中国研究中心的资深研究员,李亚丁博士现担任《华人基督教史人物辞典》(Biographical Dictionary of Chinese Christianity) 的执行主任和主编。

宋氏三姐妹的母校校史《中西女中》出版


https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1494412
1 capture
6 Jul 2016
Jun JUL Aug
Previous capture 06 Next capture
2015 2016 2017

 报料注册登录
 精选时事财经思想生活订阅问吧
首页 > 文化课
宋氏三姐妹的母校校史《中西女中》出版
澎湃新闻记者 徐明徽










2016-07-06 16:48 来自 文化课

字号

宋氏三姐妹是中西女中最著名的学生
1892年3月15日,一所新学校在上海汉口路西藏路转角处诞生了,校名是“Mc-Tyeire School”,中文校名“中西女塾”,这所学校后来以它的办学质量和拥有在中国近代史上有着重要影响的宋氏三姐妹校友而闻名海外。
中西女塾是美国基督教南卫理公会在上海创办的一所新式女子学校,也是近代上海最著名的女子学校。1952年,中西女中与另一所著名的女子教会中学“上海圣玛丽女校”由上海人民政府接管,合并命名为“上海市第三女子中学”。
7月5日,几十位毕业于中西女塾的校友齐聚上海市第三女子中学,追忆往昔,并庆祝《中西女中》校史的出版。
中西女中虽然存世的时间并不那么长,却留下来不少在中国近代史上有影响的人物,最知名者莫过于宋霭龄、宋庆龄、宋美龄三姐妹。她们在19世纪末、20世纪初入学中西女中,后到美国威斯理安女子学院留学。宋霭龄1904年离校,宋庆龄和宋美龄均于1907年离校。

薛葩和两个女儿创办黄氏女学
还有1896届薛葩和1902届陈鸿璧都是中西女塾早期的学生,都为中国早期女子教育做出过贡献。薛葩为中国最早的传教士黄光彩的儿子黄佐庭的夫人。黄佐庭于1919在美国遇害身亡后,薛葩化悲痛为力量,创办了著名的“黄氏女学”,作家张爱玲就曾在“黄氏女学”小学就读。陈鸿璧毕业后在上海女子中学和育贤女学校任教、创办平民学校。辛亥革命时期,先后任《神州日报》主编、《大汉日报》编辑,是近代中国有成就的女性翻译家。

近代中国女性翻译家陈鸿璧
此外中西女塾早期的毕业生中还出现了中国第一位女银行家严顺贞、第一位女律师及第一个驻联合国女大使程修龄;造就了一批从事科学的人才,如中国科学院院士药物学家黄量、参与中国第一颗原子弹工程的周芬芬、海洋地质学家顾小芸、主持我国自主研制大口径天体测量望远镜设计的王兰娟等。
和其他一些最初收容贫苦家庭孩子的教会学校不同,从筹备开始,中西女塾就将目标定位于中国上流阶层家庭的女子教育,这一办学宗旨的确定和美国传教士林乐知(Andrew Young John William Allen)有关。

林乐知
林乐知于1836年出生在美国南方佐治亚州的艾伦庄园,家庭富裕。1858年林乐知大学毕业的那年,美国的宗教复兴运动席卷了整个佐治亚州。此时的中国爆发了第二次鸦片战争,广州、天津相继被英法联军武力占领。
随后几年,中国被迫与西方列强签署不平等条约。其中《天津条约》规定允许外国传教士进入中国自由传教,相比英、法,美国属于后起的资本主义国家,更愿意用宗教渗透的方式来占领中国。19世纪初开始的美国第二次宗教复兴运动队年轻的林乐知产生了影响,此外他还受到邻居,一个卫理公会信徒家庭的影响,在卫理公会教堂,这些传教士将中国描绘成一个贫穷、落后、黑暗、妇女缠足、有弃婴、纳妾等现象的蛮荒之地,因而需要向中国派遣传教士。
在宣传的鼓动之下,林乐知定下了去中国当传教士的决心。到达中国后,林乐知历经坎坷,他在给叔婶的信中写道,他在中国已经见识了很多,但让人欢欣的很少,让人悲伤的太多,成百上千的人流离失所,连维持必需的生活都很艰难。而在与中国上层人士的交往中,他发现社会上层人士对于有用的人文学科和科学接受度很高。
中国的官员、知识分子和商人阶层特别认可英文和中文相结合的教育方针,此前中国国内对“留美幼童计划”的反对,部分原因是学生在留学前没有受到足够的中国传统和文化的熏陶,以至于留学后对于中国社会的认识脱节。

《中西女中》封面
林乐知决定将工作目标转向中国的上层。几经努力,林乐知终于在1881年开办了中西书院,招收中国上层社会的男生,开设的课程包括中英语言、几何、物理、代数、航海、天文、地址、政治经济等。
中西书院取得了成功,申请人数超过预期,且学生无一例外来自上海或者全国各地最好的家庭。中西书院后,林乐知将目光投向了中国的妇女人群,中国妇女在三从四德的伦理道德压迫下,有着强烈改变命运的意愿,他认为应当办一所吸收上层阶级女孩的高级女子中学。

海淑德
林乐知找到了劳拉·阿思科·海淑德(Laura Askew Haygood),海淑德受过良好教育,曾任美国阿特兰大女子高级中学校长,林乐知相信海淑德是当任女学校长的不二人选。1892年3月17日,在美国妇女传道部和美国基督教南方卫理公会的支持下,中西女塾正式开学。学校英文名“Mc-Tyeire School”是为了纪念南方卫理公会墨梯(McTyeire)主教。

西藏路汉口路时的中西女塾小学部
中西女塾按照美国中学的教学要求严格治校,设置的课程有英文、国文、数学、科学、地理、历史、宗教、家政等,学校早期所用课本,除了国文课本外,其他都是美国国内的中学原版英文教材。中西女塾延续了中西学院的成功,源源不断地有中国家长愿意付费让自己的女儿进来读书。不到2年时间,中西女塾校舍容纳的学生量已经达到极限,并于1917年搬迁至占地面积更大的新校址。
1931年“九一八”事变爆发,举国震惊,已改名为“中西女中”的中西女塾开设了急救包扎、看护伤员培训,在1931年上海“一·二八”淞沪抗战中,受过培训的中西女中高中部许多学生参加了上海妇女救护伤病医院救护伤员的工作。珍珠港事件发生后,日本宪兵开始占用中西女中,将其作为伤兵疗养院,1943年2月,美、英籍教师都被迫进入集中营。在抗战的艰难岁月中,中西女中在中国教师的带领下,依然维持着教学。
抗战胜利,上海解放。新中国后的中西女中有了明显变化。1950年7月,美国基督教卫理工会华特主教建议在华全体传教士离开中国,因为从1951年起中国将完全收回教育主权,学校将不再聘用外籍教师。1950年底,中西女中的外籍教师们陆续离校回国。而后中西女中扩大了招生,并出现了免费学生,初中一年级新生教材全部采用政府颁发的新教材,宗教课完全取消,代之以政治思想教育,成立了少年儿童队组织。

抗战胜利后的中西女中复校了
1952年7月5日,中西女中和圣玛丽亚女中合并,成为上海市第三女子中学。中西女中的历史到此结束了,上海市第三女子中学传承了中西的传统,在培养女子人才中探索前进。
录入编辑:梁佳澎湃新闻报料:4009-20-4009 澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 宋氏三姐妹
8收藏跟踪: 宋氏家族与近代教育

继续阅读

恐龙灭绝是因为运气太差,火山喷发和陨石撞击全遇上了

一本给孩子学的古诗集,但是每周别超过一首

广州法院:方方删贴,向柳忠秧道歉,不然列入“失信人名单”
评论(3) 追问(0)

热新闻
一天三天一周
甘肃环县一警车去处置交通事故途中撞死小女孩,驾驶员被控制
黑龙江边防士兵验枪走火致战友身亡,现正在返回部队途中
安徽数千头猪被淹之后:引广泛关注,一企业“赔钱买上千头”
宁夏回族自治区政府原主席刘慧出任正部级国家民委党组副书记
华生:有人告诉我华润上周本已准备改组董事会,让王石出局
阿根廷队要退出奥运?梅西们决赛前饿肚子,足协已经烂到根
李克强冒大雨急赴武汉长江干堤管涌现场指挥抢险救灾
在行业会议演讲被嘘“太low”,百度设计部门负责人被撤职
3名高考生在东北电力大学夜跑遭暴打,校方:无门禁卡强闯
考试撞期陕西4名高分考生可能无大学可上,教育厅:正协调
澎湃新闻APP下载
客户端下载
热话题
一天三天一周
我是防汛工作人员,关于2016年的防汛形势,问我吧!
我是一名私人健身教练,在做吃货的同时如何保持完美身材,问我吧!
我参加了“72小时无网络体验活动”,关于这三天里的诸多感悟,问我吧!
我是一名从业十年的基层电力工人,有关电力行业的技术问题,问我吧!
我是“连吃100天转基因食品”的项栋梁,关于转基因和中国农业的问题,问我吧!
热门推荐

3名高考生在东北电力大学夜跑遭暴打,校方:无门禁卡强闯


黑龙江边防士兵验枪走火致战友身亡,现正在返回部队途中


在行业会议演讲被嘘“太low”,百度设计部门负责人被撤职


对话诺奖得主兰迪·谢克曼:反对转基因是对技术的无端恐惧


杜兰特宣布加盟勇士!明年总冠军已经被提前预定了?


关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接
Copyright 2014 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证:3112014002

威妥嗎:新議論略說帖

新議論略說帖

中西關係略論卷四

前英國參贊大臣現英國欽差威妥嗎

今日奉阿大臣派弟前來,親將論略一件呈覽,弟有兩節,奉懇諸位大臣原諒,一在文理內有轉折,自與貴國不同,此次所具此篇過長,其次序本末,難免有欠圓到之處,且因外國理論,與貴國亦珠迥異,不免中有欠順之詞,一則事體,蓋思凡人處事,稍欠妥協,雖有本人好意相勸,中心未免不愜,惟是旁觀有危,必須切直而陳,方盡友誼之分,遵備略論所議各節,數年共事以來,大半無非瀆告,今奉阿大臣詢及貴國目今大勢,以及將來如何,不能不爲切直言之,其所以更應直言者,實因目前時勢尤危,非謂毫無起色,但較前稍為進步,而據弟所聞,各國每有緩不濟急之言,此言日見其多,而體諒之心似覺減少,我阿大臣深以本國相待貴國,無非敦篤友誼之義,惟思本國商民,在華日久,或難保護,抑或偶因別故勢迫,自行設法完局,諸國亦必相從,他國先至於此,本國亦難獨違,我阿大臣洞悉其理,指明中華免危之計,惟在借法自强,故令弟備此以聞,尤因中外諸務,較之從前,頗為膠漆之至,內或受危,外亦不免其害,然則此次所陳,雖由中華現時不佳而起,而中華所有諸病,亦為我國嗣後受害之漸,為此不能不爲直陳,敢祈原諒。

大英國欽差阿,詢及中華目今大勢,欲知嗣後和好,保其長久,威參贊總以憑中國能否內願改政,外篤友誼遵行,特陳大略。

竊以現在所有承辦中外各國事務,不分華外各大臣,欲知將來有無常能盡誼,只得設為問答,方見其實,試問中華日後,能否保其自主,此言無所不包,甚願中國永能防侵害,觀其時勢免代慮之深。


中華內患甚深,外交或未至失和,大概亦皆冷淡,而立約各大邦來華,各有難棄之要務。天下之亂,屢年不止,各國想敦誼,不願干預,而大亂未已,早晚誠恐易致攙越。況因交結鄰邦,多有堅執閉絕,有瀆各國體制,何能遂其睦好之心。且內地治理,尙執定見,不肯借取新法。平治內亂,保其外局,現不受損,日後更增,所有應得之利,實致中國原有不願干預之心,因此見減少。

所云内患甚深,歷年有之,不必遠觀。自道光二十五年以來,邸報所傳
上諭摺奏等件,覽畢可知,目今直省之中,若云全省無賊,實不易言,蓋賊皆會匪,入會實意,不過搶掠,旗號所書,均欲立國爲君,即如雲南滋亂之極,甚至有無官員皆不可知,新疆回民,到處變亂,更至奉天,原係國初根本,其處民人命產,竟難相保。

如此大患,推問何由,曾讀上諭摺奏,其故有二。一則水旱之災,民受窮困,强壯者搶掠爲生,軟弱者無力抗拒,因亦從其爲賊,皆係天意,人難預防。一則各省官吏,或有失義,或係無才,事先不能防備,事後不能辨治。此係人事,據見邸報,尙屬人多天少。

至於軍務捕務,更閱邸報可知,軍務缺兵,捕務乏役,俱由原額錢糧甚少,日所支者,尙不足原額之數,至於錢糧一節,則地丁糧米鹽脫,脫欠甚多,總之所有入國大宗,無非缺欠,外省因缺銀糧,只得設法權計,亦不過暫顧目前,即如內地運貨,釐金收稅,內外商局,均受其捐,尤因隨時隨事,開局征稅,不能不設官,該員俸祿,有名無實,何能保所征,皆歸官庫。就是所征盡歸官庫,則時事未平,易得藉故支用,果有不歸,花費即屬虛糜。


天下豈無能治之人,人可謂不乏,賊已漸平,惟海邊內地,向有數處,或云總有通商各口,幸有外國保守,因此而得,外國人日閱京報,確知中國大臣,實有認真出力者,有爲中國忘身者,其得立功效,甚足嘉尚。然而中國欲憑一處偶見之功,即將天下大局挽回,决乎不能。何則,此等良臣,不能處處皆是,而且不能久任地方,常往別處調用,而有人補其缺,未必盡一樣出力認真,天下大患甚重,决不能恃一二處良臣盡力,遂遍除全患,果能天下太平,總不能按成例舊法得益,要在早為圖之,吏治官役,不分文武,皆求其實,務使糧餉充足,而中國可足餉之要有二焉。一則自取本國之材,務期濟困。一則速與各國篤結友誼。


以此新法辦理,古來從無此道,是以中華各官,不甚樂為,外國未明其理,蓋查華儒最重之書,內載窮則變,變則通,通則久。竊思果能按此而行,不數年生民即可甦困。無如官吏紳士,論及變通二字,只以變回舊法,方保國政,必能久通,亦非無故。因見世間歷代興衰,多有變亂多年,難於治平,亂極甚有無主之時,各有彼此攻打,百姓皆疲,終有英雄出世,有力平亂,黎民以爲奉天,甘心相服,伊既開國為治,悉遵往古之法,初時敷妥,漸次滋生事變,依舊不治,是興時與古相同,衰時亦與古一樣。此中華史鑑累朝世世有之。士人見此與廢,視為轉輪之常,自問其後,必仿古而知,惟目今欲思良法,只鑑古而行,若然,則爲誤會之至,蓋內政外交兩節,今已互結不能分論,此與古不同之要處也。

天下各國,分論東西,東國之間,中國尊榮,自古以來,四面鄰邦,無非向化,間或不畏兵威,亦無不共服其教,三千餘年,皆是如此,其間東西諸國,有並未來華,有偶然一來,如今泰西諸國,或與官悉往來,或與百姓通商,其國若論智略,不亞中華,若論兵力,似覺稍勝,各國在華,各有要務,不能棄置,係中國立約許爲相保,如果肯保,深悉力有可及,所謂中外互結一也,歴代史鑑,實無比照之處,則天下大亂,終或不能平治,欲問後來結局,自難酌古準今,仍照前言往古典衰常理,蓋中華果至終衰之時,諸國各有要務,見必受險,難免干預保全,一國干預,諸國從之,試問將來中華天下,仍一統自主,抑或不免各屬諸邦,此不待言而可知。

茲論終衰之勢,或問何用此言,此史鑑所載,歷代治亂,曾問士人,皆以國朝遠勝前代,自壬子年南省會匪滋
起,動稱義兵,欲將江山恢復漢人,而十二載以來,除甘為賊匪,以及愚賤從附,其外體面富庶,問曾有乎,即有亦甚少也,觀此天下賢智百姓,
至今未有異心,若謂終衰可計,今非其時,賊匪斷難遽能成事,而内地日久未平,百官仍執己見,不肯外借新法,則賊患難平,至於終衰,而中國尚因別故,亦難防其移權之厄,此別故者,各國大局,係中國一日不能保全,各國一日難免代其承保,而使外國代承其責,實免外國代爲作主,此中國失權危險之處,曾已提及,不能不爲再論。


續前新議論略

前英國參贊大臣現英國欽差威妥嗎

若中國好古惡新者,內有每稱各國新爲設法代謀,其名雖似相助,其實無非私利,意欲後可占地自立,而細看此數年來,各國相處情形,可以信其必無是理,溯道光己亥年,英國失和,三年未絕,方能罷兵,定約。時除香港一處,本係民稀地荒小島,此外有聞英國索要何地,又至庚申,英法兩國,帶兵北來,兵勢正盛,何難逞其欲奮之心,乃北上未定大局而止,英法之兵,向代擊退金陵之賊,後增條約,一得在京畫押,兩國全軍,立即往南退去,旋據續約所載抵項未完,尙須留兵防守數處,而未結未收,各國先行調回,又以換約以來,五年之間,條約以內,屢有未盡之處,各國雖屬經分辯,而通商各口一帶,皆為合軍,協同剿辦,有人謂助剿,亦為我國商民之利益乎,此語非虛,亦可見并無占地之心,如有其心,尚肯助官擊賊乎。


英法兩國,如此協同,總非有心侵占,不言可知,而好古惡新者,甚疑新法包藏惡意,試問催中國另取新法,催之更甚者,係何國大臣,多英法兩國大臣也,蓋其設疑者,實不知各國代謀諸事,不惟於中國無損,反於中國有益,雖謂於中國有益,實於中國更有大益,何則,中國果能聽議各國民人進華,固能取益,而中國一取其策,定保其富平,富平一保,自主之權亦能永保不移,更有所議者,絕無外國之利,容為續議。


中華全益者,即如命大臣駐各國京都一節,英國瀆告,非止一次,或問外國有何裨益,實無其益,若問中國有何益處,益實多焉,蓋各國原命大臣進華駐京,其意云何,無論英國他國,實慮在外,每起辨論,無法可以了結,誠恐易生兵衅,五年以來,屢有各國雖陳不合之件,若如從前無代國大臣駐京,易致生事,幸因有此得免,此於友誼大局,彼此均爲有益,惟遇設有何國大臣,所定中國之意不同,中國既無大臣駐伊國,只由伊大臣自向本國辨駁,何人在彼能代設辨,然則中國肯命大臣駐外國,比外國駐華大臣,更為有益,此中國全益,與外國無益,係外國大臣代議,特設能駁本員之良法,尙有人疑外國代謀,必藏惡意,觀此,可知其言之誤矣。


此議餵爲中華之益,而中國不肯行,外國論及,非以各國大臣駐京不便,暫時通融辦理,慢圖退去,則無以知其不爲之心,此節姑不論,而命員在外國,又有益處,中國向未見及,固無足怪,但不如聽勸而行,況際天下大亂之時,須行更甚,蓋泰西各國,素以相命大臣為盡往來之理,以同禮者聯為局中,不同禮者視為局外,中原果願一禮互命,其益有二,如今中國獨立不與鄰邦相交,各國未免心寒。能與相通,度可易虛為熟,各國有關切之心,斯其無故之漸,較易防堵,抑或適與何國因事較論,中華果為有理,其餘各國,必同用力相助,用言解勸。


此乃外設代國大臣之議,可見係中國全益,其餘新法各事,外國雖受其益,中華受益尤多,如各省開設鐵道飛線,及開采五金煤礦,操練水陸各軍,國用不足,約請借貸,醫學各項,設館教習,以上各新法,中華如定意試行,各國聞之無不忻悅,益固多焉,一則中華試辦,其初須約外國相幫,迨熟習方能辭去,即如海關稅務司,自設以來,內外既免生事,
稅銀亦見其增,此係管理通商各官,無不知,而稅務司數員,雖皆請外國人,在請辦各員管理稅務,其權是否,皆在中國,外國無一肯駁,更俟將來,中華能悉外國語言規矩,至辭
去外國各員,自理稅務,中華具此材能,外國無不欣美之極,而設稅務司
一舉,原係外國代議,中華成例,向有此條,此則外國代謀變通之法,未必於中國有損,轉為有益,至各國又有忻悅之故。一則前項新法,商局大受其益。二則內地從此容易治平,外國人來往通商,易得保全,各國亦可無慮,其忻悅者此也,惟思新法,中華取用,外國得利,而內地之亂,可望太平,國帑之虛,可以充實,此均中華倍得利,更有得利者,在保全自主之權,蓋各省既平,洋商可保無危,用項既足,兵力可以自强,由此庶幾可防外國干預,代爲致力之損,此免移權之計,其最要者,此其一也。


論中國自主之要,一則借法興利除弊,以期內地復平。若論其二,立宜設法更求外國和睦。如果不能立,命代國大臣,往來駐紮,亦宜設法,使其免疑見輕,前所言外交冷淡,此乃實言總理各國事務衙門一處,恭親王暨列位大臣,與代國各大臣往來,皆係以禮相待,並無絲毫不用,此屬至善,而內外相交,餘禮不分,京外尙覺美不如斯,即如泰西各國京都,代國大臣,前來駐京,每得入朝秉政,各官無不相接,來中華京師,大不相同,實緣中國向來之禮,從不願與外國交易,閉門不納,外省尤甚,各處官士不明發其意,皆暗存是心,外國官民,無不留意於中,念中外各國三十年來,數次失和,細查其故,總因中華有來無往,蓋士人素言各國技藝材能,雖有所長,總不如中華禮義學問之盛,又言中華天子尊崇最上,諸國之君,果欲相交,尙以不能平行,欲問衅起之原,實由此也。而外國理論,官士時露不佳之心,實由此故而致,何以免抱怨之漸,惜中華官士,論及外國事務大略,分爲二端,一則有如前言變通二字,只以變回舊法,因查史鑑所載,周王修內攘外,但復此策,即可太平,天下一平,嗣將遠人一齊逐出,一則或云變通,亦不可少,必先變通而後能安定,俟安定後,再將遠人驅去,如此前後兩論,一問何以不用新法,因是新法而已,
一問以不留遠人,因是遠人而已,其論或欲專主舊法,或欲稍取新法,於
大局毫無利益,而見言色,反於中國有損,蓋天下大亂日久,起色甚少,各國因其屬民有所思慮,明知中華不求新法,大亂難平,而中華總不自取,亦不肯聽人代謀,為此更有所慮,況見各處官士,皆有外觀之心,尤增易致氣惱之情。


總之近聞各國官民分論中華,目今及後之事,條約所載,優待之處,凡我官民,未能無得失,無論於我國體商局兩端,中華皆有未盡,或問通商各節,何以不能盡守條約,每答以内外未平,官民未足,惜力眞有未足,通商各口,近見防賊,非畏外國之民,即用外國兵力打退,甚至每有賊來之處,但有外國人居住,本地官民即可無慮,然雖如此,而百官仍以各國不能平行,衆士原有作官之基,亦皆共熟此理,外國代籌預防雖是,而卒不肯從,屢見外國無非相助之意,中國猶疑為敵之心,雖自無力,向輕視外國,外國以信代謀,如何定亂,總不肯聽,力雖疲極,尙望天下自行挽回,反将外夷逐出,何況匪類,原係華民,實因吏治不佳,生變,試問助官原期保民,官旣待民未周,助之何爲,故此,我各國無用待其自敝,果其不能速於自敝,則代其立意設法,反欲將我驅出,究屬何意,迨至此等時勢,我國尙須自來保護,如何即刻先防其先,將內地治理,廣取財利,不但我民取利有裨,即華民亦受平亂之益,若論華民改爲外民何謂取益,實因既受苦累之極,或間外國如此措
置,必致損財,實因不難補償,此等外論,初亦有之,近來稍見其多矣。


外國如此議論,非不知歷代隆風,蓋知中華早以聖教文化,迥出東方諸國之上,是以東西各國,無不欣慕尊榮,惟念時世之艱,世世有之,而史鑑所載,中國最為尊重之規,亂機將至,未見能預防,變亂屢次相生,亦未見能睹前失,以圖後來防備,中華之患如一年之中,四季循環,考其興衰始終,皆成一律,直至前明,均不能謂後代,比前代顯有隆汚,又有人云,堯舜之時為最,外國人考內外不同之事,惟以此件為獨奇,蓋查進華之約,英法俄美各國,以其五百年與千年以前相比,五百年景況,較前為强,以目今與五百年相比,則目前較五百年前愈强,又念自古以來,四海之內,無論何國如不欲洽比其鄰,盡心勇進齊驅,未聞不爲鄰邦所併,試間中華,豈今鄰國仍是匈奴西番乎?英國早得緬甸一分,法國亦得安南,俄國分在西路朝鮮之外,或間三國皆有必佔內地之心乎此姑無深論,要在英國已有緬甸,離雲南不遠,法國已有安南,離廣西不遠,俄國不必再論,前項二處,與中華連界一萬餘里,可慮者不在外國有無侵占之心,而在各處有易侵占之勢,設若中國,復問續增條約,立定五年以來,三國所辦事件中,豈能盡情盡理乎?而三國之待中國,惟恐或有不周,中國之待三國,亦有不同之處,若論如此內外即應互相體諒,而內外之力均平,此言可用,惜力不平,則此理恐難常保,強國不即力求伸屈,彼即自爲體諒,至今並無求伸之舉,固因友誼,皆知中國現在大亂,尙以諸國,向以一國不肯輕動,則各國均不輕動,惟思各國既已負屈,各國又有難棄之事,尤以果有舉動,則諸國莫不取益,念此更思各國正强,倘遇一時或有不洽之處,無論關乎體制,抑他故忽見某國,若非構兵,亦必用言挟制,所有前問新議,中華向不自取,某國勉強代為,豈非得於中國體制,設或代爲之時,外國之人,用中國之財,將中國置之不問,猶得謂之自主乎,即謂暫存之像,亦恐難保其常,蓋因一起代爲之端,何有限制,此實目前之危,若問易危為安,只有一言,中國果有立意,速借新法之實形,則各國一聞,必皆盡力相扶,倘
疑中華如此,嗣後有謀國察機,偽圖其利,則有碍於中國,不必疑也,各國皆有應圖之利,必不令一國專取,可知此中轉有保中國,得以自主於其中。


總之此次所陳,重在不思變通,仍復舊法,而執此成見,非謂總理各國事務衙門中,所陳者實因其餘百官,不知外國事務,係屬何事,更不知與外國相交,較諸事尤爲扼要,因此凡有外國新議,皆以爲不然。竊思目前景況,內地隨處日有新機,無論百官願否更改,而為事甚迫,似難不欲前進,亦確不禁必進之勢也,要在勇往,方免牽制,直言之,嗣後中國不久,必須擇定兩節之一、自招外國人協同去弊興利,可以永保自主之權,或以仍舊懷疑,杜絕外國。則外國亦以疑心相待,中華言動,或有細故,以致准情相復,必於全體無失之道,關係匪淺,簡言其理,從則可以興而復强,否則必致衰而不振。

此稿前印於本館新報,再印於公報中西關係略論中,茲合中西關係略論另成一書,以公同好。蒙 大英欽差威公妥瑪,欲取此稿而修飾之,緣底稿尙存京城,一時未能寄到,故仍就原稿刊印也。此啓。




中西关系略论此《中西关系略论》(China and her neighbors)由晚清美国来华传教士林乐知(Young J.Allen)所著。

https://shuge-my.sharepoint.com/personal/wei_shuge_onmicrosoft_com/_layouts/15/onedrive.aspx?ga=1&id=%2Fpersonal%2Fwei%5Fshuge%5Fonmicrosoft%5Fcom%2FDocuments%2F%E4%B9%A6%E6%A0%BC%E6%96%87%E4%BB%B6%2FPDF
 

 Image

书格(旧版)|有品格的数字古籍图书馆

每个人都能自由地看到我们的文明

撰于2017年12月27日 | 7 条评论 | 归类于    | 撰自未曾

中西关系略论

此《中西关系略论》(China and her neighbors)由晚清美国来华传教士林乐知(Young J.Allen)所著。书前三卷主要为对中国外交、内政问题系统发表的意见,例如:迷信、鸦片、科举、回教等方面。卷四为附录,有赫德的《局外旁观论》、威妥玛的《新议论略》等。此为清光绪二年上海美华书馆活字刊本。

英文全名:China and Her Neighbors:A Tract for the Times Being Designed to promote peace and encourage progress, by setting forth the motions and objects of Foreigners in coming to China, and the Spirit and Manner in which the demands of the situation should be met by the Imperial God, etc. etc etc. With Maps and An Appendix, Containing important Foreign and Native official Documents bearing on the questions discussed

1876年,林乐知出版了他的《中西关系略论》,首次就中国外交、内政问题系统发表意见。全书分四卷,卷一是全书的中心,首先节录一些大臣有关变通陈法、兴办洋务、破格选拔人才、妥善处理中外关系、向外国派遣使臣领事等问题的奏稿,然后是他本人的议论。卷二首论天道之学即基督教传教问题;未论鸦片之害。卷三论回教及西域问题。卷四为附录,有赫德的《局外旁观论》、威妥玛的《新议论略》等。林氏在自己书中所说的一些意见,虽然片面性很大,但他对中国落后方面的批评,却是击中要害,而且相当尖锐。他批评的三个方面是:迷信、鸦片、科举。(介绍参考:中外文化交流史)

大致目录

中西关系略论序(郑昌棪撰)、林乐知小像、赵元益题赞、目录

卷一
卷二
卷三
卷四

林乐知(Young John Allen,1836年-1907年5月31日)是一位19世纪基督教美南监理会来华传教士,在华居留时间长达47年,以办报、办学、译书著称,对晚清时期的维新运动影响很大。

美华书馆(英语:The American Presbyterian Mission Press),初名花华圣经书房,是一个美国基督教新教团体美北长老会传教机构——美北长老会差会在中国设立的一个出版、印刷机构。

注:此PDF文件包含分卷书签。此为澳大利亚国家图书馆藏本

文件名:中西关系略论.China and her neighbors.四卷.By Young John Allen.林乐知著.清光绪二年上海美华书馆活字刊本
文件格式:PDF高清
原色版文件大小:72.4M

黑白版(可选)文件大小:6.88M

直接下载

评论

  1. 2020/10/11 17:48

    匿名

    请更新下载链接

    • 2020/10/11 20:03

      未曾

      已补充链接

  2. 2017/12/27 18:54

    站长使用其他同步软件来同步书吧 一个一个的下载很累,喜欢收集古籍书,不能同步下载的很累!谢谢!

    • 2017/12/27 19:07

      未曾

      自从BTSync被屏蔽后,目前尚无合适的同步软件。这个合适的标准参考:易用性、通用性、可持续性~~

  3. 2017/12/27 17:44

    ……

    楼主可以发布一篇 教人 如何在各大图书馆 检索和下载 古籍的方法的文章吗? 所谓,授人以鱼不如授人以渔 啊!

    • 2017/12/27 18:40

      未曾

      嗯,这个问题我确实想过,但是现实的情况是比较复杂,每个图书馆都有一套它们的机制。
      因为,涉及诸多基础知识,也不是一两篇文章所能讲清楚~
      有什么问题可以直接留言~

      • 2017/12/27 19:29

        ……

        (⊙o⊙)哦,原来他们的标准不一样

留言评论

资源搜索

最新评论

书格数字图书馆
每个人都能自由地看到我们的文明

By weiceng . Based on wordpress

Shuge.org © All Rights Reserved.

京ICP-15028230-3

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...