顯示具有 大西洋月刊 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大西洋月刊 標籤的文章。 顯示所有文章

反MAGA陣營的多數派再次出現


昨天，民主黨在各級選舉中全部獲勝，這得益於民眾對唐納德·川普第二任期的強烈不滿。
佐蘭·馬姆達尼
Michael M. Santiago / Getty
這是《大西洋月刊》每日簡報，它將帶您了解當日最重要的資訊，幫助您發現新思路，並推薦最優質的文化內容。點擊此處訂閱。
他們討厭他，他們非常討厭他。
非選舉年的選舉從來都不是政治愛好者想要的預測中期選舉結果的水晶球，但昨晚的選舉結果似乎清楚地表明，許多選民對唐納德·特朗普總統感到不滿。
紐約市長、新澤西州和維吉尼亞州州長的選舉，以及加州的選區劃分，雖然各有其地域性因素，但在這些高度全國性的選舉中，選民們卻一致反對川普及其政策。選舉結果讓人有理由懷疑川普關於其2024年勝選是美國政治「歷史性重組」的說法。儘管民主黨從溫和派到進步派的全面勝利或許能緩解川普反對者在2026年大選前的焦慮，但也意味著，如何才能最好地對抗川普，並沒有萬全之策。
魅力四射的民主黨新秀佐蘭·馬姆達尼以絕對優勢贏得了紐約市長選舉。儘管川普總統支持他的主要競爭對手安德魯·科莫，並威脅要切斷紐約市的大部分聯邦撥款，馬姆達尼在三方角逐中仍獲得了約50%的選票。這或許部分原因在於川普？總統在家鄉不受歡迎，儘管馬姆達尼不斷將競選重心從國家政治轉向紐約市的住房可負擔性問題，但這位年輕開朗的移民與年邁暴躁的本土主義總統之間的對比仍然十分鮮明。馬姆達尼非常樂意利用川普後期對科莫的支持來激勵自己的選民。他的勝利使他立即成為民主黨左翼的領導者之一，與伯尼·桑德斯和亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯並肩。
同時，在維吉尼亞州，阿比蓋爾·斯潘伯格確立了其在民主黨溫和派中的領導地位。這位前美國眾議員和中央情報局官員以15個百分點的優勢擊敗共和黨候選人溫瑟姆·厄爾-西爾斯，當選弗吉尼亞州州長，接替任期屆滿的共和黨現任州長格倫·揚金。斯潘伯格的勝利在意料之中，但其領先優勢遠超預期。她不僅幫助副州長候選人加扎拉·哈什米贏得了選舉，還幫助總檢察長候選人傑伊·瓊斯也獲得了選票。民主黨至少贏得了13個席位，並繼續掌控州眾議院。
瓊斯的競選活動在後期因2022年的一些短信曝光而受到重創。簡訊中他寫道，如果他有兩顆子彈，有機會射殺希特勒、波爾布特或當時的共和黨眾議院議長，他會毫不猶豫地朝共和黨人開兩槍。在查理·柯克遇刺後，這些簡訊引發了軒然大波。儘管民主黨人譴責了這些短信，但他們並沒有試圖迫使瓊斯退出競選。最終，在選舉日當天，民主黨的「藍色浪潮」助力瓊斯擊敗了共和黨現任議員傑森·米亞雷斯。
新澤西州民主黨人米基·謝裡爾也贏得了選舉，她目前是聯邦眾議員，競選策略完全聚焦於攻擊川普。這場選舉讓民主黨人感到不安：四年前，共和黨人傑克·恰塔雷利與州長菲爾·墨菲的差距僅為三個百分點，而最近幾週的民調顯示，再次參選的恰塔雷利與謝裡爾的支持率差距很小。但最終，謝裡爾以約13個百分點的優勢獲勝。
加州第50號提案，即重新劃分美國眾議院選區的公投，取得了更大的勝利，在不完整的計票結果中，超過60%的選民投了贊成票。這項公投提案試圖繞過加州獨立的選區重劃委員會，制定新的選區地圖，使民主黨有機會在國會增加五個席位。加州州長加文·紐森是這項選區劃分提案的代言人，他辯稱此舉至關重要，可以製衡包括德克薩斯州、密蘇裡州和北卡羅來納州在內的幾個州，這些州在川普的授意下增加了共和黨選區。這次投票不僅提振了民主黨在中期選舉中的希望，也提升了紐森作為川普反對者和2028年總統候選人的知名度。
對民主黨而言，這的確是一個輝煌的夜晚：從上到下，所有選舉不僅都以民主黨候選人的勝利告終，而且優勢巨大。 （在賓州，三位民主黨籍州最高法院法官成功連任。）此前，民主黨在特別選舉中也取得了一系列勝利。然而，鑑於民主黨候選人個性迥異、競選策略和政綱各不相同，很難從這些結果中得出簡單的結論。或許唯一的共同點是前總統歐巴馬，他為史潘伯格和謝裡爾助選，支持第50號提案，並在其他民主黨全國代表人物與馬姆達尼保持距離的情況下，主動與馬姆達尼接觸。由此可見，

🥴😗😗民主黨的最佳策略或許是推出能有效代表選區民眾並與其對話的候選人，而不是一味追求單一的意識形態。


這些結果目前對遏制川普濫用權力的作用有限，雖然這是民主黨所能期望的最佳結果，但也不能保證他們在2026年大選中獲勝。選舉結果清楚地表明，儘管民調顯示民主黨選民對自己的政黨感到厭惡，但他們仍然強烈希望投票反對川普。這聽起來或許並不陌生。川普從未真正受到美國民眾的歡迎：他在2016年僅獲得少數選票，帶領民主黨在2018年敗選，並在2020年再次落敗。在2022年的中期選舉中，他的低支持率是共和黨表現不佳的主要原因之一。
但川普在2024年的勝選使這種說法受到了質疑。川普及其盟友將其視為激進右翼執政的「前所未有的強大授權」。一年後，這次選舉似乎提出了不同的解讀：川普的勝利是由高通膨、喬·拜登試圖競選連任的災難性決定、卡瑪拉·哈里斯令人失望的競選以及民眾對現任政府的不滿情緒所驅動的。美國民眾仍然對民主黨抱持疑慮，但反對「讓美國再次偉大」（MAGA）的多數派已經重新出現。
有關的：

作者簡介

David A. Graham是《大西洋月刊》的專職撰稿人，也是《大西洋日報》新聞通訊的作者。

更多來自大衛·A·格雷厄姆的文章

看全部

更多新聞簡報內容

看全部
BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： , , , , ,

川普終於放棄了反猶太主義的藉口

致哈佛大學的最新信件明確表示，政府的目標是懲罰自由主義院校的自由主義罪行。
哈佛大學旗幟的圖片
梅爾·穆斯托/彭博社/蓋蒂
哈佛大學旗幟的圖片
聽1.0x
由 ElevenLabs 和News Over Audio (Noa)使用 AI 旁白製作。在 Noa 應用程式上收聽更多故事。
教育部長琳達·麥克馬洪昨天向哈佛大學領導層發出了一封充滿敵意的信，信中有很多內容。但最值得注意的是它遺漏了什麼。
根據麥克馬洪的說法，哈佛大學是一所瀕臨破產的大學。 （我說麥克馬洪是因為她的簽名在信的底部，
但文件的部分內容是用一種非常獨特的個人方言寫的——“為什麼有這麼多仇恨？”信中問道；結尾是“感謝您對此事的關注！”——人們可以察覺到某位未署名批評者的精神。）
她指責哈佛大學的學生招收了蔑視美國的前學生，聘請藍城市。長比爾·德布拉西奧和洛里·萊特福特教授領導力（“就像聘請泰坦尼克號的船長來教授航海學”），質疑其補習數學項目的必要性（“我們問，為什麼哈佛大學必須教授簡單的基礎數學？”），並指責哈佛大學董事會主席佩妮·普利茲克（“一名民主黨特工”）將大學推向財務危機，等等。結果是哈佛大學不應該申請任何新的聯邦資金，因為麥克馬洪宣稱，“今天的信標誌著該大學新撥款的結束。”

麥克馬洪的信中沒有提到川普政府持續攻擊菁英大學的最初理由：反猶太主義。

作為試圖在經濟上阻礙常春藤聯盟的合法藉口，反猶太主義具有一定的戰略價值。許多學生和教職員有理由認為，在 2023 年 10 月 7 日哈馬斯對以色列發動恐怖攻擊後爆發的抗議活動中，這些學校未能足夠重視對猶太人的騷擾。透過將批評集中在這一問題上，政府巧妙地將進步左派的首要任務之一：

保護少數群體免受敵對行為的侵害，用於自己的目的。


然而現在，面具已經摘掉了。除了間接提到國會關於反猶太主義的聽證會（「國會女議員伊莉斯·斯特凡尼克的偉大工作」）之外，這封信對這個主題保持沉默。政府不再假裝維護猶太學生的利益。該計畫的本質已被揭露：旨在懲罰自由主義機構的自由主義罪行。
這項工作從哥倫比亞大學開始。 3月初，該校政府取消了該大學4億美元的聯邦資助。這顯然是對哥倫比亞大學未能充分解決校園反猶太主義問題的懲罰。隨後，政府提出了一系列要求，作為哥倫比亞大學收回這筆資金的先決條件。這些措施包括賦予大學校長管理所有紀律事務的權力，並將中東研究系置於另一個大學機構的控制之下。哥倫比亞公司很快宣布將列出一系列與政府要求極為相似的變更。麥克馬洪對這些變化表示讚賞，並表示哥倫比亞大學正在「正確軌道上」收回資金，儘管政府仍未恢復資助。
在成功獲得哥倫比亞大學的讓步後，政府將目光轉向了哈佛大學。 3 月 31 日，政府表示正在審查授予哈佛大學的價值 90 億美元的聯邦撥款和合約。與哥倫比亞大學一樣，它認為該大學沒有充分打擊校園內的反猶太主義。哈佛大學隨後開始與聯邦政府進行談判。但 4 月 11 日，政府向哈佛大學發出了一份清單，其中列出了大學必須做出的深遠變革才能繼續獲得聯邦資助。這些措施包括篩選國際學生是否對美國不忠，並允許外部機構審查教師的觀點以確保多樣性。
這對哈佛來說太過分了。該大學的律師在給政府官員的一封信中「哈佛大學或任何其他私立大學都不能允許自己被聯邦政府接管。」寫道進行了報復。它立即凍結了對哈佛大學的22億美元資助和6000萬美元合同，宣布將考慮撤銷哈佛大學的非營利免稅地位，並威脅該大學招收國際學生的能力。即使戰爭升級，其推定的理由仍然保持不變。麥克馬洪告訴福克斯新聞，川普「希望他們坐下來談判，改變現狀」。「這是與反猶太主義有關的校園民權問題。」麥克馬洪從未解釋過削減生物醫學研究資金將如何有助於解決校園內的反猶太主義問題。但政府至少朝這個方向做出了聲明。
不再。麥克馬洪信中列舉的罪行都是一些毫無關聯的不滿之舉。最接近拒絕向哈佛大學提供未來資助的法律理論是，指控該校違反了最高法院推翻基於種族的平權行動的裁決。但南卡羅來納大學法學教授德里克·布萊克告訴我，根據聯邦反歧視法，撤銷對某個機構的資助需要經過一個耗時數月的多步驟程序。政府必須調查投訴並證明大學不會採取任何措施解決歧視問題。如果沒有證據顯示哈佛違反了反歧視法（而不是僅僅在一封漫無目的的信中毫無證據地斷言這一點），政府就不能拒絕向其提供資助。 「他們在一周內就從第一步推進到了第五步或第六步，」布萊克說。 “聯邦憲法或成文法中沒有‘我們不喜歡你’的權力。事實上，恰恰相反：你被排除在外了。”
哈佛大學的領導階層迫於壓力，承認學校需要做出改變。上週，該大學發布了 報告，詳細描述了反猶太主義和反穆斯林偏見事件以及猶太學生中普遍存在的不歸屬感。該大學宣布將不再支持興趣小組的畢業慶祝活動，並且領導將不再就不影響大學核心功能的政治問題發表聲明。哈佛大學校長艾倫·加伯向《華爾街日報》表示 ： 「我們面臨的一系列要求是為了解決我和其他人認為是真正存在的問題。」預測該大學將在法庭上勝訴。
2021 年，時任參議員候選人 JD Vance 在題為“大學是敵人”的演講中宣稱，大學作為真理和知識的左翼守門人，“使得保守思想不可能最終佔據上風”。萬斯說，解決辦法是「誠實而積極地攻擊這個國家的大學」。兩個月來，我們一直在觀察這個公式的激進部分。有了麥克馬洪的信，政府已經更接近誠實了。

Rose Horowitch 的更多作品

更多政治內容

BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤：
訂閱： 意見 (Atom)

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢，他是反對參加一戰 選擇蔣介石， 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...