書單

过于抽象的理念会毁了务实治理 #历史 #认知 #治理 如果英國不小心廢除了君主制 對人類社會是不是一個損失 英國其實一直有人要主張廢除君主制 幸虧以前並沒有成為法律 前幾年有一個英國的一個女首相叫特拉斯 這個人年輕的時候就是一個廢除王室 這麼一個主張的人 那麼如果英國廢除君主制的話 這個是一個極大的治理的倒退 看上去像是一個治理的進步 其實是一個極大的治理的倒退 理性主義基本上會走向狂熱 是的王老師 英國以後的治理能力和治理水平會下降嗎 就是現在正在下降中 就是廢除這個上議院 這個事就能看得出來 其實你廢除上議院有什麼意義呢 只有壞處沒有好處 並沒有好處 他只是現在基於一些抽象的理念去做這個事情 要平等什麼不要特權不要什麼什麼地 基於這種抽象的理念去做這個事 這個就是理性主義的狂妄 就是其實對於這個貴族治的好處 兩院制的好處等等 這些東西 你像那個之前的一些政治哲學家 在過去一兩百年當中都深刻的論述過 這些問題但是現在我觀察到一種現象 就是整個發達國家的這些立法者普遍的膚淺化了 好像那種非常學問淵博思考深刻的人 以前議會裡有很多這樣的人 現在好像這些人都不吃香了 都是那種大嘴巴很膚淺的網紅風格的人 容易衝上去 所以整個社會走向膚淺化 讀書成了一個很古典主義的行為了 所以我覺得 這個也是一個挺悲哀的事情 英國人做回前程是瘋了嗎 就是他們就是所謂的現代進步主義的理念了 覺得男的跟男的也可以結婚 女的跟女的也可以結婚 動物也應該擁有動物的人權 為了保護空氣 可以把所有的火電站都拆除 寧可經濟崩潰上了 就是這麼一個理念 就是這些人覺得自己道德特別至上 特別優越 就是有時候殘酷是最大的人類 人類是最大的殘酷 你看最近在那個波斯炸了一個學校這個事情 也是對吧 比整個這個襲擊波斯引起的這個波浪還要更大 人次是更大的殘酷 是的 這就是白左化 川普的直覺和大方向是對的 他只是做事太沒有章法了 他的方向 我認為是對 他是靠直覺 感覺到這麼個東西 他雖然沒什麼學問 也沒什麼這個深刻的思想 好的 所以我覺得人類文明是會倒退的 為什麼呢 因為文明的維繫 文明的維繫是靠治理水平 核心就在於治理水平 但是治理水平它需要相應的理念原理來支撐 如果沒有這些理念和原理的支撐 治理就會退化 那麼治理退化的話 文明就會退化 來看南非的例子 南非的例子就是缺乏理念支撐 導致的治理退化 英國人統治南非很多年...

于謙的下場這麼慘，當然就是一個生態環境太惡劣的問題，像于謙這個人，他是一個典型的聖賢人格，我覺得在古今中外，你就在全世界的歷史上去找，你想找一個像于謙這麼偉大的人，都不容易，不會太多的，但是如于謙這一輩子，活得可以說相當的苦逼，最後的下場也是挺慘的，你看于謙寫的詩，他這個詩可不是像某些人去無病呻吟去標榜自己石灰銀對吧粉身碎骨魂不怕要留清白在人間，這個就是他本人的人格的一個寫照，但是我們想一個問題， 就在明朝這樣的一個黑暗的時代，你正直的人能正常的活得下去嗎？那是不可能的，這個環境總是有辦法來搞死你，而且讓你死得很慘的。實際上，不光是于謙到了明朝後期，那些非常厲害的那些人，類似於熊廷弼、盧象升等等，這些人全都是不得好死，所以明朝整個的治理，他這個治理是嚴重的出了問題，惡化得非常厲害，才會導致于謙有這樣的命運。