艾森豪威爾總統是否在蘇伊士危機中拋棄了英國？
艾森豪威爾總統是否在蘇伊士危機中拋棄了英國？ 巴蒂歷史 · 下列的 內容 作家專家（2025年至今） 贊成 安東尼·普萊斯 ， 現居英國（1983年至今 ） 建議關注的人 看全部 史蒂夫泰勒 ， 就讀於北卡羅來納大學教堂山分校 其次是 中士凱裡·馬奧尼 以及您關注的其他3人 安娜·塞巴斯蒂安 其次是 蘇菲詹·楊·穆斯托波 和 尤利烏斯·加利赫 索爾賈 ， 電機工程師 其次是 Farhan M. Adyatma 以及您關注的其他3人 艾森豪威爾總統在未來的回憶錄中承認，他在蘇伊士危機期間對抗英國的行動是錯誤的。後來他透過自傳揭露了這個決定的錯誤。 這為何會傷害美國？英國撤回了蘇伊士運河以東的軍事行動，此後美國成為該地區的主要權威。美國基金大幅支出，給美國政府帶來很大困難。在蘇伊士危機期間，英國透過私人外交談判處理問題，獲得了對中東地區的影響力。美國政府在該地區缺乏同等的政治權力。 在請求英國支持越南之後，美國又遇到了另一個困難。蘇伊士運河事件使英國心情低落，導致其無法提供援助。哈羅德·威爾遜成功否決了這項請求，現在許多人認為這是他任內最明智的舉動。 艾森豪威爾的這項決定最終損害了美國的利益。美國的軍事行動以及與英國的緊張關係是這項決定的兩個負面結果。 6.8K次觀看 查看103 個贊同 查看1 則分享 22 個 答案中的 1 個 贊同 103 10 1 新增評論... 評論 受到推崇的 彼得·沃斯諾普 · 21小時 此外，英國在二戰結束時曾統治越南，並將其交還給法國，並建議給予獨立。 事實證明，平定是困難的，人們認為平定只是暫時的。因此英國絕不希望再次參與其中。 7 回覆 萊斯米切爾 · 15小時 永遠不要相信甜甜圈，看看烏克蘭 回覆 穆斯塔法·穆赫米努恩 · 星期四 考慮到他永久地摧毀了英國作為超級大國的實力，所以他做出了重大決定。 4 回覆 倫納德·卡林 · 星期四 我比較確信這就是預期的結果。 7 回覆 茶 41 · 星期四 1941 年《大西洋憲章》摧毀了大英帝國，蘇伊士運河危機只是進一步加深了這個認知。 2 回覆 戴維·埃文斯 ...
