你赞成死刑吗？如果不是，那么对于杀害了100万无辜人民的人该怎么办？

你赞成死刑吗？如果不是，那么对于杀害了100万无辜人民的人该怎么办？

你赞成死刑吗？如果不是，那么对于杀害了100万无辜人民的人该怎么办？

事实上，典型的罪犯生活得如此糟糕，以至于他不怕死亡；他害怕的是和其他和他一样本能不好的人一起被困住（和虐待）。

除了法律论点（正义不是 100% 正确）和宗教论点（上帝赋予生命，只有他才能夺走生命）之外，数百年的实践（以及已经尝试了几个世纪的国家的实践）表明，死刑会增加犯罪。

事实上，典型的罪犯生活得如此糟糕，以至于他不怕死亡；他害怕的是和其他和他一样本能不好的人一起被困住（和虐待）。

当他拿着三八去抢劫的时候，就已经是在拿自己的生命冒险了。

• 对他来说，生命危险就是其中的一部分。

等待死刑的执行，在一间牢房里，独自一人，每天吃三顿热饭，一次又一次地上诉，对于罪犯来说，这是一个遥远而没有痛苦的死亡天堂。这甚至可以被法律推翻（死刑制度有可能使陷入陷阱的无辜者被判刑，因此需要强制保证）。他这一生从来没有过得这么好！

被锁在牢房里（例如，和其他五个暴徒关在一起，就像在许多第一世界国家一样）简直是地狱，一分钟也不得休息，总是担心最坏的情况发生。尤其是在晚上。即使是最安全的监狱，也会因为帮派的威胁而担心“日光浴”时间。

确实，死刑的适用确实大大降低了这名罪犯的再犯率。但不幸的是，它总体上增加了社会的犯罪率。已证实。

正是政治民粹主义屈服于民众希望看到凶手受到最严厉惩罚的迫切需要。

每个实行死刑的国家都会出现犯罪率上升的情况。只有废除死刑，强调长期监禁，才能抑制犯罪——而这正是在骗子们的头脑中。

• 判处监禁的概念理由是：

1）将罪犯从对他人构成危险的社会生活中剔除。

2）惩罚那些犯错的人，试图让罪犯相信“犯罪是没有好处的”。

3）尝试通过工作和/或教育使罪犯改造。

许多监狱系统未能实现其中一个（或全部）目标。这最终会助长民粹主义，最终又会欺骗公众，使他们不了解社会的微妙之处。

• 我们来看一些例子。

美国的治安非常好，但其犯罪率却比没有死刑的国家（例如欧洲）高得多。尽管受到诸多严厉的惩罚。此处目标（1）和（2）已经实现。几乎从不（3）累犯率很高。

葡萄牙没有死刑，但监禁是必然的（训练有素且装备精良的警察），并且惩罚严厉；结果：没有人参与犯罪，监狱囚犯人数很少，而且大多由患有心理问题的人组成。几乎总是，所有三个目标都会实现（对于中等刑罚而言）。再犯罪率很低。但很多刑期较长的罪犯，一出狱就抓起一块石头向珠宝店的窗户扔去，因为年纪大了，又有犯罪前科，在外面根本就没有办法体面地生活。

在巴西，大多数犯罪行为都逃脱不了惩罚（警察资金不足、训练不足、装备差），刑罚制度只试图在短时间内（刑期的推进）实现目标（1），将监狱变成真正的犯罪大学，尤其是因为在帮派中，唯一的防御就是加入其中一个帮派以寻求保护。在外面，他被迫向派系“缴纳费用”。犯罪活动增多。很难想象还有比这更糟糕的系统……

• 总之：我坚决反对死刑。

我认为，对于潜在的谋杀者来说，没有比在动荡、持续恐惧、危险和面临身体危险的环境中长期服刑更好的威慑了。

• 现在来谈谈问题中存在的谬误。

能杀死一百万人的人肯定是一位高级政治领袖。他已经年事已高，没有什么可失去的——没有人能劝阻他。只有他的亲信才能被吓倒。这就是纽伦堡审判的原因。希特勒（56岁）为了逃避惩罚，开枪自杀。其目的是向所有未来独裁者的同教徒宣布，他们将受到惩罚。

纽伦堡审判 – 维基百科，自由的百科全书

纽伦堡审判（欧洲葡萄牙语）或纽伦堡审判（巴西葡萄牙语）是盟军针对战败的纳粹德国代表进行的，罪名是在第二次世界大战期间策划并实施对其他欧洲国家的入侵以及对其公民犯下暴行。 [1] 1939年至1945年间，纳粹德国入侵欧洲多国，仅苏联就造成2700万人死亡。关于如何惩罚战败的纳粹领导人的建议多种多样，从作秀审判（苏联主张）到即决处决（英国提出）。 1945年中，法国、苏联、英国和美国同意在德国占领区纽伦堡举行联合法庭，以《纽伦堡宪章》为法律依据。 1945年11月20日至1946年10月1日，国际军事法庭（IMT）审判了希特勒德国政治、军事和经济领域的22名主要幸存领导人以及六个德国组织。审判的目的不仅是为了给被告定罪，也是为了收集纳粹罪行的确凿证据，给战败的德国人以历史的教训，并使传统的德国精英失去合法性。 [2] 法院的判决根据起诉书，认定策划和发动侵略战争罪是“最高国际罪行”，因为“这一罪行本身蕴含了所有其他罪行的罪恶总和”。大多数被告还被指控犯有战争罪和危害人类罪，大屠杀中对数百万犹太人的系统性谋杀是审判的焦点。此外，美国还对12名级别较低的纳粹罪犯进行了审判，重点关注大屠杀。尽管当时将侵略行为追溯定为犯罪存在争议，但这些审判在追究个人对违反国际法行为责任方面的创新被认为是“国际刑法的真正开端”。 [3] 庭审中部分被告人。前排从上至下：赫尔曼·戈林、鲁道夫·赫斯、约阿希姆·冯·里宾特洛甫、威廉·凯特尔。后排，从上至下：卡尔·邓尼茨、埃里希·雷德尔、巴尔杜尔·冯·席拉赫、弗里茨·绍克尔 1945 年 8 月 8 日，四大国（美国、苏联、英国和法国）签署了《伦敦宪章》[4]，这是一项关于国际军事法庭及其规约的协议。它确立了所有参与者的权利和义务，规范了诉讼程序，并列出了法官必须遵守的事实和原则。 [ 5 ] 章程第 24 条规定：“...程序必须如下：（一）宣读起诉书； 2. 法院应当询问每一名被告人是否认为自己有罪或者无罪; c）原告将提出他的解释

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials

QB 注：普京入侵乌克兰时已经 69 岁了。

日本史上最大冤案！58年前滅門血案淪死囚 今獲判無罪

日本史上最大冤案！58年前滅門血案淪死囚 今獲判無罪

LINE TODAY

發布於 6小時前 • 綜合外電整理報導

日本一位男子被金氏紀錄認定是「全球關押最久死囚」，由於他「很可能坐了冤獄」，在服刑48年後在2014年3月獲釋，靜岡地院去年10月開始進行再審，這個漫長故事的主人翁，就是如今已88歲的袴田巖。今天（26日）再審結果出爐，靜岡地院於日本時間下午2時宣判「袴田巖無罪」。

2014年3月27日，78歲袴田巖被當庭釋放，同一天金氏世界紀錄認證，他成為全世界被關押最久的死囚。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像  

2014年3月27日，78歲袴田巖被當庭釋放，同一天金氏世界紀錄認證，他成為全世界被關押最久的死囚。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像

廣告（請繼續閱讀本文）

工廠老闆一家四口慘死 只有大女兒躲過一劫

1966年6月30日凌晨時分，日本靜岡縣清水市一間民宅發生大火，消防員抵達現場20分鐘後撲滅火勢，經營味噌工廠的橋本藤雄（41歲）、妻子橋本千惠子（38歲）、二女兒橋本扶示子（17歲）、小兒子橋本雅一郎（14歲）沒能逃出，只有當天在祖父家過夜的大女兒橋本昌子（19歲）躲過一劫。

警方詢問目擊者得知，大火發生當下屋內並無傳出任何呼救聲，且空氣中瀰漫一股詭異汽油味，屍檢後確認4名死者身上都有刀傷，大部分集中在胸口、頸部等位置，警方也在屋內找到12公分長的小刀，由於當天是工廠發薪日，但案發後橋本已經準備好要發放的這筆錢卻不翼而飛，所以研判可能是內部員工幹的。

廣告（請繼續閱讀本文）

警方在工廠宿舍搜出一件沾有血跡的條紋睡衣，睡衣的主人就是時年30歲的袴田巖（袴音同褲），他原本是位職業拳擊手，退役後到味噌工廠工作，警方訊問時發現袴田巖左手指綁著繃帶，他供稱手指傷口是大火發生時前去救火才不小心劃傷。

袴田巖年輕時的照片。圖片來源：AP / 達志影像  

袴田巖年輕時的照片。圖片來源：AP / 達志影像

廣告（請繼續閱讀本文）

「他們對我破口大罵……每天成群結隊地打我」

睡衣送驗後發現，血跡的血型為A型與AB型，但袴田巖是B型並不符合。8月間警方仍依強盜殺人、縱火以及竊盜罪嫌將袴田巖逮捕，並展開連續20天的馬拉松式審問，每天平均審訊12小時（最長一次為16小時50分鐘），由於他始終否認犯案，警方開始使用暴力威脅，不給水甚至不讓他去廁所，「他們對我破口大罵，用棍棒打我，每天都成群結隊地打我」，飽受折磨的他，這段期間只與律師見到3次面，袴田巖內心防線最後終於被擊潰認罪。

9月間檢方起訴袴田巖，並還原「案發經過」，檢警認定袴田巖覬覦錢財對橋本一家下手，事發當天穿著睡衣的袴田巖，外面套了一件黑色雨衣，手持凶刀鬼祟翻牆進入橋本家，被橋本藤雄發現後，兩人發生扭打，袴田巖掏出小刀將其殺害，手指的傷口就是在犯案時劃傷，他隨後依序殺害橋本扶示子、橋本千惠子、橋本雅一郎，並奪走裝在布袋內的員工薪資，接著他跑到旁邊的味噌工廠裝好汽油，返回橋本家，將汽油灑在死者身上用火柴點燃大火，最後回到員工宿舍。11月15日首度開庭審理，袴田巖當庭推翻供詞，否認犯案，他堅稱遭到警方用可怕手段刑訊逼供，他才會崩潰認罪。

廣告（請繼續閱讀本文）

隔年1967年8月31日，味噌工廠員工在一個發酵桶內發現「5件帶有血跡的衣服」，分別是兩件上衣、兩件褲子、一件內褲，其中一個口袋裝著火柴與繃帶。袴田巖母親表示，曾幫兒子買過類似的款式的內褲，宿舍其他員工則稱，曾看過袴田巖清洗過類似內褲。

辯方在記者會上拿著檢方當年提交的「血衣物證照」。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像  

辯方在記者會上拿著檢方當年提交的「血衣物證照」。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像

廣告（請繼續閱讀本文）

9月13日第二次庭審，檢方提交「新尋獲的血衣物證」，稱這5件血衣才是袴田巖犯案時所穿的衣服，先前發現的條紋睡衣與雨衣，則是案發後袴田巖放火滅證時換上的。辯方律師則反駁這根本是檢警捏造的證據。法官當庭讓袴田巖試穿5件血衣，沒想到根本穿不上去，所有衣服皆不合身。不過檢方強調，衣服在發酵桶放了一年，很可能因此縮水，且袴田巖這一年來身材比案發時也更胖了一些。

經過2年審理，1968年9月11日靜岡地院宣告袴田巖一審判死，他不服判決提出上訴卻屢遭駁回，1980年死刑定讞。從此袴田巖的姊姊袴田秀子開始為弟弟四處奔走伸冤，花盡身上所有積蓄，想幫弟弟證明清白，一年一年就這樣過去，隨著DNA檢測技術發達後，袴田巖辯護方把「5件血衣」送驗，檢測結果出爐讓他們精神為之一振，稱褲子上的血跡與袴田巖並不匹配。

袴田巖的姊姊袴田秀子花盡所有積蓄，誓言要幫弟弟證明清白。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像  

袴田巖的姊姊袴田秀子花盡所有積蓄，誓言要幫弟弟證明清白。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像

金氏世界紀錄認證 全世界被關押最久的死囚

2014年3月27日，靜岡縣地方法院宣布該案重啟再審，考量到袴田巖身體狀況，法官村山浩昭以「再拘禁下去令人難以忍受，也違反正義」為由，當庭釋放袴田巖，同一天金氏世界紀錄認證，袴田巖成為全世界被關押最久的死囚。但檢方立即提出上訴，2018年6月11日，東京高等法院撤銷再審的決定，辯方提出特別上訴；2020年12月22日，最高法院推翻「撤銷再審的決定」，將此案發回高等法院；2023年3月13日，東京高等法院維持靜岡地方法院2014年啟動再審的決定。

除了姊姊袴田秀子是袴田嚴坐牢半世紀以來的依靠，還有一個人也至關重要，他就是一審其中一名法官熊本典道。

熊本典道始終堅信袴田嚴無罪，並早早寫好無罪判決書，他認為警方透過強制、脅迫與長時間訊問的非法方式取得「自白」口供，不得成為證據，但另外兩位「法官前輩」認為袴田嚴有罪，熊本典道無奈之下屈服，他後來回憶當年表示：「當時我全身發抖，又生氣又流著眼淚，終於拼湊14萬字矛盾百出的判決書。」他再三懇求審判長宣讀判決時，務必要念出判決書上對靜岡縣警方刑求作法加以訓斥的相關文字。

袴田嚴案一審宣判死刑後，熊本典道也心灰意冷辭去法官工作，改行當律師，不到10年就揚名立萬，但被藏在內心深處的罪惡愧疚感不斷折磨，他開始對妻兒暴力相向，並出現帕金森氏症的症狀，離婚後他放棄律師執照，開始在全日本流浪，沒人能想到，曾經意氣風發的法官、律師，有一天會淪落成街友。2006年他在福岡遇見一名婦人對他伸出援手收留了他，日久生情後，婦人決定與熊本典道廝守下半輩子。婦人的長子上網意外查到家裡的大叔原來是袴田嚴案的一審法官，兩人經過長談，對方鼓勵熊本典道，並成功與袴田嚴律師聯繫上，雙方展開合作為袴田嚴翻案而努力。

2007年熊本典道公開表示，自己從一開始就認為袴田嚴無罪，但遭到合議庭另外兩位法官的否決，他把深藏心中40年的「秘密」公諸於世，成為當年日本最轟動的司法新聞。

在味噌桶發現的「5件血衣」成為全案關鍵

袴田嚴案不僅是日本國內的焦點，也受到國際各方關注。此案最大爭論點在於案發一年兩個月後才在味噌桶發現「5件血衣」，上面殘留的「血跡」及是否真的是嫌犯犯案時所穿？將成為定罪關鍵。2024年5月22日，檢方在再審最終庭審上強調，雖然衣服浸泡在味噌中一年多，仍可能留有血跡，主張血衣就是袴田巖作案時所穿的衣服，對他再次求處死刑。辯方律師則表示，浸泡在味噌中超過一年的衣服，上面的血跡不會是紅色，認為「5件血衣」是被捏造的證據，主張無罪。

民眾大排長龍就是為了進靜岡地院旁聽再審結果。圖片來源：AP / 達志影像  

民眾大排長龍就是為了進靜岡地院旁聽再審結果。圖片來源：AP / 達志影像

今（9月26日）靜岡地方法院宣布再審結果，由於袴田巖經過多年關押，罹患精神疾病，法院特准他可以不用出席，由姊姊秀子作為代表。下午2時（日本時間）法院當庭宣布，因橋本藤雄一家四口血案被判死刑的袴田巖「無罪」，當年審訊筆錄明顯是刑求逼供，且最關鍵的「5件血衣」，也被認定是偵查機關捏造的證據！

如今被釋放的袴田嚴喜歡散步，但前年起他的身體狀況變差，已無法行走太久。聲援袴田巖的民眾，今年3月齊聚為他88歲生日慶生，收到衣服禮物的袴田嚴滿足表示，以後每天都會穿著它。

獲釋後的袴田巖最喜歡散步，2023年3月他在靜岡街頭比YA拍照。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像

獲釋後的袴田巖最喜歡散步，2023年3月他在靜岡街頭比YA拍照。圖片來源：讀賣新聞 / AP / 達志影像

袴田嚴案大事紀

1966年6月30日 30歲的袴田巖涉嫌殺害橋本藤雄一家四口遭逮捕

1966年11月15日 首度開庭審理，袴田巖當庭推翻供詞，否認犯案

1968年9月11日 靜岡地院宣告袴田巖一審判死

1980年12月12日 袴田巖死刑定讞

1981年4月20日 律師聲請再審

1994年8月 靜岡地方法院駁回再審之聲請，律師提出抗告

2004年8月-9月 東京高等法院駁回抗告，律師向最高裁判所提出特別抗告

2008年3月-4月 最高裁判所駁回特別抗告，律師向靜岡地方法院第二次聲請再審

2014年3月27日 靜岡地方法院宣布重啟再審，考量袴田巖身體狀況，將他當庭釋放

2014年3月28日 橋本藤雄長女橋本昌子（67歲）離世

2018年6月11日 東京高等法院撤銷啟動再審的決定，辯方隨後上訴

2020年12月22日 最高法院將此案發回高等法院

2023年3月13日 東京高等法院維持靜岡地方法院2014年啟動再審的決定

2023年10月27日起 靜岡地方法院共進行15次開庭審理

2024年5月22日 歷時7個月的再審結束，檢方求處死刑，辯方堅稱無罪

2024年9月26日 宣判再審結果，法官認定無罪

留言 468

新增留言

wei-yeh

HOT

 很慘，但我還是反對廢死。

內文都說到科技進步了，還有多少機會誤判？

拿這種個案出來說嘴就是以偏概全。

死刑犯的人權是人權，死掉的被害人就沒人權。

09月21日02:36

YU-SHENG（渝升）

HOT

 這是警察怠墮跟栽贓的冤案

跟已經證據確定的死刑犯完全不同

別拿懶叫比雞腿來合理廢死好嗎？

笑死人了

09月21日02:42

酸痛哥

HOT

 冤案要檢討的是警察檢察官法官，而不是死刑！不要本末倒置！

09月21日03:04

Ted Wu

又要帶廢死風向了

09月21日03:01

蔣金

廢死就是殺人甭償命ㄌㄟ。

09月21日02:34

顯示全部