發表文章

目前顯示的是有「赫魯雪夫」標籤的文章

赫魯雪夫與鄧小平:兩種對待過去的方式「向過去開大砲,換來的將是一場滔天大洪水。」——平仙

評論 赫魯雪夫與鄧小平:兩種對待過去的方式 「向過去開大砲,換來的將是一場滔天大洪水。」——平仙 歷史有一個殘酷的規律,正如俄羅斯有一句名言:「如果你用手槍向過去開彩,未來將會用大砲向你開火。」 赫魯雪夫與鄧小平,正是這兩種對待過去方式的絕佳範例。 赫魯雪夫:主將逝世之際,現出原形控訴主將 赫魯雪夫的一切都是史達林給的。史達林將赫魯雪夫這樣一個沒受過多少教育的礦工,一路提拔為莫斯科市委書記、烏克蘭黨委書記,最終進入政治局。 史達林從未虧待過赫魯雪夫。甚至在大清洗期間,赫魯雪夫正是為了討好史達林,而在烏克蘭簽署最多處決令的人。 然而,當史達林於 1953 年剛一閉眼,赫魯雪夫做了什麼? 1956 年,在蘇共二十大上,他發表了一份長達 4 小時的秘密報告,將史達林的罪行全部拉出來痛罵:殺人狂、偏執狂、軍隊破壞者。 他以為自己這樣做是在為黨洗白,讓黨保持純潔。 但他錯了。 他向過去開了一大砲,而這一砲恰恰打在了自己合法性的根基上。因為蘇聯共產黨的存在依賴於史達林;紅軍戰勝法西斯依賴於史達林;蘇聯的工業化成就也源於史達林。 當赫魯雪夫控訴史達林是罪犯時,他無意中向全世界宣告:原來過去 30 年你們一直跟隨著一個罪犯?原來這個政權從一開始就是不合法的? 這一砲徹底摧毀了蘇聯。從那一刻起,再也沒有蘇聯民眾相信共產黨。東歐人民聽後也在想:原來我們一直被一個罪犯統治著,那我們為什麼還要跟隨蘇聯?1956 年匈牙利事件、1968 年布拉格之春,無一不是始於那份秘密報告。 赫魯雪夫用大砲射向過去,而蘇聯則收穫了一場滔天大洪水,並在 35 年後徹底沉沒。 鄧小平:主帥離世之際,縱遭折磨仍尊奉毛澤東 鄧小平則完全相反。 如果談論個人恩怨,鄧小平對毛澤東的恨意可謂刻骨銘心。毛澤東曾兩度被打壓鄧小平:第一次在 1966 年,將鄧拉出來批鬥並流放勞動;第二次在 1976 年,再次撤銷其一切職務,鄧的兒子更被紅衛兵從四樓推下,落得終身殘疾。 按照常理,當毛澤東於 1976 年逝世、鄧小平於 1978 年掌握大權後,鄧理應報復。他本該搞一場中國版的「二十大」,像赫魯雪夫控訴史達林那樣去控訴毛澤東,才能解心頭之恨。 但鄧小平沒有這麼做。 1981 年,鄧主導通過了關於黨的歷史問題的決議。在這份決議中,他說了一句決定中國命運的話:「毛澤東同志功大於過,功勞是第一...

赫魯雪夫為何批評史達林的統治?

圖片
赫魯雪夫為何批評史達林的統治? 迪馬·沃羅比耶夫  ·  下列的 前蘇聯  宣傳 主管 (  1980  –  1991  )  7 小時 總而言之: 主要有兩個原因。 鄧小平、習近平為何不批評毛澤東,為何是功過三七分? 赫魯雪夫為何批評史達林的統治? 清除黨內史達林的忠實擁護者。 結束清洗。 史達林本人在1920年代和1930年代掌權後,優先考慮的是擺脫鐵桿列寧主義者和托洛茨基主義者。 與史達林相比,赫魯雪夫的任務更為艱鉅。史達林可以簡單地列出所有令他不滿或在某個時候公開反對他的人的名單。他是在黨內自由討論的時代登上最高職位的。他過目不忘的記憶力非常好,能夠在前往克里姆林宮的儀式上避免同志們對他的最小冒犯。 1950年代赫魯雪夫時期,只有真正的史達林主義者。這其中也包括他自己。其他人都在清洗中消失了。如何揪出隱藏的敵人? 這就是赫魯雪夫的解決方案。他宣稱史達林對黨犯下了罪行,並監視誰敢於提出異議。 最後,結局是赫魯雪夫倒台,蘇聯政治局成了養老院 https://www.quora.com/Why-did-Khrushchev-criticize-Stalins-rule 😂😂😂😂😂 更長的答案: 史達林本人在1920年代和1930年代掌權後,優先考慮的是擺脫鐵桿列寧主義者和托洛茨基主義者。 與史達林相比,赫魯雪夫的任務更為艱鉅。史達林可以簡單地列出所有令他不滿或在某個時候公開反對他的人的名單。他是在黨內自由討論的時代登上最高職位的。他過目不忘的記憶力非常好,能夠在前往克里姆林宮的儀式上避免同志們對他的最小冒犯。 1950年代赫魯雪夫時期,只有真正的史達林主義者。這其中也包括他自己。其他人都在清洗中消失了。如何揪出隱藏的敵人? 這就是赫魯雪夫的解決方案。他宣稱史達林對黨犯下了罪行,並監視誰敢於提出異議。有趣的是,並不是赫魯雪夫發起了反史達林主義的運動。史達林王儲格奧爾基·馬林科夫在三年前的 1953 年 7 月就曾說過這樣的話: “在日常領導實踐中,對斯大林同志的個人崇拜呈現出不健康的形式和程度。集體工作的方法被拋棄,我們最高領導層完全沒有批評和自我批評。” 換句話說,無論有沒有赫魯雪夫,一定程度的反史達林主義的推動都必然會發生。為什麼?因為第二個主要原因。 先鋒黨不可能允許選舉...