班傑明·阿佩爾鮑姆
專欄作家
本文是關於爭奪民主黨控制權的思想家、新貴和意識形態家的系列文章的第四篇。
一個總統候選人的紙板人像就能在加州贏得民主黨選票，還能拿下另外15個深藍州。民主黨需要回答的問題，也是關乎民主黨未來乃至美國民主未來的重要議題，是什麼樣的民主黨人才能贏得賓州。
巧合的是，我們已經知道答案了。他的名字叫喬許‧夏皮羅。
從 2016 年開始的最近三次選舉中，賓州州長獲得的選票比該州其他任何候選人——總統候選人、參議員候選人、其他州級公職候選人——都多，並且在民主黨舉步維艱的郊區和農村地區，他的表現也優於其他民主黨人。
中間派民主黨人在川普總統 2024 年贏得的幾個州執政，其中包括密西根州的格雷琴·惠特默，她憑藉“修好該死的道路”的承諾贏得了選舉；以及肯塔基州的安迪·貝希爾，他倡導兩黨合作的“肯塔基團隊”方法來吸引企業投資到該州。
沙皮羅先生讓我很感興趣，因為在人們普遍不信任政府的時代，他堅持認為政府可以發揮作用，從而成為美國最重要的搖擺州最受歡迎的政治家。
他擅長達成巧妙的政治妥協，也善於將中間路線包裝得迫切而有力。他的政治形象始終充滿活力。他抓住一切機會向賓州人強調，他辦事效率極高。他最引以為傲的成就莫過於僅用12天就重新開通了一條坍塌的高速公路。
週二的選舉結果讓民主黨內部關於政治復甦之路究竟是向中間靠攏還是向左靠攏的爭論愈演愈烈。這場爭論持續不斷的原因並非答案不明朗，而是因為對許多民主黨人來說，明確的答案難以接受。除非民主黨學會接納像沙皮羅先生這樣的中間派政治家，否則他們將無法重返白宮，也無法奪回國會的控制權。
佐蘭·馬姆達尼在紐約的勝利並不能證明進步派候選人在少數幾個大城市和沿海州以外的地區也具有競爭力。民主黨也無法透過換個包裝來解決自身的問題。該黨已經徹底邊緣化，即便川普不受歡迎的總統任期也未能提升民主黨的支持率。民主黨想要實現的一切，都取決於如何說服賓州等地的選民——以及其他許多民主黨形象更差的地區的選民——讓他們相信該黨值得再給一次機會。
沙皮羅先生的方案為民主黨的復興提供了一個切實可行的基礎。民主黨是一個相信政府的政黨；他們必須證明政府能夠有效運作。他們必須兌現已經做出的承諾：教育、安全和機會。
2020年擔任賓州總檢察長的沙皮羅先生多次與川普先生就該州選舉結果公正性發起的法律攻擊作鬥爭，上演了許多民主黨人夢寐以求的對抗戲碼。但擊敗川普先生的真正方法是向美國民眾展示，你有更好的選擇。
沙皮羅先生眼中的民主黨比共和黨更愛國，某種程度上也更保守。民主黨希望改善公共機構，而不是徹底摧毀，並傳承美國實驗的基本要素：自由民主、多元化社會、以及為公共利益而監管的自由市場。
歷史表明，人們為了重新獲得安全感和穩定感，往往會輕易犧牲民主。沙皮羅先生意識到，當務之急是讓人們相信，民主仍然是更好的選擇。
美國政治中最持久的規律之一是，選民更信任共和黨人而非民主黨人來打擊犯罪和促進經濟成長。就在不久前的一個星期五，沙皮羅先生來到匹茲堡談論犯罪和經濟成長問題，這絕非巧合。
他站在阿勒格尼河上方的一處懸崖上，報告了匹茲堡市中心一系列投資項目的進展情況，匹茲堡市中心在他身後顯得格外引人注目。
天氣異常炎熱，大部分人群都躲到了遮陽篷下。工作人員向聚集在沙皮羅先生身邊的市政工人分發瓶裝水。州長衣著考究，頭髮一絲不苟地向後梳著，臉上掛著燦爛的笑容，似乎絲毫沒有感受到炎熱。他看起來心情很好。
“這些項目進展迅速，”沙皮羅先生對著鏡頭說，“我們沒有浪費任何時間。”
匹茲堡計畫對該市的命運影響相對較小，但它很好地詮釋了沙皮羅先生的政治策略。即興喜劇的第一條規則是「是的，而且…」。你接受前一個人的觀點，然後在此基礎上進行拓展。沙皮羅先生在達成政治妥協時也採取了類似的策略。他支持增加警察和公設辯護人的經費。他一直致力於增加公立學校的撥款，並向家長提供教育券。他為企業爭取了一些引人注目的成果，尤其是降低了州政府的企業稅率。此外，他支持提高最低工資，並誓言阻止任何「工作權」法案的通過，從而贏得了工會的強力支持。
他的匹茲堡計畫是一套標準的經濟發展和公共安全提案，其中帶有明顯的民主黨特色：為辦公大樓重建和無家可歸者住房提供補貼；增加在市中心執勤的警察人數，並加強與社會服務機構的合作。
沙皮羅先生的第二個原則是一再告訴人們他正在採取哪些措施來幫助他們，並且他正在以最快的速度採取行動。 2023年6月，一輛油罐車在費城東北部95號州際公路高架路段下方起火，造成部分路段崩塌。這條路預計將封閉數月，但沙皮羅先生宣布進入緊急狀態，並批准了一項填平95號州際公路下方區域的計劃，以便在上方快速建造臨時替代路段。他面對鏡頭承諾兩週內重新開放高速公路。結果，高速公路僅花了12天就重新開放了。
政府運作不良往往是因為左派較注重程序而非結果，而右派則反對結果。一方希望一旦所有手續辦妥就立即開工修建連接洛杉磯和舊金山的現代化鐵路；另一方則想扼殺這個計畫。這兩種做法都無助於促進兩座城市之間的人員流動。
沙皮羅先生既不認同左派的程序主義，也不認同右派的虛無主義。在最近的一次談話中，他告訴我，他「相信政府可以成為改善人民生活的力量」。絕大多數選民不再信任政府能夠推動大型項目，沙皮羅先生也很快補充說，他理解並認同民眾對政府目前混亂狀況的失望。 “我們的製度固然重要，但需要改革，”他說，“我們最根本的責任是展現我們的工作成果，為人民謀福利——把事情做好。”
（沙皮羅先生經常用另一個詞來代替「東西」。他告訴我，他正在自我審查，因為他正在接受《泰晤士報》的採訪。）
2023年1月，沙皮羅先生就任州長的第一天，就簽署了一項行政命令，取消了大多數州政府職位對大學學歷的要求。他表示，此舉旨在幫助賓州的低收入居民，同時也是為了糾正他所屬政黨的精英主義傾向。 「過去十多年來，民主黨一直在告訴人們，除非上大學，否則你不會真正成功，」他說。 “我認為這很冒犯人。”
沙皮羅先生的政治作風最大的優點就是它行之有效。他上一次競選失敗是在1990年，當時他還是費城郊外一所高中的11年級學生，在學生會主席競選中名列第三。
從喬治城大學法學院畢業並在國會山莊工作後，沙皮羅先生於2004年回到賓州，並當選州眾議員。 2012年，他放棄眾議員職位，轉而擔任費城郊區蒙哥馬利縣的縣政委員，並於2016年成為賓州總檢察長。他在任期間最引人注目的成就是捍衛了2020年選舉的公正性。他多次挫敗了川普競選團隊試圖增加投票難度以及阻止計票的企圖。 2022年，民主黨人認為他是賓州州長的最佳人選，而他也以壓倒性優勢贏得了選舉。
沙皮羅先生目前面臨的最迫切的政治挑戰是明年競選連任，但這或許並非什麼難題。民調顯示，他現在的支持率比選時更高。昆尼皮亞克大學上個月公佈的一項民調顯示，他的支持率高達60% ，反對率為28%。
當我問沙皮羅先生是否有興趣將他的政治理念推廣到全國時，他像一位經驗豐富的政治家那樣，含糊其辭地表示，他想給自己留條後路。 「您把我們在賓州的執政方式視為其他地區的典範，我感到既榮幸又謙卑，」他說。
他的全國支持率令人擔憂的原因顯而易見。他是一位職業政客，而美國社會普遍鄙視這一職業；他倡導更好的政府治理，而如今兩黨對政府普遍抱有懷疑；他是一位虔誠的猶太教徒，而美國更傾向於選擇至少名義上是新教徒的總統。沙皮羅先生支持教育券制度和捍衛以色列，儘管他也批評過以色列現任政府，但這激怒了一些民主黨人。此外，賓州雖然在人口結構上與密西根州和威斯康辛州等搖擺州相似，但其種族多樣性低於美國整體水平，尤其是拉丁裔人口比例相對較低。
或許他面臨的最大挑戰，尤其是在爭取民主黨總統候選人提名方面，就是許多進步派人士不想要一個中間派。他們認為，民主黨的本質和凝聚力都源自於其對變革的承諾；他們相信，正是這些承諾激勵人們投票給民主黨候選人。 「進步是我們的傳承，」泰德·甘迺迪在1980年的演講中如此宣告，當時他承認民主黨提名失敗，將提名拱手讓給了中間派候選人吉米·卡特總統。 「對我們民主黨人來說正確的做法，也是民主黨贏得大選的正確途徑。」對進步派人士而言，他們彷彿永遠停留在1980年，永遠站在那決定命運的抉擇邊緣——是堅持原則還是選擇溫和的中間路線。
然而，健康的政黨不能只是進步派或保守派，它們必須兼具兩者。它們必然體現出一套關於哪些需要保留、哪些需要改變的判斷。民主黨人或許更願意將自己描述為致力於保護自然環境的“自然資源保護主義者”，或反對破壞既有社區的開發的“保護主義者”。但這些本質上都是保守主義的舉措，旨在保護現有的事物。在富蘭克林·羅斯福創立社會保障制度近一個世紀後，捍衛這項制度已不再是進步的體現。它很快就會比所有受益者的年齡都大。
現代保守主義的首位偉大倡導者，英裔愛爾蘭政治家埃德蒙·伯克，會毫不費力地將川普的共和黨視為他眼中最危險的政治傾向的化身。伯克在法國大革命時期著述，他將保守主義視為抵禦激進主義的堡壘，是保護社會免受那些喪失道德準則、將權力本身視為目的之人的蹂躪的屏障。他一定會對川普深惡痛絕。
我認為伯克也會把沙皮羅先生視為某種意義上的同道中人。伯克明白改變勢在必行。他寫道，缺乏變革能力的國家，也缺乏生存能力。然而，他認為，社會應該透過改進現有製度來解決問題，而不是推翻它們。
當我向沙皮羅先生提出這個問題時，他顯然不願意用「保守主義」來描述他的任何政治立場。 “我確實相信這些制度，”他告訴我，“但它們必須改革，才能真正為人民服務。”
隨你怎麼稱呼：沙皮羅先生面臨的挑戰在於，如何說服人們，解決我們問題的最佳途徑——讓美國再次偉大——就是加倍投入那些當初讓我們走到今天這一步的根本之道。並非巧合的是，這些也正是選民常聲稱他們最關心的事情。
我們曾是世界上教育程度最高的國家。我們需要加大對教育的投入。
我們的基礎建設曾令世界艷羨慕。我們需要加大對基礎設施的投入。
我們確保了繁榮惠及大眾。我們需要再次做到這一點。
四月，逾越節的第一晚，一名名叫科迪·艾倫·巴爾默的男子翻越了賓州州長官邸周圍的圍欄。他砸碎窗戶，並向官邸投擲燃燒彈，導致官邸起火。當時州長沙皮羅先生、他的家人和一些客人都在官邸內，但都安全逃生，無人受傷。
幾個月後，在「消除仇恨全球高峰會」上，沙皮羅先生發表講話，談到了那次攻擊。他說了許多老生常談的話，但也提到了一些不太為人所知的內容。他指出，人們，尤其是年輕的美國人，無法從政府那裡獲得所需的支持，這正是部分人認為暴力是唯一出路的原因之一。在談到他領導的政府為簡化許可證申請流程所做的工作時，他說：“我知道許可證並不能杜絕暴力，但或許它能讓一些人對體制的運作更有信心。”
“想想看，”他說，“有人向政府尋求幫助，結果卻得到了幫助。”
這種想法體現了一種令人欽佩的謙遜。而且還有很多事情要做。
賓亞明‧阿佩爾鮑姆是《紐約時報》社論委員會的經濟與商業首席撰稿人，常駐華盛頓。@BCAppelbaum • Facebook
