書單

給大家一個震撼的消息: 共產党承認挑起七七事变! 图为张克侠回忆录————书中承认中共挑起七七事变 刘少奇 没得好死冤枉吗? 张克侠:1929年正式加入中国共产党受周恩来直接领导。 后接受共党指示回西北军任张自忠师的参谋长。1937年时任民国国民军29军副参谋长。受当时顶头上司北方局书记刘少奇的指示,利用别动队绑架日本士兵,使日本搜城,并借机制造枪击事件,造成七七事变的发生。 日本陆军省兵务局长时证言:卢沟桥第一枪是共产党放的,共 |产党在芦沟桥两边放枪挑起。2005年7月 4日北京电视台的 “社会观察”节目承认了上述史实。 中共还要原料吗? 佩剑将 张克侠军中日记 編輯 中国

 CHATGPT： 下面給你一份**「思考脈絡 → 台灣反思 → 俄烏比較 → 正反辯論格式」的完整分析**，避免情緒化推論，也讓余英時的批評能置於正確的國際脈絡中。 【一】問題的核心： 你其實在問—— 如果烏克蘭最後被川普逼著「有管理的投降」，那麼台灣是不是無論怎麼準備，結局都可能一樣？既然未來可能投降，中華民國1949年又何必來台？ 這是一個高難度、涉及戰略哲學的問題。 它牽涉三個層面： 川普「最後通牒式和平」→ 小國在大國間是否終將被逼退讓？ 余英時論「畏共」→ 媚強 vs. 戰略自主 台灣若面臨同樣壓力（如美放棄），是否會變成「烏克蘭 2.0」？ 我將分成以下架構說明： 【二】川普和平計畫＝烏克蘭「管理式投降」 （依你提供的《華爾街日報》社論） 核心要點： 1. 川普提出的和平方案是「最後通牒」 烏克蘭必須接受，不接受＝美國援助終止 方案內容根本是俄羅斯要求的翻版 2. 烏克蘭必須放棄： 整個頓巴斯 北約資格 克里米亞主權 軍力從 90 萬 → 60 萬 ＝ 實質性投降條款 3. 美國還要重新接納俄羅斯進 G8、開放經濟合作 = 對普丁的戰略補償 4. 最大風險：美國不再可信 社論最悲觀的判斷是： 如果美國逼烏克蘭妥協，全球所有小國都會理解： 美國的安全承諾可被撤回。 核武與武力威脅會勝過民主與聯盟。 【三】若烏克蘭被迫投降 → 台灣是否等同？ 這是最關鍵的比較。 ★（A）兩者一樣的地方 都是美國的非條約盟友（non-treaty ally） 都面臨核武大國的吞併壓力 戰爭開始後，小國依賴美援抗衡強國 → 所以美國「撤回承諾」對兩國打擊相似。 ★（B）但兩者「關鍵差異」更大 這些差異使台灣不等於烏克蘭： 1. 台灣＝改變全球經濟秩序的「戰略台積電」 烏克蘭戰敗 → 歐洲地緣版圖變動 台灣戰敗 → 全球高科技供應鏈瓦解 → 美國、日韓同時重傷 美國理性上無法接受。 2. 美國對台灣的承諾比對烏克蘭深 台灣關係法 六項保證 美國軍售 40 年 地區盟友（日本）與台灣命運綁定 烏克蘭沒有日本這種盟友。 3. 中國的「統一」不是邊界問題，而是制度與意識形態問題 俄羅斯吃烏克蘭後，仍是民族領土概念； 中國吃台灣＝中華文化世界的制度模式輸...

既然最後都要投降中國共產黨,那當年直接簽字投降下跪不就好了,何必還跑來台灣? 余英時 【余英時:龍應台與國民黨的畏共心態】 日前,龍應台在《紐約時報》 發表一篇針對中共侵台鼓吹「 綏靖主義」的文章,引發台灣社會一陣撻伐。 事實上,早在2013年間,素有 「21世紀中國史學泰斗」美譽的中研院院士余英時,便曾在其普林斯頓寓所接受聯合報系旗下《世界日報》專訪,暢談他對中國未來的看法,也對時任台灣總統馬英九與文化部長龍應台提出犀利的批評,至今仍振聾發睛。 根據《世界日報》的余英時專訪內容所載,「台灣有很大的心理問題,包括國民黨在內, 就是畏共怕共,怕得不得了..... ,另外一種就是怕台獨,於是就想用對岸來控制台獨。」余英時說,「這種想法是很自私的想法,說老實話,如果繼續這樣顧忌下去,那最後只有向共產黨投降。如果這樣子,那當初何必跑到台灣來,在南京簽字投降不就完了嗎?」 余英時似乎認為,這種「畏共 」的心態也表現在文化部長龍應台身上,他舉中國維權人士陳光誠訪台為例,「不但總統馬英九不敢見,連文化部長龍應台都不出來,沒有出息到極點了,在我看來是很丟臉,不是什麼光彩的事,好像擔心共產黨會找你麻煩。」 以下是訪談內容摘要 〈余英時暢談「中國夢」 犀利批中共體制》《世界日報 》2013年8月20日 ← 苏晓康：两次踏入悲伤之河陈向阳：川普要扭转需要扭转的美国，只是呢….. → 余英时：畅谈“中国梦” 犀利批中共体制 发表于 2025 年 04 月 18 日 由 thchen 【李志铭脸书按：日前，龙应台在《纽约时报》发表一篇针对中共侵台鼓吹“绥靖主义”的文章，引发台湾社会一阵挞伐。 事实上，早在2013年间，素有“21世纪中国史学泰斗”美誉的中研院院士余英时，便曾在其普林斯顿寓所接受联合报系旗下《世界日报》专访，畅谈他对中国未来的看法，也对时任台湾总统马英九与文化部长龙应台提出犀利的批评，至今仍振聋发聩 。 根据《世界日报》的余英时专访内容所载，“台湾有很大的心理问题，包括国民党在内，就是畏共怕共，怕得不得了…..，另外一种就是怕台独，于是就想用对岸来控制台独。”余英时说，“这种想法是很自私的想法，说老实话，如果继续这样顾忌下去，那最后只有向共产党投降。如果这样子，那当初何必跑到台湾来，在南京签字投降不就完了吗？” 余英时似乎认为，这种“畏共”的心态也表现在文化部长龙应台身上，他举...

輔助使用連結 跳至內容 家 英國 世界 評論 生活方式 商業與金融 運動 文化 旅行 訃告 謎題 雜誌 家 頭條新聞 我們 中東 俄烏戰爭 歐洲 愛爾蘭 亞洲 拉丁美洲 非洲 澳大拉西亞 訃告 更多的 按日期瀏覽 電視指南 《時代+》 時事新聞 時代廣播 podcast 學校指南 優秀大學指南 最佳居住地 最佳住宿地點 最佳工作場所 英國最佳製造商 《星期日泰晤士報》富豪榜 《星期日泰晤士報》百強榜 年度最佳女運動員獎 青年力量榜 《星期日泰晤士報》百強科技榜 葡萄酒俱樂部 預約 時代書店 作者 阿朱那·凱什瓦尼-哈姆 莫迪擁抱普丁是對的。問問喀拉拉邦的史達林們就知道了。 新的 南方對蘇聯的同情一直很強烈——一些耳熟能詳的名字就足以說明這一點——而現在，川普的關稅政策更是將德里進一步推向了普丁。 在印度的一些地區，人們對約瑟夫·史達林的看法被浪漫化了。 BUYENLARGE/GETTY IMAGES 阿朱那·凱什瓦尼-哈姆，德里 2025年10月24日星期五下午4點20分（英國夏令時間） 《泰晤士報》 我 在喀拉拉邦昆蒂河畔的一個小村莊裡，橡膠種植園環繞，一面印有錘子鐮刀圖案的紅色旗幟在溫暖的秋風中飄揚。這個村莊叫做莫斯科。 「我的姑姑和姑丈住在那裡，」39歲的列寧·維賈揚說。他的家距離莫斯科11英里，距離俄羅斯近4000英里。他是眾多以蘇聯時期人物命名的南印度人之一。他的叔叔告訴他，當地共產黨領導人庫日塔拉·查科昌在印度獨立後不久，出於對俄國革命的欽佩，將村莊命名為“莫斯科”。 在印度 南部一個 被廣泛認為是印度共產主義運動最後一個重要堡壘的邦，莫斯科的更名可以追溯到 20 世紀 50 年代末， 當時喀拉拉邦成為印度第一個選舉共產黨政府的邦。 列寧·維賈揚和他的兄弟盧蒙巴（以帕特里斯·盧蒙巴的名字命名，見下文）居住在喀拉拉邦莫斯科附近。 帕特里斯·盧蒙巴 阿拉米 「我祖父給我取名列寧，是因為他的意識形態，他對共產主義的信仰，」列寧告訴《泰晤士報》。他來自莫斯科附近的一個村莊。他的兄弟名叫列穆，是盧蒙巴的簡稱，取自帕特里斯·盧蒙巴，他是新獨立的剛果民主共和國的第一任總理，於1961年遇刺身亡。 和列寧一樣，博士生阿亞杜雷‧史達林的名字也取自一位蘇聯時期的領導人。他說，在學生時代，他遇過其他也叫史達林的人——還有馬克思、黑格爾、赫魯雪夫、切·格瓦拉——甚至還有一個叫「...

歷史系 麥卡錫主義捲土重來。這都要「歸功於」這位女士。 歷史忽略了喬·麥卡錫清洗運動的真正策劃者：他的妻子。 1954年11月8日，參議員約瑟夫·麥卡錫（共和黨，威斯康辛州）和他的妻子瓊在華盛頓的家中翻閱一本名為《把那個混蛋趕出去》的小冊子。麥卡錫說，這本小冊子摘錄了紐約共產黨報紙《工人日報》上對他進行譴責的文章。 | 美聯社 作者：  約書亞‧肯德爾 2025年11月9日上午11:50（美國東部時間） 約書亞·肯德爾是多部傳記的作者，其中包括 《特魯多   和杜恩斯伯里：將新聞變成藝術的漫畫家》 ，該書將於明年春天出版。 如今，民主黨和共和黨在幾乎所有問題上都存在巨大分歧，但有一點兩黨卻完全一致：麥卡錫主義捲土重來。 在川普2.0時代，從大學教授到深夜脫口秀主持人，各行各業的美國人都擔心，如果表達與政府相悖的觀點，就會失去工作，甚至失去在美國領土上站立的權利。對一些共和黨成員來說，這種麥卡錫主義策略的復興代表著一種令人欣喜的愛國主義轉向，旨在清除對美國價值的威脅。最近，當被問及她為何不遺餘力地解僱那些被指控對特朗普總統不忠的聯邦僱員時，這位極右翼活動家、總統的親密盟友勞拉·盧默宣稱：“喬·麥卡錫是對的。我們需要讓麥卡錫再次偉大。” 包括本刊在內的媒體很快就將此事與麥卡錫主義連結在一起。麥卡錫主義最初只針對那些被認為與共產主義組織有聯繫的美國人，而不是那些倡導各種所謂「覺醒」思想的人。但無論過去或現在，這場運動都依賴強硬手段來實現目標。 儘管媒體對麥卡錫主義在「紅色恐慌」75年後捲土重來大加關注，卻無人提及它得以延續至今的真正原因——如同蟄伏已久的蟬，如今再次甦醒：那就是珍妮·麥卡錫，這位大學選美皇后於1953年嫁給了威斯康星州參議員，並在他1957年恥辱地去世後，他的遺力 。如果沒有她，麥卡錫主義或許早已隨他而去。然而，正因為有了她，它才得以重獲新生。 人們偶爾想起瓊時，往往只把她當作丈夫的支持者。但她卻是喬人生道路上不可或缺的夥伴。 “她不是秘書，也不是家庭評論員，” 20世紀50年代《紐約每日新聞》駐華盛頓記者理查德·威爾遜寫道，“她在政治政策上與他並肩作戰。” 諾曼拉姆齊是一位哈佛大學的物理學家，他曾前往華盛頓為一位被麥卡錫抹黑的哈佛同事辯護。他對簡也有同樣的感受。拉姆齊在出席麥卡錫常設調查小組委員會召開的聽證會作證之前，曾與這對夫婦會面。...