錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。
國際 | 電訊報 錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。 唐納德·川普的和平締造方式忽視了歷史上的重要教訓。 https://archive.ph/jzeOO 插圖:克洛伊·庫什曼 2025年11月25日 | 閱讀時間:5分鐘 聽這個故事 班 傑明·富蘭克林 曾寫信給一位朋友:「依我之見,世上沒有好的戰爭,也沒有壞的和平。」 儘管他智慧過人,這位美國外交的奠基人卻犯了錯。 戰爭的殘酷固然絕非“好事”,但使用武力有時卻是正當的。 更重要的是,在如今這位自詡為和平締造者的唐納德·川普總統主導的時代, 糟糕的和平協議確實存在。 這便解釋了11月22日來自加拿大、歐洲和日本的15位領導人發表聲明的語氣為何如此急切,他們敦促特朗普總統 為 烏克蘭 尋求“公正持久的和平” 。 道德和現實的擔憂在這一訴求中交織在一起。 美國的盟友擔心和平協議過於 偏袒 俄羅斯,烏克蘭人民無法接受,而且會撕裂烏克蘭本已脆弱的民主社會結構。 他們也擔心,川普斡旋達成的停火協議會獎勵普丁總統的侵略行為,無法阻止俄羅斯未來對烏克蘭及其歐洲鄰國的攻擊。 就像風向標受同一股盛行風的影響而轉動一樣,川普的立場變化無常,但並非隨意而為。 他傾向於展示軍事力量,並對對手發出咄咄逼人的威脅,但這只是為了達成協議,而非發動戰爭。 他的本能始終傾向於與大國達成妥協, 例如他曾宣稱烏克蘭「根本不應該」為了自衛而發動戰爭,而是應該與實力遠超自己的入侵者「達成協議」。 根據川普的前助手透露,川普似乎難以理解人們為何會為捍衛價值觀而戰, 甚至將參與海外戰爭的美國退伍軍人斥為「傻瓜」和「失敗者」。 他的副總統萬斯最近讚許地解釋說, 川普不明白為什麼烏克蘭人和俄羅斯人不乾脆“停止互相殘殺,開始互相貿易”, 部分原因是“世界和平”對“美國工人有利”。 簡言之,川普式和平締造的指導原則似乎包括: 熱衷於虛張聲勢、奉行強權即真理的世界觀,以及堅信戰爭不利於商業發展。 不幸的是,歷史上充斥著這些原則最終導致和平協議失敗的例子。 多年來,學術界普遍認為, 第一次世界大戰後由美國、英國、法國和其他戰勝國強加給德國的《凡爾賽條約》過於苛刻,為阿道夫·希特勒的崛起和第二次世界大戰的爆發鋪平了道路。 英國代表約翰·梅納德·凱恩斯在其著作《和平的經濟後果》中對凡爾賽和會進行了激烈的批判,極大地影響了這一觀點。 然而,後來的學術研究提...