所有國家、所有人民，絕對是所有國家，有一天都會對鄰國進行殖民、奴役或剝削。
非洲人是其他人。只是規模不同。
@@@@
殖民化有它的優點和缺點、它的成就和它的罪惡。
身為當今剛果民主共和國中部開賽居民的後裔，我知道我的祖先在抵禦來自斯瓦希里海岸的穆斯林奴隸販子的入侵時遇到了越來越大的困難。這就是“公共力量”，一支由比利時人監管的剛果軍隊，他們鎮壓並驅逐了那些將人民賣為奴隸的穆斯林，前往阿曼、桑給巴爾和喀土穆。
大多數基礎設施、道路、鐵路、港口、醫院、學校、大學都可以追溯到殖民時代。
許多知識分子在許多領域接受過培訓，但有一個玻璃天花板，因為他們總是有來自殖民國家的上級：公務員只能是助理，牧師不能成為主教，士兵不能成為高級軍官，儘管他們在殖民時期取得了軍事成就。
非洲殖民地的情況相當於種族隔離，因為未經授權，人們不能從一個地區前往另一個地區，而各部落則因 1884 年柏林的殖民分裂而被分隔開。
但應該指出的是，由於內部和外部的奴隸販運，非洲許多國家陷入了真正的危機，導致整個地區不穩定、空虛和摧毀。
現狀對非洲人民來說是致命的（西非的聖戰、沿海奴隸貿易使內陸空空如也、至少自18 世紀以來中非持續不斷的部落戰爭）和殖民化，儘管他犯下了無數罪行，但已經幫助非洲擺脫了殖民統治。
不管有沒有必要，殖民化都是一個機會，可以消除正在殺害非洲的古老邪惡，但歐洲人想放輕鬆，相信他們將永遠生活在被征服的土地上。
從嚴格的會計角度來看，殖民化導致殖民國家損失了大量資金，而西方私人企業卻靠著歐洲納稅人和非洲人民賺了很多錢，所以即使從歐洲的角度來看，結果也是如此。混合的。
殖民有必要嗎？我們無法給出一個全球性的答案，因為它允許人們擺脫他們所遭受的奴役，但卻消除了對其他民族（圖阿雷格人、阿散蒂人、祖魯人等）的暴力統治，所以答案只能根據每個民族的規模來給出。
非常個人化和詳細的觀點，與我們每天聽到的哀嘆形成鮮明對比。 「公共力量」何時剷除西海岸的人口販賣？這些奴隸被賣到哪裡去了？
我不哀嘆，但面對現實。殖民化是一種犯罪行為，但它卻產生了有益的影響。世界不是非黑即白，而是有許多灰色地帶！
剛果公共力量（在中非，而不是你所說的西海岸）成立於19世紀末，並沒有從一開始就根除嚴格意義上的奴隸制，因為比利時人首先想改造奴隸製成為合作夥伴以管理領土。只是當他們拒絕停止販運活動時，比利時人才指控公共部隊將他們驅逐出境。
參見蒂普·蒂普（Tippu Tippu）的典型案例，他是一名斯瓦希里奴隸販子，在該國東部紮根，在與比利時人合作後，最終被趕出該地區並在桑給巴爾避難，並在那裡度過了餘生。
確實，當我們聽到殖民化時，我們必須有系統地詢問作者是否在談論歐洲殖民化或穆斯林殖民化，這會讓他們平靜下來。
殖民化是危害人類罪，殖民主義犯罪兇手，是小偷、掠奪者和骯髒的兇手，在戰爭中是臭名昭著的殺手，在和平時期是小偷、掠奪者。殖民主義者、最大的野蠻人、種族滅絕罪犯是法國人、權利的法國… 你的評論是完全現實的。
我在各方面都同意這一點，但我很遺憾有些人拒絕承認自非殖民化以來，殖民國家已經透過向其前殖民地提供了大量援助來道歉。特別是歡迎眾多移民進入其領土尋求更好的生活。
不可否認的是，我們無法準確評估帳目是否真正平衡。
正如我們不能否認殖民者長期中飽私囊一樣，我們也必須承認，自非殖民化以來，正是非殖民化國家的精英們透過拋棄本國人民而控制了這些地區的財富。
當然，他們對局勢的持續發展非常感興趣🙁👎
@@@@@@
"殖民化對非洲來說是一種必然的罪惡嗎？
絕對，不，沒有必要這樣做。無論是對於殖民國家或是對被殖民國家。此外，現代殖民化從一開始就是殖民公司在主權國家軍隊支持下的工作。競爭對手的公司和軍隊。還有競爭性和侵略性的宗教教會，它們可以作為幹預的道德藉口，幾乎不掩飾利潤動機。
同樣，在殖民地領土上也存在著權力鬥爭、經濟和宗教利益。
殖民機制是一方和另一方利益團體所做的決定。對這些利益團體來說，殖民化是實現自身目標的手段。這些是特定時間統治群體之間的共同利益。
唯一可能有利可圖的殖民是“重商主義”模式（或“反殖民”）。正是18世紀中葉以來歐洲海上強國之間的瘋狂競爭所造成的滑坡，導致了重商主義被帝國主義取代，對地緣政治權力的追求優先於對商業利潤的追求。
這是 19 世紀建立的殖民帝國（尤其是法國）短暫性的主要解釋之一。後者實際上在七年戰爭（1763年）結束時失去了幾乎所有資產和海外重商主義網絡，並試圖按照帝國主義模式從1830年起“捲土重來”，以維持其全球地位。直到 20 世紀中葉才意識到這個計畫既是一條死胡同，也是一種負擔。我們可能相信，無論正確與否，維持距離家鄉數千公里的駐軍和基礎設施是一個國家問題，但它是社區的負擔（即使少數人最終可能會利用這一冒險）。
對法國來說是的
你的問題沒有意義。
非洲的大部分地區都被殖民了。
觀點 ！
也有很多亞洲人。
整個美洲大陸都受到外國的影響。
哪些人繼續抱怨；哪些人自豪地抬起頭？
是壞事嗎？這取決於…
必要的 ？這取決於…
這取決於
殖民化類型
殖民者的
方法和影響
殖民持續時間
這個地方的
所期望的目標
ETC。
殖民地的例子：Lugdunum（里昂），羅馬殖民地。
這是一座殖民城市，為控制高盧部分地區而建立。
簡單來說：殖民=寄生
有一種魚是這樣的：「大嘴」捕捉吃掉舌頭的寄生蟲
然後用魚自己的身體代替魚的舌頭
因此，當魚四處尋找食物等時，它所做的就是餵食寄生蟲
寄生蟲茁壯成長、繁殖、餵養自己
殖民也是一樣，純粹是寄生關係，這種關係沒有任何優勢，除了寄生…
這就像問一個問題，長蝨子有什麼好處？有跳蚤有什麼好處？被蚊子叮咬有什麼好處？蜱蟲有什麼好處？
我們繼續舉例，還是你明白問這樣的問題是荒謬的？
好吧，如果你不明白可愛的圖畫，那就是殖民的臉：
原理是一樣的！
可怕的 ！這種吸血寄生蟲取代了魚的舌頭
動物世界充滿了奇怪的事情，有時會讓你背脊發涼。有些魚身上寄生有以血液為食的小型甲殼類動物。寄生蟲安頓好後...
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/parasite-effrayant-ce-parasite-buveur-sang-remplace-langue-poissons-82479/
這個問題措詞不好。
然而，儘管我相信希臘的影響和羅馬對凱爾特國家的征服對整個歐洲來說是不可避免的罪惡，但我不是非洲人或南美洲人這麼說。由他們來判斷。
第一個明確承認「殖民對非洲來說無疑是一種必要之惡」的人是利奧波德·塞達爾·桑戈爾先生，即使殖民者總是犯錯和過激行為，我想最終他也沒有錯。
哦 ！聰明的問題。我們可以向其他同類詢問。例如：
為什麼納粹對歐洲的佔領是歐洲的必然之惡？
為什麼羅馬人在入侵期間屠殺了超過三分之一的高盧人口，這對高盧來說是不可避免的罪惡？
為什麼美洲原住民的種族滅絕是北美不可避免的罪惡？
為什麼日軍屠殺南京20萬居民是中國的必然之惡？
為什麼法國和美國人造成的數百萬越南人死亡對越南來說是不可避免的罪惡？
為什麼二戰期間蘇聯2000萬人的死亡對蘇聯來說是不可避免的罪惡？
為什麼納粹屠殺的600萬猶太人對猶太人來說是不可避免的罪？
為什麼對亞美尼亞人的屠殺是亞美尼亞不可避免的罪惡？
等等等等
關於「必要之惡」這個問題，我們還可以說很久。雖然死亡對生命的延續來說確實是不可或缺的，但死亡並不能幫助生命的繁殖。至於壓迫，對於自由來說並不是必要的。
不，在殖民時期，非洲人留在了這個國家。如今，他們正在逃離這裡，這證明生活條件已經惡化。
老實說，我認為如果我們留在那裡，一切都會好得多！
不，殖民不是「必要的」。殖民化是一種經濟和政治決定，並非不可避免。
例如，印度政府仍然決定不殖民並禁止進入一個島嶼。北哨兵島的居民是最後與現代世界完全隔絕的部落之一。
明顯地 ！殖民者的使命是征服新的土地。為此，他們被迫折磨、強暴和屠殺整個國家。這很糟糕，因為它破壞了整個文化，強加無價值的替代方案。
殖民化有它的優點和缺點、它的成就和它的罪惡。
身為當今剛果民主共和國中部開賽居民的後裔，我知道我的祖先在抵禦來自斯瓦希里海岸的穆斯林奴隸販子的入侵時遇到了越來越大的困難。這就是“公共力量”，一支由比利時人監管的剛果軍隊，他們鎮壓並驅逐了那些將人民賣為奴隸的穆斯林，前往阿曼、桑給巴爾和喀土穆。
大多數基礎設施、道路、鐵路、港口、醫院、學校、大學都可以追溯到殖民時代。
許多知識分子在許多領域接受過培訓，但有一個玻璃天花板，因為他們總是有來自殖民國家的上級：公務員只能是助理，牧師不能成為主教，士兵不能成為高級軍官，儘管他們在殖民時期取得了軍事成就。
非洲殖民地的情況相當於種族隔離，因為未經授權，人們不能從一個地區前往另一個地區，而各部落則因 1884 年柏林的殖民分裂而被分隔開。
但應該指出的是，由於內部和外部的奴隸販運，非洲許多國家陷入了真正的危機，導致整個地區不穩定、空虛和摧毀。
現狀對非洲人民來說是致命的（西非的聖戰、沿海奴隸貿易使內陸空空如也、至少自18 世紀以來中非持續不斷的部落戰爭）和殖民化，儘管他犯下了無數罪行，但已經幫助非洲擺脫了殖民統治。
不管有沒有必要，殖民化都是一個機會，可以消除正在殺害非洲的古老邪惡，但歐洲人想放輕鬆，相信他們將永遠生活在被征服的土地上。
從嚴格的會計角度來看，殖民化導致殖民國家損失了大量資金，而西方私人企業卻靠著歐洲納稅人和非洲人民賺了很多錢，所以即使從歐洲的角度來看，結果也是如此。混合的。
殖民有必要嗎？我們無法給出一個全球性的答案，因為它允許人們擺脫他們所遭受的奴役，但卻消除了對其他民族（圖阿雷格人、阿散蒂人、祖魯人等）的暴力統治，所以答案只能根據每個民族的規模來給出。
非常個人化和詳細的觀點，與我們每天聽到的哀嘆形成鮮明對比。 「公共力量」何時剷除西海岸的人口販賣？這些奴隸被賣到哪裡去了？
我不哀嘆，但面對現實。殖民化是一種犯罪行為，但它卻產生了有益的影響。世界不是非黑即白，而是有許多灰色地帶！
剛果公共力量（在中非，而不是你所說的西海岸）成立於19世紀末，並沒有從一開始就根除嚴格意義上的奴隸制，因為比利時人首先想改造奴隸製成為合作夥伴以管理領土。只是當他們拒絕停止販運活動時，比利時人才指控公共部隊將他們驅逐出境。
參見蒂普·蒂普（Tippu Tippu）的典型案例，他是一名斯瓦希里奴隸販子，在該國東部紮根，在與比利時人合作後，最終被趕出該地區並在桑給巴爾避難，並在那裡度過了餘生。
確實，當我們聽到殖民化時，我們必須有系統地詢問作者是否在談論歐洲殖民化或穆斯林殖民化，這會讓他們平靜下來。
殖民化是危害人類罪，殖民主義犯罪兇手，是小偷、掠奪者和骯髒的兇手，在戰爭中是臭名昭著的殺手，在和平時期是小偷、掠奪者。
最偉大的野蠻殖民主義者、種族滅絕罪犯是法國、人權的法國和1789年法國大革命的偉大民主國家，在阿爾及利亞、非洲、印度支那……等地實施了種族滅絕……我們必須看歷史研究者的書，如瑞士、義大利、英國的歷史學家……他們譴責法國怪物的罪惡殖民歷史，這些怪物毫無人性可言。一個痛苦的故事。
法國對圖西族（盧安達）的種族滅絕負有壓倒性責任
法國前總統佛朗索瓦·密特朗對盧安達種族滅絕負有責任。法國的罪惡殖民主義者就像拖拉機一樣，他犁過之後，草就不再長出來了。
為虛偽的法國人感到羞恥。
你的評論是完全現實的。
我在各方面都同意這一點，但我很遺憾有些人拒絕承認自非殖民化以來，殖民國家已經透過向其前殖民地提供了大量援助來道歉。特別是歡迎眾多移民進入其領土尋求更好的生活。
不可否認的是，我們無法準確評估帳目是否真正平衡。
正如我們不能否認殖民者長期中飽私囊一樣，我們也必須承認，自非殖民化以來，正是非殖民化國家的精英們透過拋棄本國人民而控制了這些地區的財富。
當然，他們對局勢的持續發展非常感興趣🙁👎
接種疫苗！
征服任何人類總是一件壞事。
自己做作業！
羅馬殖民對高盧有用嗎？
所有這一切都是人類歷史的一部分。
對歐洲國家來說，殖民的願望在上個世紀就結束了。另一方面，世界上某些後來者國家仍有殖民慾望。
如果殖民化是一種必要之惡，那麼一旦殖民化被認為是一種必要之惡，為什麼人類還要去殖民其他國家呢？被殖民者還是對殖民者（？），我認為對於被殖民者來說它不是一種必要的邪惡，對於殖民者來說，一旦分裂者從這種殖民化中產生，那麼它就是一種必要的善，另一方面，殖民化其他人一旦它處理了對其居民的行星的掠奪，行星也成為必要的邪惡，或者其他人
為什麼殖民化是非洲不可避免的罪惡？
你的問題有趣的地方在於它是用現在式提出的，給人以非洲永久殖民化的印象。
這並非完全錯誤。
北方的腓尼基人、羅馬人、汪達爾人和奧斯曼人，西方的曼丁戈人或馬里人，東方的阿姆哈拉人和索馬里人或南方的祖魯人，然後是歐洲人，最後是今天的中國人、土耳其人或俄羅斯人；非洲似乎是殖民的首選。
我說似乎是因為事實上沒有續
相反，非殖民化對非洲來說是災難性的
殖民使非洲擺脫了原始時代，日本與歐洲國家的接觸使這個國家擺脫了中世紀。今天的日本是世界上最先進的國家之一。
非洲正在進步…
誰的殖民？
問：殖民化是一種必然的罪嗎？
殖民化？哪個 ？
982 年，被驅逐出丹麥和冰島的紅色埃里克被發現[ 1 ]格陵蘭島並在那裡定居。你對此有何看法？
這是必要的舉動，因為沒有了這片土地，他和他的使魔就不再知道該去哪裡。這很糟糕嗎？如果是，在哪裡？
註腳
[ 1 ]格陵蘭島的歷史 - 第二次斯堪的納維亞殖民 - Great Spaces
在健康方面：疫苗接種、個人衛生、照護和其他衛生習慣，殖民化是值得讚揚的。我在學校接種的疫苗使我免於許多疾病。
不，那沒有必要。殖民時代已經結束，但世界仍在運轉。
對誰來說是必要的？
俄羅斯現在在做什麼……我們正在非洲製造最重要的部落、民族……我們正在非洲製造阿拉伯人，這也是人的本性。
在你的夢裡！
殖民化，我不知道，因為有好有壞。我們不要改變歷史！但我可以肯定的是，非殖民化讓當地統治者想要模仿戴高樂將軍發起的「總統君主制」政權，制定法國第五部憲法，並直接選舉共和國總統，集中所有權力。許多非洲獨裁者都效法這部憲法，它有利於西非和/或法語非洲當前的不幸。現在是非洲意識到製定自己的憲法的時候了
壞的，好的，為了誰？根據什麼道德參考？
必要的是，這意味著要實現的目標。什麼目標？"
