是的，當然，我不明白 Earl Kiinmoth 為何能說他們不是。日本的選舉並不公平，選舉制度的問題與我們當前的經濟問題直接相關。
更糟的是，現行製度就是由 JLP 設計的，以實現這一結果，並且取得了成功，以至於該黨經常以少數選票（約 35%）贏得選舉。根據我在電視上看到的一個電視節目說，它對自己非常自信，以至於在議會討論法律時它通常不會露面。
接下來的部分必然是技術性的，但我請大家努力讀完它，以充分了解誰是掌權者，以及他們對我們國家命運的關心有多麼少。我說我們的國家，因為這是我們離開 47 年的國家，也是我想要死的地方
憤慨是解決統治者精心設計的問題的唯一可能答案。
這個系統不僅是經過設計的，而且是為了應對同等權力的逐漸削弱而逐漸建立起來的，因此，甚至不能否認，它在這樣做的時候完全了解其後果。
第一系列改革於 1994 年推出，將先前的比例選舉制改為現在的混合選舉制，即政黨穩操勝券的地區實行比例選舉，其他地區則實行贏者通吃的選舉制，保證獲得少數選票的政黨獲得勝利。不公平的選區劃分使得問題更加嚴重。
在2012年大選失敗後，統治我們的罪犯引入了更多變化，使得失敗不可能發生。這些改變使得反對派很難與執政黨合作。
日本民眾的消極、缺乏關心導致了其餘的事情發生。
資料來源：
克勞斯（Ellis S. Krauss）著《日本自民黨的興衰》|精裝版 |康乃爾大學出版社
解釋日本政黨機構（派系、PARC、後援會）的持續存在以及政黨領導層角色的轉變如何促成自民黨成功執政 15 年以及其垮台。
https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9780801449321/the-rise-and-fall-of-japans-ldp/?utm_source=chatgpt.com
日本政治改革－進入日本民主的新時代？ - 德國日本研究所
伊藤忠二 (眾議院議員、人民委員) 17.00：會議結束 摘要 選舉改革的政治 1994 白鳥玲 東海大學和日本政治研究所 (IPSJ) 自 1955 年以來，自民黨 (LDP, Jimintō ) 一直統治著日本。它在政黨體系中的主導地位得益於所謂的「中等規模選區制度」；眾議院（Shūgiin）以一票制和簡單多數制從一個選區選出三至五名議員。 1993年8月，自民黨突然意外在眾議院選舉中落敗。取而代之的是八個黨派的聯合政府。這些政黨包括社會民主黨（Shakaitō，SDP）、日本更新黨（Shinseitō，JRP）、公明黨、日本新黨（Nihon Shintō，JNP）、民主社會主義黨（Minshatō，DSP）、先驅黨（Sakigake）、社會民主黨統合黨（Shaminren，USDP）和日本工會聯合會集團（Rengō）。該聯合政府有意改變眾議院的選舉制度。因此，國會於1994年3月4日批准了《選舉法》的修改，引入了由單一選區制和比例代表制組成的簡單合併制度（heiritsusei），以及固定等級的政黨候選人名單。本文旨在闡明（1）這一政治過程背後的動機，（2）這一過程最終實現的方式，以及（3）這一變化對日本政治的影響。日本選舉改革的效果 Steven R. REED 中央大學政策研究學院 對於任何結構性改革，例如改變選舉制度，人們總是可以預測到三件事：（1）它不會達到預期，並且在頒布後評論的主流基調將是負面的； （2）由於改革改變了政治家的激勵結構，它將對政治產生重大影響，其中一些變化是可以預測的，而另一些則不能； （3）改革的效果需要時間才能在體制內顯現，因此對改革十年後的評估與改革一兩年後的評估將有很大不同。從純科學的角度來看，現在分析新選舉制度的影響還為時過早，但從實際的政治角度來看，參與這些過早的討論非常重要，因為早期不可靠的評估對政治行為的影響遠遠大於科學上可靠的結論，因為科學上可靠的結論來得太晚，對政策制定者來說毫無用處。此外，我相信政治學可以在這一早期階段做出一些可靠的概括，這些概括可能會有一些實際用途。在本文中，我將探討兩個問題：（1）新選舉制度的哪些效應已經顯現？ （2）什麼是
https://www.dijtokyo.org/event/political-reform-in-japan-entering-a-new-era-of-japanese-democracy/?utm_source=chatgpt.com
日本政治改革－進入日本民主的新時代？ - 德國日本研究所
伊藤忠二 (眾議院議員、人民委員) 17.00：會議結束 摘要 選舉改革的政治 1994 白鳥玲 東海大學和日本政治研究所 (IPSJ) 自 1955 年以來，自民黨 (LDP, Jimintō ) 一直統治著日本。它在政黨體系中的主導地位得益於所謂的「中等規模選區制度」；眾議院（Shūgiin）以一票制和簡單多數制從一個選區選出三至五名議員。 1993年8月，自民黨突然意外在眾議院選舉中落敗。取而代之的是八個黨派的聯合政府。這些政黨包括社會民主黨（Shakaitō，SDP）、日本更新黨（Shinseitō，JRP）、公明黨、日本新黨（Nihon Shintō，JNP）、民主社會主義黨（Minshatō，DSP）、先驅黨（Sakigake）、社會民主黨統合黨（Shaminren，USDP）和日本工會聯合會集團（Rengō）。該聯合政府有意改變眾議院的選舉制度。因此，國會於1994年3月4日批准了《選舉法》的修改，引入了由單一選區制和比例代表制組成的簡單合併制度（heiritsusei），以及固定等級的政黨候選人名單。本文旨在闡明（1）這一政治過程背後的動機，（2）這一過程最終實現的方式，以及（3）這一變化對日本政治的影響。日本選舉改革的效果 Steven R. REED 中央大學政策研究學院 對於任何結構性改革，例如改變選舉制度，人們總是可以預測到三件事：（1）它不會達到預期，並且在頒布後評論的主流基調將是負面的； （2）由於改革改變了政治家的激勵結構，它將對政治產生重大影響，其中一些變化是可以預測的，而另一些則不能； （3）改革的效果需要時間才能在體制內顯現，因此對改革十年後的評估與改革一兩年後的評估將有很大不同。從純科學的角度來看，現在分析新選舉制度的影響還為時過早，但從實際的政治角度來看，參與這些過早的討論非常重要，因為早期不可靠的評估對政治行為的影響遠遠大於科學上可靠的結論，因為科學上可靠的結論來得太晚，對政策制定者來說毫無用處。此外，我相信政治學可以在這一早期階段做出一些可靠的概括，這些概括可能會有一些實際用途。在本文中，我將探討兩個問題：（1）新選舉制度的哪些效應已經顯現？ （2）什麼是
https://www.dijtokyo.org/event/political-reform-in-japan-entering-a-new-era-of-japanese-democracy/?utm_source=chatgpt.com
1994 年日本選舉改革 - 維基百科
日本1994年的選舉改革，從先前的多席選區（MMD）的單一不可轉讓投票（SNTV）制，改為採用簡單多數制的單一議席選區（SMD）和比例代表制的政黨名單制的混合選舉制。改革的主要目標有三：由1955年起自民黨一黨獨大體制轉變為兩黨輪流執政的體制；降低選舉和競選成本；競選活動由以個人為中心轉變為以政黨為中心。對先前製度的批評 1955 年制度出現了兩個主要政黨，即自民黨和日本社會黨 (JSP)。 [ 1 ] 自民黨於 1955 年 11 月由日本兩個保守黨民主黨與自由黨合併成立。這項舉措加上日本社會黨的改革，造成了“一黨半制”，即自民黨在立法機構中的席位往往是反對黨的兩倍。此後，自民黨連續執政38年，直到1993年，自民黨內部形成了許多強大的派系，扮演著「黨中黨」的角色。這些派系通常會在幕後進行交易，以選出下一任總理，作為回報，總理會確保將內閣職位分配給所有派系。 [ 2 ] 這些派系在影響自民黨的政策和議程方面發揮了重要作用。儘管以前的體制一開始是“一黨半制”，但隨著時間的推移，反對派逐漸分裂。另一方面，自民黨透過務實的策略爭取選民，並一次次贏得選舉，從而主導了政府。該黨也利用其在職權與官僚機構和企業建立了牢固的聯繫。這種關係被稱為“鐵三角”，幫助自民黨保持了其權力和影響力。其中一個例子就是所謂的“amakudari”，即自民黨為退休官僚提供高級、高薪的公司職位，作為交換，自民黨將獲得政府批准，資助支持自民黨的公司（如建築公司）開展項目（如公共工程）。這項理念在1970年代田中角榮擔任首相期間最為明顯。 [ 3 ] 然而，隨著全球化進程的加快，孤立主義政黨被迫向外國公司和投資開放。國民富裕程度的提高和城市化進程的加速也對以農村為基礎的自民黨的權力產生了影響。伴隨都市化而來的還有自由化，公民的興趣和媒體開始多元。 [ 4 ] 此外，人口結構向老化轉變，迫使自民黨啟動新的福利計劃，並於 1989 年引入 3% 的銷售稅來增加資金，這令選民十分失望。 1991年經濟泡沫也破滅了，對自民黨的合法性帶來衝擊。[ 4 ] 金錢政治，包括公司之間的商業交易
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1994_Japanese_electoral_reform?utm_source=chatgpt.com
新增評論...
評論
日本是世界上最團結的國家。
他們都侍奉同一個神/皇帝，都為同一個目標而努力。
Hakkō ichiu - 維基百科
八紘一宇（八紘一宇，“八條皇冠繩索，一個屋簷下”，即“全世界都在一個屋簷下”）或八紘為宇（八紘為宇，八紘爲宇）是日本的政治口號，意為日本帝國“統一世界八個角落”的神聖權利。這句口號構成了帝國意識形態的基礎。這個詞在中日戰爭到二戰期間十分常見，並在 1940 年 1 月 8 日日本首相近衛文麿的一次演講中被廣泛使用。天皇即位時的一份聲明的部分內容拼湊而成。 [a] 天皇的完整聲明如下：「八紘を掩うて宇と為さん」（原文為掩八紘而爲宇），意思是：「我將覆蓋八個方向，並讓它們成為我的居所」。八紘（hakkō）一詞意為「八條冠繩」（「冠繩」指中國傳統皇冠冕冠上的懸掛裝飾），是八方（happō）的隱喻。 [ 3 ] [ b ] 儘管其原意是普世主義的，但根據「一己一事，一事一一」的原則，田中將其解釋為帝國主義的正當性。為了阻止這種帝國主義的重新解釋蔓延，西田的弟子小山岩（1905-1993）引用了《華嚴經》，建議將最後兩個字替換為“或納入或尋找地方”（“以它們為我的住所”）。此舉遭到了民族主義右翼軍事界的拒絕。 [ 4 ] [ 5 ] 1940年4月3日，八光一宇紀念碑落成典禮。 [ 6 ] 戰前十錢日本郵票，描繪了「八光一宇」和帝國建國 2600 週年 1940 年 11 月，昭和天皇與香淳皇后主持了帝國建國 2600 週年的慶典。該提案原本只適用於國際聯盟成員國，[ 7 ] 得到了多數人的支持，但被美國總統伍德羅·威爾遜否決，違反了允許多數表決的會議規則。 1924年，美國國會頒布了《排華法案》，禁止亞洲移民。受昭和金融危機和 20 世紀 30 年代大蕭條的影響，民族主義、軍國主義和擴張主義運動復甦，日本的經濟狀況進一步惡化。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hakk%C5%8D_ichiu
這是日本獨有的地球，其天皇是地球上的神。
他們所表現出的任何分裂，都只是為了大眾消費的行為。
就像 WWE 摔角一樣。
這就是為什麼日本人並不真正在乎誰做了什麼、說了什麼或誰掌權。
與我們不同的是，他們都知道，對國際觀眾來說，這只是一場虛假的鬧劇。
