書單

龚自珍的儿子被扣上带路党的帽子，一百多年了，谣言反而愈演愈烈 浩然文史 2023-10-12 11:30  ·山东 0 打开网易新闻 查看精彩图片  那座享有世界性非凡赞誉的东方宝库圆明园，被英法强盗一把火烧成了废墟。园中的断壁残垣，至今还在诉说着162年前的悲惨历史。连同英法强盗一同“载入”史册的，还有著名爱国 诗人 龚自珍的儿子龚橙。因为，相传，就是他给英法联军带的路。 如果你去网上搜索“是谁领着英法联军火烧圆明园的”，最普遍的说法就是“文豪 龚自珍 的儿子 龚橙 ”。但是截至今天，并无可靠史料能证明龚橙是联军向导。这个说法实属前人以讹传讹的谣言。 但是这个说法还是有不少人信以为真，因为回答者言之凿凿，还引《清史演义》加以佐证，很具有迷惑性。甚至很多老师在上课的时候也将谣言当作史实，告诉学生龚自珍的儿子带路烧了圆明园！于是，“带路党”这口大锅，就这样重重地扣在了龚橙的头上。 那如果不是龚橙带的路，为什么锅却扣在了他的身上？ 一、龚橙不是带路党？ 龚橙，号孝拱，1817年生于上海，父亲龚自珍担任过内阁中书、礼部主事等官职，家世不错。在如此优良的成长环境下，龚橙不仅能识满洲、蒙古字，还能弯弓射云，踏马蹑日，可谓文武双全。可好景不长，1841年，他的祖父和父亲相继去世，24岁的龚橙突然失去了依靠，只得在外四处谋生。 龚橙凭借不错的文字功底曾入魏源幕下佐撰《元史新编》、《蒙雅》等书。魏源去世后，在朋友曾寄圃的引荐下，龚橙与时任英国驻华公使馆参赞的威妥玛（后来的英国驻华全权大使）结识。龚出色的语言才能，正是威妥玛所急需的，龚橙因此被收为雇员。 打开网易新闻 查看精彩图片  居中端坐的是威妥玛 说龚橙是带路党的，常爱用蔡东藩《清史演义》中的说法；“这一日圆明园中火光冲天，一个身穿洋装的中国人在引导英军放火。清廷官员问这人是谁。此人答：谁人不晓得我龚孝拱，还劳你来细问？”这段话看起来有鼻子有眼，好似有人亲历现场，可实际上漏洞百出。 首先，率先进入圆明园劫掠的是法军，而非英军。虽然龚橙此时因工作随威妥玛入京，跟圆明园被毁有时间上的重合，可他的身份是刚入职还不到两年的参赞随从，不属于军队系统，不太可能会跑去给法军当向导。 其次，在中英双方亲历者的回忆录和日记中，都看不到有关龚橙给英军带路的表述。只有法国学者贝尔纳•布里赛在《圆明园大劫难》中提到过法军的...

谣言、汉奸和身份： 谁带领 "野蛮人 "火烧圆明园？ 焚烧圆明园？ 李漫 焚烧圆明园是中国人众所周知的历史创伤，也是世界文化的一大遗憾和无法弥补的损失。 焚毁这座无与伦比的美丽园林，引起了东西方众多文人墨客的慨叹和反思。 本文也将在某种程度上探讨这一悲剧。 不过，本文主要关注的不是焚烧和破坏行为本身，而是有关这一事件的传闻： 是谁领导那些 "野蛮人"（英国人和法国人）烧毁了圆明园？ 本文试图通过对这一后来成为谣言的道听途说的叙述和分析，研究这一谣言传播背后的动因，以及谣言传播所反映的清末民初民众的身份困惑、解构与重构。 2 正如本文第二部分所述，正是 "汉奸 "这一概念及其背后的思想在很大程度上助长了 "焚烧圆明园 "谣言的传播。 正因为本文的主人公被冠以 "汉奸 "的称号，所有关于他的 "合理 "联系和 "似是而非 "的认定都显得有根有据。 1 汉奸概念变迁简史 我们遇到的第一个问题是将 Hanjian 漢奸翻译成英文。 汉奸只是一种折衷，是对该词的转写，而不是直译。 当然，这个词有很多翻译版本，例如：汉奸（中国）；3 a traito- rous Chinaman, a spy；4 traître(sse) à la nation chinoise；5 traître à la Chine (vendu à l'étranger)；6 traître à la Chine；7 prṓditor pátriae，prṓditor ṓris m.，trấnsfuga ae m.，8 等等。 当然，这个列表还可以更长，但从思想史的角度来看，没有一个列表能相对全面地展示这个短语的历史发展。 因此，"汉奸 "一词的拉丁化形式是一种权宜之计。 根据最权威的现代汉语词典《辞海》，汉奸 [......]原指汉族的堕落者。 现在，它泛指中华民族的叛徒，与其他民族或外国侵略者勾结，甘愿为他们服务，背叛祖国利益的人。 最近一本权威词典在慈海定义的基础上给出了自己的定义和翻译： 汉奸；魁首（中国）；原指汉族的叛徒，后用来指投靠侵略者、出卖中华民族利益的中国人。 这两个定义相似，在一定程度上代表了 "汉奸 ...