書單

匈牙利-意大利-德國 他們認為他們可以忽視他們或邊緣化他們,但梅洛尼-歐爾班二人組剛剛改變了遊戲規則。 通過聯手,意大利和匈牙利現在形成了一個沒有人能掃除的"現實主權" 塊。 移民、能源、國家認同: 一切都被重新擺上了桌面。 這是布魯塞爾獨白的結束,也是各國再次掌權的新時代的開始。 你必須絕對了解這個在我們眼前重新繪製歐洲地圖的祕密聯盟的利害關係。 歐爾班:歐盟沒收俄羅斯資產將是"宣戰"。 匈牙利總理維克托·歐爾班譴責歐盟利用凍結的俄羅斯資產為烏克蘭提供資金的計劃。 Viktor Orbán反對任何規避企圖,並警告不要產生嚴重的政治和法律後果......! 令人震驚的消息——Ob...

觀點 德國擁有主權嗎？ 2025年11月24日 閱讀時間：7分鐘 柏林勃蘭登堡門。 德國主權問題是一個棘手的問題，它關係到民眾的生存，官方對此避而不談。然而，現在是時候將其納入公共討論的範疇了，一些和平組織目前正在努力推動這項工作。 作者： 沃夫岡·比特納 最近，要求德國保持中立的呼聲 再次出現 ，這項提案最早由史達林於1952年提出。當時，他向二戰其他三大戰勝國提出與德國談判和​​平條約的機會。條件是未來統一的德國必須保持中立，但波蘭管轄下的東部領土除外。由於當時阿登納政府正在秘密談判德國的重新武裝和加入北約，西方盟國抵制了蘇聯的提議。康拉德·阿登納也認為這是虛偽的“破壞性策略”，旨在阻止西德融入西方，從而放棄德國奉行獨立自主政策的機會。 相反，這兩個德國遺跡——其主權在無條件投降後被戰勝國剝奪——仍然處於外國控制之下，這種控制只是逐步放鬆。根據當時的普遍 觀點 ，作為“與德意志帝國相同的國際法主體”，德意志聯邦共和國隨後通過1990年9月12日的“二加四”協議（第七條第二款）重新獲得了“完全主權”，因此——理論上——德國如今可以實現中立。 這是 官方的說法。然而，主權的授予受到一系列補充協議的 限制 ，例如《駐軍協定》、北約成員國身份、永久結構性合作（PESCO）軍事聯盟、其他軍事和經濟協定以及歐盟的總體立法。特別是， 由於盟國保留的權利和影響力，外交政策行動的空間受到 限制 。 雖然像《駐軍條約》或《北約條約》這樣的協議可以終止，德國甚至可以退出歐盟，但德國政府是否敢於採取這一步驟，或者是否有能力對抗美國和英國，都極其令人懷疑。眾所周知，一旦條約不再符合現任政府的利益，美國通常不會遵守。 在所謂的統一和「二加四」協議簽署二十週年之際，對 德國政治產生重大影響的基民盟政治家沃爾夫岡·朔伊布勒於2011年11月18日在法蘭克福舉行的「歐洲銀行業大會」上 表示： 「那些認為所有政策領域必須保持一致的批評者，實際上是假定民族國家壟斷了監管權。那是舊的法律秩序，至今仍是國際法的基礎，其主權概念在歐洲早已顯得荒謬，最遲在上世紀上半葉的兩次世界大戰中就已如此。而自1945年5月8日以來，德國從未真正擁有過完全的主權。 這是一位經驗豐富的政治家的觀點。根據國際法中較早的法律解釋，主權是指一個國家對其內政外交政策的絕對控制權。顯然，德國的情況並非如此。然而，根據國際法較新的解釋...

  政府聲明 梅爾茨：德國武裝部隊應該成為「歐洲最強大的常規軍隊」。 隨著新任 聯邦總理弗里德里希·默茨（基民盟） 發表首份 施政聲明，聯邦議院於 2025年5月14日星期三 正式啟動為期三天的關於基民盟/基社盟-社民黨聯合政府綱領的辯論 。默茨在施政聲明開頭便強調，新聯邦政府致力於服務國家及其8,400萬公民。其目標是提供“新的安全保障”，捍衛自由，重申“人人享有繁榮的承諾”，並促進社會凝聚力。  這需要在許多方面做出政策調整。德國總理表示，德國在國際和國內都面臨巨大的挑戰，但德國很強大。他堅信，德國能夠「憑藉自身力量」克服當今時代的挑戰，並從中「創造美好未來」。聯合政府打算「從我們國家的民主中心」解決這些問題。 “最近幾週，我們已經證明我們有能力做到這一點。” 默茨也感謝了他的前任奧拉夫·朔爾茨（社民黨），感謝他「帶領德國度過了非同尋常的危機時期」。朔爾茨對俄羅斯入侵烏克蘭的回應具有開創性和歷史意義。為此，朔爾茨“理應得到我們的感謝”，他希望得到議會全體議員和全國人民的認可。   默茨：德國仍站在烏克蘭這邊 德國政府首腦重申了他希望「烏克蘭盡快實現公正、持久和可持續的和平」的願望 。 他承諾將繼續為烏克蘭實現這一目標提供強有力的支持。德國現在不是，將來也不會成為戰爭的一方，而是「無條件地站在烏克蘭人民一邊，從而站在所有致力於民主和法治、渴望生活在自由開放社會中的歐洲人民一邊」。  默茨強調，對烏克蘭的援助仍然是歐洲、美國和其他盟友「為了我們自身利益」而共同努力的結果。任何認為俄羅斯會滿足於戰勝烏克蘭或吞併該國部分地區的想法都是錯誤的。默茨總理也對美國總統 川普的支持表示感謝。 加強德國武裝力量 對德國而言，持續增強自身國防能力和戰備水準同樣至關重要。 「我們希望擁有自衛能力，這樣就無需動用武力，」總理表示。實力能夠威懾侵略，而軟弱則會招致侵略。因此，德國和歐洲的目標是強大到「永遠不必動用武力」。聯邦政府將為德國聯邦國防軍提供一切必要的財政資源，「使其成為歐洲最強大的常規軍隊」。  總理宣布，他將竭盡全力使德國重回成長軌道。政府將把競爭力作為其經濟和財政政策的基準，並加強基礎設施的韌性。然而，默茨警告說，任何新增債務都必須「極其謹慎」。他表示，只有當此類債務能夠永久提升基礎設施價值並改善國家經濟表現時，才能證明其合理...

  德國從小就教育國民憎恨戰爭。現在它卻想讓我們參軍——但我們拒絕了。 米圖·桑亞爾 烏克蘭戰爭是一場罪行。但歐洲領導人應該致力於和平，而不是讓年輕人準備戰鬥和送死。 在我小時候，最能代表德國人的說法莫過於：「我們輸掉了兩次世界大戰，但我們為此感到自豪。」我們當時極度反軍，甚至給警察穿綠色制服，讓​​他們看起來更像護林員而不是士兵。而現在，總理弗里德里希·默茨卻想讓我們的軍隊成為 歐洲最強大的 軍隊。我的意思是，這能有什麼問題呢？ 二戰戰敗後——或者更確切地說， 被盟軍解放後 —— 我們發誓「永不再戰」：永不再戰，永遠不再重蹈奧斯威辛的覆轍。誠然， 德國 在1955年重新武裝，但士兵只是“身著制服的公民”，而不是服從命令的軍人。請注意，這並不意味著你可以對命令說「不」；這只是意味著直到2011年，大多數年輕男子都必須服兵役。 如果這聽起來難以置信，那麼對我們來說，英國軍隊（以及其他一些國家）在全球各地作戰也同樣不可思議。在我生命的大部分時間裡，德國軍隊從未涉足境外。直到1990年德國統一，在全德意志聯邦議院的第一次會議上，時任總理赫爾穆特·科爾宣布，我們必須在國際上承擔更多責任：1994年，法律據此修改，允許聯邦國防軍再次 「越境」部署 。 然而，德國人仍然對我們的士兵可能真的會去做他們受訓要做的事情感到不安。所以我們說服自己，他們「只是在挖井」。我可不是在開玩笑：這成了德國那些憂心忡忡的和平主義者的標準回答，而這些人佔了接受過德國教育的人口的很大一部分——他們一遍又一遍地聽到“永不再犯”的口號。 這一切在1999年發生了改變。我總是試圖向德國以外的人們傳達那一年發生的 巨大轉變 ：當時的德國外交部長約施卡·菲舍爾宣布，為了履行「永不再戰」的承諾，我們必須放棄「永不再犯奧斯維辛」的原則——因為塞爾維亞正計劃在科索沃建立菲舍爾所說的「新奧斯維辛」。只有重提納粹大屠殺，才能讓德國大眾接受我們再次參與國際戰爭。 所以現在我們又恢復了徵兵制──只不過我們稱之為自願徵兵。還有什麼比這更「新話」的呢？不如把 威斯特伐利亞國際和平獎 頒給北約怎麼樣？巧的是，德國剛剛就這麼做了。就連德國新教教會本月也重新評估了對戰爭和原子彈的立場，發布了一份 長達149頁的報告 ，其結論是：在當今動蕩的時代，「 基督教和平主義在倫理上是站不住腳的 」。 事情發展之快令人震驚──有些細節更是...

  法國的防禦體係被病毒摧毀，正從一場失敗的戰爭中汲取教訓 一本講述法國在二戰中戰敗的書，在法國隔著邊境凝視德國，並質疑為何德國能更好地度過疫情難關之際，產生了一種奇特的共鳴。 巴黎—這本書成了疫情期間不可或缺的讀物，其法國作者揭示了社會的弱點和人性的脆弱如何釀成災難。當新冠病毒肆虐法國時，知識分子、歷史學家和記者紛紛翻開塵封已久的舊書，試圖在這個動盪的時代尋找永恆的真理。 不，不是阿爾貝·卡繆的《鼠疫》，而是馬克·布洛赫的《奇異的失敗》。 在這個孕育了經典小說的國家，《奇怪的失敗》——一部對 1940 年法國淪陷進行學術剖析的著作，即使在法國國內也鮮為人知——卻成為了理解這次究竟出了什麼問題的參考資料。 為什麼法國的新冠肺炎死亡人數和死亡率位居世界前列？為什麼預計其國內生產毛額將遭受11%的災難性下滑？ 一些法國人從《奇怪的失敗》一書中尋找線索，該書描述了一個國家，這個國家在 1940 年自認為擁有世界上最好的軍隊，卻在短短六週內被希特勒的軍隊擊敗。 布洛赫是一位歷史學家和軍官，他在法國崩潰後的幾個月裡寫了這本書，解釋了僵化的官僚機構和脫離實際的精英階層是如何使他的國家缺乏適當的防禦，以及缺乏適應當地迅速變化局勢的關鍵能力。 影像 A bloc of homes after a German bombardment in Nancy, France, in May 1940.信用...Popperfoto, via Getty Images 對某些讀者來說，這與 2020 年的相似之處不容忽視。 2020 年初，當病毒肆虐中國，隨後在義大利站穩腳跟時，法國卻信心滿滿地觀望著，似乎因為其長期以來一直認為是世界上最好的醫療保健系統之一（如果不是最好的）而感到安全。 但病毒迅速席捲全國，該國缺乏口罩、檢測、呼吸機和其他防護物資，而領導層的官員始終落後於總統馬克宏所說的「看不見的敵人」。 「馬克·布洛赫在他的書中寫道，法國軍隊，號稱世界上最優秀的軍隊，在短短幾週內就在自己的國土上崩潰了，當時的氣氛充滿了沮喪、震驚和不解，」法國主要民意調查機構 IFOP 的輿論主管傑羅姆·富爾凱說。 「我們原以為我們的醫療系統會成為抵禦疫情的堅不可摧的堡壘，」福爾凱先生說。 「但當疫情來襲時，我們才意識到並非如此。我們震驚地發現，我們的醫療系統一片混亂，藥品、口罩和檢測用品都嚴重短...