書單

非常好的一個問題。 Lady Juliana 的故事在澳洲殖民史中雖然不像第一艘「第一艦隊（First Fleet）」那樣知名，但卻是極具人性與社會意涵的一章。 🛳 一、Lady Juliana 是什麼船？ Lady Juliana 是一艘英國的運囚船（convict transport ship），於 1789 年 7 月從倫敦出發，1790 年 6 月抵達澳洲悉尼 。 它屬於所謂的 「第二艦隊（Second Fleet）」 的一部分——這是英國在建立新南威爾斯殖民地後，送去補給與新囚犯的第二批船隊。 👩‍🦰 二、特別之處：幾乎全是女性囚犯 Lady Juliana 被稱為 「The Lady Juliana – the Floating Brothel（漂浮的妓院）」 ，因為它載有約 226 名英國女性囚犯 ，大多因輕罪（如偷竊）被判流放。 這些女性成為澳洲最早的大量女性移民之一，也因此在殖民地社會的性別比例極端失衡時，扮演了非常關鍵的角色。 💔 三、艱難與醜聞 Lady Juliana 的航程極長（將近一整年），途中停靠里斯本、加那利群島、開普敦等地，因船上管理鬆散、紀律不嚴，女性與船員之間產生了大量的性交易與情感關係。 因此被當時的官方與報刊譏為「 浪費國家資源的丟臉航程 」，甚至被倫敦媒體批評為「送去南半球的妓院」。 🌏 四、抵達澳洲後的影響 當 Lady Juliana 抵達悉尼港時，殖民地已瀕臨飢荒，民眾最初對這艘「只帶女人、不帶糧食」的船極為憤怒。 但事實上，這些女性後來成為： 殖民社會的妻子與母親； 勞動力的一部分（如洗衣、縫紉、農務）； 建立初期家庭與社會結構的核心。 她們的後代成為澳洲許多開拓者家族的源頭。 📚 五、歷史與文化象徵 Lady Juliana 的故事後來被重新評價為： 英國流放制度與性別不公的象徵； 殖民地女性「被迫遷移」與「生存韌性」的見證； 澳洲「被放逐的母親們」（Founding Mothers）的象徵之一。 📖 六、延伸閱讀 書籍 ：《The Floating Brothel》 by Sian Rees（2001）——以檔案、信件與航海日誌重構整個旅程。 歷史檔案 ：英國國家檔案館、澳洲國家檔案館都有保存...

Pinterest； Filles du Roi 1663年，法國派遣800名「國王的女兒Filles du Roi」到加拿大與拓荒者結婚；隨後，加拿大人口在10年內翻了一番；如今，三分之二的法裔加拿大人都是這些「國王的女兒」的後裔， 1663年，法國派遣800名「國王的女兒」到加拿大與拓荒者結婚；隨後，加拿大人口在10年內翻了一番；如今，三分之二的法裔加拿大人都是這些「國王的女兒」的後裔， 6.5k 次觀看 顯示187 個 贊 顯示5 股 菲利普·科查德 對此項目投了贊成票。 187 75 5 對此內容進行評論... 評論 受到推崇的 小鼓  ·  4月6日 我不確定“女兒”是否是正確的翻譯。 11 回答 卡羅爾珍農    ·  太陽。 被奴役了！ 8 回答 託拜厄斯·米爾德  ·  星期一 或不是...研究歷史始於發現更多，而不是擁有意識形態的閱讀網格。 十三 回答 卡羅爾珍農    ·  星期一 這是正確的。 措辭……令人難以忍受。 1 回答 菲利普·卡迪克  ·  星期一 快速困惑搜尋的螢幕截圖，除了是智力懶惰的高級階段之外，並不是一個論據，尤其是在沒有引用任何來源的情況下。 回答 託拜厄斯·米爾德  ·  星期一 確實，這是我的懶惰，但這是事實。其目的是顯示 30 秒的研究足以瓦解一種荒謬的意識形態。這些都是簡單的事實，沒有複雜的推理或論證，只是事實。我不想對這個主題進行不必要的深入研究。我只是閱讀了問題、答案和評論，儘管對這個主題不太了解，但我立即感覺到了問題所在，這個問題是基於與此無關的過去的純粹意識形態和不合時宜的答案，最重要的是它無視基本事實。當時的法國並不是平等的典範，尤其是以我們這個時代的標準來看，但性奴隸制的概念幾乎沒有機會被採納。事實上，這正是我所懷疑的，30 秒內提出的一個簡單問題表明事實絕非如此。你問同樣的問題，即使感到困惑，你也會得到同樣的答案以及相關的資料。事實上，任何來源都會告訴你同樣的事情，這根本不是一個值得研究的有爭議的話題，人們對此已經達成共識。簡而言之，這位小小的糾正錯誤者可以輕鬆地回到自己的位置。 7 回答 史蒂芬‧彼得‧梅策勒  · ...