書單

訂閱 登入 選單 尋求智慧 約翰‧塞爾登論宗教在民主制度中的核心地位 塞爾登明白，單靠憲法無法保護自由的人民免受權力的誘惑。 宗教,破壞民主制度,民主制度,宗教自由,排斥政治 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_203.html 作者： 什穆埃爾·克拉茨金 2026年8月22日晚上10:16 由 Chatgpt 為《美國觀察家》雜誌創作的 AI 圖像 大約在1650年的一個晚上，約翰·塞爾登向他的晚餐客人講述了謙遜的道理： 謙遜是人人宣揚卻無人實踐的美德，然而人人都樂於聽聞。   主認為謙遜是僕人的良言，信徒認為謙遜是神職人員的良言，神職人員認為謙遜是信徒的良言。 塞爾登是英國最傑出的法學家，也是英國憲法及其普通法傳統的堅定擁護者。他同時又具有辛辣的幽默感，並且從親身經歷中了解了權貴的虛偽。 了解更多 綜合新聞推播 作者聯繫服務 政治新聞動態   政治 自由要求我們在追求權力時保持真正的謙遜。 塞爾登或許會告訴我們，這就是為什麼政治自由如同謙遜一樣，即便不是所有人都在宣揚，也是很多人在宣揚； 而當強製手段唾手可得時，政治自由的實踐卻往往被忽視。 無論是傑克遜的“勝者為王”，還是奧巴馬的“選舉必有後果”， 我們都能從麥迪遜務實的謙遜中看到真理： 因為我們人類並非天使，所以我們需要憲法對政治權力加以限制。 創造我們所有人以及養育我們的世界的那位，需要我們關注。 但憲法本身，即使是美國這樣偉大的憲法，也可能被鑽空子。 套用富蘭克林的話來說， 我們或許被賦予了一個共和國，但一切都取決於我們能否守住它。 正如約翰·亞當斯所寫： “ 我們的憲法只適用於有道德和宗教信仰的人民 …… 它完全不適用於其他任何群體。”   我們 政治新聞 但宗教也可以被利用。 塞爾登的諷刺挖苦也毫不留情。 正如我們用民法的嚴苛約束他人，卻竭力為自己保留自由一樣， 我們也傾向於用宗教教義的約束約束他人，卻祈求它​​對自己施以憐憫和寬恕。 我們當代最傑出的評論家都指出了這一點。史蒂芬卡特指出，多年來， 美國 政治 菁英一直在努力將宗教排除在重要對話之外。 同時， 這些菁英為自己和整個文化標榜了一種自由， 而這種自由其實等同於免除對他人的道德義務。 這兩種立場是相關的。 西方世界的共同主線，正如《聖...

圖：彭博社的 Uli Knörzer；來源照片：Kaveh Sardari 伊朗為何不肯投降？一位出生於德黑蘭的專家探討了川普的重大誤判。 伊朗已做好打持久戰的準備。這背後隱藏著什麼樣的民族情感？ 米沙爾·侯賽因 2026年3月19日11:36 GMT+8 儘管面臨來自美國和以色列的猛烈攻擊，伊朗仍未投降。 　　他們為什麼不投降？為了找到這個問題的答案，我們訪問了美國一位伊朗問題專家：約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）的巴利·納斯爾教授。 　　納斯爾教授來自德黑蘭。 1979年伊斯蘭革命期間，他和家人被迫流亡，之後一直在美國從事研究工作。他也曾在歐巴馬政府時期參與與伊朗的核談判。 首先，川普總統曾暗示戰爭即將結束。您對此有何看法？ 　　這正是他想要的。他預計這將是一場速戰速決的戰爭。他的設想是，如果他取得重大勝利，暗殺最高領袖，並轟炸戰略要地，伊朗就會建立新的領導階層。他打算成為帶領伊朗重新融入國際社會的總統。 　　然而，這場戰爭已不再受他控制。它曠日持久，局勢混亂，並給美國造成了巨大損失。不僅美軍在中東遭受損失，這場戰爭也對能源市場和全球經濟造成了衝擊。 　　伊朗尚未準備投降。它決心緊緊抓住美國不放。它已經付出了沉重的代價，而且很可能準備好接受進一步的犧牲。 　　伊朗不想回到戰前狀態。它希望這場戰爭能改變美國的考量。 ——已有超過1000人死亡，燃料儲存設施起火，石油供應受到影響。伊朗願意支付多少賠償？ 　　他們的算盤在於哪一方能承受更大的痛苦。他們認為美國和以色列短跑速度很快，但長跑則不然。 　　新領導人的選舉、民眾對美國和以色列日益增長的憤怒，以及他們為了保衛國家而團結一致——所有這些跡像都表明，伊朗將堅持更長時間。 Why Iran’s New Leadership Is Betting on Endurance 伊朗新領導層為何押注持久戰 ——你的最終目標是什麼？ 　　其理念是，這一定是最後一場戰爭。 　　要么伊朗崩潰，要么美國和以色列放棄所謂的「割草戰略」（即在必要時攻擊和打擊伊朗）。二者必居其一。 （要讓這場戰爭成為最後一場戰爭），伊朗必須讓美國付出沉重代價，使其喪失戰鬥意志。 　　伊朗要求解除對伊朗的製裁，並要求以色列從黎巴嫩撤軍。此外，伊朗也公開要求美國從中東撤出軍事基地。 　　伊朗正採取巧妙策略來遊說海灣國家。他們聲稱，美國在海灣地區的...

  鼓樓 | 中國 身為海外華人意味著什麼？ 我們每週的中國播客節目。本週，我們將探討隨著中國在海外日益強勢，海外華人如何定義自身身分？ https://archive.is/7g1nS#selection-1825.0-1849.45 幾個層面且 非常私人（非常私密）的問題 ： 身分認同的困惑（我是誰？） ： 隨著世界對中國的認知發生劇變（如疫情影響、台海局勢、科技爭議等），海外華人及其後代開始反思自己的根源與身分。他們必須思考自己究竟是屬於中國人、當地國國民，還是某種混合的文化身分。 歸屬感的掙扎（我屬於哪裡？） ： 中國在海外日益強勢的表現，使得海外華人在當地社會的處境變得複雜。這迫使他們問自己：在這個國家（如新加坡、馬來西亞或西方國家）是否真的被接納？當母國與居住國發生衝突時，自己的歸屬感該安放在何處？ 文化傳承的選擇（我能傳承什麼？） ： 文章提到「中國性」（Sinicity）有不同的階段和術語（如華僑、華裔、華人、中國人）。在政治壓力與文化變遷中，海外華人必須決定要保留哪些傳統（如文言文、方言或特定習俗），以及如何將這些文化遺產傳遞給下一代，同時不被政治標籤所定義。 與祖國關係的重新定義 ： 由於中共試圖對海外社區施加影響，這讓許多原本純粹的「尋根之旅」或「親情連繫」變得具備政治敏感性。海外華人必須在「血緣親情」與「政治立場」之間做出艱難的切割或平衡，這種心理負擔是非常個人且沉重的。 文章透過漢學家 王賡武 （Wang Gungwu）的人生故事，具體化了這些問題。他經歷過日本佔領、中國內戰、冷戰及新加坡建國，這種跨時代的經歷反映出海外華人在大時代動盪下，對於身分與忠誠度始終存在的私人焦慮。 數以千萬計 的華裔生活在中國境外。隨著中國國際形象的改變，以及中國共產黨試圖對這些社區 施加影響 ，這引發了一些非常私人的問題。 客人和主人： 王賡武，漢學家、海外華人歷史學家 陳傑豪，《鼓樓》節目共同主持人 《經濟學人》 亞洲通訊員 黃淑琳 主題： 華人僑民   東南亞   中國共產黨 歡迎您於 2026 年 5 月 8 日蒞臨紐約亞洲協會，觀賞《鼓樓》的現場錄音。門票資訊請 點擊此處。 聆聽最重要的內容，涵蓋全球政治、商業、科學和技術－ 訂閱《經濟學人》播客+ 。 如需了解更多關於如何訪問 Economist Podcasts...

  中東和非洲 | 一種新的戰爭方式 以色列無止盡的戰爭削弱了其安全。 內塔尼亞胡對其國家安全理論進行了重大調整。 受本古里安的啟發，以色列的國家安全理論圍繞著三個希伯來關鍵字建構： harta'a （威懾）、 hatra'a （預警）和 hachra'a （果斷行動）。 這個理論的核心在於，一個地處敵對地區的小國，人口稀少，無力頻繁發動曠日持久的戰爭。它需要擁有壓倒性的軍事力量來威懾敵人，能夠偵測敵人的攻擊計劃，並能夠迅速採取行動，最好是先發制人，以確保在敵方領土上取得勝利。 而且，至關重要的是，以色列不能僅僅依靠軍隊，本古里安寫道：「和平的外交政策」是「安全的基本組成部分」。以色列需要結盟和國際合法性來確保其未來。 我 在以色列獨立紀念日臨近 之際，耶路撒冷和特拉維夫之間的高速公路總是掛滿​​了國旗。但今年，在藍白相間的以色列國旗之間，懸掛著另一種星條旗：美國的國旗。以色列政府原本希望唐納德·川普能在4月22日抵達以色列，慶祝獨立78週年。他將成為第一位獲得以色列獎（一項國家榮譽）的非以色列人。 然而，川普先生並未現身。 4月16日，美國總統下令以色列停止 轟炸黎巴嫩， 而非進行總統訪問（停火協議也包括真主黨，這支由伊朗支持的民兵組織於3月2日開始向以色列開火，引發了最近的衝突）。如今，川普先生似乎是唯一能夠結束以色列自身無力結束的戰爭的人。自2023年10月7日襲擊事件以來，以色列在加薩、黎巴嫩和伊朗發動了曠日持久且破壞性極強的軍事行動。它放棄了長期以來奉行的、主張以短期決勝戰爭為原則的國家安全戰略。相反，以色列卻犯了種種錯誤，不僅造成了巨大的破壞和駭人聽聞的苦難，還耗盡了自身的資源，並損害了至關重要的盟友關係。 閱讀我們所有關於中東戰爭的報導 這是川普先生在過去15個月對以色列施加的第五次停火：兩次是針對加薩走廊，將於2025年生效；兩次是針對伊朗。以色列和美國共同發動了目前的對伊戰爭。但正是川普先生違背以色列總理內塔尼亞胡的意願，暫停了這場戰爭。以色列並非美伊之間關於更全面協議的斷斷續續談判的參與者；它必須遵守在伊斯蘭堡達成的任何協議。 然而，川普先生已經厭倦了以色列戰爭的無休止性和由此造成的破壞。可以說，這位美國總統認識到以色列——包括其政府和許多人民——拒絕接受的事實：以色列目前的戰爭是失敗的。 「這些戰爭曠日持久，既沒有明確的...

  領導人 | 以色列 無止盡戰爭的高昂代價 本雅明·內塔尼亞胡善於挑起衝突，但卻沒有能力結束衝突。 並非所有 戰爭都以同樣的方式進行。以色列作為一個位於敵對地區的小型民主國家，能夠屹立78年之久，其中一個原因在於其領導人早已深刻理解這一點。他們體認到，避免戰爭能帶來巨大的利益，一旦需要，就應迅速出擊，並設定明確且切合實際的目標。他們認為，短暫的衝突應該是通往更有價值的未來的序曲：繁榮的平民生活。和平時期，一個國家才能更好地發展，並增強其經濟和科技實力。基於這些原因，幾十年來，以色列的軍事理論明智地（儘管並非總是成功）確立了戰爭應當受到限制，並以威懾、預警和果斷行動為基礎的原則。 因此，令人沮喪的是，以色列現任領導人已經放棄了這種做法。本週，以色列人慶祝獨立紀念日之際，卻深陷於持續兩年半之久的各種衝突之中，這些衝突的激烈程度不一。以色列國防軍在四個戰線上疲於奔命。軍隊佔領了加薩走廊、黎巴嫩南部和敘利亞的“安全區”，並對約旦河西岸實施了日益殘酷的佔領。以色列與美國聯手，剛剛對伊朗發動了空襲，這是不到一年內的第二次空襲。儘管短期內取得了一些作戰勝利，但延長這些衝突究竟能帶來什麼好處尚不明確；而且代價正在不斷攀升。 深入挖掘 以色列無止盡的戰爭削弱了其安全。 以色列的戰爭方式已變得血腥且無效。 2023年10月7日，哈馬斯對以色列民眾進行屠殺，隔天真主黨發動飛彈攻擊，以色列採取強硬回應完全合情合理。然而，此後以色列在加薩走廊和黎巴嫩南部採取的策略，已造成數千人無辜喪生，並持續為數百萬流離失所的平民帶來苦難。儘管經歷了多年的戰鬥，以色列仍未能消除其邊境的威脅。哈馬斯和真主黨雖然實力有所削弱，但仍控制著邊境地區。 除了人道和軍事上的失敗之外，戰略上的失敗也雪上加霜。 10月7日事件給以色列造成了巨大的創傷，使其試圖實現無法達成的目標——取得全面勝利以確保絕對安全。結果，它放棄了那些更切實可行的、更有限但本可以重建威懾力並開始建立更持久解決方案的目標。 以色列拒絕了拜登政府提出的以巴勒斯坦權力機構取代哈馬斯在加薩的提議。它不但沒有幫助黎巴嫩政府限制真主黨的勢力，反而將黎巴嫩拖入了另一場戰爭。在敘利亞，以色列錯失了與新政府達成安全協議的機會。而且，以色列對美伊之間時斷時續的談判是否有任何影響力，目前尚不明朗。 以色列的支持者們正確地指出，中東問題沒有簡單的外交解決方案，猶...