書單

川普外交政策的本質：竊國式外交政策與右翼極端主義的結盟 外交政策觀察家可以做一件事：停止用「現實主義」、「大國競爭」或「交易主義」等詞彙來掩飾川普外交政策的本質。 跳至內容 訂閱 外交 訂閱 外交 新刊已發行 2026年3月/4月 立即閱讀 盜賊統治時代 地緣政治權力，私人利益 亞歷山大·庫利 和 丹尼爾·尼克松 2026年3月/4月 發佈於2026年2月17日 艾莉·福爾曼-佩克 列印 節省 分析家長期以來一直難以準確界定美國總統川普的外交政策。由於川普明確拒絕自由國際主義理念，許多人將他與某種形式的現實主義聯繫起來，這種現實主義被理解為完全以實力來衡量國家利益。在他第一個任期內，2017年《國家安全戰略》中提出的「大國競爭」概念，一度被外交政策界奉為解讀其外交政策的「密碼」。然而，近年來，許多人聲稱，恰恰相反，川普顯然更傾向於大國勾結，將世界瓜分為各自的勢力範圍。儘管如此，唯一不變的解讀是，川普奉行的是一種「交易型」國際政治策略——將「交易的藝術」作為其宏觀策略。 但這些評估都基於一個範疇錯誤。它們都假定川普政府的首要目標，正如其《2025年國家安全戰略》所強調的那樣，是推動美國的「核心國家利益」。事實上，美國關於外交政策、國家安全和大戰略的辯論都理所當然地認為，領導人制定政策是為了服務公共利益——即便他們對公共利益的理解存在缺陷——而不是為了中飽私囊或彰顯個人榮耀。正因如此，許多外交政策分析都認為「美國」或「華盛頓」應該採取某種特定的政策。這些分析假定美國的利益超越黨派之爭，官員們履行公職是出於對公眾的信任。 然而，川普 政府 卻徹底顛覆了這個前提。尤其是在他的第二個任期內，川普主要利用美國外交政策來增加個人財富、鞏固自身地位，並使其家族成員、朋友和忠實擁護者這一小圈子從中獲利。如今，美國外交政策在很大程度上屈從於總統及其親信的私人利益。這些利益或許偶爾與某些看似合理的公共利益相符，但更多時候，川普政府援引美國國家利益來掩蓋其自私自利的行為，模糊了其私人利益與美國人民利益之間的界線。 許多關於川普如何透過對外交易中飽私囊的新聞報道，仍然將此類安排視為附帶好處，而非其外交政策的主要目的。但如果本屆政府的外交政策並非本質上是盜竊統治，它就不會系統性地試圖顛覆——甚至徹底癱瘓——長期以來制定美國外交政策的機構，包括國家...