書單

VIP 風影音 兆元健保 支持風傳媒 首頁 評論 許劍虹專欄：台灣是如何由兩蔣 VIP 專屬文章 許劍虹專欄：台灣是如何由兩蔣掌握的？ 2026-03-22 07:10 18,279 人氣 許劍虹 麥克阿瑟將軍1950年訪問台灣，與吳國楨、孫立人以及桂永清合影。（胡佛研究所，作者提供）。 目錄 曇花一線的孫立人將軍 ​陳誠亦難「定於一尊」​ 李彌將軍的「第三勢力」 其他幾個選項？ 兩蔣奠定了今日的台灣 最近在美國國家檔案館，筆者有機會接觸到國務院1949年的對華政策檔案，內容有不少華府方面就大陸陷共以後關於台灣地位的安排。在那個中華民國政府風雨飄搖，但中共又不具備足夠海空力量「解放」台灣的時代，究竟華府有沒有扶持台灣本土勢力起來獨立建國的主張？那可是台灣唯一走上法理台獨路線的機會，一旦錯過就再也沒有機會。 想想美國在南韓，也是扶持了過去日本扶植的本土精英，搭配李承晚等日據時代流亡美國的抗日人士建立了大韓民國。將同樣的經驗移植到台灣，看起來並非不可。更何況以廖文毅還有黃紀男為代表的獨派人士，也確實不斷向國務院毛遂自薦，希望能得到美國老大哥的賞識，建立一個親美反共的台灣共和國。 加入風傳媒LINE社群，掌握最新趨勢！ 只是包括美國駐台北代辦師樞安（Robert C. Strong），還有駐華大使館參事莫成德（Livingston T. Merchant）等國務院官員，在與台灣的獨派實際接觸之後都對本土精英做出了難以成事的評價。要知道師樞安也好，莫成德也罷，都已經是對蔣中正極為反感的國務院人馬，可即便是支持換掉蔣中正的他們，還是無法相信台灣本土精英有能力治理台灣。 與南韓的本土精英相比，台灣本土精英最大的差異在於他們沒有軍隊。朝鮮在二戰時雖然也是日本殖民地，但終究是以「日韓合併」模式完成統合，李家王朝被直接併入了日本皇室，所以朝鮮人在日軍裡具備當將軍的資格。台籍日本兵當中軍階最高者，則是只當到少佐，也就是少校的鍾謙順，即便是在本省軍人裡的號召力都不足夠，更何況是談建立獨立台灣的國防軍？ 更何況國務院沒有放棄爭取中共走上民族主義道路，擺脫莫斯科控制後與美國一起反蘇的外交大方向，支持台灣獨立實際上違反了門戶開放政策以來美國一貫扶持中國的傳統。在這樣的情況下，美國唯一的選擇是與手中握有軍隊的外省族群合作，但蔣中正在韓戰爆發前尚未成為美國唯一看上眼的外省軍政領袖，台灣距離被兩蔣真...

Open in app Sign in 回首50年代的吳國楨事件──讀《誰怕吳國楨？世襲專制在台緣起緣滅》 · Published in 「鈞座之病，則在自私。在大陸則只顧個人之政權，在臺灣則於苟安之後，又只圖傳權於子，愛權勝於愛國，愛子勝於愛民。因此遂走上一人控黨，一黨控政，以政治部控制軍隊，以特務控制人民之重大途徑」 — — 吳國楨 這是吳國楨被迫流亡美國後，致信蔣介石，懇請蔣速行民主改革時，同時剖心對蔣介石懇切表白時，所吐露他對蔣個人的看法。作者殷惠敏，認為蔣家統治特色是「世襲專制」，這段話十分清楚地證實了這個事實。 吳國楨是蔣介石重視、重用的行政幹才，高學歷、清廉、受到國際（特別是美國）一致的肯定，私底下蔣氏夫婦對吳國楨更是疼愛有加，而吳對蔣也忠心不二，形同近臣。 這樣一名忠臣，為什麼最後會「反叛」蔣介石，逃亡美國，揭露國府一連串統治真相，形成危機？而吳國楨在美國的一連串行動，又為何失敗呢？在美國替蔣家「滅火」的「中國遊說團」又是什麼？ 同時，吳國楨事件也暴露了向有崇高聲望的自由主義知識分子胡適不堪的一面。素倡民主、自由、法治的胡適，為何替蔣家討伐有同樣想法，認為胡能懂他想法的吳國楨？這背後又有甚麼玄機呢？長期為蔣服務的吳國楨，為何來台後轉為支持民主？背後有什麼特點？ 反對「世襲專制」 從二戰結束到國府逃亡至台，這段是本書「世襲專制」開展的時間，蔣介石流亡至台後，開始精心籌畫傳子的「隱形議程」。 [1] 在國共內戰尾聲，美國選擇放棄蔣介石，卻表示希望由吳國楨出任臺灣省主席（也指示軍隊應由美方屬意的孫立人主管），並推行政治民主化、軍隊國家化，才願給予中華民國政府美援。這使吳國楨無形中功高震主，引起蔣的不悅與嫉妒，更懷有隨時被取代的恐懼。 吳國楨 蔣介石因兵敗如山倒而逃亡至台灣，即銳意改造本來敵對派系眾多的國民黨，成為一個高度集權、控制一切、以蔣家為首的列寧式政黨，構造蔣家天下的「黨國體制」，並培養蔣經國作接班人，掌管特務系統。這不僅要進行激烈的政治鬥爭，也需要美援作為強化政權控制力量的資源來鞏固政權。 但是吳國楨認為潰敗至此，只有徹底改造為實行民主政治、而非一黨專政的國度，改善、促進臺灣人參與國政，才能得到美援，鞏固臺灣這座遠東反共橋頭堡。他認為由國民黨自我分化為兩個競爭黨派，共尊蔣介石為領袖，實行兩黨競爭，是最恰當的實行方式。吳更反對蔣經國接替蔣介石，吳國楨...