書單

主要的 關於 專案 開放獲取 作者 聚光燈 金萊恩謝佩勒 本文屬於我們的專題報導專欄 » 美國民主面臨威脅 2025年2月21日 川普的反憲法 “拯救國家的人不違反任何法律。” 白宮在X平台上發布的帖子 2025年1月20日，唐納德·川普以一系列行政命令 強勢入主美國總統寶座 ，這些命令摧毀了美國憲政體系的諸多確定性。通常情況下，行政命令是效力最弱的法律武器，其效力低於憲法、成文法甚至規章。如果美國憲政體系運作良好，這些行政命令大多不會生效，因為更高層級的法律會凌駕於其上。然而，美國的憲政秩序正在改變。 廢除 憲法第十四修正案所保障的 出生公民權！抹殺 六十多年來 民權 立法 和數十年來憲法在 性別平等 方面的進展！逆轉 遏止氣候變遷 的法律努力！在沒有任何警告的情況下， 停止國會授權的幾乎所有聯邦項目的撥款 ！將數千個 公務員職位重新歸類為 需要效忠總統的 政治職位， 從而擾亂 他們 的工作！   撕毀條約 ， 放棄國際援助 ， 破壞長期存在的國際聯盟 和 諒解 ！將 國家安全 置之度外！所有這一切，在正常情況下，僅憑行政命令是不可能合法實現的。但現在並非正常時期。 川普政府在執行這些行政命令後，向全政府發布指導意見，指示所有聯邦僱員，這些行政命令「凌駕於」所有其他法律之上。那些拒絕遵守行政命令的人， 以及那些如果這些行政命令成為法律就不會有工作的人，都被 立即解僱 或 停職。許多聯邦僱員寧願 辭職 ，也不願違反他們所熟知的法律。川普就任總統一個月後，聯邦政府的行為就好像這些行政命令是唯一有效的法律，而全然不顧憲法、國會或法院的裁決。 初審法院對此並不買單。在川普第二任期的頭幾週， 至少有75起案件 被提起，這些案件不僅挑戰政府部門的設立和撤銷，還挑戰公務員法律和程序的顛覆、資金的扣押、移民規則的殘酷變更、在缺乏法律授權的情況下設立新的行政休假和買斷制度、以及顯然授權埃隆·馬斯克及其手下隨意查閱最 敏感的政府資料庫 等等。在幾乎所有這些案件中，全國各地的聯邦地方法院都發布了 臨時限制令或初步禁令， 要求政府停止或撤銷這些變更，直到這些行政命令引發的實質問題能夠解決訴訟。 ++++++++++ 廣告 ++++++++ ALLE REDEN DRÜBER – WIR WOLLEN ES WISSEN！ Im politischen Proze...

人工智慧 OpenAI創辦人之一在作見證時談到與Anthropico的合併談判及內部紛爭 經過 火箭德魯 分享 2025年10月31日下午6:47（太平洋夏令時間） 兩年前，在 OpenAI 董事會解雇了執行長 Sam Altman 之後， Anthropic 最初對與 OpenAI 合併的可能性表示「興奮」。 OpenAI 聯合創始人兼前首席科學家 Ilya Sutskever 在本周公開的一份證詞中告訴律師。 這樣的交易可能會讓 Anthropic陷入困境。 執行長 Dario Amodei 執掌 OpenAI。他和他的妹妹丹妮拉·阿莫迪 (Daniela Amodei) 都已離開 OpenAI的高級職位。 2020年，由於人工智慧技術發展日新月異且風險巨大，雙方在如何經營人工智慧新創公司的問題上產生了分歧。這份證詞罕見地揭示了奧特曼的得力助手和競爭對手在他被解僱和重新聘用前後那段動盪時期是如何周旋的。 重點總結 合併後，達裡奧·阿莫迪將掌舵。 蘇茨克維爾回憶說，實際原因阻礙了這筆交易。 蘇茨克維爾發給董事會成員的備忘錄主要集中在奧特曼涉嫌說謊一事。 由深度研究 提供支持 週三，負責審理伊隆馬斯克針對 OpenAI 公司重組提起的聯邦訴訟的法院公開了 60 頁庭審記錄，披露了兩位競爭對手之間的討論細節。 除此之外，這份筆錄還涵蓋了蘇茨克維爾在解僱奧特曼之前發送給OpenAI其他幾位董事會成員的大量內部衝突文件。蘇茨克維爾很少對他在那段時間的角色發表評論。他拒絕對本文置評。 蘇茨克維爾在證詞中回憶說，他當時希望談判會無疾而終，「因為我真的不想讓 OpenAI 與 Anthropic 合併」。蘇茨克維爾說，其他董事會成員則更支持這個想法，尤其是當時擔任喬治城大學安全與新興技術中心戰略主管的海倫‧托納。 托納去年在一次播客節目中表示，她曾投票解僱奧特曼，理由是奧特曼「隱瞞資訊、歪曲公司實際情況，在某些情況下甚至公然向董事會撒謊」。她拒絕置評。 據蘇茨克維爾回憶，最終 合併談判 未能取得進展，原因是「Anthropic提出了一些實際障礙」。他沒有詳細說明這些障礙。當時，兩家公司都擁有眾多外部投資者，這些投資者向它們投入了數十億美元，而合併很可能會大幅稀釋他們的股份。 人類組織發言人拒絕置評。 在董事會解僱奧特曼四天后，超過700名員工威脅要辭職，但董事會又重新任命他為執...

美股 美股雷達 美股 OpenAI奧特曼被罷免驚人內幕曝光：撒謊與誤導、曾考慮與Anthropic合併 鉅亨網編譯莊閔棻 2025-11-03 04:10 在美國加州法院審理的「馬斯克訴 OpenAI」訴訟中，最新取證階段出現重大進展。 OpenAI奧特曼被罷免驚人內幕曝光：撒謊與誤導、曾考慮與Anthropic合併。(圖：Shutterstock) OpenAI 聯合創辦人、前首席科學家 Ilya Sutskever 近日接受長達近 10 小時的庭上質詢，並提交一份 52 頁備忘錄，詳細說明他在 2023 年 11 月參與董事會罷免執行長奧特曼（Sam Altman）的核心理由。 多家科技與法律媒體指出，這批文件成為震撼全球科技界的「OpenAI 內鬥事件」以來，最具系統性與權威性的官方紀錄，並可能左右馬斯克對 OpenAI 的訴訟走向。 Sutskever 指控奧特曼存在「持續撒謊與誤導行為」，包括挑撥高層關係、隱瞞重大資訊、甚至刻意製造混亂，導致董事會難以履行監督職責。 Sutskever 強調，董事會最終決定罷免奧特曼的根本原因，是「在治理關鍵事項上已無法信任執行長本人」。 這一說法與外界長期流傳的「缺乏坦誠」指控相呼應，但這次是首次以法律文件形式被正式提出。 《The Information》指出，Sutskever 的證詞與備忘錄共同構築了「信任與治理崩塌」的完整框架，也與《華盛頓郵報》此前對 OpenAI 監督機制失靈的調查報導互相印證。 Sutskever 還在證詞中透露，在 2023 年危機最嚴重的時期，OpenAI 董事會曾討論與競爭對手 Anthropic 合併的可能性，甚至設想由 Anthropic 聯合創辦人 Dario Amodei 出任新任執行長。 這代表，董事會當時評估的不是單純替換領導人，而是徹底重塑 OpenAI 方向的「重啟方案」。 此消息格外引人注目，因為 Anthropic 正是由 OpenAI 前員工創立，雙方後來成為 AI 產業中最強勁的競爭者。 Sutskever 的證詞使這一「合併與換帥」構想首次獲得具體佐證，也為馬斯克訴訟提供新的背景脈絡。 除 Sutskever 的證詞外，案件中另一份名為「Brockman memo」的文件也成為焦點。聯邦法院最新命令要求 Sutskever 必須提交該文件，並再次出庭補充作證，...

法律 杜根法官的被捕與公共安全無關 作者：  克里斯蒂安·法裡亞斯（Cristian Farias ）， 法律作家，專注於法院、法律和政治 上午 10:36 節省 漢娜·杜根法官。 照片：Lee Matz/密爾瓦基獨立報/美聯社照片 2023 年，唐納德·川普 在曼哈頓被刑事起訴時，他受到了一種禮遇，這種待遇對於每天被指控犯罪的眾多紐約人來說並不常見： 他被告知對他的指控，並被告知出庭接受提審，而不需要逮捕他並將他帶到法官面前。 人們認為，身為歷史上第一位被起訴的前總統，他既不存在潛逃風險，也不會對公共安全構成威脅。他和其他人一樣，面對刑事系統，沒有必要在公眾面前露面或受到嘲笑。 川普政府週五並未給予 密爾瓦基縣巡迴法官漢娜·杜根 這樣的禮遇。她在工作的法院 被捕，原因是 聯邦調查局 指控她妨礙了移民與海關執法局 (ICE) 的職能，即隱瞞一名該機構想要逮捕的人，而這名來自墨西哥的非法移民當時正在杜根的法庭上，就一宗與此無關的家庭暴力案件與她對峙。但這項指控尚未得到聯邦大陪審團的批准。據聯邦調查局稱，法官允許這名男子愛德華多·弗洛雷斯-魯伊斯 (Eduardo Flores-Ruiz) 從陪審席附近的側門離開法庭，進入非公共區域，然後進入法院的公共區域。 法官被捕幾分鐘後，前公設辯護人、現任聯邦調查局局長的卡什·帕特爾 (Kash Patel) 對指控非常興奮，他在 X 上發布了相關內容，就像人們在處理高度敏感的案件時所做的那樣，然後 刪除了它， 然後在中午後不久再次發布。他是否與川普司法部指揮鏈中級別高於他的司法部長帕姆·邦迪進行了談話，也許邦迪想成為第一個 證實 這一消息的人？ 下午 1 點，司法部長已在福克斯新聞上 宣布 杜根被捕的消息。  「螢幕上顯示的就是她的照片。漢娜·杜根，現在已被拘留，」 邦迪說。  “她真可恥。這竟然是一起家庭暴力案件。她竟然包庇刑事被告，而忽視了犯罪受害者。” 她 後來告訴美國廣播公司新聞 ： “沒有人可以凌駕於法律之上。即使是法官也不行。” 據《密爾瓦基 哨兵報》 報道，在聯邦法院的一次簡短聽證會上，杜根 隻字未提， 而她的辯護律師卻說： “杜根法官對她的逮捕深感遺憾，並表示抗議。逮捕她並非出於公共安全考慮。” 事實上，仔細閱讀刑事起訴書的 13 頁 宣誓書 ，就會發現這場鬧劇的真...