書單

〈台灣戰爭如何結束：若威懾失敗，美國能阻止中國嗎？〉 作者：Zack Cooper 刊登於《外交事務》（ Foreign Affairs ），2025年11月6日 圖說 ：台灣金門，2025年10月。台灣士兵從地下軍事坑道中出來。 （攝影／Ann Wang／路透社） 作者簡介 ：ZACK COOPER 為美國企業研究所（AEI）高級研究員，普林斯頓大學講師，著有《Tides of Fortune: The Rise and Decline of Great Militaries》（《命運之潮：偉大軍隊的興衰》）。 近年來，華府許多人將焦點放在 如何威懾中國入侵台灣 。 美國國防部政策副次長艾爾布里奇．柯比（Elbridge Colby）在上任前曾主張，台灣應該「聚焦於建立能阻止入侵的拒止防禦」。的確，一系列 小型、廉價的武器系統 ，對擊退中國兩棲登陸入侵極具潛力。因此，川普政府在新《國防戰略》中採取「拒止戰略」（strategy of denial）以阻止台灣被入侵，是正確的方向。 然而， 擊退入侵並不代表戰爭結束 。 中國軍事專家吳若寧（Joel Wuthnow）警告：「沒有任何情境顯示，中國在入侵失敗後會承認責任、接受軍事解決不可行、或轉向根本不同的對台政治目標。」 這意味著，即使入侵失敗，中國領導人——無論是習近平或其繼任者——也 不太可能就此罷手 ，反而可能認為「既然已經付出代價，不如繼續打下去」。 這正是政治學者貝克利（Michael Beckley）所指出的：「台海戰爭很可能會陷入持久戰，正如自工業革命以來幾乎所有大國戰爭一樣。」 二戰只有在盟軍攻佔柏林、美國對日本投下原子彈後才結束。 這兩種手段都不適用於中美衝突，美國必須找到 其他結束戰爭的方法 。 因此，未來幾年，美國需要準備 兩種軍力 ： 一種用來阻止中國入侵，另一種用來 結束戰爭 。 阻止戰爭爆發的關鍵仍是川普政府推崇的創新「拒止威懾」，但光靠拒止力量不夠； 若戰爭在入侵失敗後仍持續，美國還需回到 傳統的力量投射（power projection） 。 一、拒止的極限 20世紀，美國曾是全球力量投射的典範。 憑藉海外基地與航空母艦，美軍能在全球行動。蘇聯解體後，美軍甚至能同時執行兩種威懾： 拒止（Denial） 與 懲罰（Punishment） 。...