偽深刻胡說八道的心理學：來自8項研究的啟示
為什麼我們會被看似深刻實則空洞的言論所吸引？這種偽深刻的謬論──聽起來意味深長、意義深遠，實則空洞無物的言論──一直是多項心理學研究的焦點。這些研究揭示了為什麼有些人更容易受到這種現象的影響，以及它如何影響認知、行為和社會信念的各個方面。
偽深刻的胡說八道：定義與起源
偽深刻的胡說八道指的是那些結構嚴謹、故作深沉的語句，實際上卻空洞無物。這些語句語法連貫，充滿流行語和含糊不清的語言，乍看之下似乎意義深遠或發人深省。然而，仔細推敲就會發現，它們幾乎沒有任何實質內容或真理可言。例如：“隱藏的含義將無與倫比的抽象之美轉化為深刻的內涵。”
「偽深刻的胡說八道」這個概念最早於2015年進入科學詞彙，這要歸功於發表在《判斷與決策》期刊上的一項研究。這項題為《論偽深刻的胡說八道的接受與識別》的研究由戈登·彭尼庫克及其同事完成，深入探討了人們如何感知和回應那些看似深刻、富有洞見，實則空洞無物的言論背後的心理機制。
一個真實案例
迪帕克·喬普拉是一位傑出人物，他因對替代醫學的貢獻以及其豐富的著作（包括《量子療癒》和《領導力的靈魂》等書籍）而聞名。他真實地說明了偽深刻的言論如何獲得流行並被認為有意義。
研究特別引用了喬普拉的一條推文：「注意力和意圖是顯化的機制。」這句話和其他一些故作高深的廢話一樣，看似深刻，實則毫無意義。
初步研究結果：為未來研究奠定基礎
研究人員的調查顯示，個別識別和評估偽深刻謬論的能力有顯著差異。透過一系列實驗，研究人員向參與者展示了由模糊的流行語組成的隨機產生的句子。許多這樣的句子被認為具有一定程度的深刻性。這些發現表明，某些人確實存在一種明顯的傾向，即賦予本質上毫無意義的陳述深度和意義。
這種「胡說八道接受度」與各種認知和人格因素有關，包括認知能力較低、陰謀論思想較強，以及對宗教、超自然現象和替代醫學的信仰較強。
後續研究揭示了更多關於人們容易被偽深刻的胡說八道所蒙蔽的心理機制和社會影響。
1.揭露胡說八道的盲點
最近一項研究發現，人們通常存在“胡說八道盲點”，即他們能夠更敏銳地識別他人的無意義言論，卻難以識別自己的無意義言論。參與者評估了各種言論的深刻程度，以及他們自身和他人區分有意義和無意義言論的能力。
結果顯示，人們普遍傾向於高估自己的辨別能力，同時低估他人的辨別能力，凸顯了自我評估與評估他人之間存在認知偏差。
2.將對胡說八道的接受度與後設認知錯誤連結起來
研究人員發現，更容易被謊言蒙蔽的人，其後設認知準確性也較差。這項研究要求參與者對某些陳述的深刻程度進行評分，並完成一些任務來衡量他們的後設認知準確性——也就是他們準確評估自身認知過程的能力。
研究發現，胡說八道的高度接受度與對自身認知能力的過高評估之間存在顯著相關性，這表明容易受到偽深刻內容影響的人群中，自我認知與實際認知能力之間存在不匹配。
3.對胡說八道的接受度與創造力高估之間的聯繫
另一項研究表明，更容易接受胡說八道的人也傾向於高估自己的創造力。調查顯示，那些將荒謬言論視為深刻見解的人，往往會高估自己的創造力。
這種對無稽之談的接受度與過高的自我創造力認知之間的關聯，凸顯了易受無意義訊息影響對自我評價實踐的影響。
4.對慈善捐贈的影響
一項引人入勝的研究表明，更容易接受故作高深的言論的人，參與慈善捐贈的可能性較低。這表明，那些容易被空洞卻看似深刻的言論所蒙蔽的人，可能表現出較低的利他主義水平或親社會行為傾向，這暗示了對故作高深言論的接受程度與社會行為之間可能存在某種聯繫。
5.政治傾向和對胡說八道的接受度
一項研究發現，政治傾向可能會影響個人對政治謬論的易感性，右派更容易被其誤導。研究向參與者展示了一些陳述，這些陳述旨在模仿深刻政治見解的結構和形式，但本質上卻沒有任何實質內容或意義。
研究評估了參與者的政治傾向，並測量了他們對這些言論的接受程度。結果顯示出一個明顯的模式：那些更認同右翼意識形態的人往往比左翼傾向的人認為這些看似深刻的言論更有意義或更有洞察力。
6.與精油使用相關的因素
研究表明，人們對故作高深的胡言亂語的接受程度與對精油的信念和使用之間存在相關性。那些更容易接受聽起來深刻但實際上毫無意義的言論的人，也更有可能認可和使用精油。
這項研究揭示了人們接受毫無根據的健康說法背後的認知和心理過程。研究表明，那些使人容易輕信偽科學的認知偏差和批判性思考缺陷，也可能導致他們在缺乏充分證據審查的情況下接受另類療法。
7.權威對胡說八道感知的影響
一項引人入勝的研究發現，人們更容易相信出自科學家之口的謬論，而不是出自精神導師之口的謬論。這表明，權威性對訊息的接受度有著強大的影響力，也說明無論訊息本身的價值如何，只要與科學人物連結起來，其可信度就會顯著提升。
8.透過解釋性反思降低胡說八道的接受度
最後，一項研究發現，進行解釋性反思——思考事物運作背後的機製或語句背後的邏輯——可以降低人們對偽深刻謬論的接受度。這表明，培養更具反思性和分析性的思考方式可以增強批判性思考能力，從而降低人們受看似深刻實則空洞言論影響的幾率。
這些研究共同揭示了認知能力、自我認知、社會影響和意識形態偏見之間複雜的相互作用，它們塑造了我們對偽深刻謬論的易感性和處理方式。這些研究強調了培養批判性思考和分析能力對於應對日益複雜的資訊環境的重要性。
