顯示具有 布局 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 布局 標籤的文章。 顯示所有文章

習近平數十年來一直在為與美國的冷戰做準備

 

習近平數十年來一直在為與美國的冷戰做準備

中國領導人習近平的戰略借鑒了他對蘇聯失敗的理解。

經過
魏玲玲
ET
中國領導人習近平經常談到蘇聯解體對中國的啟示。
在中美衝突中,川普總統發動的是經濟攻勢,而中國領導人習近平則在打一場冷戰。
習近平帶著他籌備多年的宏大戰略進入貿易談判——據北京的政策顧問稱,這一戰略的靈感來自於他對蘇聯在第一次冷戰期間所犯錯誤的理解。
顧問表示,習近平深知美國在經濟和軍事上持續佔優勢,因此他正尋求避免直接對抗,同時在曠日持久、包羅萬象的競爭中捍衛中國的立場。 
習近平的目標是實現毛澤東所說的「戰略僵局」——一種持久的平衡狀態,在這種狀態下,美國的壓力變得可控,而中國則贏得時間來趕上美國。 
“對中國而言,在可預見的未來,‘戰略僵局’是最現實也是最理想的結果,”克萊蒙特麥肯納學院教授、季刊《中國領導力觀察》主編裴敏欣表示,“戰略耐心、資源保存和戰術靈活性對於實現這種僵局都至關重要。”
在某些方面,北京正在奉行一種遊擊戰,這源於亨利·基辛格對非對稱衝突本質的分析:“正規軍如果不贏就是輸,遊擊隊如果不輸就是贏。”
中國浙江省某物流樞紐的出口貨物。
太平洋上一艘航空母艦上的中國噴射戰鬥機。
習近平從蘇聯解體中汲取的關鍵教訓之一是經濟方面的:蘇聯將所有經濟資源押注在重工業上,並專注於發展能源和武器。相較之下,北京試圖生產所有產品,以增強中國經濟抵禦美國貿易和技術限制的能力,同時又能利用世界市場對中國產品的需求。
另一支柱是地緣政治,其目標是避免蘇聯式的孤立。這包括削弱美國的盟友關係,同時推行北京所謂的“多邊結盟”,即各國與多個全球大國保持聯繫,而不是選擇站在單一陣營。
該戰略的關鍵還在於持續加強中國的軍事建設,但避免與美國進行代價高昂的軍備競賽。過去三年,中國的官方國防預算以約7.2%的穩定速度成長。雖然這項成長速度超過了中國整體經濟成長率,但仍低於國內生產毛額的1.5%。
至關重要的是,主要支柱是進一步加強共產黨對社會各方面的控制。
習近平常以蘇聯解體為例,向中國發出警告。 「蘇聯為什麼解體?蘇聯共產黨為什麼瓦解?」習近平在2013年1月接任黨的後不久,在一次對高級官員的閉門講話中說道,「一個重要原因是,在意識形態領域,競爭非常激烈。」言下之意:黨的權威不容任何挑戰。

轉折點

中國對蘇聯的研究由來已久。 1953年,習近平出生的那一年,毛澤東發起了一場運動,旨在向中國推廣蘇聯的政治、經濟和軍事體制模式。習近平的父親習仲勳是一位曾與毛澤東並肩作戰的革命黨員,他在20世紀50年代末前往莫斯科,當時中國幾乎沒有工業,他參觀了當地的工業企業,學習他們的運作方式和技術。
這深刻地影響了習近平的青年時代,使他對蘇聯的價值觀、歷史和文化產生了根深蒂固的崇拜。正如一些黨內人士所言,他的「俄羅斯情結」如此之深,以至於近三十年的中蘇分裂都未能動搖它。
但到了2000年代末,習近平嶄露頭角成為政壇新星時,蘇聯已經解體,他的觀點也隨之轉變。身為中央黨校(一所精英黨校)的校長,他以蘇聯解體為例,強調意識形態的衰落和政治控制的喪失是蘇聯解體的關鍵原因。 
習近平在2012年掌權後,委託製作了一部關於蘇聯解體的紀錄片,將蘇聯最後一任領導人米哈伊爾·戈巴契夫描繪成一個背叛黨的惡棍。
但即便如此,北京對冷戰的研究也主要集中在中國如何避免重蹈覆轍;習近平當時並未將中國視為與美國進行超級大國對抗的競爭者。
1957年,中國領導人毛澤東訪問莫斯科期間檢閱了儀仗隊。
轉捩點是川普在2018年和2019年第一任期內對華發起的貿易戰。他的「讓美國再次偉大」口號向習近平表明了美國維護其霸權的決心。據中國顧問透露,由於經常被川普的施壓策略打個措手不及,習近平領導層開始重新評估冷戰。新的重點是:如何打贏與美國的冷戰。
2020年,新冠疫情幾乎徹底破壞了中美雙邊關係,習近平拋出了他新冷戰戰略的首個重要組成部分:以「雙循環」這一模糊概念——即在國內生產中國所需產品並出口海外——為名,他啟動了一項全面行動,旨在更好地保護中國免受外部衝擊,尤其是來自美國的衝擊。
當美國前總統拜登延續川普對華強硬政策時,習近平與美國進行長期衝突的決心變得更加迫切。 
正是在那時,北京更加明確地表明了它希望被視為與美國平等的國家,而且至關重要的是,它也進一步拉近了與俄羅斯的關係。 2022年初,就在俄羅斯入侵烏克蘭之前,北京和莫斯科宣稱他們的友誼「沒有界限」。
然而,習近平謹慎地避免效法蘇聯的做法,建立一個相對孤立的東方集團。儘管他意識到中國可能需要與美國保持距離,但他確保中國不會與世界其他地區隔絕,而是繼續融入全球經濟,特別是與低收入國家保持緊密聯繫。
為了反駁中國透過掠奪性貸款誘使斯里蘭卡和尚比亞等國以金錢收買影響力的指控,習近平及其團隊對萬億美元的「一帶一路」基礎設施計劃進行了全面改革,使其貸款對接受中國融資的國家更具可持續性。
「中國的經濟和外交政策都旨在為與美國進行長期鬥爭做好準備,」奧巴馬政府前高級國家安全官員、現任喬治城大學教授埃文·梅代羅斯說。

爭取時間

中國顧問表示,習近平向黨的決策機構提出的建議是保持耐心,他堅信全球力量平衡終將向中國傾斜。
這種穩定的平靜旨在與習近平眼中的美國混亂局面以及川普政府對華立場的反覆無常形成鮮明對比。短短幾個月內,白宮的政策就從對中國施加最大關稅壓力、試圖孤立這個世界第二大經濟體,轉變為如今尋求達成一項雙方都做出讓步的全面協議。
北京利用這種環境為自己謀利,為未來的競爭設定條件。
川普政府解散了美國的對外援助機構,這給了北京一個機會,試圖在地緣政治競爭加劇之際趁虛而入。美國一方面限制中國留學生簽證,並大幅削減美國之音等機構的運營,另一方面,中國政府卻向美國社交媒體上的意見領袖提供全額資助的訪問行程,希望他們能幫助宣傳一個「更酷的中國」。
習近平與俄羅斯總統普丁於5月在克里姆林宮會談後合影。
擁有超過1.2億社交媒體粉絲的美國內容創作者IShowSpeed,在4月份對中國進行了為期10天的訪問,為北京贏得了軟實力方面的勝利。他廣受歡迎的視頻,展現了他對中國高速列車和隨處可見的電動車的驚嘆,在全球範圍內引起了轟動。
除了貿易談判,北京也希望恢復華盛頓認為浪費時間的那種週期性「對話」。在習近平看來,這是一種爭取時間的策略。
「他們完全打算採取強硬手段,把事情拖延下去,」克萊蒙特麥肯納學院的裴說。
中國能否憑藉其戰略取得成功,目前還遠未可知。 
習近平為進一步提升中國大國競爭力而推行的政策,有可能加劇中國的經濟困境。黨的指令性控制正在扼殺私部門的活動,而旨在實現萬物自產的政策,尤其導致通貨緊縮的惡性循環。
但對習近平來說,所有這些都可能是使美國疲憊不堪這一長期目標的可以容忍的副作用。
「習近平的目標是取得技術優勢,並在這場長期競爭中發揮更大的影響力,」基辛格在 20 世紀 70 年代的資深經濟顧問羅伯特·霍馬茨說。
請致函魏玲玲,信箱地址為Lingling.Wei@wsj.com
版權所有 ©2025 道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
2025年7月7日印刷版刊登文章標題為「習近平準備與美國進行冷戰」。

本文評論功能已關閉

排序方式 
  • 北京每年培養超過一百萬名工程師。它建造高速鐵路,打造智慧城市,並在太陽能、電池和電動車領域處於領先地位。如今,它已能生產出五分鐘即可充滿電的汽車。它正大力投資人工智慧,並利用美國的撤退來擴大其全球影響力。
    華盛頓方面,卻選擇投入數十億美元來維護一套沿用自上世紀50年代的公路系統。其鐵路基礎設施陳舊過時,重大計畫難以落實,沉重的學生貸款阻礙了年輕人才的發展。該州持續大規模補貼化石燃料,彷彿未來仍蘊藏在地下。而當北京忙於建構戰略夥伴關係時,華盛頓卻在瓦解那些曾經使其強大的聯盟。
    ·
    • 在中美競爭中,我覺得美國人要嘛把中國看成一個龐大而危險的怪物,要嘛看作一隻脆弱的紙老虎。無論你認為中共想要追求什麼,中國人民都不會支持與美國全面對抗。中國也無意挑戰美國的核心優勢(全球儲備貨幣、全球軍事存在)。中國希望利用自身優勢(大量工程師)為長期繁榮奠定基礎,即便這會損害西方在技術領域的領先地位。中共的統治取決於它能否讓中國人民相信它正在帶來繁榮。我認為很多美國人只是基於博弈論來推測中國的宏觀戰略,卻忽略了在中國人民的支持下,中國實際上可以做些什麼。
      ·
      • 「另一個支柱是地緣政治,其目標是避免蘇聯式的孤立。這涉及到削弱美國的盟友關係…”
         
        在決定如何與加拿大、墨西哥和歐洲等盟友談判時,這一點至關重要。我們必須停止落入習近平的圈套。
        ·
        • 川普認為一切都與金錢有關;當其他人——中國人、俄羅斯人、伊朗人——有著不同的目標時,他卻置身事外。中國人著眼於長遠,俄羅斯人仍然認為土地比百萬人的傷亡更重要,伊朗人則抱持末世論的信念,認為我們是邪惡的。
          ·
          • 中國經濟持續下滑,美國人不再購買充氣聖誕老人和塑膠小玩意兒,中國經濟就會崩潰。最終,稀土磁鐵生產商會越來越多,他們的議價能力也會下降。中國中產階級已經開始對各種限制感到不滿。
            ·
            • “最終還會出現其他稀土磁鐵生產商…”
               
              難道只有我覺得奇怪嗎?美國(及其盟友)竟然沒有全力以赴盡快啟動稀土開採和提煉計畫?這在我看來明明是理所當然的事啊!
              ·
          • 毫無疑問,習近平及其團夥將這場競爭視為他們想要贏得的勝利。
             
            什麼是「勝利」?
            ·
            • 他們要把太平洋變成自己的內湖。憑藉其夥伴國對西方市場和大西洋的准入,他們將掌控國際貿易。他們已經擁有強大的造船能力,既能建造軍艦,也能建造各種商船。他們明白,人口下降真正到來之前,他們還有20年的時間。他們需要建立「苦力國家」來填補勞動力流失的空缺。
              ·
            • 真是太感謝90年代的對華政策了。最惠國待遇、加入世貿組織、摧毀國內製造業、掏空美國中產階級、數百萬中國「留學生」監視美國、拜登的間諜氣球、范斯坦的中國間諜司機……等等等等。這一切都是美國咎由自取。
              ·
              • 川普或許遇到了對手——習近平。
                ·
                • 我可以想像,當中國學生來美國留學時,他們一定會疑惑為什麼美國人喜歡笨學生而不是聰明學生,以及為什麼他們會擁抱試圖從內部摧毀國家的敵人。
                  ·
                  • 我們為什麼允許中國人來這裡留學?我們在中國有學生嗎?中國的大學能和我們相媲美嗎?
                    ·
                  • 冷戰爆發。這就是台灣問題的原因。
                    ·
                    • 史達林/毛澤東,普丁/習近平。又來了,別想套路。順便說一句,他們倆關係可追溯到很久以前。
                      ·
                      • 我懷疑他所謂的“宏大戰略”是否包括破壞他與歐洲的關係——過去四年裡,他確實在這方面做得非常出色,先是推行“戰狼外交”,隨後又毫無保留地支持普京。德國正在大規模重新武裝,無疑為日本效仿打開了方便之門。
                        ·
                        • 有點驚訝的是,作者沒有詳細說明他們經常提到的在 2027 年攻擊台灣的預期。
                          這篇文章完全違背了其假設,但至今仍未被深入探討。
                          ·
                          • 請你再告訴我一遍,川普和他的「讓美國再次偉大」追隨者們對國家有什麼好處?
                            ·
                            • 美國正在衰落,巨大的貧富差距將導致社會矛盾激化到崩潰的邊緣。極端的政治分裂也是社會動盪的徵兆,再加上巨額且不斷增長的債務以及迫在眉睫的社會安全問題,我為美國的未來感到擔憂。
                              ·
                              • 也許是,也許不是。
                                ·
                                • 美國的問題主要集中在一些大城市地區,例如紐約、芝加哥、洛杉磯等。絕大多數美國人勤勞肯幹,秉持基督教道德觀(即便他們不常去教會),並且希望家人能過上最好的生活。然而,媒體卻對這少數煽動叛亂者大肆報道,這只會火上加油。
                                  ·
                              • 中國相對於昔日蘇聯的主要優勢在於其對現代生產力和財富的擁抱。蘇聯經濟規模小、經濟落後,注定無法在世界施加太大影響。如今,中國面臨的挑戰是如何透過宣揚一種本質上帶有種族法西斯色彩的神話——即中國人只有在中共獨裁統治下才能致富並擁有影響力——來維護中共的霸權地位。正因如此,先是香港,現在又是台灣,被排除在外,成為中國成功模式的替代選擇才顯得至關重要。他們不希望世人想像,如果中國擁有像台灣那樣更民主的政府,將會多麼繁榮和平,在世界各地又將享有多麼高的聲望。
                                ·
                                • 你說得完全正確。
                                  ·
                                • 對中國而言,9·11事件可謂天賜良機。它讓中國得以暫時擺脫美國持續不斷的壓力,並贏得了寶貴的時間。如今,中國必須面對美國對其崛起不可避免的挑戰。目前來看,習近平採取的措施都是正確的:避免直接對抗,維護人民團結,加強軍事建設,盡可能拓展與各國的貿易關係,並努力實現經濟繁榮。正如作者所言,中國無需取勝,只需不輸即可。對中國而言,戰略僵局才是明智之舉。
                                  ·
                                  • 無論你喜歡或討厭習近平,他都有自己的戰略:不惜一切代價成為世界經濟和軍事上的領頭羊。
                                    美國戰略是軍事優勢和…
                                    ·
                                    • 歷史上,軍事優勢曾行之有效。但隨著時間的推移,其代價極為高昂,最終導致霸權更迭。當一個全球強權的版圖被不斷擴張時,其帝國便會衰弱。債務將變得難以償還,貨幣也會貶值。
                                      ·
                                      • 尤其是當軍工複合體變得腐敗無能時,就會出現這種情況,它會用過於昂貴且有時不必要的武器和技術榨乾國家資源。
                                        ·
                                        • 如果傲慢自大和無法適應環境的情況發生,那就另當別論了。這就是美國面臨的挑戰。我們是選擇適應並展望未來,還是選擇不適應?
                                          ·
                                      • 警告:閱讀此貼文可能會損害您的社會信用。
                                         
                                        在一次政治局會議上,習近平笑容滿面地說:“我聽說《習近平總集》是一本值得一讀的書。也許有一天我會買一本自己讀一讀。”
                                         
                                        一名村民掉進池塘,掙扎了十分鐘,旁觀者卻視而不見。絕望之下,他高喊:「打倒習近平!」幾秒鐘後,警察趕到並將他帶走。
                                         
                                        一名美國國家安全局特工向一名中央情報局官員吹噓道:“我們知道你們所有導彈發射井的確切位置。”
                                        中央情報局官員回答說:“這算什麼。我們知道你們未來20年所有總書記的名字。”
                                         
                                        毛澤東、鄧小平和習近平都來到了一個十字路口。路標左邊指向社會主義,右邊指向資本主義。
                                        毛澤東說:“向左轉。”
                                        鄧吩咐人把路牌換一下,然後說:“右轉。”
                                        習近平想了想,說:“回頭吧——我們走得太遠了。”

                                      選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

                                      選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...