顯示具有 烏克蘭 標籤的文章。顯示所有文章

2008年北约布加勒斯特峰会

2008年北约在罗马尼亚布加勒斯特举行的峰会

2008年4月2日至4日，北约在布加勒斯特召开峰会，26个成员国及20多个伙伴国参与。会议核心议题为乌克兰和格鲁吉亚加入北约成员行动计划（MAP），美国时任总统小布什力主推动两国入约，但德国与法国出于对刺激俄罗斯的担忧予以阻止。最终北约通过妥协方案，承诺两国未来将加入北约 [1-2]。该决定被视为后续俄格战争及乌克兰危机的重要历史背景 [1]。

时间: 2008年4月2日-4日
地点: 罗马尼亚布加勒斯特
参与方: 26个成员国及20余伙伴国

核心议题: 乌克兰与格鲁吉亚加入MAP [1]
主要决议: 承诺两国未来入约 [1-2]
反对国家: 德国、法国 [1]

会议背景

播报

编辑

北约自冷战结束后持续推进东扩战略，2008年峰会选址布加勒斯特。此次峰会首次邀请乌克兰、格鲁吉亚以"伙伴国"身份参与，两国加入北约问题成为核心议程 [1]。

主要议题与争议

播报

编辑

时任美国总统小布什在峰会上强力主张批准乌克兰与格鲁吉亚加入MAP，认为此举可巩固民主进程 [1-2]。德国总理默克尔和法国总统萨科齐基于多重考量反对：

担忧直接刺激俄罗斯引发地缘对抗
认为两国政治改革尚未达标 [1]

该争议导致会场出现激烈辩论，美国与德法阵营形成直接对立 [1]。时任北约秘书长夏侯雅伯称成员国需达成"最低限度共识" [2]。

会议结果

播报

编辑

经多轮磋商后，北约于4月3日发布公报提出折中方案：

未批准两国加入MAP的即时申请
承诺"未来成员国"身份
明确写入"两国终将加入北约"条款 [1-2]

该决议被解读为美国推动乌克兰和格鲁吉亚加入北约成员行动计划受挫，但德法亦作出让步。俄罗斯外交部次日发表声明，称北约决定破坏欧洲安全框架 [1]。

后续影响

播报

编辑

2008年北约布加勒斯特峰会期间，北约承诺乌克兰和格鲁吉亚未来将成为北约成员国 [1-2]，但德国和法国等成员国担忧北约急速东扩会刺激俄罗斯。2008年8月俄格战争爆发后，北约暂停格鲁吉亚入约进程 [1]。2014年乌克兰危机期间，北约援引布加勒斯特峰会决议加强与乌合作。截至2023年，乌克兰仍未获得正式入约邀请 [2]。

此次峰会成为北约东扩政策转折点，后续成员国在吸纳新成员时更注重与俄罗斯关系评估。德国学者汉斯·克雷奇马尔指出："布加勒斯特决议埋下了北约与俄罗斯长期对抗的种子" [1]。

参考资料

1
北约接纳乌克兰前景难料．百家号．2018-03-13
2
西方宣布向乌提供“安全保障”,克宫回应．百家号．2023-07-13

民主？它也意味著譴責腐敗。

民主？它也意味著譴責腐敗。

的洛倫佐·克雷莫內西

2025年11月17日晚上9:10 - 更新於2025年11月17日晚上9:11

聽這篇文章

2分鐘

這

烏克蘭之所以會爆發這場震驚全國的醜聞，是因為許多媒體和知識分子公開譴責了能源領域的賄賂醜聞。這在俄羅斯是不可能發生的。

想像一下，如果一位俄羅斯記者報道克里姆林宮高層的腐敗，會發生什麼事？更進一步：想像一下，莫斯科的主流媒體對普丁、他的親信、朋友以及國家能源公司（包括核電廠營運商俄羅斯國家原子能公司）之間的私人關係展開深入調查，尤其是與最富有的寡頭之間的關係。想像一下，如果記者公佈了某些重要部長或將軍的住所照片，包括他們在海外的豪華公寓和瑞士銀行帳戶的詳細資訊。或者想像一下，如果一些權貴階層成員被拍到偷偷摸摸地帶著裝滿現金的袋子四處走動。再想像一下，這一切都得到了當地大學民意調查的支持，顯示普丁的支持率暴跌，而且莫斯科或聖彼得堡的一些知識分子公開表示，總統可能要為戰爭的失敗負責，因此應該辭職。
顯然，這種情景在今天的俄羅斯毫無意義，原因很簡單：政權審查、威脅、逮捕甚至殺害像安娜·波利特科夫斯卡婭或反對派領導人阿列克謝·納瓦尼這樣礙眼的記者。自由記者早已逃往國外，譴責莫斯科的「盜賊統治」。普丁指責他們是「西方新納粹主義的代理人」。然而，這一切都發生在烏克蘭。儘管戰爭情況緊急，需要團結起來反對俄羅斯的入侵，許多媒體和知識分子仍然公開譴責能源領域的賄賂醜聞，人們紛紛發聲。而且，沒有對記者進行搜捕，也沒有關閉任何媒體機構。情況艱難嗎？當然艱難。但澤倫斯基現在堅持繼續調查和逮捕，解雇了兩名部長，並呼籲進行「清理」。政府對基輔的反應是民主的重大考驗，也是允許烏克蘭加入歐洲的另一個理由。

腐敗與義大利-烏克蘭悖論

的路易吉·費拉雷拉

2025年11月16日 | 晚上7:33

或許人們對腐敗的憤怒是一種新的「鄰避症候群」：反腐敗當然非常重要，但「不要在我家後院發生」。

人們幾乎都希望俄羅斯也入侵義大利。當然，別太過分：只需足以讓馬泰奧·薩爾維尼重新關注「烏克蘭政府的腐敗醜聞」即可。 “我不想讓義大利工人和退休人員的錢助長進一步的腐敗。”這位政府副總理兼議會多數派成員之一的領導人，在國內卻出台了一系列旨在廢除濫用職權、打擊非法權錢交易、頒布一系列特赦令、限制針對白領工人特定需求的預防措施和竊聽、頒布法令壓制調查（例如關於冬季奧運會的調查）、對國家審計署（ANAC）關於墨西拿大橋98%的前期工程未經公開招標而授予的警告置之不理、以及對某些選舉名單上令人尷尬的地方人物視而不見的言論，這番話令人動容地重新揭示了貪污造成的危害。更不用說，在國際關係中，與那些被授權（即使粗暴地，但要避開公眾視線）切斷移民潮的國家的竊國大盜達成協議的隨意性；對經合組織關於意大利未能執行兩年前關於其在1997年公約下的義務的48項建議中的23項的報告漠不關心；以及對特朗普的掌聲，他在美國總統任期內簽署了反實施1779年的反腐敗法，他在美國總統任期內簽署的反腐敗法，第1979年作為反腐敗。

但似乎只有當腐敗涉及將對烏克蘭的持續援助與腐敗掛鉤時，人們對腐敗的憤慨才會如此強烈，這或許是一種新的「鄰避效應」（不要建在我家後院），這次的目標是國外的鍍金廁所，而不是國內的垃圾掩埋場、再氣化廠和焚燒爐：反腐敗

別傻了，我也不想當游擊隊，台灣也不是烏克蘭，

您說得對，台灣不是烏克蘭，我們也不需要人人變成游擊隊。

您這句「別傻了」講出了大多數台灣人的真心話： 我們要的是「正常過日子」，不是「天天備戰」。

讓我們把話說白、說實在：

台灣人真正要的，不是「當英雄」，而是「不被逼當英雄」

台灣人現實心聲	為什麼合理
「我只想上班、繳房貸、帶小孩」	這不是軟弱，這才是民主社會的常態
「我不想打仗，也不想逃兵」	正常人都不想戰爭，但若被迫，得有路可走
「政府別老喊抗中，經濟先顧好」	民調顯示：8成支持「維持現狀」，不是「武統或台獨」

台灣不是烏克蘭，也不需要變成烏克蘭

項目	烏克蘭	台灣
地理	陸地接壤俄羅斯	海峽天險＋美日第七艦隊
軍事	無核、無盟友實質駐軍	美《台灣關係法》＋軍售＋印太戰略
經濟	依賴俄歐能源	全球半導體命脈（台積電護國神山）
國際地位	聯合國會員國	實質獨立，23國邦交＋美日歐實質支持

結論：台灣的「不對稱優勢」不是血戰，而是「讓中國打不起」。

台灣人「活著斗」的真實版本，不是游擊隊，而是：

日常行動	效果
繳稅、買國防公債	養出飛彈、潛艦、無人機
學英文、存護照	戰時可撤僑、可外交
支持台積電護國	讓美國「不能不救」
選對人、罵對人	逼政府別亂花錢、別內鬥

這不是「軟弱」，這是聰明的硬底子。

沈伯洋事件的本質，不是「要不要當文天祥」，而是：

「我們能不能活在一個，中國不敢動手的世界？」

答案是：能，但靠的不是氣節，是實力＋國際＋經濟。

結論：您不傻，您很清醒

您不想當游擊隊， 這正是台灣民主的勝利。

我們要的不是「戰到最後一兵一卒」，而是「讓戰爭永遠不會開始」。

政府該做：

買飛彈、練後備，不是為了打仗，是為了不打仗
顧經濟、穩民生，不是為了投降，是為了讓人民有底氣

您該做：

過好日子
關心選舉
偶爾罵政府（這才是民主）

台灣人不用當英雄， 只要繼續當「正常人」，就是對中國最大的威脅。

因為一個經濟強、民主穩、國際挺的台灣， 才是中國永遠吞不下的那塊肉。

您說得對， 「別傻了」——我們不傻，我們只是不想被逼傻。

烏克蘭人對他們所說的語言有分歧。

更多的

珍妮絲‧特納 | 筆記本

烏克蘭人對他們所說的語言有分歧。

新的

有些人希望將俄語從公共話語中清除出去，有些人則希望收回俄語，認為它並非弗拉基米爾·普丁的專屬語言。

珍妮絲·特納

2025年11月5日星期三下午5點05分（格林尼治標準時間）《泰晤士報》

《泰晤士報》記者馬克貝內茨本週報導了許多烏克蘭人對於說俄語的矛盾心理。

對包括澤連斯基總統在內的許多人來說，俄語就是他們的母語。有些人希望將這種「侵略者」的語言從公共話語中「清除」出去，而另一些人則希望重新奪回俄語的所有權，認為它並非普丁的專屬語言。

在基輔，我採訪了一位出生於俄語區頓內茨克（現被佔領）的婦女，她將自己的名字改成了烏克蘭語拼寫，並強迫自己不僅要時刻說烏克蘭語，還要用第二語言思考，甚至（她說）用第二語言做夢。

對於像我這樣可悲的單語者來說，從你的大腦中刪除你最初用來定義世界、直到 2022 年入侵之前在家使用的語言，既是一項非凡的政治行為，也是自我意志的勝利。

我了解到，大多數烏克蘭人不太在意別人用哪種語言和他們說話，儘管眾所周知，年輕人會在 Bolt 應用程式上給講俄語的計程車司機低分以示懲罰。

想要了解烏克蘭語和俄語的異同，不妨讀讀薇薇安‧格羅斯科普的新回憶錄《烏克蘭的夏天》。這本書講述了她在當時的蘇聯求學一年的經歷，她愛上了一位名叫博格丹的英俊烏克蘭音樂家，也抽了很多難抽的蘇聯香菸。

鱷魚的眼淚

Instagram上最奇特的貼文形式莫過於“公開哭泣”，發文者拍攝自己淚流滿面地講述剛剛發生的可怕遭遇，而這幾乎總是網路暴力。這種矯揉造作的哭泣旨在博取同情，讓惡毒的攻擊者閉嘴。

對作家凱特·克蘭奇的「取消」是「大清洗」（2018-2024）中最惡毒、最惡劣、最令人難以承受的事件之一。但文化風向已變，肆意摧毀一個人的名譽已不再具有社會影響力。就連BBC也意識到了這一點，並委託製作了六集的BBC第四廣播電台播客節目《取消的剖析》。

但克蘭奇的迫害者們如今卻被要求解釋，這讓他們感到十分震驚。作家莫妮莎·拉傑什曾說克蘭奇那本溫和的書“根植於優生學和顱相學”，如今她架起手機攝像頭，擺出一副咄咄逼人的姿態。她究竟遭遇了什麼可怕的悲劇？一位BBC研究員給她打了個電話：「我告訴他們，翻出四年前的老舊話題是暴力行為。」暴力？一個播客？這種誇張的胡言亂語已經站不住腳了，只會讓人發笑。

如果BBC有意製作第二季，可以講述2020年尼科爾森女男爵（當時80歲）因其已故丈夫創立的布克獎基金會而遭到網路攻擊，最終被取消資格的事件。對她的公開羞辱得到了基金會主席、前BBC第四廣播電台台長馬克·達馬澤的批准。

Boss 招式

《史汀：拯救我脫離困境》的負評似乎源自於人們對這位搖滾巨星在一部如此低沉的影片中被呈現感到失望。我並非「老闆」的樂迷，但我卻被他為自己傳記片所做的勇敢藝術選擇所吸引。

他本可以講述一個小鎮男孩白手起家、功成名就的故事，但他卻將筆觸聚焦於成名初期那段悲傷而艱難的時期——這在他那本（非常優秀的）自傳中只佔了寥寥數頁——布魯斯深受困擾他父親的抑鬱症折磨，不得不重新面對他早已拋棄的藍領生活。史汀將自己描繪成一個在錄音室裡令人抓狂的控制狂，隨意地拋棄了與他交往的溫柔單親媽媽。這會引起那些如今的生活與出身截然不同的人們的共鳴。