川普或許是歐盟的福音
已解決： 我們於太平洋標準時間 1 月 29 日凌晨 2:00 至上午 11:00 期間出現服務中斷。目前所有服務已恢復穩定。 狀態頁面 免費試用高級版 · 無廣告、一切更快 ELPAIS.COM elpais.com 川普或許是歐盟的福音 川普或許是歐盟的福音 現在不再是二選一的問題了；我們必須同時投資槍砲和奶油，責任共同承擔。 安東·科斯塔斯 • 閱讀時間： 7 分鐘 2025年3月30日 唐納德·川普的第二個任期 能否 促使歐盟在一體化進程中取得決定性進展，使其能夠進行必要的結構性轉型，從而增強自身競爭力和戰略能力，成為21世紀新的經濟和政治秩序中的重要參與者？這個問題或許有些挑釁，但值得深思。 我最近在一次會議上向恩里科·萊塔提出了這個問題。他的回答既有力又充滿諷刺意味。他表示，毫無疑問，川普是歐盟變革的「加速因素」；但他同時澄清，川普並非歐盟結構性問題的根源。諷刺的是，川普或許是歐洲一體化領域查理曼獎的有力競爭者。 認為壞事能帶來好事，這是一種浮士德式的誘惑。但在哲學、文學和詩歌中，卻存在著類似的思考傳統。在我與索塞·卡洛斯·阿里亞斯合著的一本書（《繁榮的迷宮》，Galaxia Gutenberg出版社，2022年）中，我們引用了德國浪漫主義詩人荷爾德林在其詩作《帕特莫斯》中的一句鼓舞人心的名言：「哪裡有危險，哪裡就有救贖。」這表明，危險越大，救贖的希望就越大。 經濟學領域也存在類似的思路。阿爾伯特·赫希曼是經濟學界最具洞察力、創新精神和原創性的經濟學家之一，他提出了「最優危機」的概念。他用這個術語指的是那些足以引發變革性衝動，但又不會嚴重到摧毀變革所需能量和資源的危機。 我認為，唐納德·川普重返美國總統寶座，在歐盟引發了一場完美的危機風暴。由於來自東方（俄羅斯）和西方（美國 ）兩大強國的壓力，歐盟面臨著被嚴重削弱甚至消亡的生存風險，這迫使我們採取一些如果沒有川普是無法想像的應對措施 。 這種赫希曼式的 「最佳危機」 對歐盟的生命至關重要。歐洲一體化本質上是一個在已鞏固的民族國家之間自願轉移主權的過程，因此它只能在應對生存挑戰的過程中才能推進。那種關於一體化互惠的、技術官僚式的、不加修飾的論調是不夠的。新冠疫情帶來的生存風險正是如此。它催生了我曾經稱之為「漢密爾頓時刻」的局面。 想到川普和普丁之間形成的奇怪聯盟，我不禁想起前段時間讀到的喬治·施泰納關於德國...