書單

  政策   美國   唐納川普 觀點。   川普是一位偉大的實業家，他懂得如何改變主意。 這位來自匹茲堡的保守派專欄作家讚揚了美國總統的產業政策，她曾在白宮與總統會面。在她看來，關稅拯救了美國鋼鐵工業。 《華盛頓郵報》 由英文翻譯 僅限訂閱用戶。   閱讀時間：6分鐘   發佈於2025年12月28日上午10:50 唐納德·川普，一位偉大的實業家，他深諳如何改變主意。   漫畫作者：博利甘，刊登於墨西哥《環球報》。   「我叫唐納德。」 唐納德·川普總統堪稱地球上最知名的人物，他很少需要自我介紹，尤其是在橢圓形辦公室接待來賓時。然而，這位曾經衝動的商人，如今已轉型為保守派民粹主義者，並在過去十年中撼動了美國兩大政黨的既有秩序，他仍然能夠給我們帶來驚喜。 另請閱讀：   獨家報導： 唐納德·川普接受《大西洋月刊》的驚人專訪 作者 薩琳娜·齊托是立場鮮明的保守派雜誌《華盛頓觀察家報 》的專欄作家和記者， 她從賓夕法尼亞州的視角對政治和文化進行了獨特的解讀。她也為《 華盛頓郵報》撰寫評論文章， 例如本文。她是唐納德·特朗普總統欣賞的少數幾位記者之一，並與總統保持定期溝通。她對世界的報道有時被批評為帶有偏見和主體性。 顯示更多 11月中旬，在他連任一年後，我前往橢圓形辦公室採訪他。我主要想談談賓州和中西部地區，以及總統發起的工業振興計畫。 我的女兒，攝影記者香農·文迪蒂，以及我的四個孫輩在會晤開始時都在場。川普微笑著坐在總統辦公桌前，正在分發驚喜禮物，這時我3歲的孫子問他： 「你叫什麼名字？」 他的回答逗得孩子們咯咯直笑（在我請求採訪總統之前，他們去華盛頓的行程就已經安排好了）。 批評者和支持者關係緊張 他自第二任期開始以來所展現的膽大妄為與第一任期內截然不同。他難以預測的行為令他的批評者和支持者都感到不安，他們無法預料下一步會發生什麼，也無法猜測他可能會採取哪些新政策，以及他可能會突然放棄哪些長期堅持的立場。 幾個月前，白宮主人 改變了對日本競爭對手收購美國鋼鐵公司的立場 。最終達成的協議對總統、鋼鐵企業和當地社區都意義重大，因此在五月於匹茲堡附近莫農加希拉河谷鋼鐵廠群的三家工廠之一——歐文鋼鐵廠舉行了慶祝活動。日本鋼鐵公司確實承諾將向這家美國工業的旗艦企業投資數十億美元。 另請閱讀...

  「 卡夫卡式體系 」（Kafkaesque system，或法文「système kafkaïen」）這個詞源自捷克作家 弗蘭茨·卡夫卡 （Franz Kafka）的作品風格。 卡夫卡的小說（如《審判》、《城堡》、《變形記》）最著名的特徵就是描寫一種 荒謬、壓迫性、毫無邏輯可言的官僚體系 ： 規則極度複雜、互相矛盾、永遠搞不清楚 個人面對龐大、無情的行政機器時感到無力、無助、迷失 過程無止盡、沒有明確的負責人、沒有合理的解釋 明明很荒誕，卻被當成「正常」強加在人身上，讓人產生強烈的 荒謬感 與 無力感 因此「卡夫卡式」（Kafkaesque）已經成為國際通用的形容詞，用來描述任何 極度繁瑣、荒誕、令人窒息的官僚制度或行政程序 。 在你引用的這則新聞（Courrier International 轉載自 Financial Times，2026年2月左右報導）中： 川普政府自己承認，2025年夏天大幅提高的 鋼鐵與鋁製品進口關稅 （最高達50%）執行起來變成了一個「 卡夫卡式體系 」。 具體原因包括： 關稅不只針對原始鋼鋁材料，還擴大到大量 下游產品 （含有鋼或鋁的家電，例如洗衣機、烤箱、冰箱、飲料罐等等） 關稅是按產品中金屬含量比例課徵 → 導致需要計算、分類、證明的項目變得極其繁多 出現了「 沒完沒了的產品清單 」（endless list of household products） 執行上極度複雜，海關、進口商、製造商都難以應付 行政成本暴增、規避漏洞出現、爭議不斷 最終反而推高許多日常用品價格，加劇生活成本危機（這也是川普民調下滑的重要原因之一） 所以川普現在準備「重新審視」並 簡化 這個體系： 降低部分關稅 給予特定產品豁免 停止無限擴張受影響產品的清單 簡單說，這裡的「卡夫卡式體系」就是在諷刺／自嘲： 原本想用強硬關稅保護國內產業、展現強人形象，結果搞出一個 自己人也受不了的超級繁瑣官僚怪獸 ，反而變成政治負擔。 這是近期川普關稅政策出現明顯「後退／修正」的其中一環，主要為了應對通脹、生活成本、民意壓力與中期選舉考量。 經濟   美國   關稅 美國。   川普準備重新審視鋼鐵和鋁關稅的「卡夫卡式體系」。 États-Unis.   Trump pr...

  地緣政治   美國   關稅 美國。   「慘敗」：最高法院裁定唐納德·川普的大部分關稅政策非法 據美國媒體報道，最高法院剛剛駁回了白宮主人實施的大部分關稅措施。法院裁定，他超越了憲法賦予的權力。 國際快遞 閱讀時間：1分鐘。   發佈於 2026 年 2 月 20 日下午 5:52 2026年2月20日，美國華盛頓最高法院外。   圖片來源：AARON SCHWARTZ／Getty Images/AFP   2月20日星期五，美國最高法院以6比3的投票結果裁定，川普總統對眾多進口美國商品徵收的關稅屬於非法行為。 《華爾街日報》 指出 ，美國最高法院的這項裁決 「對唐納德·川普第二任期的一項重要舉措造成了沉重打擊 」 。 該決定涉及所謂的互惠關稅，但不包括適用於特定產業（如汽車、鋼鐵或鋁）的關稅。 另請閱讀：   美國。  川普準備重新審視對鋼鐵和鋁材徵收的「卡夫卡式」關稅體系。 該財經日報指出， 最高法院的裁決 「並未明確說明川普政府是否必須償還其透過徵收這些關稅所獲得的收入」。 正如《紐約時報》 在其實時報道中 指出 ，美國最高法院裁定，白宮主人 「無權援引 1977年的《國際緊急經濟權力法》（ IEEPA）」來為這些關稅辯護 ， 聲稱存在經濟緊急情況。這家紐約日報強調， 這是最高法院首次 「顯著反對唐納德·川普的政策議程」 。 《紐約時報》 進一步指出，  “自去年年初以來，聯邦政府已徵收超過 2000 億美元的關稅。  ” 《華爾街日報》認為， 最高法院的裁決可能會促使川普政府 「援引其他法律理由恢復新的關稅」 。