顯示具有 奎寧 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 奎寧 標籤的文章。 顯示所有文章

為什麼非洲爭奪戰沒有發生在歷史更早的時期,而是發生在 19 世紀末?


南美洲的蓋丘亞人使用金雞納樹的磨碎的樹皮作為治療顫抖、發燒和腹瀉的藥物。秘魯的耶穌會傳教士 Agostino Salumbrino 在 17 世紀初觀察到了這一點,並提出金雞納樹皮也可以用來治療瘧疾的理論。他將一些人送回歐洲進行檢測,結果呈現陽性。樹皮成為南美洲西班牙殖民地的有利可圖的出口產品,但數量很少。該樹生長的南美國家甚至開始刻意限制產量,以維持高價。

金雞納樹

1820 年,兩位法國科學家 Pelletier 和 Caventou 成功分離出金雞納樹皮中的活性成分。他們將其命名為奎寧(quinine),以蓋丘亞語中金雞納樹(quina)的意思。 1850 年左右,大規模生產奎寧的製程被開發出來。

1865 年,一位名叫查爾斯·萊傑 (Charles Ledger) 的英國商人成功地將金雞納種子從玻利維亞走私出來,供應給英國和荷蘭政府,後者開始在印度和爪哇大規模種植金雞納樹。這使得金雞納樹皮和奎寧更容易獲得。

廉價、大規模生產的奎寧意味著 1850 年代後,尤其是 1870 年代後,瘧疾不再被視為致命的威脅。

這就是非洲爭奪戰在此之前沒有開始的主要原因。

宋卡府的個人資料照片
新增評論...
Kelvin Nicholas Lugmoc Gabaldon-Co 的個人資料照片

誰會想到蚊子竟然能驅趕更糟糕的寄生蟲。

Elly Bro 的個人檔案照片

另一個關鍵突破是學習如何防止這種被稱為「壞血病」的可怕疾病導致半數船員在長途航行中慘死。消除壞血病的「武器」是醃製的檸檬汁。與奎寧相比,這項發現發揮了多大作用?

史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片
史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片

壞血病的治療有助於長途航海,但它不允許歐洲人遠離海岸進入非洲內陸。

非洲爭奪戰發生在奎寧變得廉價且充足的十年內,但那時人們已經知道柑橘類水果可以預防壞血病已有近一個世紀了。

Elly Bro 的個人檔案照片
傑拉爾多·阿吉雷 (Gerardo Aguirre) 的個人資料照片

它也賦予了英國人對海洋的控制權——直到今天,他們仍被稱為「limeys」。

Elly Bro 的個人檔案照片
安迪馬什的個人資料照片

史蒂芬的回答多麼可愛簡潔。謝謝。

Mwafrika 的個人資料照片

如果這是真的,那麼就不會有對南美洲的爭奪,因為那裡也會有瘧疾。

原因是在他們發明了機關槍之前,他們無法那麼輕鬆地戰鬥並獲勝。

如果他們以近距離接觸戰入侵非洲,他們就會被屠殺。

史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片

你錯誤地認為非洲爭奪戰主要涉及戰鬥。但事實並非如此:那是最後的手段。更多的是與當地統治者結盟和簽訂條約。

南美洲的瘧疾主要侷限於亞馬遜河流域──你猜怎麼著?在殖民初期,大部分地區未被西班牙人和葡萄牙人殖民。

伊恩·霍洛威 (Ian Holloway) 的個人資料照片
盧卡斯·弗雷奇 (Lucas Frech) 的個人資料照片

獨立幾十年後,即使是巴西政府也沒有開發它。他們試圖建造一條穿越叢林的鐵路,但結果卻是一場災難,所有人都死於瘧疾。

史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片
Mwafrika 的個人資料照片

更多的是與當地統治者結盟和簽訂條約。

聯盟是嗎?這是他們在英國教你的嗎?

史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片

這是歷史學家的觀點(而不是民族主義宣傳家)。

伊恩·霍洛威 (Ian Holloway) 的個人資料照片
Mwafrika 的個人資料照片

那些歷史學家是誰?

戴維斯庫蘇馬 (Davis Kusuma) 的個人資料照片

當然是歐洲的。分而治之。分而治之。當今國際地緣政治中仍在世界實行

Mwafrika 的個人資料照片
安東尼奧·路易斯·穆薩·德諾羅尼亞 (Antonio Luiz Musa De Noronha) 的個人資料照片

米利先生,我建議您閱讀尼日利亞作家阿道比·特里西婭·恩瓦巴尼 (Adaobi Tricia Nwaubani) 所寫的關於她的非洲奴隸販子祖先的文章。

Mwafrika 的個人資料照片

非洲的奴隸制是外國人帶來的。羅馬人吞併北非的小片土地時,第一波的影響微乎其微。

人們對他們的奴隸制知之甚少,顯然它對非洲的影響並不大,值得關注。他們帶來了斯拉夫人作為他們的奴隸,在突尼斯等地也有斯拉夫人的後裔。突尼斯似乎一直是羅馬帝國的重要領土,因為他們甚至在那裡建造了一座羅馬競技場…這個:

第二次影響更深遠,是在大約 700 年後,來自阿拉伯的穆斯林以傳播伊斯蘭教為幌子,以帝國主義的方式在全世界殖民。

大多數聲稱非洲人本質上是奴隸販子的西方人並不了解這些歐洲奴隸貿易的前身。

歐洲奴隸販子出現在阿拉伯人之後 800 年後。

因此,尼日利亞人寫的任何內容都不可能是阿拉伯奴隸貿易之前的訊息。

非洲參與者只是機會主義者,他們順應了局外人所設定的趨勢。

這就像說非洲人支持歐洲殖民主義,因為有非洲人受僱於殖民政府。

非洲人民對殖民主義的真實感情是透過全大陸的獨立鬥爭表現出來的。

非洲人對奴隸制的真實感受在桑給巴爾革命中得到了體現,阿拉伯人被屠殺,阿拉伯人的婦女被強行嫁給非洲人並懷孕,作為對阿拉伯人閹割非洲男性奴隸、讓他們喜歡的非洲婦女懷孕的報復。

此外,阿拉伯奴隸貿易的存在並不意味著非洲的一切都與奴隸制有關。大多數西方評論員來自美國,他們無法理解現實之外的任何事物。對非洲人來說,美國的現實就是奴隸制度。所以他們常用這些方式思考。

不,非洲太大了。阿拉伯人進行奴隸貿易已有幾個世紀,但他們並沒有到達非洲的每個地區。他們以沿海地區(東海岸)為基地,並有一些內陸旅行。在西方,他們非常喜歡沙漠,因為他們是沙漠人。沙漠路線是他們到達今天尼日利亞的路線。

史蒂芬·坦佩斯特的個人資料照片

早在伊斯蘭教興起和阿拉伯征服埃及之前,埃及人就開始奴役阿拉伯人。

你確實承認埃及人是非洲人,對嗎?

Mwafrika 的個人資料照片

這取決於哪個時期的埃及人。 Kemet最初的創始人是非洲人,但許多外國人來到了埃及。

曼努埃爾恩迪 (Manuel Ndy) 的個人資料照片

沒有機關槍,奴隸襲擊者如何應對?

伊恩·霍洛威 (Ian Holloway) 的個人資料照片
曼努埃爾恩迪 (Manuel Ndy) 的個人資料照片

僅靠奎寧、聯盟和機關槍是不夠的,地方間的競爭才是關鍵。就像今天一樣。

大衛米切爾的個人資料照片

有基因證據顯示南美洲的瘧疾是從非洲帶來的。

Mwafrika 的個人資料照片

如果你不知道,同樣的基因研究推測人類起源於非洲。

大衛米切爾的個人資料照片

我以為這是一個普遍接受的事實

Mwafrika 的個人資料照片

不不不。

事實需要證人。目擊者的敘述透過文字得以保存得最好。地球上沒有人親眼目睹人類的出現。所以我們唯一能做的就是理論化。

歷史上的事實並沒有走得太遠。大多數人的年齡不到 100 到 200 歲。你走得越遠,得到的事實就越少。

最古老的文字已有 3,500 年的歷史,但它是難以辨認的象形文字。因此,事實的理論極限是 3500 年前,但實際事實將是我們無需猜測就能理解的最古老的文字。這並沒有走得太遠。

大衛·帕里 (David Parry) 的個人資料照片

你甚至知道什麼是事實嗎?我欽佩你對書面記錄的信心,但它們確實有其局限性。

托馬斯·索爾達納的個人資料照片

那份「法國報紙」可能是我幾個月來讀過的最有偏見的文本之一。

Mwafrika 的個人資料照片

你有讀過英國《每日郵報》的「一切都在頭版頭條」的新聞報道嗎?

從它的標題「小報」來看,這可能就是我們今天所說的小報。

小報專門以充滿熱情的方式報道新聞,以迎合人類的本能。

但報道是真的。德國人在第一次試圖統治他的領土時被姆誇瓦擊敗。直到他們派出援軍,花了四年時間,才終於平定了這片領地。

凡爾賽條約中提到了姆誇瓦。

托馬斯·索爾達納的個人資料照片

小報專門扭曲新聞,有時甚至完全捏造新聞,以一種刺激的方式迎合人類的本能。

稱其為新聞業是非常慷慨的。

Mwafrika 的個人資料照片

這取決於你如何看待自己。勢利小人常常認為,被大報用大字欺騙比被小報刺傷他們的情緒更有價值。

但最終還是關於演示的風格。

你需要從報紙上篩掉穀殼。

艾爾金塞拉 (Al Kinsella) 的個人資料照片

羅馬人和希臘人用劍和盾打敗了非洲人

吉吉·杜魯 (Gigi Duru) 的個人資料照片

從來沒有一個因素能夠單獨決定歷史事件。
爭奪非洲的另一個因素是歐洲與哈布斯堡王朝的戰爭。
哈布斯堡王朝是西班牙、葡萄牙、義大利、奧地利、匈牙利、克羅埃西亞、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、羅馬尼亞部分地區、波蘭的國王,荷蘭和比利時的領主以及神聖羅馬帝國的皇帝。

當瑪麗安托瓦內特·馮·哈布斯堡與她的表弟路易十六·波旁王朝在法國王位上結婚時,每個人都瘋了。

作為西班牙和葡萄牙的國王,哈布斯堡王朝擁有直至美國的美洲。
1860 年代,民族主義者正忙於推翻墨西哥馬克西米利安一世·馮·哈布斯堡皇帝。

因此,1800年的拿破崙戰爭導致了美洲哈布斯堡王朝的領土獨立。
這促使他們重新連結亞洲和非洲的網絡。

因此,邪惡的哈布斯堡-波旁聯盟的對手們爭先恐後地將非洲和亞洲拒之門外。

迪克西特的個人資料照片

那麼印度是如何被1820年代完全佔領的呢?印度本來會有很多瘧疾!

Michal Šturc 的個人資料照片

印度沒有被佔領——英國人讓不同的團體互相對抗並利用分歧。英國人太少了,大約少了兩個數量級,無法佔領印度。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...