書單

美國外交政策 觀點 對二戰的執念再次讓美國陷入困境 伊朗戰爭是「綏靖政策永遠錯誤」這一理念所引發的最新亂局。 德國和日本政權是侵略者。 德國和日本之所以能夠實現民主化，是因為美國多年來一直堅持不懈地推動這項進程。 伊朗的重建計畫是什麼？ 伊朗有辦法民主化嗎？ 《希特勒時代以及我們如何生存下去》 第二次世界大戰取代福音書，成為西方文明的基石。  「或許我們仍然相信耶穌是善的，」 他寫道， 「但我們對耶穌的信仰和信念，遠不及我們對納粹主義的信仰那麼強烈。」 我認為這是一種進步。 伊朗戰爭,二戰執念,綏靖政策,和談,民主國家, 武力 無法戰勝思想,貶抑綏靖 賈南·加內什 美國國防部長皮特·赫格塞斯與唐納德·特朗普總統。政客對二戰奉為一切歷史藍圖 © Kevin Lamarque/路透社 對二戰的執念再次讓美國在 x 上陷入困境（在新窗口中打開） 美國對二戰的執念再次在臉書上引發爭議（在新窗口中開啟） 美國對二戰的執念再次在領英上給美國惹上麻煩（在新窗口中打開） 賈南·加內什 已發布 一小時前 93 據報道，對沖基金艾利奧特管理公司上個月在一份致投資者的報告中為伊朗戰爭辯護。報告特別反駁了 「武力 無法戰勝思想」這一自由主義陳腔濫調。 納粹主義和日本帝國主義不是都在1945年被炸毀了嗎？ 民主憲法不是取而代之了嗎？ 那麼，同樣的情況難道不會在神權統治的伊朗發生嗎？ 基於此，除了頑固不化的和平主義者，誰會拒絕給戰爭一個機會呢？ 很難說從何說起，但第二次世界大戰與當前危機之間有兩個重要的差異。 首先，德國和日本政權是侵略者。 永遠玷污其意識形態的，不僅是戰敗，更是發動戰爭的道德恥辱。 戰敗本身並不足以使一種理念徹底喪失信譽。 否則，荷蘭和法國在1940年軍事投降後，民主制度就永遠無法恢復。 但事實證明，這兩個國家都在十年內重新實現了民主。 玷污一種理念的是罪惡感，而非戰敗的事實。 伊朗政權儘管進行了直接和代理侵略，但它並非2026年那場戰爭的始作俑者。 它沒有像珍珠港事件或入侵波蘭那樣的原罪。 （我們稍後會再討論聖經相關的問題。） 其次，德國和日本之所以能夠實現民主化，是因為美國多年來一直堅持不懈地推動這項進程。 美國和其他佔領國幫助制定了西德聯邦憲法。 它廢除了日本天皇的神權地位。 它也對包括女性選舉權和廢除國家神道教在內的許多改革進行了細緻的干預。 這一切在伊朗都不...

美國外交政策 觀點 國民黨的和平市綏靖政策的翻版嗎？ 對二戰的執念再次讓美國陷入困境 伊朗戰爭是「綏靖政策永遠錯誤」這一理念所引發的最新亂局。 https://www.ft.com/content/50a5b173-f7db-4371-945d-767c93d9809a 納粹主義和日本帝國主義不是都在1945年被炸死了嗎？民主憲法不是取而代之了嗎？ 我們很容易忘記，這些戰爭關乎人類的存亡。 與伊朗有關的那個就不是。 二戰「神話」中最清晰的一條分界線是：開放的文明對抗部落主義的極端對立。 MAGA運動與後者頗為相似，其信條深植於美國社會的重要階層。顯然，美國並沒有像歐洲那樣吸取同樣的經驗教訓。它體現了高漲的民族主義、白人至上主義的狂熱以及雄性荷爾蒙的躁動。這種分裂令人不安，因為它很可能預示著未來十年的發展走向。 關於二戰，還有一點要指出，如果沒有如今難以想像的大規模戰爭罪行（例如地毯式轟炸城市、對日本投擲原子彈），這場戰爭根本不可能取得勝利。 類似的策略在越戰中也曾嘗試過，但已經失效。 人們往往傾向於原諒戰勝國所犯下的戰爭罪行，但即使是羅伯特·麥克納馬拉，在晚年回顧往事時也承認了這些罪行的本質。 我希望大多數社會不再嗜好殘暴，大規模戰爭也成為歷史──俄羅斯是個例外，但他們仍然停留在18世紀的思維模式中。 第一點：張伯倫綏靖希特勒，是因為他清楚地認識到，任何對希特勒的戰爭都需要蘇聯作為盟友，而且一旦（而非如果）戰爭勝利，紅軍就會出現在歐洲中心。事實也的確如此。那麼，接下來會發生什麼事？這個問題的答案經歷了長達45年的巨大緊張局勢才得以解答（張伯倫寫給妹妹的信件，他在信中與妹妹討論了政策問題）。有些人試圖透過「綏靖」希特勒來避免最糟糕的情況發生，稱他們為「懦夫」並不公平。他們看到希特勒步步緊逼，試圖避免災難的發生。 第二點：直到1945年，美國都想成為霸主，但它既不想佔領和統治殖民地，也不想結盟。它把西班牙趕出了西半球，但並沒有佔領和統治古巴。它想方設法控制古巴，古巴不得不“聽命”，但它並沒有建立英屬印度。事實上，它非常厭惡贏得菲律賓，並就「我們究竟為什麼要捲入菲律賓事務？」這個問題展開了一場大規模的辯論。至於結盟，華盛頓的「告別演說」就此嚴厲警告了美國，而美國也聽取了這項建議。直到北約成立！ 美國確實佔領了德國和日本，實際上控制了這兩個國家數十年，起草了它們的憲法和法律...