發表文章

目前顯示的是有「綏靖」標籤的文章

烏克蘭妥協的道德迫切性喬治·比比

圖片
袖珍的 Podcast 關於 捐 訂閱 登入 烏克蘭妥協的道德迫切性 喬治·比比 妥協的道德性 綏靖的禁忌 歐洲不願與俄羅斯開戰,為何又要堅持烏克蘭持續戰爭? 歐洲不願承擔風險與犧牲 歐洲自由主義者的愧疚感 俄羅斯烏克蘭誰會先耗盡耐心與國力 不是每個國家都有選擇軍事盟友的權力: 古巴危機的古巴:妥協、互撤飛彈、不推翻古巴 古巴飛彈危機是古巴選擇盟友的權利與「安全不可分割」原則之間的激烈衝突。  俄烏戰爭的烏克蘭:戰爭 台海兩岸危機: 2025年 在川普政府與俄羅斯和烏克蘭談判代表持續進行的談判中,最新進展引發了公眾辯論,而辯論的核心是一個根本性的道德問題,這個問題至今仍 😅未達成共識: 尋求妥協以結束烏克蘭戰爭是否錯誤? 從白宮「28點計劃」(與其說是一個計劃,不如說是美國談判代表當時認為可能彌合烏克蘭和俄羅斯之間分歧的粗略設想)洩露後引發的強烈反響來看,西方評論界普遍認為答案是肯定的。    事實上,近年來一直主導西方後冷戰時期外交政策的歐洲和華盛頓外交政策機構似乎 😅將妥協本身視為禁忌。 他們堅持認為,俄羅斯不應從入侵烏克蘭中獲益,並辯稱任何其他結果都將助長侵略行為,這不僅會誘使俄羅斯在未來某個時候重拾軍事征服,還會招致中國和其他國家採取類似的侵略行動。  因此,他們認為,即使俄羅斯如莫斯科所提議的那樣,在頓巴斯地區以外撤軍,烏克蘭也不應從目前控制的頓內茨克領土撤軍。 俄羅斯佔領的領土也不應以任何方式被承認為俄羅斯領土。 莫斯科不應干涉烏克蘭如何對待其語言和宗教少數群體,也不應干涉烏克蘭是否加入北約、是否接納西方作戰部隊,或是否對其軍事存在設定上限。 他們認為,所有這些都應是烏克蘭的主權決定,無論俄羅斯是否像普丁總統承諾的那樣,放棄反對烏克蘭加入歐盟的立場。此外,俄羅斯必須支付戰爭賠款,其領導人必須因戰爭罪行接受審判。   歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯在最近的一次 採訪 中總結了這一觀點: 😅「很少有像這場戰爭這樣涇渭分明的案例,侵略者是俄羅斯,受害者是烏克蘭。 為了實現和平,我們需要俄羅斯做出讓步並承擔相應的義務……我們必須堅持我們的價值觀和原則,那就是絕不以任何方式進行交易。 這種毫不妥協的立場有😅三大問題。 😅首先,反對妥協的人所堅持的烏克蘭問題...

兩座建築的故事:慕尼黑與烏克蘭戰爭中的越南

圖片
跳至內容 美國 兩座建築的故事:慕尼黑與烏克蘭戰爭中的越南 西方對川普烏克蘭和平計畫的回應陷入兩難:一方面是1938年慕尼黑協定中關於綏靖政策的警告,反對綏靖侵略;另一方面是20世紀60年代越戰中關於過度擴張的教訓。解決之道在於緩和這兩種極端做法。 傑瑞米夏皮羅   @JyShapiro 在 X 研究主任 ,美國計畫主任 評論   2025年11月27日   閱讀時間:3分鐘 德國,第三帝國,慕尼黑會議期間的談判,1938年:貝尼托·墨索里尼清晨簽署慕尼黑協定,右側:德國外交部長約阿希姆·馮·裡賓特洛甫 圖片來自 圖片聯盟/ ullstein bild |海因里希·霍夫曼  © 分享 上週,我進行了一段漫長而奇特的旅程,深入探討了兩個定義西方衝突處理方式的隱喻。 我的旅程始於慕尼黑,站在元首大樓 (Führerbau) 外。 1938年,英國、法國、德國和義大利正是在這裡簽署了《慕尼黑協定》,為了避免戰爭擴大,捷克斯洛伐克將蘇台德地區割讓給了德國。如今,這座建築卻出人意料地成為了著名的慕尼黑音樂與戲劇 大學 所在地。我的旅程在河內結束,來到了華盧監獄(Hoa Lo Prison),也就是人們熟知的「河內希爾頓」。上世紀70年代初,這裡曾關押過包括未來的參議員約翰·麥凱恩在內的美國飛行員戰俘。如今,它已成為一座博物館,紀念越南戰勝法國和美國的勝利。 兩座建築,分別位於世界的兩端。兩個故事,深植於西方人的想像中。它們至今仍在影響著西方對戰爭的恐懼、對談判的態度,以及對和平的可能性──有時甚至是威脅──的認知。即便在今天,它們依然影響著歐洲對美國總統川普提出的烏克蘭和平計畫的反應。 慕尼黑:行動不足的危險 慕尼黑音樂與戲劇大學,2025 年 11 月 [ECFR/Jeremy Shapiro] 無聊的 元首大廈 看起來不像是個塑造西方精神的地方,但誕生於此的隱喻卻依然鮮活。對許多歐美人士而言,時間彷彿永遠停留在1938年。每一次危機都被視為更大衝突的開端,每一次停頓都被視為綏靖,每項外交提議都散發著背叛的氣息。 這種本能如今影響著跨大西洋對川普提出的烏克蘭28點計畫的反應。許多歐洲官員並未 將該提案視為 一項需要評估的和平計劃,而是將其視為慕尼黑協定的可能重演。 「底線是,」烏克蘭外長安德烈·西比哈在一次閉門會議上 對歐盟同行們說 ,...

全文:第二次冷戰:尼爾·弗格森談與中國日益加劇的衝突

圖片
第二次冷戰:尼爾·弗格森談與中國日益加劇的衝突 Cold War II: Niall Ferguson On The Emerging Conflict With China https://www.hoover.org/research/cold-war-ii-niall-ferguson-emerging-conflict-china ☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝ 為何鄭麗文的九二共識更有說服力? 九二共識是綏靖政策,爭取時間,不要當真。國民黨的迷失就是當真。 九二共識被當作貶抑詞,因為沒有武裝台灣, 以色列的武裝和平 台灣的武裝和平 香港只有兩個商人出面支持反中,台灣商人支持反中有幾個會出面? ☝☝☝☝☝☝☝☝ 尼爾·弗格森是胡佛研究所米爾班克家族高級研究員,著有多部作品,包括 《末日:災難政治》   和 《基辛格,1923-1968:理想主義者》 。在本次對話中,我們探討了台灣衝突: 為什麼這是一場冷戰,它何時開始, 如何避免演變成熱戰, 以及如何緩和局勢甚至贏得這場衝突。 2023年5月1日,星期一   閱讀時間:25分鐘 對尼爾·弗格森爵士的  採訪 研究團隊:  胡佛歷史實驗室 2025年11月24日 星期一 台灣衝突:為何這是一場冷戰,它的起源,如何避免演變成熱戰,以及如何緩和局勢甚至最終贏得勝利。 先是第一次世界大戰,然後是第二次世界大戰。它們並不完全相同,但又足夠相似,以至於沒有人會質疑它們的命名。同樣,先是第一次冷戰,現在我們正處於第二次冷戰之中。 我對 「冷戰」一詞的理解是,與中國的衝突將持續兩到三代人衝突之中。代際衝突。 我們將再次生活在核威脅之下,我們文明的存亡都岌岌可危。 第一次冷戰其實持續了四十年。 第二次冷戰能否持續同樣長的時間卻無法保證,因為中國比蘇聯強大得多。 在第一次冷戰中,蘇聯很難了解美國的情況 在第二次冷戰中,社會經濟的相互滲透非常嚴重。中國人可以透過各種途徑了解我們相對開放的社會和經濟狀況。 是誰提出的「力的相關性」這個說法? 那是史達林的名言。當然,那也是馬克思主義的名言。 「我們正處於冷戰的萌芽階段。」 2020年,他把情況升級為冷戰的「山隘」。 2019年底 台灣並非獨立國家,嚴格來說,它是中國的一部分,因此應該由中國共產黨來控制。 如果失去台灣,或者甚至不為台灣而戰,整個亞...