1 個回答
1943年，許多美國軍隊駐紮在英國。美國陸軍指揮官堅持種族隔離。他們甚至試圖將當地的酒吧分開，以便有“僅限白人”和“僅限黑人”的酒吧。當他們的黑人士兵與英國男孩和女孩稱兄道弟、交朋友、約會時，美國軍官很惱火……但英國人不在乎，根本不在乎。
最終事態升級並爆發騷亂。在某些情況下，英國的酒吧愛好者甚至與美國白人軍隊發生衝突並支持他們的黑人同志。當時，吉姆·克勞法在美國各地生效。社會依照明確界定的膚色界線劃分，跨越這些界線就會產生嚴重後果。英國人根本無法忍受。這並不是說他們有時沒有種族主義——只要問問他們當時的總司令溫斯頓·邱吉爾，他對印第安人的看法就知道了！ - 但普遍的想法似乎是：「我們都在同一條船上，讓我們踢納粹的屁股」。
不，我認為從歷史上看，我們不能說歐洲的種族主義比美國「更嚴重」。他就在那兒，當然。他存在過。但還沒有達到民權運動前的美國或種族隔離時代南非的極端水準。如果 1943 年英國像美國一樣存在種族主義，美國軍官就不會因為強迫當地酒吧實行種族隔離而遭到英國公民的毆打。
5,183次觀看
顯示23 則正面評價
顯示9 個共享帖子
