書單

新美國安全中心 2025年5月21日 區域和全球對台灣突發事件的應對措施 評估戰火下組成聯盟的前景 作者：   雅各·斯托克斯 、  卡琳·哈特 、  瑞安·克拉菲   和   托馬斯·科雷爾 下載PDF 執行摘要 台海局勢的突發事件有可能重塑印太地區乃至全球安全格局。本報告探討了除美國和台灣以外的其他國家將如何應對重大台海突發事件。報告將重大台海突發事件定義為：衝突可能始於和平與戰爭之間的灰色地帶，但會迅速升級為一場以中華人民共和國近期目標——統一——為目標的更大規模的軍事行動。具體而言，本報告分析了地緣政治利益、價值觀和物質實力將如何影響該地區乃至世界各國的因應策略。 區域和全球對台灣重大突發事件的應對措施將很大程度上取決於事件發生時的結構性因素以及具體情況。報告詳細闡述了影響各國應對措施的四個關鍵結構性因素：台灣突發事件的具體性質、事件發生時的全球貿易和技術格局、台灣和美國的能力及應對措施，以及乾預選項的範圍。 除了上述結構性因素外，四類國家的反應將在決定台灣重大事件的最終結果方面發揮關鍵作用。第一類是日本和菲律賓。這兩個美國的盟友將處於台灣衝突的前線，駐紮著美軍，但也最容易受到來自中國的軍事報復。第二類是美國的親密盟友和夥伴—韓國、澳洲和印度。它們的位置距離主要戰場較遠，但每個國家都必須考慮其反應將如何影響自身的安全考量以及未來與美國的關係。 區域和全球對台灣重大突發事件的應對措施，很大程度上取決於事件發生時存在的結構性因素以及具體情況。 第三組包括東南亞其他國家。泰國和新加坡必須考慮與華盛頓的國防關係，而柬埔寨、寮國和緬甸可能會收到來自北京的請求。其他東南亞國家則會採取謹慎的中立立場。第四組是歐洲和世界其他地區。歐洲國家現在更關注台灣，許多國家認為這與烏克蘭的困境有相似之處。但與中國關係的不平衡以及缺乏力量投射能力，在很大程度上限制了歐洲的直接幹預。同時，發展中國家很可能站在北京這邊。而且，它們缺乏援助台北的政治意願——更不用說地理位置或軍事實力了。 分析得出以下幾點結論：首先，如果台灣不奮力抵抗，而美國也不進行大規模幹預，其他國家不太可能援助台灣。其次，地理位置的接近性會增加一國在保衛台灣問題上的利害關係，但這種接近性也使各國更容易受到中華人民共和國的報復。第三，任何與台灣有關的突發事件都會造成巨大的經濟損...