書單

“日本的佔領被證明是東南亞民族主義的轉捩點。”您對這個說法的認同程度如何？ 達努·阿迪亞  ·  跟隨 對政治和歷史有一點興趣 更新 7 年 身為印尼人，我將從印尼開始。 印尼的 日本佔領並不是印尼民族主義的轉捩點。日本的佔領只是加速了民族主義。荷蘭政府自 1901 年以來的 道德政策 是一個轉捩點。荷蘭政府道德政策的教育部分導致了受過教育的反殖民精英的形成。 1901： 道德政策開始。 1908 年：國家組織成立（Budi Utomo）。 1913 年： Suwardi Suryaningrat 撰寫《Als ik eens Nederlander was?》（如果我是荷蘭人怎麼辦？） 抗議荷蘭殖民政府慶祝荷蘭獨立 100 週年的計劃。 1918 年：原始議會，即人民議會，在兩年前成立後首次召開會議。今年，荷蘭政府同意在未來某個未指定的時間點，印尼將獲得自治，但在隨後的幾年裡沒有採取任何行動來實現這一目標。 1926年，共產黨起義以失敗告終。 1927年， 蘇加諾在 萬隆 創立 印尼民族黨 （PNI），主張獨立。 1928年，全印尼青年代表大會頒布了《 青年誓言》 （ 印尼語 ：Sumpah Pemuda ），確立了「一個國家——印尼、一個民族——印尼、一種語言—— 印尼」 的民族主義目標。 在短短 25 年裡，印尼就擁有了新的國家政治認同和菁英。一切都歸功於道德政策。 日本佔領是一個重要時刻，但不是轉捩點。獨立運動至少從 1910 年至 1930 年以及日本佔領之前就一直在進行。如果沒有日本的佔領，印尼將邁向獨立，儘管步伐較慢。 印尼民族主義的另一個重點不是日本的佔領，而是俄羅斯在1904-1905年 日俄戰爭中的失敗 。因此，它加速了印尼的民族主義。日本是當時亞洲（包括中國）許多民族主義運動的贊助人，因為它是亞洲最先進的國家。當然，如果沒有道德政策，它就沒有任何重要的手段。 Malaysia, Singapore and Brunei For Malaysia, Singapore and Brunei, these country had British common route. Thus, it is better to write it in united manner. Nationalism in Malaysia, Singap...