發表文章

目前顯示的是有「2027武統」標籤的文章

中國不夠勇敢。

圖片
Toanhiend 關注中 < 中國不夠勇敢。 中國大陸對臺灣的統一方案已經非常接近現實了,不是因為北京方面急於採取行動,而是因為整個地區的權力結構正在趨於統一。這不再是是否打擊的問題,而是如何打擊才能不削弱自己的問題。 中國在能力上是積極的,但在戰略上是最猶豫不決的。北京非常清楚,快速的軍事勝利不一定會帶來長期的政治勝利。長期打擊會擾亂供應鏈,引發金融和技術制裁,並使中國與西方處於系統性對抗之中。因此,中國已經足夠強大,可以反擊,但還不足以決定性地反擊。 臺灣是必須的前線。臺灣沒有中間選擇:要麼進行有條件的抵抗以保持正義和時間,要麼被置於既成事實。因此,臺灣的戰略不是為了贏得總力量,而是“爭取時間”,保持防禦節奏,迫使合作伙伴以自己的方式參與進來。 美國不會直接開戰。華盛頓不會兩極化,也不會全力對抗,但絕對不會袖手旁觀。美國通過系統進行打擊:衛星情報、目標定位、物流,尤其是經濟和技術戰。這就是美國如何將利益最大化,將升級風險最小化。 日本是被迫提前加入的一方。沖繩靠近臺灣,美日基地受到直接威脅。日本不想要戰爭,但也不能假裝盲目。東京很可能會提供空中支援,允許使用基地,並在早期有限地參與海空。 其他準交戰各方將扮演受控支持角色。韓國避免因朝鮮的風險而陷入困境,但仍提供後勤、技術和政治支持。澳大利亞參與巡邏和後勤。 北約不向亞洲派兵,而是與美國協調戰略和制裁。 問題的關鍵在於,“熱門商品”並沒有發揮作用。雙方都不想越過核門檻,也不想破壞全球秩序。因此, 如果衝突爆發,那將是一場常規戰爭:技術層面的,軍備層面的,以及長期持續性的。正是這巨大的代價讓中國猶豫不決,而不是缺乏力量。 在這種情況下,越南不能袖手旁觀。當臺灣海峽的力量平衡發生變化時,南海秩序也會隨之變化。在這種情況下,越南奪回巴平島在戰略上是自然的。 三平島位於南沙羣島的關鍵位置。 當臺灣陷入衝突時,控制和維持三平存在的能力將嚴重下降。出現權力真空不是為了某個人”捲入爭端”,而是為了擁有歷史主權和直接利益的國家重新建立其合法、穩定和負責任的存在。 對越南來說,這不是升級,而是在地區形勢被迫調整的時候重申秩序,確保海上安全和國家利益。在地緣政治邏輯中,當舊秩序瓦解時,新秩序總是由合法、有能力和剋制的行為者建立。在這一點上, 越南奪回巴平是大規模流離失所的必然結果,而不是一個情感決定。...

當軍事預備無法彌補社會預備

圖片
以下為 繁體中文翻譯 ,保留原文結構與語氣: 《宏觀對談|關注中Q》 當軍事預備無法彌補社會預備 在現代戰爭中,最危險的問題不是: 「哪一方還剩多少兵力?」 而是: 「哪一個社會,還撐得住戰爭?」 因為從某個臨界點開始, 軍事預備已不再決定戰爭的節奏 。 真正起決定作用的是 社會預備 —— 那種無法生產、無法進口、也無法用命令強制的東西。 1. 軍事預備是數字,社會預備是一種狀態 軍隊可以: 動員更多士兵 補充武器裝備 拉長作戰週期 但社會不是靠命令運轉的。 社會預備不在倉庫裡,而存在於: 心理承受力 對犧牲的接受程度 對「這一切是否還值得」的信念 當這些因素開始下降, 所有軍事數字都會失去其政治效力。 2. 現代戰爭先打「社會韌性」,再打軍隊 大國不再追求: 徹底殲滅對方軍隊 完全佔領全部領土 他們轉而追求: 侵蝕日常生活節奏 擾亂能源供應 製造長期的不確定感 目標不是「速勝」, 而是 讓對方社會先疲勞,再讓軍隊崩裂 。 +++ 當人民開始: 活在一種「等不到終點」的狀態 懷疑所付出的代價 那麼,即便前線尚未潰敗, 戰爭其實已進入決定性層次。 3. 為何「再派兵」已無法解決問題? 每一波新的動員: 不只是補充兵力 更是在消耗「社會帳戶」 這意味著: 更多家庭被捲入 更多年輕人被抽離正常生活 更多人感受到戰爭不再是「暫時的」 一個社會可以承受巨大的損失, 但 無法承受沒有出口的長期消耗 。 到了那時, 軍事預備仍在, 但 社會意志已經觸頂 。 4. 為何俄羅斯打的是生活節奏,而不只是戰壕? 在宏觀邏輯中: 打軍隊 → 解決戰場 打生活節奏 → 形塑政治決策 俄羅斯不需要讓對方社會徹底崩潰, 只要讓它 失去足夠的承受空間 。 當社會氛圍疲勞, 政治就開始猶豫。 政治一旦猶豫, 資助者就開始附加條件。 於是,談判出現了—— 不是因為和平, 而是因為 承受能力的極限 。 5. 最危險的時刻:社會先耗盡,政治卻尚未承認 歷史反覆顯示一個規律: 社會總是先觸頂 政治總是後知後覺 當領導人仍在說: 「我們還有能力」 但社會已經: 疲憊 分化 懷疑犧牲的意義 那麼,所有軍事努力 只是在拖延時間, 而無法改變方向。 結論|宏觀視角 戰爭不是在「沒兵」時結束的, 而是在 社會已無力承擔戰爭 時結束。 軍事預備 可以用以下衡量: 兵力 武器 預算 社會預備 則衡...

獨家報導:五角大廈報告稱,中國可能已在飛彈發射井中裝載了超過100枚洲際彈道飛彈

圖片
了解更多 路孚特 我的新聞 獨家報導:五角大廈報告稱,中國可能已在飛彈發射井中裝載了超過100枚洲際彈道飛彈 作者: 伊德里斯·阿里 2025年12月23日 上午6:19 GMT+8  3小時前更新 載有東風-41洲際彈道飛彈的軍車駛過天安門廣場,參加慶祝中華人民共和國成立70週年的閱兵… 購買 授權 開啟新分頁   閱讀更多 概括 五角大廈報告了新的導彈發射井群,但沒有報告導彈裝載情況。 報告草案稱,北京方面無意進行軍控談判。 川普稱他的目標是與中國和俄羅斯實現無核化。 中國否認有關軍事集結的報道 華盛頓,12 月 22 日(路透社)——據五角大樓一份報告草案顯示,中國可能已在其最新的三個導彈發射井群中裝載了 100 多枚洲際彈道導彈,並且無意進行軍控談判。該報告強調了北京日益增長的軍事野心。 據總部位於芝加哥的非營利組織《原子科學家公報》稱, 中國 擴充和更新武器庫的速度超過了任何其他擁有核武的國家。北京方面則將有關軍事集結的報道描述為「抹黑和詆毀中國,蓄意誤導國際社會」的企圖。 路透社每日簡報為您提供開啟一天所需的所有新聞資訊。點擊 此處   訂閱。 上個月,美國總統川普表示,他可能正在製定一項與中國和俄羅斯實現 無核化的 計畫。但路透社看到的一份五角大廈報告草案顯示,北京方面似乎對此並不感興趣。 報告稱:“我們仍然沒有看到北京方面有任何意願採取此類措施或進行更全面的軍控討論。” 報告特別指出,中國可能已在靠近中蒙邊境的飛彈發射井群中部署了超過100枚固體燃料的東風-31洲際彈道飛彈——這是中國一系列飛彈發射井群中的最新一個。五角大廈先前曾報告過這些發射井群的存在,但並未透露飛彈的具體數量。 廣告 · 繼續滾動 五角大廈拒絕置評。 中國駐華盛頓大使館表示,中國「一直奉行防禦性核子戰略,將核武力量維持在國家安全所需的最低水平,並遵守暫停核子試爆的承諾」。 五角大廈的報告草案並未指出據稱新部署飛彈的任何潛在目標。美國官員指出,該報告在提交給國會之前可能會有所修改。 廣告 · 繼續滾動 報告稱,到 2024 年,中國的核彈頭庫存仍維持在 600 枚左右,反映出「與往年相比,生產速度有所放緩」。 但該報告補充說,中國的核子擴張仍在繼續,預計到 2030 年將擁有 1,000 多枚核彈頭。 中國表示,它堅持“核自衛戰略”,並奉行“不首先使用核...

麻省理工學者點出美軍馳援台灣「終極難題」:該不該直接攻擊中國本土

圖片
麻省理工學者點出美軍馳援台灣「終極難題」:該不該直接攻擊中國本土 2025-12-15 18:40 14,190 人氣 李忠謙 被譽為「航母殺手」的東風-21D飛彈射程約1500公里,是世界唯一的中程反艦彈道飛彈。(BBC中文網) 中國在過去數十年間苦心經營的「反介入/區域拒止」(A2/AD)戰略已進入成熟期,這張由數千枚飛彈交織而成的火網,不僅能將美軍阻絕於台灣海峽之外,更已實質威脅到西太平洋上的美軍機場、港口與軍事設施。不過軍事專家對《福斯新聞》(Fox News)表示,在解放軍驚人飛彈庫存背後,也存在貪污腐敗、協同作戰能力低落、欠缺實戰經驗等軟肋。 《福斯新聞》 指出,陸上衝突是美中對抗最容易被忽視——也可能是最關鍵——的環節。但這可能不會是裝甲部隊的正面對決,而是飛彈部隊的生存戰,美中大戰可能在戰機起飛之前就已經打響。尤其北京深知無法在傳統空優上對抗美軍,因此解放軍選擇了「繞道而行」——建立一支龐大的火箭軍(PLARF)。麻省理工學院(MIT)的資深研究員何理凱(Eric Heginbotham)表示:「這是一場被誤解的競賽,決勝點其實不在於誰的戰機飛得更快,而在於誰的飛彈射程更遠、誰的基地能活過第一波攻擊。」 何理凱說:「他們(解放軍)並不認為可以在一場正面對決的空戰中取得優勢,所以他們需要另一種方式來投射火力——這就是建立海量地面發射器的原因。」截至2025年底,中國已擁有世界上規模最大的戰區飛彈庫存,並且被部署在加固的地下堡壘與移動發射車上,隨時準備執行「射後迅速轉移」(Shoot-and-Scoot)的戰術,打算在戰爭爆發的最初幾小時,就以飽和攻擊癱瘓美軍的防禦網。 訂閱  風傳媒VIP會員,享有零廣告閱讀介面 透過<Google新聞>追蹤風傳媒 戰略與國際研究中心(CSIS)高級副總裁塞斯·瓊斯(Seth Jones)對此表示憂心:「火箭軍已經製造了越來越多短程、中程和長程飛彈。他們現在不但能跨越第一島鏈、甚至擁有日益威脅第二島鏈的打擊能力。」這也意味著,從日本的嘉手納基地到關島的安德森空軍基地,美軍在太平洋的根據地恐無一能夠倖免於難。 美軍的阿基里斯之踵:彈藥庫存只夠「燒」一週 《福斯新聞》指出,美軍雖然在數量上暫時落後,但在「戰力」上仍掌握關鍵優勢。從戰斧巡弋飛彈、SM-6飛彈到高超音速武器,美國的飛彈都連結了解放軍目前尚無...

習近平閱兵式上遺漏的最大威脅:中國武器化的AI新創公司

圖片
2025年8月26日,中國鄂州跨國電商產業園,無人機作業。  杜子軒/ 威脅 習近平閱兵式上遺漏的最大威脅:中國武器化的AI新創公司 繼民用船舶軍事化之後,中國正在對軍民兩用人工智慧公司採取同樣的做法。 派崔克·塔克   |   2025年9月4日 中國   科技   人工智慧與自主性       本週中國舉行的盛大閱兵式可謂群星璀璨,衣著考究的各國領導人悉數亮相,激光武裝卡車車隊、新型高超音速武器、登陸艇以及數千名身著制服、步伐整齊劃一的士兵悉數登場。然而,閱兵式卻遺漏了中國或許最重要的軍事新資產:一個由眾多小型靈活的軍民兩用人工智慧公司組成的、正在與中國軍方合作的蓬勃發展的生態系統。  安全與新興技術中心發布的一份新 報告 指出,中國對人工智慧相關技術的需求日益增長,這種需求不僅來自少數幾家大型、受監控的國有企業,也來自一群從大學和私人實驗室湧現出來的相對年輕的機構。這些合作關係使得美國更難追蹤中國正在研發的新型武器,並阻止美國投資者或技術合作夥伴向中國提供援助。  許多技術,例如用於操控無人機群或先進導航系統的軟體,都具有民用和軍事用途——就像懸掛中國國旗的漁船和「科研」船一樣,這些非軍事船隻被許多美國軍事和國家安全領導人描述為中國的 「海上民兵」。    報告中列舉的許多技術都具有提升非軍用船舶軍事價值的明確應用前景。這其中包括語義建模軟體的合同,該軟體利用感知數據和人工智慧技術,幫助船舶在無需依賴GPS的情況下確定自身位置。這項技術對商船的價值有限,但對參與軍事行動的船舶而言價值龐大。  一家名為北京蘇維資訊技術有限公司的公司獲得了無人機控制系統和智慧感測軟體的合同,該系統和軟體可以讓一名幾乎未經培訓的操作員操控一群無人機。它還可以讓中國海軍操作員操控商船,與中國軍隊協同作戰。  相關文章 鋼鐵人在喜馬拉雅山?中國解放軍採用外骨骼裝甲 專家稱,若美國太空總署不提供支持,美國將面臨失去太空主導地位的風險。 中國民用船隻進行協同軍事演習早有先例,例如 2023年7月 ,一群中國漁船在海軍護航下,有效地封鎖了菲律賓附近的一處礁石。中國所謂的商船隊也 與 中國海警和海軍進行聯合演習, 騷擾 當地漁民,並可能 破壞 從菲律賓到 南...

美國對華豪賭:六個階段與我們岌岌可危的未來

圖片
美國對華豪賭:六個階段與我們岌岌可危的未來(國際關係新視野系列) 作者  Paul J. Smith  (Author) 這本適時出版的著作對1949年至今美國對中華人民共和國的政策進行了全面而深刻的概述。保羅·J·史密斯認為,兩國之間的任何衝突或戰爭都將造成毀滅性的全球後果,並提出了一條互利共贏的前進道路。 史密斯考察了美國在六個截然不同、界限分明的時期中採取的不同類型的外交政策,涵蓋了全面遏制、地緣政治融合、轉型參與以及競爭性參與。從冷戰到天安門事件再到9·11恐怖攻擊,本書展現了中美關係在全球危機中的演變軌跡。此外,本書也回顧了中美關係目前最危險的階段,指出兩國均擁有核武庫,並共同掌控全球三分之一的經濟份額。最後,本書提出了一個維護和平、保障國家利益的強大架構。 《美國的中國賭局》 一書對於國際關係、安全研究、亞洲研究和政治學領域的學生和研究人員而言,是一部極具價值的參考資料。書中豐富的原始資料和研究證據將極大地幫助分析家、政策制定者以及研究美中關係、外交政策和國際安全的專家學者。 America’s China Gamble: Six Phases and Our Perilous Future (New Horizons in International Relations series) 作者  Paul J. Smith   (Author) This timely book provides a broad but incisive overview of US policy toward the People's Republic of China from 1949 until the present. Paul J. Smith argues that any conflict or war between the two nations would have devastating global consequences, proposing a mutually beneficial path forward. Smith examines six distinct, discrete and discernible time phases in which the United States has ...

1958年的教訓或許能阻止中國吞併台灣。

圖片
想法 2023年8月23日,在金門台武山公墓舉行的紀念第二次台海危機65週年儀式上,一名台灣士兵敬獻鮮花,悼念陣亡將士。  圖片來源:SAM YEH / AFP via Getty Images 1958年的教訓或許能阻止中國吞併台灣。 中國開始砲擊附近島嶼後,美國採取了四管齊下的應對措施,促成了海峽兩岸數十年的和平。 保羅·J·史密斯   |   2025年5月1日 評論   台灣   中國       隨著中國對台灣施加日益增長的軍事壓力,我們不妨回顧一下先前更為嚴峻的局面。 1958年秋,美國、蘇聯、中華人民共和國和中華民國(台灣)四個國家一度瀕臨核戰邊緣。這一事件,即後來的第二次 台海危機 ,導致中蘇關係破裂,並改變了冷戰的走向。重溫這段歷史,提醒我們如今被忽視的嚇阻要素。 危機始於1958年8月23日,當時中國開始砲擊金門( 國語:金門)島。當時,艾森豪威爾總統和他的家人正準備在羅德島州紐波特度假,海軍在海軍戰爭學院10號樓(如今是該學院 博物館 所在地)為總統設立了一個特別辦公室 。 9月初,艾森豪威爾召喚約翰·福斯特·杜勒斯從華盛頓飛來,到紐波特的美國海軍基地與他會合。根據白宮記錄,杜勒斯抵達紐波特,並於9月4日上午10點29分至下午12點10分「與總統就金門和福爾摩沙(台灣)局勢進行了磋商」。 出席會議的還有國務卿特別助理約瑟夫·格林、總統軍事顧問安德魯·J·古德帕斯特準將、白宮新聞秘書詹姆斯·哈格蒂以及艾森豪威爾的海軍副官E·P·奧蘭德上校。當天晚些時候,杜勒斯發表了《紐波特 聲明》 ,其中闡述了美國應對中國在台灣海峽挑釁行為的八點立場。 聲明強調,美國“受條約約束”,有義務幫助保衛台灣——本島和澎湖列島——免受“武裝攻擊”,而 1955年的福爾摩沙決議 賦予總統額外的權力來保護“相關據點”,如金門和馬祖。 相關文章 印太地區指揮官稱中國正在進行戰爭演習 台灣政府官員稱,與中國的戰爭並非不可避免。 因此,紐波特聲明的核心在於闡明美國在歷史關鍵時刻對台灣海峽的嚇阻姿態。杜勒斯後來 告訴 英國首相哈羅德·麥克米倫,“我們採取的堅定立場實際上將遏制共產黨的魯莽行動”,儘管他也承認這可能會引發毛澤東或其主要支持者尼基塔·赫魯曉夫的過度反應或誤判。 要理解紐波特聲明的威懾價值,有必...

馬斯克點名台灣!轉發出生率創新低貼文 警告「人口崩塌正在加速」

圖片
國際 馬斯克點名台灣!轉發出生率創新低貼文 警告「人口崩塌正在加速」 突發:台灣出生率持續下滑,逼近歷史新低。該國人口在十一月連續第二十三個月減少,死亡人數幾乎是出生人數的兩倍。目前台灣生育率位居全球最低之列。 沒有新生命 = 沒有文明 BREAKING: Taiwan’s falling birth rate approaches record low. Country's population declined for the 23rd straight month in November, with almost twice as many deaths as births. It now ranks among the world's lowest in fertility. No New Humans = No Civilization 鏡週刊 更新於 2小時前 • 發布於 2小時前 • 鏡週刊 Mirror Media 馬斯克多次對全球生育率下降表達憂心。(翻攝IG) 全球首富、特斯拉與SpaceX執行長馬斯克(Elon Musk)今(12日)在社群平台X轉發一則台灣出生率創新低的貼文,發文:「人口崩塌持續加速中」。發文短短1小時即破萬讚,讓台灣少子化問題受到關注。 為何台灣少子化引發全球首富關注? 廣告(請繼續閱讀本文) 馬斯克稍早轉發一則由帳號「DogeDesigner」發布的貼文,內容指出,台灣出生率逼近歷史新低,人口已連續多個月呈負成長,死亡人數幾乎是出生人數的2倍。形容台灣已名列全球生育率最低的地區之一,直言:「沒有新生兒,就沒有文明」。 馬斯克轉發並寫道:「人口崩塌持續加速中。」吸引眾多網友回應。友台帳號「Taiwan Freedom-台灣自由」特別截圖指出,原貼文中使用「country」(國家)一詞形容台灣,留言:「謝謝你說台灣是一個國家,伊隆」。 馬斯克轉發台灣生育率創新低的貼文,寫下:「人口崩塌持續加速中」。(翻攝X) 廣告(請繼續閱讀本文) 高房價與高成本 才是年輕人不生的真相? 更多留言聚焦在少子化的結構性問題,有網友認為,生育率下滑並非價值觀改變,而是生活成本和時間被嚴重壓縮的結果,說道:「當養孩子像訂閱一項昂貴的高級服務,人們自然選擇退訂」。也有家長分享自身經驗,坦言高房價與托育費用高漲,就算想生也難以負擔。 另...