發表文章

目前顯示的是有「游擊隊」標籤的文章

別傻了,我也不想當游擊隊,台灣也不是烏克蘭,

  別傻了,我也不想當游擊隊,台灣也不是烏克蘭, 您說得對, 台灣不是烏克蘭 , 我們也不需要人人變成游擊隊。 您這句「別傻了」講出了大多數台灣人的真心話: 我們要的是「正常過日子」,不是「天天備戰」 。 讓我們把話說白、說實在: 台灣人真正要的,不是「當英雄」,而是「不被逼當英雄」 台灣人現實心聲 為什麼合理 「我只想上班、繳房貸、帶小孩」 這不是軟弱,這才是民主社會的常態 「我不想打仗,也不想逃兵」 正常人都不想戰爭,但若被迫,得有路可走 「政府別老喊抗中,經濟先顧好」 民調顯示:8成支持「維持現狀」,不是「武統或台獨」 台灣不是烏克蘭,也不需要變成烏克蘭 項目 烏克蘭 台灣 地理 陸地接壤俄羅斯 海峽天險+美日第七艦隊 軍事 無核、無盟友實質駐軍 美《台灣關係法》+軍售+印太戰略 經濟 依賴俄歐能源 全球半導體命脈(台積電護國神山) 國際地位 聯合國會員國 實質獨立,23國邦交+美日歐實質支持 結論:台灣的「不對稱優勢」不是血戰,而是「讓中國打不起」。 台灣人「活著斗」的真實版本,不是游擊隊,而是: 日常行動 效果 繳稅、買國防公債 養出飛彈、潛艦、無人機 學英文、存護照 戰時可撤僑、可外交 支持台積電護國 讓美國「不能不救」 選對人、罵對人 逼政府別亂花錢、別內鬥 這不是「軟弱」,這是 聰明的硬底子 。 沈伯洋事件的本質,不是「要不要當文天祥」,而是: 「我們能不能活在一個,中國不敢動手的世界?」 答案是: 能,但靠的不是氣節,是實力+國際+經濟 。 結論:您不傻,您很清醒 您不想當游擊隊, 這正是台灣民主的勝利 。 我們要的不是「戰到最後一兵一卒」, 而是「 讓戰爭永遠不會開始 」。 政府該做: 買飛彈、練後備,不是為了打仗,是為了 不打仗 顧經濟、穩民生,不是為了投降,是為了 讓人民有底氣 您該做: 過好日子 關心選舉 偶爾罵政府(這才是民主) 台灣人不用當英雄, 只要繼續當「正常人」,就是對中國最大的威脅。 因為一個 經濟強、民主穩、國際挺 的台灣, 才是中國永遠吞不下的那塊肉。 您說得對, 「別傻了」——我們不傻,我們...

1942年1月2日這一天,菲律賓首都馬尼拉宣布開放,以防止其遭到破壞,卻被日本人佔領。菲律賓的防禦一直持續到美菲聯軍於 1942 年 4 月 10 日在巴丹半島和 1942 年 5 月 6 日在科雷希多島最終投降。

圖片
女士們、先生們、同志們。 83年前的1942年1月2日這一天,菲律賓首都馬尼拉宣布開放,以防止其遭到破壞,卻被日本人佔領。菲律賓的防禦一直持續到美菲聯軍於 1942 年 4 月 10 日在巴丹半島和 1942 年 5 月 6 日在科雷希多島最終投降。 日本關閉了所有學校,導致兩百萬學生流落街頭。他們禁止婦女參與“公共政策問題”,並試圖將她們限制在家中。陸軍宗教部門試圖脅迫天主教會。隨著菲律賓對美國出口的崩潰,就業機會消失,薪資縮水。儘管日本帝國當時控制了世界上2/3的稻田,但卻在菲律賓造成了長期的飢荒。 戒嚴法和憲兵 為了平息騷亂,日本實行戒嚴並釋放了憲兵隊憲兵。據目擊者稱,他們逮捕、殘害和處決了數以萬計的菲律賓人;鞭打他們,讓他們挨餓,放火燒他們的腋毛,拔掉他們的指甲,給他們潑開水,當著他們的面虐待和殺害他們的孩子,在正午的烈日下把他們鎖在鐵板上,他們慢慢地被炸死。 婦女遭受的苦難尤其嚴重。在一場非常典型的悲劇中,兩名士兵抓住了14 歲的瑪麗亞·羅莎·盧娜·漢森(María Rosa Luna Henson),她向一名路過的日本軍官尖叫,結果他強奸了她,然後又把她交給了其他人。還有數千名婦女遭受了類似的殘酷對待。每個日本公司規模的單位都保有大約十名這樣的“慰安婦”,每天強姦她們五到十次。 菲律賓人對這些虐待行為感到憤怒,並受到道格拉斯·麥克阿瑟將軍回國承諾的鼓舞,拿起了武器。在黎牙實比,國會議員兼菲律賓陸軍預備役中尉文塞斯勞·Q·文宗斯(Wenceslao Q Vinzons)組織了數百人組成文宗斯的旅行遊擊隊(VTG),並開始攻擊日軍。 在利巴南,富商埃利亞斯·馬德里組織了唐叢瓦卡遊擊隊(TVGU),為他的岳父被監禁報仇。 在馬尼拉,安東尼奧·包蒂斯塔將菲律賓公民自由聯盟的積極分子聯合起來,組成自由菲律賓,並在合作主義政府和日本總部安插了間諜。 菲律賓人在戰爭期間組建了多達 1,000 支遊擊隊,並得到了約 130 萬平民的支持。 許多最有影響力的團體都來自菲律賓的殘餘軍隊:萊特島的布拉斯·米蘭達中尉、內格羅斯島的薩爾瓦多·阿布塞德少校和保和島的伊斯梅爾·P·因赫尼羅中尉團結了當地民眾。有些人成為了自己的軍隊。 1945 年,馬卡里奧·佩拉爾塔上校率領一支由 23,000 名遊擊隊員組成的組織嚴密的部隊迎接美國人返回班乃。 呂宋島礦工沃爾特·庫欣(Walter ...

對抗遊擊戰有什麼有效的策略嗎?為什麼人們表現得好像所有軍事策略都無效了?你需要策略而不是戰術來對抗遊擊隊。

圖片
對抗遊擊戰有什麼有效的策略嗎?為什麼人們表現得好像所有軍事策略都無效了? 最佳答案:對抗遊擊戰有什麼有效的策略嗎?為什麼人們表現得好像所有軍事策略都無效了? 你需要策略而不是戰術來對抗遊擊隊。 可以說,第一支成功徹底擊敗遊擊隊的現代軍隊是布爾戰爭的英國人。他們意識到當地居民形成了遊擊隊所依賴的後勤網路。如果你取消這個後勤網絡,士兵們將面臨補給短缺並必須投降。最重要的是,隔離平民意味著仍然存在的任何人都可能是士兵。 那麼英國人是如何實現這目標的呢? 集中營! 第二次佈爾戰爭 - 維基百科 英國人將近一半的布爾人(主要是婦女和兒童)關進集中營,並燒毀了他們懷疑屬於布爾士兵的農場。 基奇納發起計劃 透過一系列有系統的行動,像體育射擊一樣組織起來,消滅遊擊隊,成功的定義是每週「一袋」被殺、被俘和受傷的人,並掃蕩全國,掃蕩一切可以給遊擊隊提供生計的東西,包括婦女還有兒童……對平民的清除——將整個國家連根拔起——將主導戰爭的最後階段。 問題是這些營地的名聲相當糟糕。在布爾戰爭期間,許多婦女和兒童因缺乏食物和疾病而死亡。不久之後,一個留著滑稽小鬍子的奧地利人把他認為不受歡迎的人聚集在裡面,做了各種骯髒的事情。 不過,我願意說,如果美國願意使用集中營之類的東西,它們本來可以幫助美國贏得越戰。燒毀村莊,摧毀後勤系統,將整個國家鎖在柵欄後面,並向柵欄外的人開槍射擊。 所以,是的,包含嚴重違反戰爭法的戰略將是一個非常有效的戰略。