顯示具有 核電 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 核電 標籤的文章。 顯示所有文章

核電復興又帶來一個老問題:如何處理核廢料


穆罕默德·佐杜阿 (Mohammed Zoeduah) 在新澤西州卡姆登的 Holtec International 製造廠焊接一個可容納乏核燃料數十年的罐體

核電復興又帶來一個老問題:如何處理核廢料


A Nuclear-Power Revival Brings Back an Old Problem: What to Do With the Waste

每年都有數噸放射性廢棄物暫時存放

Tons of radioactive refuse goes into temporary storage every year
穆罕默德·佐杜阿 (Mohammed Zoeduah) 在新澤西州卡姆登的 Holtec International 製造廠焊接一個可容納乏核燃料數十年的罐體
經過
埃里克·尼勒
 |照片和影片由喬卡羅塔為《華爾街日報》拍攝
2025年3月5日上午5:30(美國東部時間)
穆罕默德·佐杜阿 (MOHAMMED ZOEDUAH) 在新澤西州卡姆登的 HOLTEC INTERNATIONAL 製造廠焊接一個可容納乏核燃料數十年的罐體
核電復興(部分原因是由耗電龐大的人工智慧資料中心推動)再次引發了一個棘手的問題:如何處理遺留下來的放射性廢棄物。
目前,已有超過 9 萬公噸的乏核燃料被存放在 39 個州的場所。根據太平洋西北國家實驗室 2024 年的報告,其中包括 73 座商業核電廠和 30 多所大學和政府設施。
自 1960 年代美國核工業開始起飛以來,核廢料就一直堆積在用於臨時儲存的乏燃料池和乾式貯存罐中,而美國能源部未能按照法律要求永久處置這些核廢料,導致納稅人花費數百億美元來補償這些公用事業公司。
將核廢料儲存在遠離反應爐地點的新措施也遭遇了阻力。週三,最高法院將審理一宗案件,決定私人公司是否可以在德州和新墨西哥州的設施中暫時儲存乏燃料。
州政府官員和其他人士認為,核管管理委員會在授予這些設施許可證時超越了其權限。預計該案要到今年稍後才會做出判決。
同時,核反應器持續提供美國近20%的電力,每年產生約2,000公噸廢棄物。隨著越來越多的工廠投入使用以滿足資料中心、工業廠房、家庭和電動車的需求,廢物堆積量將進一步增加。  
美國三十年來首批新反應器於去年在喬治亞州竣工。目前正計劃重新開放密西根州、愛荷華州、賓州南卡羅來納州已關閉的反應爐。
川普總統已承諾加快審批仍在研發的 新型小型模組化核反應器的許可證。
核能之所以具有吸引力,是因為它幾乎不產生溫室氣體,幾乎可以提供不間斷的電力。但根據對科學家和工程師的採訪,它產生的放射性廢物應該永久儲存在地下深處。
喬治亞州沃格特爾核電廠的兩座反應爐中的第二座將於 2024 年開始運作。這是 30 年來美國首次建造的新反應器。
曾於2012年至2014年擔任美國核管理委員會主席、現任不列顛哥倫比亞大學公共政策與全球事務學院院長的艾莉森·麥克法蘭表示:“如果沒有解決廢物問題,就繼續建造新反應堆是不負責任的。”
其他核子國家正在加快建設核廢料處置庫。
芬蘭正在對一個地下核電廠進行最終測試,該核電廠位於該國西南部一片森林下方 1500 英尺處,預計將於 2026 年開放。該國擁有五座反應堆,約佔全國發電量的三分之一。
法國70%的電力來自核能,約96%的廢棄物被回收製成新燃料,其餘的則儲存在諾曼第的一個中央冷卻池中。法國官員預計將於 2027 年開始在法國東北部建造一個永久性地下儲存庫,並於 2035 年開放。 
11 月,加拿大官員選定了安大略省西北部基岩中核廢料的永久存放地點。
但美國的努力在幾十年前就停滯了,根據政府問責局2021 年的一份報告,當時在內華達州尤卡山建造永久性地下儲存設施的 150 億美元項目因該州民選官員的反對而被迫停止。
根據對核子專家、政策制定者和民選官員的採訪,尤卡山核事故給建設永久性處置場的努力蒙上了一層陰影。 
美國能源部負責乏燃料和高放射性廢物處置的副助理部長保羅·默里 (Paul Murray) 在該機構 11 月 26 日主辦的網絡研討會上表示:“不存在技術問題,也不存在工程問題。” “我們真正想做的是建立公眾信任和政治意願,以便真正採取行動。我們已經完成了所有需要做的研究。”
在永久性儲存設施建成之前,核退役公司 Orano USA 與德州廢棄物處理公司廢棄物控制專家的合資企業 Interim Storage Partners 提議將多達 40,000 公噸的乏核燃料暫時儲存在德州一處目前存放低放射性廢棄物的設施的乾式儲存桶中。
另外,核子工程服務公司 Holtec International 提議在新墨西哥州建立一個地下乾式儲存設施,該設施距離德克薩斯州的設施約 40 英里,可儲存 8,680 公噸乏核燃料。
2023 年,聯邦巡迴法院站在德州官員和其他反對者一邊,裁定 NRC 超越了其權限,授予了臨時儲存合作夥伴在其場地儲存核廢料 40 年的許可證,並有可能延長許可證期限。同一家法院也於 2024 年阻止了 Holtec 在新墨西哥州設立臨時儲存站的 NRC 許可證。
最高法院將於週三審理 NRC 對德州裁決的上訴。最高法院的裁決也將決定新墨西哥州工廠是否能夠繼續前進。
即使建造了這些臨時儲存場,乏燃料中的一些元素仍會在數千年內保持放射性,而聯邦法律要求永久儲存場必須持續 10,000 年。這意味著仍然需要一個永久性的地質儲存庫——某個深而乾燥且遠離活躍地震斷層的地方。
根據美國能源資訊署的數據,一個典型的核反應器擁有 121 至 193 個燃料組件,其中裝有 12 英尺長的鈾燃料棒。每個組件有179至264根燃料棒。五到七年後,鈾開始降解,每隔 18 個月,大約三分之一的燃料組件會從反應器轉移到乏燃料池。 
典型的游泳池深度約為 40 英尺,面積可達 40 平方英尺或更大。牆壁厚四英尺至八英尺,由鋼筋混凝土製成,內襯不銹鋼。廢物儲存在至少 20 英尺深的水下。
勞倫普林斯 (LAUREN PRINCE) 和以賽亞愛德華茲 (ISAIAH EDWARDS) 在新澤西州卡姆登的 HOLTEC INTERNATIONAL 製造廠組裝乏燃料容器。隨著核能需求的增加,該公司的乏燃料容器銷售量也不斷上升。
隨著水池被注滿,乏燃料組件被轉移到乾式貯存桶中。 
霍爾特克國際公司 (Holtec International) 在費城市中心特拉華河對岸的一家大型工廠內製造的桶由不銹鋼罐組成,這些不銹鋼罐嵌套在較厚的碳鋼外殼內,中間澆注了兩英尺厚的混凝土。整個裝置重 360,000 磅,最多可容納 89 個乏燃料組件。相較之下,乏燃料池可容納多達數千個乏燃料組件。
根據法律規定,能源部必須接收和儲存乏核燃料,但由於永久性處置設施從未建成,政府因未能處置廢料而每年向公用事業公司支付 6 億至 8 億美元的賠償金。 
自 1998 年以來,美國能源部已向公用事業公司支付了 111 億美元的賠償金。根據美國能源部監察長辦公室 2024 年的審計結果,該機構未來在廢棄物處理方面的負債預計將高達 445 億美元。
「我們將需要更多的核能,」德州共和黨眾議員奧古斯特·普弗魯格 (August Pfluger) 表示,他共同發起了一項法案,旨在成立一個新機構來尋找永久性處置場。 “但我們確實存在浪費問題。
致函 Eric Niiler,信箱:eric.niiler@wsj.com

版權所有 ©2025 道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

加入對話即表示您接受我們的社群規則和條款。若要查看規則、條款和常見問題解答 點這裡。如有疑問,請發送至moderator@wsj.com。

新聞文章和新聞專欄的討論必須圍繞著故事主題。在觀點內容中,對話可以深入探討其他主題。關於這篇文章的討論將在發表四天後結束。

第一個發表評論...
似乎還沒有人就此話題發表自己的看法留下評論,以便您的聲音能夠被首先聽到。

這一切都始於人工智慧(AI)的前景。一方說 “投資100萬億韓元”,另一方卻承諾 “投資200萬億韓元”。新改革黨候選人、 電腦專業出身的李俊碩指出, 「他們是不懂科學技術的人」。

在6月3日提前舉行的總統選舉之前, 候選人開始爭取承諾的數量。

這一切都始於人工智慧(AI)的前景。一方說 “投資100萬億韓元”,另一方卻承諾 “投資200萬億韓元”。新改革黨候選人、 電腦專業出身的李俊錫指出, 「他們是不懂科學技術的人」。

韓國共同民主黨總統初選候選人李在明14日將人工智慧作為競選承諾的首要方向,並宣稱要 「開啟人工智慧投資100兆韓元的時代」。

隨後,

國民力量黨初選候選人韓東勳發表了願景, 將向人工智慧基礎設施投資總額達200萬億韓元,是李在明候選人的兩倍, 從而躍升為三大人工智慧強國之一。另外, 第二天,也就是16日, 民主黨初選候選人金慶洙宣布將向人工智慧投資100兆韓元,並提出了「公私合作」、 「未來5年」、「透過增稅」 等比較具體的目標。

由於人工智慧開發的投資金額被優先考慮, 政治界也提出了批評。

尤其是理科生帶頭批評文科生的誓言。 李在明發表AI誓言後,國民力量黨議員、 安哲秀14日在Facebook上批評:

「不知道他是否真的懂AI」、

「如果不懂就請保持沉默」。

16日下午,新改革黨總統候選人李準錫在國會議員廳接受了 《中央日報》的採訪。記者全敏圭。2025.04.16。

李準錫候選人16日表示,“每當李在明、 韓東勳這種不懂科學技術的人發言時,

安哲秀就顯得恰如其分”,並指出

“人工智能的基礎是促進民間投資”。

他隨後批評道,

“李在明候選人所說的免費AI政策,

是將自己的免費系列與AI掛鉤的真正愚蠢的想法,更可悲的是,他說要投資100萬億韓元, 卻得到了200萬億韓元。”

專家怎麼說?

高麗大學技術經營研究生院教授李成烈在電話

中表示,“與已開發國家相比,

我們缺乏投資人工智慧的資金、技術、人才,

因此大膽增加投資的方向是正確的”,

但也指出了“缺乏針對性”的問題。

該教授指出,

「目前似乎還不清楚他們是否會開發新的AI基還是透過改進美國大型科技公司創建的AI模型

礎模型,例如ChatGPT或Gemini,

來開發應用服務。」他還表示,

「他們沒有具體說明如何保護硬件,

例如人工智慧半導體或圖形處理單元

(GPU)。」

17世紀是“7·4·7”,20世紀是“100 萬套青年住房”

每次總統選舉都會上演用「數位競賽」

直觀地表達複雜的政策。在第17屆總統選舉 (2007年)中,

出現了圍繞成長率承諾的競爭。當時,

李明博候選人承諾捐款7%,

鄭東泳候選人承諾捐款6%,

李仁濟候選人承諾捐款7%,

文國鉉候選人承諾捐款8%。

尤其是李明博當選總統後,提出了所謂的 “7.4.7計劃”,

作為實現人均國民收入每年增長7%

達到4萬美元、

進入世界七大強國的重要承諾。然而,

在李明博總統2008年至2012年任期內,

受全球金融危機的影響,

成長率從未達到7%。

最高數字是2010年的6.8%。

第20屆總統大選期間, 文在寅政府時期房地產價格飛漲, 人們對房地產承諾的興趣很高, 候選人們爭奪住房供應量。例如, 在青少年住房方面, 尹錫烈候選人承諾提供30萬套, 李在明候選人承諾提供93萬套, 沈相正候選人甚至承諾提供100萬套。然而, 也有人批評說,這是一個不切實際的承諾, 因為第一階段新城(創建五大城市中心) 的總供應量僅為約29萬戶家庭。

@@@

儘管有「三大國」的承諾,但戰略並未
投入100兆韓元,兵役豁免標準也不夠。
沒有方向和敏感性的技術是無用的。
共同民主黨總統候選人李於明14日在首爾江南區Furiosa AI參觀公司。 /韓聯社
共同民主黨總統候選人李於明14日在首爾江南區Furiosa AI參觀公司。 /韓聯社
發展人工智慧(AI)的宣言很多,但是沒有標準的體係就不是一個產業。韓國共同民主黨代表李在明承諾打造“三大人工智慧強國”,看似是推動技術發展的承諾,但實際上被分析為缺乏方向和標準的政策設計。


根據《女性經濟報》15日綜合報道,李議員雖然提出了「投資100兆韓元」、「人工智慧學院」、「全民免費使用」等承諾,但評價是,無論是技術基礎還是哲學方向都不明確。特別是有分析認為,與當前AI技術所追求的基於感知力的意義設計存在差距。

爭議最大的是100兆韓元的投資計畫。雖然單獨來看這些都是值得注意的數字,但人工智慧是一個僅靠增加供應並不能保證成功的產業。人們擔心,最近的人工智慧模式生命週期短,如果沒有生態系統設計支持,一次性投資可能只不過是產業補貼。

對於創建資料集群的計劃也很難避免批評。目前全球人工智慧正從量變走向質變,但考慮到國內語言結構不規範、公開資料的可靠性問題等,集群的物理集中容易導致品質下降。


有人批評說,「確保全球人工智慧倡議」是一個沒有外交地位或參與技術標準的基礎的口號。實際上,儘管OpenAI、Anthropic、Mistral等全球大公司已經制定了哲學標準和國際標準,但有分析認為,由於參考語言和概念結構的可能性較低,韓國將難以確保實際的領導力。

有觀點認為,在飽和的STEM教育環境中,國家主導的人才發展是無效的。成立單一學院也引發了人們對高等教育體系行政化的擔憂,很有可能出現制度形式主義而非實際成果主義的現象。有評估認為,在平民自願流入的情況下,擴大特殊兵役豁免可能會動搖公平性和政策有效性。

「讓所有公民免費使用人工智慧」的承諾在政治上具有像徵意義,但從技術和產業角度來看,卻被批評為不合理。也有人警告稱,向大眾提供大規模教育機會的系統可能會降低學習品質並淪為一種控制結構,而提高可及性並不一定能提高競爭力。


國民力量黨議員安哲秀提及李議員先前宣傳的“京畿道公共配送應用程式”,並表示“只說公共、免費、無條件投資之類的話,卻不了解人工智慧”,並主張“技術進步必須與結構改革同步進行”。 「如果政策失去標準,產業就會失去方向。」一位人工智慧產業人士表示。 “結構先於技術,沒有理念的速度最終會扭曲行業。”

女性經濟報記者李尚憲
liberty@seoulmedia.co.kr

民主黨大選前「核淘汰」舉動……李在明將如何選擇? [總統選舉內幕]
京鄉新聞2025.04.16 06:07
0
 
1

人工智慧聊天摘要

AI摘要


這是文章標題和正文的自動摘要。
最好閱讀整篇文章以了解全部內容。

AI聊天正在努力分析。
請稍等片刻。

AI聊天快捷方式


民主黨核電行業從業人員現場會議,

討論如何確保SMR、MMR等技術,

主張核電站對於氣候危機和人工智能產業是必要的,

“需要減少無謂的意識形態爭論”,同樣

言辭謹慎的李在明有可能採納該誓言


民主黨未來成長策略委員會與科學技術創新特別委員會15日在大田韓國原子能研究院與核電產業從業人員舉行會議。民主黨提供
民主黨未來成長策略委員會與科學技術創新特別委員會15日在大田韓國原子能研究院與核電產業從業人員舉行會議。民主黨提供

[總統選舉內幕]「這是在 6 月 3 日總統選舉之前了解每個候選人和政黨的背景故事和內部運作的角落。
韓國民主黨已著手撕掉「核淘汰」的標籤。此舉似乎是為了透過與核能淘汰政策保持距離來盡量減少圍繞能源政策的意識形態爭論,核能淘汰政策是保守派在總統大選前經常攻擊的目標。特別是,有分析認為,核電廠技術開發是能夠強調與文在寅政府差異化的領域,因此很有可能成為大選強勢候選人、民主黨前代表李在明的最終承諾中體現的內容。


民主黨未來成長策略委員會和科學技術創新特別委員會15日在大田韓國原子能研究院與核電產業從業人員舉行了會議。與會者討論了確保下一代核能技術安全的方法,包括小型模組化反應器(SMR)、微型模組化反應器(MMR)和核融合。



廣告

未來成長策略委員會委員長兼最高委員李仁柱表示,「在下一代核能技術領域,必須迅速採取行動,確保原創技術」。韓國科學技術革新特別委員會委員長黃貞雅議員也表示,「必須從成為全球能源強國的戰略高度出發,邁向復甦和成長的未來」。


民主黨認為,加強核電技術對於克服氣候危機是必要的。首都圈一位資深議員在電話中表示,“為了解決氣候危機,最終必須走向‘煤炭淘汰’政策”,並補充道,“一邊談論‘核淘汰’,一邊倡導碳中和,這在邏輯上是矛盾的”。


有人說,為了確保建造國家人工智慧(AI)數據整合集群所需的能源,核電廠是必不可少的,而這正是這位前議員在總統競選中所做的承諾。黨領導層一位成員表示:“李前委員長曾表示要確保至少5萬台圖形處理器(GPU),但實際使用需要耗費大量能源”,“僅靠可再生能源難以滿足這一需求。如果增加核電站數量,可以增加,但不能減少”。


有人指出,在多種能源的「能源結構」成為全球話題的情勢下,逐步淘汰核電是逆潮流而行。會上,該高層成員表示,「在這個人工智慧和半導體日益重要的大變革時代,能源競爭力極其重要,從這個意義上講,合理的能源結構至關重要。」他還表示,「在全球科技霸權戰爭中,如果不能實現能源獨立,韓國還能實現經濟增長和生存嗎?」


黨內已經達成共識,脫離核逐步淘汰政策具有政治必要性。普遍的看法是,文在寅政府時期,「核淘汰」一詞本身就引發了一場無謂的意識形態爭論,引起了擁核派和反核派的不滿。曾在青瓦台任職的文在寅政府議員表示,“結果就是沒能削減核電站”,“任期內一直受到保守陣營的攻擊,這成為國家施政勢頭下滑的導火線”。



高層在會上稱,「受政治動盪影響,一些地區的能源政策出現不一致,意識形態過度投射到能源領域,出現右傾或左傾現象」。黃議員表示,“文在寅政府時期的能源結構政策引發了社會對環境、安全等各種討論,但未能達成完全共識”,“能源技術不是可以局限在特定框架內的價值”。


這位前代表對發表與核電廠相關的評論持謹慎態度。前代表的重要人士表示:「由於這是與文在寅政府相關的問題,因此很難輕易談論。」但是,由於領導層和主要陣營中主導科學政策的人士大多強調發展核電站技術的必要性,因此此類內容很有可能被寫入總統競選宣言中。

@@@@




展望]李在明核力量走向“實用主義”

[展望]李在明核力量走向“實用主義”

  • 記者姓名 記者安虎榮 
  •  
  • 發表於 2025.04.17 15:48
  •  
  • 最後修改時間 2025.04.17 15:49
  •  
  • 評論 0
   

SMR·持續經營,走在政策前沿

/AI 生成的圖像
/AI 生成的圖像

[今日能源記者安厚正]

在第 21 屆總統大選之前,人們對我國政府的核能政策方向的興趣日益濃厚。本文首先要探討的韓國共同民主黨總統初選候選人

李在明的核電政策,明顯正在從過去的「淘汰核能」基調轉向「務實」路線。

他在擔任京畿道知事期間,將安全放在第一位,呼籲逐步淘汰核電,

而現在,

他不僅重視能源安全、經濟成長、滿足未來產業需求等現實問題,還提出積極培育小型模組化反應器(SMR),並考慮有條件地繼續運行現有核電站。

政策方向的變化:從“核淘汰”到“實用主義”

李在明的核電政策歷程經歷了明顯的轉捩點。在他擔任京畿道知事期間(2021年之前),他明確表示「淘汰核能」是必經之路。

他們重點提出了核安問題,列舉了福島核電廠事故的教訓、慶州地震和浦項地震證實的朝鮮半島地質風險以及核電廠周圍人口密度高等問題。

當時,他強烈批評“單純按照經濟邏輯運營核電站,就好比為了節省電費而放置定時炸彈”,並呼籲立即關閉安全性無法保證的老舊核電站,停止不合理的壽命延長。這是基於國民和子孫後代的安全和生命優先於經濟效率的價值觀,也與當時文在寅政府的「核淘汰」政策基調一致。

然而,在2022年的總統大選中,他尋求策略改變,使用「減少核電」而不是「逐步淘汰核電」。這被解讀為試圖消除「核淘汰」意味著在短時間內關閉所有核電廠的誤解,並強調這是一種更漸進和現實的方法。 「核電減量」的核心是停止新建核電廠,對已運轉和興建中的核電廠安全運轉至設計壽命期,反對延長已達到設計壽命期的老核電廠的壽命。值得注意的是,文在寅政府對已停工的新韓核電3、4號機組表現出靈活態度,認為這與「新建」無關,應在經過輿論形成過程後再決定是否恢復建設。這表明核電將從實際角度而非意識形態角度進行管理,但仍對核電站的進一步擴建劃定了界限,理由是存在乏核燃料問題等問題(他表示「沒有解決方案」)。

總統大選後,作為韓國共同民主黨代表,李在明的核能政策轉變更加大膽,將「實用主義」放在了首位。在黨內層面,正式開始避免使用「核淘汰」一詞,並對過去政策的有效性提出批判性反思。這些變化被解讀為國內外環境變遷和政治考量等複雜因素共同作用的結果,包括能源安全威脅的增加、半導體和人工智慧產業帶來的未來電力需求的激增、SMR等新技術的興起、與前任政府的差異化需求和中產階級的擴大等。

Shin Hanul 3 號和 4 號機組在新建築“反對”原則下“微妙定位”

目前,李在明仍堅持反對增建新的大型核電廠。其邏輯是,如果不從根本解決乏核燃料問題,新建核電廠將非常困難,因為這將帶來巨大的成本和長期風險。

但是,文在寅政府時期停工的申韓核電3號、4號機組存在著複雜的變數。考慮到目前已完成大量準備工作,他保留在總統選舉期間形成全國共識的前提下考慮恢復建設的可能性。然而,儘管現任政府已正式恢復建設並獲得了推動力,但民主黨仍堅持優先發展再生能源和SMR的立場,並對政府政策持批評態度。雖然「實用主義」並未完全關閉談判大門,但普遍共識是,民主黨目前不太可能積極支持重啟新韓核3號和4號機組的建設。這一點與試圖繼續推動新核電廠建設的現任政府形成了鮮明的對立。

現有核電廠繼續運行,重大轉變是“有條件批准”

核電政策最顯著的變化是對現有核電廠繼續運作(延長壽命)的態度的轉變。在2024年靈光郡知事補選競選中,一改先前「老化核電廠無法延長壽命」的堅定立場,顯示了對韓光1、2號機組繼續運作問題的立場。他說,“如果能確保安全,並且居民同意,我會靈活應對”,這實際上意味著他可以在嚴格條件下(安全,居民同意)允許繼續運營。這被解讀為一種「務實」的判斷,考慮到了確保穩定電力供應的現實需求和當地民眾的情緒。

但是,關於「嚴格安全保障」的具體標準、確認「居民同意」的程序和方法,尚未提出明確的路線圖。這部分內容在未來實際推進繼續運作的過程中,可能會成為關鍵問題,民主黨如何在環保團體等的反對與政府積極的繼續運作政策之間找到平衡值得關注。這些變化,在確保政策彈性的正面方面,也因與以往的表態不一致而招致「改變言論」的批評,以及政策一致性的爭議。

乏核燃料:“永恆的難題”…SMR有望成為“遊戲規則改變者”

必須安全管理數十萬年的乏核燃料(高放射性廢棄物)問題是李在明始終認為從過去到現在最嚴重、最難解決的問題。人們也不斷指出,核電廠內的臨時儲存設施已接近飽和。經過長時間的討論,2025年2月,《高放射性廢棄物管理特別法》在國會獲得兩黨一致通過,標誌著管理系統的建立邁出了第一步。然而,在法案的處理過程中,民間社會對在現場建立永久性儲存設施的可能性以及管理委員會的獨立性提出了擔憂和批評。預計今後李議員及民主黨將在特別法實施過程中,特別是在中間儲存設施和最終處置設施選址方面,強烈要求程序透明、安全性驗證、確保地區居民的認可。然而,極端的社會矛盾和選址的技術難題依然存在,這些問題不解決,必然會阻礙整體核電政策的推進。

與這些艱鉅的挑戰相比,小型模組化反應器(SMR)已成為他和民主黨政策的「未來食物來源」和「關鍵驅動力」。即使在2022年總統大選期間,SMR也僅被提及作為研發參與和支持的目標,主流意見謹慎地認為短期內商業化將會很困難。即使在2022年底的2023年預算審查過程中,民主黨也因堅持削減政府的SMR開發預算而面臨強烈批評,這與其總統競選承諾相衝突。 (當然,也有人聲稱最終預算中恢復了一部分,也有人反駁說預算削減被誇大了。)

然而,從 2024 年開始,對 SMR 的立場發生了 180 度的大轉變。特別是,由於人工智慧技術的進步,預計電力需求將爆炸式增長,SMR 開始被重新評估為處理此問題的可行替代方案和有助於實現碳中和目標的低碳能源。此外,透過搶佔SMR市場,人們對經濟成長和出口增加的預期也越來越高。因此,李在明及民主黨轉變立場,大力推動SMR技術開發與商業化,並在2024年底的2025年預算審查中,表示配合政府的SMR預算。此外,黨還正式推動制定《小型模組化反應器支援特別法》,對小型模組化反應器技術開發、驗證、許可、人才培養、基礎建設等進行全面支持,明確了政策意圖。這反映了韓國力爭在下一代核電技術競爭中佔據領先地位的目標,但也有人批評該法缺乏安全性和經濟可行性驗證,並存在核廢料問題。

能源結構:“再生能源優先”+“核能實際利用”

李在明能源政策的首要任務仍是擴大再生能源。他始終堅持大幅提高太陽能、風能等再生能源的比例,並為此提出建造「能源高速公路」——由國家主導的智慧輸配電網路作為重要願景。我們也考慮具體的支持措施,例如合理化相關規定、確保國家主導地位等。

不過,隨著『實用主義』路線的加強,核電在整體能源結構中的作用被認為比過去『核電減量』時期更為重要。有條件地允許現有核電站繼續運行,並積極培育小型模組堆作為下一代能源,這被視為承認核電將在未來相當長的一段時間內繼續發揮重要作用,以補充可再生能源的間歇性(天氣等導致的發電波動性),並穩定應對因人工智能等原因而迅速增長的未來電力需求。

但具體的能源比例目標或實現2030年NDC(國家溫室氣體減量目標)或2050年實現碳中和的路線圖尚未明確提出。 2022年總統大選期間,人們討論了提高國家自主貢獻額度、到2040年儘早實現碳中和等雄心勃勃的目標,但實際的能源結構構成卻呈現出不穩定的態勢。為了讓企業實現RE100(100%使用再生能源),需要強調的是,擴大核電並不是根本的解決方案,擴大再生能源供應本身才是關鍵。

韓國核工業的未來:機會與挑戰並存

李在明的「務實」核能政策可能為韓國核工業提供新的機會。受「核能淘汰」政策削弱的核電生態系統可以期待繼續運作現有核電廠並確保SMR這項新成長引擎的可能性。特別是,如果我們成功開發和商業化SMR領域的技術,它不僅可以解決國內能源問題,還可以透過開拓海外市場發展成為一個新的出口產業。

然而,仍有許多挑戰需要克服。 SMR尚處於商業化初期,經濟可行性尚未充分驗證,亟需建立有別於現有大型核電廠的安全監管系統。繼續運作現有的核電廠還需要在安全增強方面投入巨額資金,而且獲得當地居民同意的過程也可能不順利。最重要的是,乏核燃料處置問題是從根本上威脅核電產業可持續發展的因素,無論從技術上或社會上,都遠未解決。

李在明的「務實」路線被評為對變化的環境的靈活反應,但也因缺乏政策一致性和政治妥協而受到批評。 SMR技術的成熟度、持續運作的範圍和速度、再生能源供應的表現、以及在解決乏核燃料問題上是否取得實質進展將成為決定韓國核工業未來的關鍵變數。在解決能源安全、經濟成長和碳中和等複雜方程式的過程中,確保政策信任和推動社會共識的領導力比以往任何時候都更重要。


李在明韓國AI時代需要核電廠

【獨家】“AI時代需要核電廠”

李在明能源政策“右鍵”

中央日報 |

更新 2025.04.18 07:11

地面景觀①

吳鉉錫記者

尹成敏記者

訂閱

17日下午,韓國共同民主黨總統初選候選人李在明(右)

在國會全體會議廳與議員金玟錫交談。記者林賢東

韓國共同民主黨總統初選候選人李在明推行的

「能源組合」政策,

包括投資核電和再生能源,

延長核電廠的使用壽命,而不是文在寅政府的也不是他本人在2022年總統大選期間倡導的 「削減核電」。
為了兌現其「向人工智慧 (AI)投資100兆韓元」的競選承諾, 他也開始在能源政策領域採取「右傾」態度。

「淘汰核能」政策,

據多名民主黨相關人士17日透露, 代表陣營正在準備能源政策, 作為繼人工智慧政策後的一項大型承諾。

民主黨一位骨幹成員表示,

““能源結構”正在黨內和政策顧問小組中被討論為強有力的能源政策方向。”

另一名黨內人士表示,“黨內越來越意識到,

除了核電之外,

僅靠可再生能源難以滿足人工智能產業的電力需求”,

“已經形成了無法削減核電比重的趨勢”。
「能源結構」

是指與文在寅政府到2082年徹底停止核電的 「核淘汰政策」不同, 未來核電將作為國家能源結構主軸之一繼續維持的政策。此外, 與無條件廢棄達到設計壽命的核電廠的 「核電廠退役」不同, 核電廠的使用壽命可以延長。

候選人陣營相關人士表示, 「在安全得到保障的情況下, 將考慮延長已運轉核電廠的壽命」。

該候選人14日宣布將投資100萬億韓元, “打造國家人工智慧數據整合集群, 為全球人工智慧樞紐奠定基礎, 並確保至少5萬台圖形處理器(GPU)", 這一判斷是基於未來電力需求將呈指數級增長的判斷。黨內有觀察認為, 如果同時投資核電和再生能源的政策得以確認 ,尹錫烈政府在2月份的親核基調下, 也有可能實施第11次電力供需基本計劃中提出的新建2座核電的計劃。

總統候選人對外政策顧問團“增長與整合” 常任聯合主席劉鍾日也在16日的啟動儀式上表示,

“需要製定包括擴大可再生能源在內的合理的能源結構政策”,並表示

“我們將從根本上改變以往的政策”。

該委員會最高委員李伊安柱15日在大田韓國原子能研究院舉行的會議上也強調 “要建立適當的核電生態系統”,並表示, “我國在小型模組化反應堆(SMR)、 微型模組化反應器(MMR)、 核聚變等未來能源相關技術方面也達到了相當的水平”。

不過,民主黨的總統競選承諾尚未最終確定。

政策委員會副委員長陳成俊當天表示,

“目前,

所有政策提案和承諾都處於審查階段。”

148評論

寫評論

X

文在寅時期的核電淘汰計畫被尹錫烈勉強恢復,但李在明卻削減了核電廠預算,現在他說要拯救核電廠?左派的核電政策是什麼?李在明正試圖奪走尹錫烈的工作。左派什麼都不懂,只想竊取右派的成就。

寫回覆

米奇****>

71

2025.04.18 15:03

這傢伙以為只要他有權利且不進監獄,他就沒事了。突然右鍵點擊?這不是靈活,這是詐騙。

寫回覆

cjbc****>

19 3

2025.04.18 14:00

這傢伙的話完全不可靠,因為他總是改變說法。

寫回覆

俊****>

24 3

鼻子是個gu-ra-a-gari-ga-scammer

2025.04.18 13:19

寫回覆

17

4

俊****>

咒罵世界上最壞的混蛋真是可恥。

寫回覆

2025.04.18 13:18:

12 3

2025.04.18 12:59:

文在寅政府的親工會政策,導致工會鬧事、企業士氣低落; 將非正式員工轉為正式員工,使大學畢業生失去新的就業機會,使他們處於失業狀態;無條件實行52天工作制,導致我們在尖端技術競爭中落後競爭對手;電廠的淘汰和與我國經濟規模不相稱的太陽能和風能發電項目的開發,浪費了預算;核電站建設中的就業崗位減少,使核電技術發展倒退數年,甚至上演了支持核電站向海外出口的鬧劇。朴槿惠政府單方面撕毀與日本的協議,導致日本透過各種管道對韓國進行攻擊,為三星電子的困境埋下了伏筆。此外,他們還將思想可疑的人員安插在國家情報院等重要政府機構,導致國家機密資訊外洩;又將國家情報院的間諜調查權移交給警方,導致我國反間諜調查能力癱瘓,間諜活動猖獗。在烏克 、中國入侵台灣等事件導致戰爭可能性增加,川普政

床世界

我愛你,我感覺很好,我感覺很好。

OX

它是人間居住的地方,是生活在愛的地方,是體驗愛的地方,

是感受愛

W3 配電系統:之前售價7,900美元

商品商城

打開門 >

【獨家】“AI時代需要核電廠”

李在明能源政策“右鍵”

148評論

請輕鬆登入並添加您寶貴的意見。

我的評論>

挑選最新的

洛亞****>

2025.04.18 21:43:

文在寅時期的核電淘汰計畫被尹錫烈勉強恢復,
但李在明卻削減了核電廠預算,
現在他說要拯救核電廠?
左派的核電政策是什麼?
李在明正試圖奪走尹錫烈的工作。
左派什麼都不懂,只想竊取右派的成就。

寫回覆

71

米奇****>

2025.04.18 15:03

這傢伙以為只要他有權利且不進監獄,他就沒事了。突然右鍵點擊?這不是靈活,這是詐騙。

寫回覆

193

cjbc****>

2025.04.18 14:00:

這傢伙的話完全不可靠,因為他總是改變說法。

寫回覆

俊****>

鼻子是個gu-ra-a-gari-ga-scammer

寫回覆

俊****>

24 3

2025.04.18 13:19

17 4

2025.04.18 13:18:

咒罵世界上最壞的混蛋真是可恥。

寫回覆

12 3

2025.04.18 12:59

文在寅政府的親工會政策,
導致工會鬧事、企業士氣低落; 
將非正式員工轉為正式員工,使大學畢業生失去新的就業機會,使他們處於失業狀態;
無條件實行52天工作制,導致我們在尖端技術競爭中落後於競爭對手;
核電廠的淘汰和與我國經濟規模不相稱的太陽能和風能發電項目的開發,浪費了預算;
核電站建設中的就業崗位減少,使核電技術發展倒退數年,甚至上演了支持核電站向海外出口的鬧劇。
朴槿惠政府單方面撕毀與日本的協議,導致日本透過各種管道對韓國進行攻擊,為三星電子的困境埋下了伏筆。
此外,他們還將思想可疑的人員安插在國家情報院等重要政府機構,導致國家機密資訊外洩;
又將國家情報院的間諜調查權移交給警方,導致我國反間諜調查能力癱瘓,間諜活動猖獗。
在烏克蘭戰爭、中國入侵台灣等事件導致戰爭可能性增加,
川普政府對韓國的支持也受到質疑的當下,
我們不能重蹈文在寅政府的覆轍,
例如減少兵役。

寫回覆

171

2025.04.18 12:31

48歲****>

李在明無條件反對、誹謗政府的政策,卻又藏起刺、脫下衣

服…

寫回覆

利德****>

170

2025.04.18 12:14:

好像他們都是極右派的YouTuber啊………………他們才不管自己是誰,所以才把事情搞得一團糟………………接下來,把俞承敏從屎坑里弄出來,給他大力推一把………………他看起來比把普通人都當左派的洪準杓要好上好幾倍啊………………李在明的對手就找不到俞承敏左派的洪準杓要好上好幾倍啊………………李在明的對手就找不到腐敗的人…………………………一個人

Sam Altman 承認,在 ChatGPT 中說「請」和「謝謝」會浪費數百萬美元的運算能力“誰知道呢。”

不禮貌的行為

Sam Altman 承認,在 ChatGPT 中說「請」和「謝謝」會浪費數百萬美元的運算能力

“誰知道呢。”

 經過 喬·威爾金斯
約翰·麥克杜格爾/法新社透過蓋蒂/未來主義
圖片來源: John MacDougall / AFP via Getty / Futurism

如果騎士精神還沒有消亡,那麼它肯定正在走向衰亡。

OpenAI 執行長兼科技億萬富翁 Sam Altman 最近承認,人們禮貌地對他們的人工智慧聊天機器人說「請」和「謝謝」讓他損失慘重。

當 X-formerly-Twitter 上的一位用戶大聲質疑“人們對他們的模型說‘請’和‘謝謝’,導致 OpenAI 在電力成本上損失了多少錢”時,Altman 插話說,這是“數千萬美元的合理花費”。

“你永遠不知道,”他補充道。

雖然尊重人工智慧聊天機器人似乎毫無意義,但一些人工智慧架構師表示這是一個重要的舉措。例如,微軟的設計經理 Kurts Beavers表示,適當的禮儀「有助於產生尊重、合作的成果」。

比弗斯指出:“使用禮貌的語言可以為回應定下基調。”這個論點當然可以成立;我們所認為的“人工智能”可能更準確地被描述為“預測機器”,就像手機的預測文本一樣,但具有更大的自主性,可以根據問題或指令吐出完整的句子。

微軟WorkLab 的一份備忘錄指出: “當它感受到禮貌時,它就更有可能以禮貌回應。”

2024 年底的一項調查發現,67% 的美國受訪者表示對聊天機器人很友善。在那些表現出禮貌的人中,55% 的美國人工智慧用戶表示他們這樣做“因為這是正確的做法”,而 12% 的人這樣做是為了在人工智慧起義的情況下安撫演算法。

人工智慧革命即使真的發生,也可能很遙遠——許多人工智慧研究人員懷疑我們是否能夠建構出真正「智慧」的演算法,至少基於當前的大型語言模型(LLM)技術——但當今人工智慧對環境的影響卻是真實存在的。不幸的是,這些「請」和「謝謝」的數量正在增加。

《華盛頓郵報》 與加州大學的研究人員合作進行了一項調查,研究了撰寫 100 字電子郵件的影響。他們發現,光是一封電子郵件就需要 0.14 千瓦時的電力,足以為 14 盞 LED 燈供電一小時。如果您在一年內每週發送一封 AI 電子郵件,那麼您將使用高達 7.5kWh 的電量,大約相當於華盛頓特區 9 個家庭一小時的用電量。

現在想像一下,我們每天要向 OpenAI 的 ChatGPT 等聊天機器人輸入數以萬計的長提示——這影響可不小

雖然人工智慧禮儀聽起來微不足道,但它都強調了一個相當嚴峻的現實:我們的查詢會產生後果,特別是對環境的影響。用於為這些聊天機器人提供動力的資料中心已經消耗了全球約2%的能源消耗,隨著人工智慧滲透到日常生活的每個角落,這個數字可能會飆升。

因此,如果您正在考慮是否要感謝 Grok 的努力,也許更好的做法是放棄聊天機器人並自己撰寫電子郵件。地球——以及你的大腦——都會感謝你。

更多關於人工智慧:男子在法庭上展示人工智慧生成的視頻,法官勃然大怒


分享這篇文章

 

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...