班傑明‧斯托拉：「法國有一部分人對法屬阿爾及利亞感到『無法釋懷』」。
法國國民聯盟歷史上首次成功推動一項法案在國民議會獲得通過。該法案於週四以一票之差（185票贊成，184票反對）獲得通過，旨在廢除1968年法阿協議。該協議已對阿爾及利亞人在法國的行動和居住進行了半個多世紀的規範。瑪麗娜·勒龐稱之為「歷史性的一天」。但歷史學家本傑明·斯托拉警告說，這項決定是在阿爾及利亞國慶日前夕以及聯合國安理會就西撒哈拉未來進行關鍵投票前夕宣布的，有可能再次點燃巴黎和阿爾及爾之間本已高度緊張的關係。
為何要廢除1968年法阿協議？
對 1968 年法阿協議的質疑究竟意味著什麼？
非常好的問題。要理解為何法國極右翼（特別是國民聯盟，Rassemblement National, RN）主導推動廢除 1968年法阿協議（Accords franco-algériens de 1968），就必須回顧這項協議的歷史背景、法律內容與象徵意涵。
以下是分層解釋與深度分析：
一、1968年法阿協議是什麼？
該協議簽署於 1968年12月27日，由戴高樂政府與阿爾及利亞簽訂。它是繼1962年《埃維昂協定》（Accords d’Évian）後，法阿兩國關係正常化的重要文件之一。
主要目的：規範 阿爾及利亞公民在法國的居留、就業與社會權利。
核心內容包括：
-
居留便利：
阿爾及利亞人可在法國居住、工作、創業，條件比其他外國公民寬鬆。
例如：- 入境免簽證或簡化簽證程序；
- 在法國居留三年以上即可申請永久居留證。
-
社會與勞動權益：
阿爾及利亞工人在法國享有與法國公民幾乎相同的社會保險與勞動保護。 -
家庭團聚與移民規範：
為阿爾及利亞人提供相對寬鬆的家庭團聚條件，使法國成為阿爾及利亞移民的首要目的地。
因此，該協議長期被視為法阿「殖民後特殊關係」的象徵。
二、為何現在要廢除？
（1）政治層面：極右翼的「反移民旗幟」
國民聯盟（前稱國民陣線）長期以來將阿爾及利亞移民視為「殖民遺產的陰影」與「伊斯蘭化威脅」象徵。
廢除該協議可：
- 向選民展示「恢復主權、終止殖民時代特權」；
- 配合他們的主張：「所有外國人應該遵守相同移民法規」，不應有例外。
勒龐因此稱之為「歷史性的一天」，象徵法國終於切斷殖民依附的臍帶。
（2）社會層面：移民與治安焦慮
在法國輿論中，阿爾及利亞裔人口約有200萬（含第二、三代），部分地區如馬賽、里昂郊區的犯罪或社會動盪事件，常被媒體放大。
極右翼將這些現象歸咎於「寬鬆的法阿協議」，認為其導致：
- 不受控的移民流入；
- 難以驅逐非法居留者；
- 社會整合困難。
（3）象徵層面：殖民記憶的未完成清算
正如歷史學家 班傑明‧斯托拉（Benjamin Stora） 所言：
「法國有一部分人對法屬阿爾及利亞感到無法釋懷。」
這種「無法釋懷」有兩個層面：
- 懷舊：部分法國右派懷念殖民時代的「榮光」與秩序；
- 創傷：左派與歷史學界則強調暴力殖民、屠殺與放棄後的道德責任。
1968年協議在某種意義上是對殖民歷史的「延續與補償」；如今的廢除則象徵著政治上的斷裂與記憶的再爭奪。
三、廢除意味著什麼？
-
法律後果：
阿爾及利亞公民將與其他非歐盟國家公民同等對待：- 需重新申請簽證與居留證；
- 家庭團聚門檻更高；
- 就業與社會福利申請難度增加。
-
外交後果：
- 阿爾及利亞政府已多次警告：這是「敵意行為」。
- 法阿關係可能惡化，影響反恐合作與移民遣返協議。
-
歷史後果：
- 這不是單純的移民政策，而是對法國如何看待自身殖民歷史的一次政治表態。
- 它暴露了當代法國在「記憶政治」上的分裂：
一方要「翻頁」，另一方要「記住」。
四、延伸思考問題
-
法國是否真的能「切斷殖民遺緒」？
還是只是將歷史責任以行政手段掩蓋？ -
阿爾及利亞的反應是否會影響其在北非、馬利、尼日等法語非洲地區對法國勢力的態度？
-
在西撒哈拉問題上（阿爾及利亞支持波里薩里奧陣線，法國支持摩洛哥），此舉是否意味著法國在北非的外交選邊？
是否希望我接下來為你整理一份
📘〈1968年法阿協議條文摘要與其後主要修訂〉，
以便更具體了解此次廢除的法律影響與政治象徵？
