書單

觀點 莫迪不斷讓批評者束手無策。 印度人民黨的另一場重大勝利凸顯了印度教民族主義運動的韌性。 美國東部時間2026年5月7日上午7:30 昨天美國東部時間上午 7:30 6分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 印度總理莫迪週三在新德里。 （圖片來源：Sajjad Hussain／AFP／Getty Images） 作者：  比爾‧德雷塞爾 比爾·德雷克塞爾是哈德遜研究所的高級研究員。 多年來，西方自由派人士和印度反對派都用一種理論來安慰自己： 總理納倫德拉·莫迪是一個獨裁者，印度巨大的多樣性最終與強人統治不相容，因此他的不自由主義必然會適得其反。 週一，莫迪領導的印度人民黨——歷史上最大的政黨——贏得了本應最不可能被其攻克的邦之一： 一個文化獨特、高度獨立、人口超過加利福尼亞州、德克薩斯州和紐約州總和的地區。 這理論或許遭遇了迄今為止最大的挫敗。反對派最好從這次失敗中學到教訓。 週一的投票結果遠不止於改變了一個邦的命運。 幾十年來，印度最強大的地方政黨一直是人民黨（BJP）全國擴張的最大阻礙——這些紮根於地方的政治機器，精通各自邦的語言和文化，而人民黨以北方印地語為主導的文化往往難以滲透。 西孟加拉邦的草根國大黨（Trinamool Congress）就是其中最傑出的政黨之一，由強大的瑪瑪塔·班納吉（Mamata Banerjee）領導，這印證了印度多元化格局的複雜性，任何一個政黨都難以將其凝聚在一起——更遑論一個推行特定且強硬的文化民族主義願景的政黨。 週一，人民黨擊敗班納吉，表明它如今能夠打破那些原本應該限制它的地域和文化壁壘。 即便在這次勝利之前，印度人民黨崛起背後的數字就已經令人震驚。 印度人民黨 擁有1.4億黨員 ，超過地球上任何其他政黨，比其唯一能與之匹敵的中國共產黨高出40%。 莫迪獲得的選票數量超過了人類歷史上任何一位政治家，領先優勢高達數億張。 儘管莫迪的任期 很長，但在晨間顧問公司（Morning Consult）的全球領導人支持率追蹤調查中，他多年來一直穩居 全球所有其他民選領導人之上。 以民主制度下衡量權力的標準來看，印度教右翼已經成為當今世界最成功的政治運動。 批評者反駁說——而且並非毫無道理——選舉的成功並不是衡量民主力量的唯一方法，印度人民黨和更廣泛的印度教民族主義運動已經 侵蝕了印度的自由制度 、新聞自由和多元化的社會結構...

伊朗根本不是美國的對手。為什麼華盛頓還沒打敗它？ 近半個世紀以來，美國政策中一直存在著兩個相互衝突的目標。 2026年5月8日上午7:15（美國東部時間） 昨天美國東部時間上午 7:15 6分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 德黑蘭的一條街道。 （法新社/蓋蒂圖片社） 為什麼地球上最強大的國家無法對付一個體量小得多、實力弱得多、飽受經濟制裁和軍事打擊蹂躪的國家？ 從某種程度上來說，理解美國在伊朗戰爭中遇到的困境最簡單的方法就是運用博弈論。 唐納德·川普總統決定與伊朗玩一場「膽小鬼遊戲」——想像兩個司機迎面相撞。 在這種情況下，如果一方的賭注是生死攸關的，而另一方的賭注則小得多，那麼賭注更高的一方通常會獲勝。 對於伊朗政權來說，如果輸了，它很可能最終垮台並遭到屠殺。 對川普來說，那隻不過是他在海湖莊園度過一個糟糕的周末而已。不難理解，為什麼伊朗人更願意在這場膽小鬼遊戲中牢牢掌控局面。 但美國難以應對伊朗問題還有更深層的原因，這不僅關乎川普和這場最新的、考慮不周的戰爭。 自從伊朗伊斯蘭政權掌權以來，美國對伊朗的態度一直搖擺不定。 一方面，美國希望解決一些問題──從釋放人質到限制核武庫； 另一方面，美國又想推翻伊朗政權，而不僅僅是與其談判。 這兩種態度之間的張力貫穿了美國近半個世紀的外交政策。 華盛頓究竟是想改變伊朗的某些政策，還是想改變伊朗本身？ 如果華盛頓與德黑蘭進行談判，必然會產生互惠互利的關係，雙方都會做出讓步，敵對狀態也會有所緩和。 最重要的是，美國政府透過與伊朗接觸，賦予了伊朗伊斯蘭共和國一定程度的合法性，將其視為嚴肅的談判夥伴，承認其在國際舞台上代表伊朗。 但這種承認令一些美國菁英感到不安，他們認為伊朗伊斯蘭共和國不合法，不應該存在，華盛頓對伊朗的唯一政策應該是推翻它。 然而，華盛頓想要的東西只有伊朗才能滿足。 這就是為什麼即使是雷根總統， 在公開譴責伊朗毛拉政權的同時，也發現自己在秘密地與伊朗毛拉 進行談判。 我們幾乎每天都能在川普對伊朗的政策中看到緊張氣氛。 一則社群媒體貼文 威脅要摧毀 伊朗文明，結束47年的罪惡統治。 而同一天，另一篇貼文卻談到 與伊朗的談判取得了 進展 。 川普參與談判，似乎對與伊朗達成協議持 樂觀態度，但 在談判間隙 ，他發動了對德黑蘭的戰爭，並敦促伊朗人推翻自己的政府。 不到一週後，他 又開始承諾 ，如果伊朗同意他的要求，...