嘉賓評論
托馬斯·博雷爾
無人譴責的「和平斡旋者」:習近平一通電話就能結束烏克蘭戰爭
但利益交換在哪裡?
Gastkommentar
Thomas Borer
Der «Friedensvermittler», den keiner anprangert: Xi Jinping könnte den Ukraine-Krieg mit einem Anruf beenden
中國支持俄羅斯,問題在於歐洲國家為何不加大對中國的壓力。
問題在於,對中國的製裁將對全球供應鏈和歐洲經濟成長產生巨大影響。
2則評論
3分鐘
按

中國國家主席習近平可能迅速迫使普丁就烏克蘭戰爭進行建設性停火談判。
維亞切斯拉夫·普羅科菲夫/Imago
歐洲政界人士和當地媒體幾乎每天都批評川普總統未能促成烏克蘭停火,更遑論實現和平。他們忽略了一個事實:中國國家主席習近平擁有在幾天內迫使普丁進行建設性停火談判的首要機會。
兩個專制政權之間所謂的「無邊界夥伴關係」主要是對克里姆林宮的支持。如果沒有來自「中國」的穩定軍事裝備和外匯供應,西方的製裁將使俄羅斯經濟陷入更嚴重的困境。
侵略戰爭的先驅
西方無所作為的一個值得稱讚的例外是2024年7月的北約峰會。所有成員國首次將中國視為俄羅斯侵略戰爭的關鍵推動者。
最終宣言的措詞以當時的外交標準來看相當嚴厲:
「我們呼籲中華人民共和國(…)停止對俄羅斯戰爭的一切物質和政治支持。」然而,此後並未採取進一步措施。
中國在烏克蘭戰爭中扮演著至關重要的角色。雖然中國沒有正式向俄羅斯提供武器,但它確實在經濟上支持普丁——例如,大量購買俄羅斯石油和天然氣,供應半導體和軍民兩用產品,甚至可能包括無人機和無人機技術,這些對烏克蘭戰爭至關重要。
這種支持使俄羅斯能夠在西方制裁下繼續作戰。北約在其峰會宣言中也指出了這一點:
「這包括轉讓軍民兩用產品,例如武器部件、設備和原材料,這些產品將作為俄羅斯國防工業的投入。」
西方貿易制裁可以相對容易地規避,尤其是透過中國。
自2020年以來,也就是自2022年俄羅斯襲擊烏克蘭以來,兩國貿易額增加了一倍以上。
根據墨卡託中國研究中心的數據,2024年,兩國貿易額達到了2,450億美元。
儘管俄中夥伴關係在宣傳中被描述為“無邊界”,但對貿易流向的分析揭示了實施有針對性經濟施壓的令人振奮的起點。
雖然兩國貿易額相對平衡,但貿易商品的性質有顯著差異:
俄羅斯主要從中國進口高科技(軍工)產品,而中國主要從俄羅斯進口化石能源。
然而,中國在能源選擇上始終表現出純粹的經濟考量而非意識形態考量。因此,油價下跌可以對俄羅斯施加壓力。同時,中國也面臨一個困境:
其化石燃料的很大一部分來自美國主導的太平洋地區;它在那裡被逼得越緊,對俄羅斯資源的依賴就越大。
關鍵字 全球供應鏈
這就引出了一個問題:
儘管烏克蘭的成功對歐洲政界如此重要,他們為何沒有對中國施加更大壓力?
原因在於經濟依賴:
許多西方國家,尤其是德國,與中國有著緊密的經濟聯繫。對中國的製裁將對全球供應鏈和歐洲經濟成長產生巨大影響。
此外,政界人士可能不想徹底失去北京作為潛在調解人的地位,甚至不想迫使北京與俄羅斯結成更緊密的聯盟。
要迫使中國讓步,
需要協調一致的外交和經濟壓力,
以及持續的公開批評習近平主席。
調查記者可以進一步揭示中俄之間的經濟戰時合作。
此外,可能還需要威脅實施定向二級制裁,例如針對向俄羅斯供應軍民兩用產品的中國公司。
習近平只需與莫斯科通通電話就能結束烏克蘭戰爭,比歐美任何和平倡議都更快。
中國國家主席的利益攸關重大,而實現這一目標的道路將為西方國家帶來巨大的經濟損失。
相較之下,批評美國總統川普則容易得多,也方便得多。
湯瑪斯·博勒是一位管理顧問,曾任外交官。他於1996年至1999年擔任瑞士二戰特別工作組組長,後來擔任瑞士駐德國大使。他最近出版的著作是《瑞士二戰特別工作小組:納粹黃金與無人認領的資產:1996年至1999年瑞士的重大外交政策危機》。
###
2則評論
彼得·昆茨勒
俄羅斯在這場消耗戰中逐漸被削弱,為俄羅斯未來成為中國的殖民地鋪平了道路。
阿德里安·詹克
真主黨和胡塞武裝之於伊朗人,就像普特勒和「小火箭人」之於習近平一樣,都是對抗西方的傀儡。
匹配文章


















