書單

戰爭初期目標是扶植強硬派前總統擔任伊朗領導人。 美國官員表示，以色列發動的旨在將馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德從德黑蘭的軟禁中解救出來的襲擊，是旨在實現政權更迭並扶持他上台的行動的一部分。 收聽 · 12:25 分鐘 伊朗前總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德在德黑蘭登記參選2024年總統選舉。 信用... Arash Khamooshi/Polaris for The New York Times 經過 馬克·馬澤蒂 ， 朱利安·E·巴恩斯 ， 法爾納茲·法西希 和 羅南·伯格曼 記者們一直在報導美國和以色列對伊朗的戰爭。 2026年5月19日 晚上7:33（美國東部時間） 在搜尋結果中查看更多我們的報導。 在Google上新增《紐約時報》   在以色列空襲炸死伊朗最高領袖和其他高級官員，拉開戰爭序幕幾天后，川普總統公開表示，最好讓伊朗「內部人士」接管這個國家。 事實證明，美國和以色列捲入這場衝突時，心中有一個特別且非常令人驚訝的人：伊朗前總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德，他以其強硬的反以色列和反美觀點而聞名。 但據了解此事的美國官員稱，這項由以色列人制定、並曾諮詢過艾哈邁迪內賈德先生的大膽計劃很快就出了差錯。 據美國官員和艾哈邁迪內賈德的一位助手透露， 戰爭爆發首日， 以色列 對其位於德黑蘭的住所 發動空襲，意圖將其從軟禁中解救出來。 艾哈邁迪內賈德在空襲中倖存，但這次死裡逃脫的經歷讓他對政權更迭計畫感到失望。 此後他一直沒有公開露面，目前他的下落和狀況不明。 編輯精選 梅莉史翠普在《穿著普拉達的女王2》中如何詮釋批評 烹飪我們紐約市百佳餐廳名單上的食譜 一幅16世紀的素描聲稱描繪的是安妮·博林，但人工智慧說那是她的母親。 影像 2月28日，美國和以色列對伊朗發動空襲的第一天，德黑蘭發生爆炸，現場冒出濃煙。 信用... Arash Khamooshi/Polaris for The New York Times 說艾哈邁迪內賈德先生是一位不同尋常的選擇，這遠遠不足以形容他的非同尋常。儘管他與伊朗政權領導人的衝突日益加劇，並受到伊朗當局的嚴密監視，但他在2005年至2013年擔任總統期間，卻因呼籲「將以色列從地圖上抹去」而聞名。他是伊朗核計畫的堅定支持者，對美國持強烈批評態度，並以暴力鎮壓國內異議而臭名昭著。 艾哈邁迪內賈德先生是如何被招募參與其中的，至今仍是個謎。 先前未...

伊朗根本不是美國的對手。為什麼華盛頓還沒打敗它？ 近半個世紀以來，美國政策中一直存在著兩個相互衝突的目標。 2026年5月8日上午7:15（美國東部時間） 昨天美國東部時間上午 7:15 6分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 德黑蘭的一條街道。 （法新社/蓋蒂圖片社） 為什麼地球上最強大的國家無法對付一個體量小得多、實力弱得多、飽受經濟制裁和軍事打擊蹂躪的國家？ 從某種程度上來說，理解美國在伊朗戰爭中遇到的困境最簡單的方法就是運用博弈論。 唐納德·川普總統決定與伊朗玩一場「膽小鬼遊戲」——想像兩個司機迎面相撞。 在這種情況下，如果一方的賭注是生死攸關的，而另一方的賭注則小得多，那麼賭注更高的一方通常會獲勝。 對於伊朗政權來說，如果輸了，它很可能最終垮台並遭到屠殺。 對川普來說，那隻不過是他在海湖莊園度過一個糟糕的周末而已。不難理解，為什麼伊朗人更願意在這場膽小鬼遊戲中牢牢掌控局面。 但美國難以應對伊朗問題還有更深層的原因，這不僅關乎川普和這場最新的、考慮不周的戰爭。 自從伊朗伊斯蘭政權掌權以來，美國對伊朗的態度一直搖擺不定。 一方面，美國希望解決一些問題──從釋放人質到限制核武庫； 另一方面，美國又想推翻伊朗政權，而不僅僅是與其談判。 這兩種態度之間的張力貫穿了美國近半個世紀的外交政策。 華盛頓究竟是想改變伊朗的某些政策，還是想改變伊朗本身？ 如果華盛頓與德黑蘭進行談判，必然會產生互惠互利的關係，雙方都會做出讓步，敵對狀態也會有所緩和。 最重要的是，美國政府透過與伊朗接觸，賦予了伊朗伊斯蘭共和國一定程度的合法性，將其視為嚴肅的談判夥伴，承認其在國際舞台上代表伊朗。 但這種承認令一些美國菁英感到不安，他們認為伊朗伊斯蘭共和國不合法，不應該存在，華盛頓對伊朗的唯一政策應該是推翻它。 然而，華盛頓想要的東西只有伊朗才能滿足。 這就是為什麼即使是雷根總統， 在公開譴責伊朗毛拉政權的同時，也發現自己在秘密地與伊朗毛拉 進行談判。 我們幾乎每天都能在川普對伊朗的政策中看到緊張氣氛。 一則社群媒體貼文 威脅要摧毀 伊朗文明，結束47年的罪惡統治。 而同一天，另一篇貼文卻談到 與伊朗的談判取得了 進展 。 川普參與談判，似乎對與伊朗達成協議持 樂觀態度，但 在談判間隙 ，他發動了對德黑蘭的戰爭，並敦促伊朗人推翻自己的政府。 不到一週後，他 又開始承諾 ，如果伊朗同意他的要求，...

美國外交政策 觀點 國民黨的和平市綏靖政策的翻版嗎？ 對二戰的執念再次讓美國陷入困境 伊朗戰爭是「綏靖政策永遠錯誤」這一理念所引發的最新亂局。 https://www.ft.com/content/50a5b173-f7db-4371-945d-767c93d9809a 納粹主義和日本帝國主義不是都在1945年被炸死了嗎？民主憲法不是取而代之了嗎？ 我們很容易忘記，這些戰爭關乎人類的存亡。 與伊朗有關的那個就不是。 二戰「神話」中最清晰的一條分界線是：開放的文明對抗部落主義的極端對立。 MAGA運動與後者頗為相似，其信條深植於美國社會的重要階層。顯然，美國並沒有像歐洲那樣吸取同樣的經驗教訓。它體現了高漲的民族主義、白人至上主義的狂熱以及雄性荷爾蒙的躁動。這種分裂令人不安，因為它很可能預示著未來十年的發展走向。 關於二戰，還有一點要指出，如果沒有如今難以想像的大規模戰爭罪行（例如地毯式轟炸城市、對日本投擲原子彈），這場戰爭根本不可能取得勝利。 類似的策略在越戰中也曾嘗試過，但已經失效。 人們往往傾向於原諒戰勝國所犯下的戰爭罪行，但即使是羅伯特·麥克納馬拉，在晚年回顧往事時也承認了這些罪行的本質。 我希望大多數社會不再嗜好殘暴，大規模戰爭也成為歷史──俄羅斯是個例外，但他們仍然停留在18世紀的思維模式中。 第一點：張伯倫綏靖希特勒，是因為他清楚地認識到，任何對希特勒的戰爭都需要蘇聯作為盟友，而且一旦（而非如果）戰爭勝利，紅軍就會出現在歐洲中心。事實也的確如此。那麼，接下來會發生什麼事？這個問題的答案經歷了長達45年的巨大緊張局勢才得以解答（張伯倫寫給妹妹的信件，他在信中與妹妹討論了政策問題）。有些人試圖透過「綏靖」希特勒來避免最糟糕的情況發生，稱他們為「懦夫」並不公平。他們看到希特勒步步緊逼，試圖避免災難的發生。 第二點：直到1945年，美國都想成為霸主，但它既不想佔領和統治殖民地，也不想結盟。它把西班牙趕出了西半球，但並沒有佔領和統治古巴。它想方設法控制古巴，古巴不得不“聽命”，但它並沒有建立英屬印度。事實上，它非常厭惡贏得菲律賓，並就「我們究竟為什麼要捲入菲律賓事務？」這個問題展開了一場大規模的辯論。至於結盟，華盛頓的「告別演說」就此嚴厲警告了美國，而美國也聽取了這項建議。直到北約成立！ 美國確實佔領了德國和日本，實際上控制了這兩個國家數十年，起草了它們的憲法和法律...

這是一篇觀點犀利的評論文章，探討了美國在霍爾木茲海峽地緣政治影響力的衰落。以下是為您翻譯的中文版本： ​航行自由：當美國戰勝了自己 ​ 作者：Cà Chớn ​ 美國打敗了超級大國——美利堅合眾國！ ​「航行自由」——近半個世紀以來，美國一直利用這一信條來證明其海上軍事存在的合理性。自 1980 年「卡特主義」以來，華盛頓始終將自己定位為全球貿易流動的「最終保障者」，尤其是在波斯灣地區。但現在，在霍爾木茲海峽——這條承載全球約 20% 石油供應的戰略航道上——美國正面臨著一個嚴峻的悖論： 除了美國，任何人都可以通過霍爾木茲海峽。 ​看看海面上的嚴酷現實。2026 年 3 月 31 日，伊朗議會安全委員會正式通過了一項計劃，擬在海峽兩岸加徵通行費，同時全面禁止美國和以色列船隻進入。3 月 27 日，伊朗伊斯蘭革命衛隊明確表示，霍爾木茲海峽對任何進出美國及以色列盟國港口的船隻關閉，並警告稱任何過境行為都將面臨「嚴重後果」。同一天，就有三艘集裝箱船被攔截並被迫掉頭。 ​與此同時，來自中國、俄羅斯、印度、巴基斯坦和無數其他國家的「非敵對」船隻則靜靜地往來穿梭。伊朗外交部在 3 月 24 日致國際海事組織的信中表示： ​「只要不涉及參與或支持針對德黑蘭侵略行為的任何一方，其他船隻均可安全通行。」 ​巴基斯坦甚至成功促成伊朗允許另外 20 艘船隻通過。換句話說，美國曾用來威脅世界的「航行自由」旗幟，現在正被伊朗有選擇地使用—— 唯獨排除了美國。 ​美國國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）曾自信地宣稱：「現在唯一阻止船隻通過霍爾木茲海峽的事情，就是伊朗向船隻開火。如果伊朗不這麼做，海峽就是開放的。」但這句話現在聽起來更像是自言自語。因為現實是，由伊朗決定誰可以通過，誰不能通過，而自詡為「海洋保衛者」的美國卻只能被拒之門外。 ​當我們回顧歷史，更殘酷的事實在於：美國從未批准過《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），而這正是國際航行自由的法律基礎。華盛頓僅在對其有利時才援引它，在不方便時則將其束之高閣。當美國單方面退出國際協議並追求其「零和」利益時，像伊朗這樣的國家敏銳地意識到了這一點。他們明白，美國不能在自己於其他地方破壞國際法的同時，又在波斯灣將國際法「武器化」。 ​這就是美國在「航行自由」劇本中的終極勝利： ...

快來選購我們的新款商品！ 登入 訂閱 佛格森、哈斯與澤利科夫：《如何阻止伊朗贏得戰爭》 談判將於本週六開始，首要任務很明確：霍爾木茲海峽必須重新開放，但不能按照伊朗的條件進行。 2024年4月29日，伊朗布希爾附近波斯灣，一艘伊斯蘭革命衛隊軍艦。 （圖片來源：Morteza Nikoubazl via Getty Images） 作者： 尼爾 ·弗格森 ,  、 理查德·哈斯 , and  和 菲利普·澤利科 2026年10月4日 — 國際的 — 尼爾‧弗格森是胡佛研究所的研究員、哈佛大學的高級教員、16本書的作者，也是 《自由報》的專欄作家。 關注專欄 2024年4月29日，伊朗布希爾附近波斯灣，一艘伊斯蘭革命衛隊軍艦。 （圖片來源：Morteza Nikoubazl via Getty Images） 5分鐘 由 ElevenLabs 使用人工智慧旁白製作 295 194 本週六，美國和伊朗代表團將前往巴基斯坦，試圖透過談判徹底結束兩國之間的戰爭。雙方爭論的焦點之一是霍爾木茲海峽：這條至關重要的水道通常是全球五分之一石油和液化天然氣的運輸通道。自衝突爆發以來，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的行為已對​​全球經濟造成巨大衝擊，推高了關鍵大宗商品價格，並 可能導致全球滯脹 。 圍繞著戰略和商業水道——尤其是海峽和運河——的衝突由來已久。早在1507年，葡萄牙人就決定建造 堡壘 以控制霍爾木茲海峽。他們向海峽上的商船徵收了長達一個世紀的通行費，直到波斯和英國聯手將 其驅逐 。如今，伊朗試圖奪取葡萄牙曾經扮演的收費者角色，要求任何永久性和平協議都必須承認其對過境船隻徵收通行費的權利。統治德黑蘭長達47年的神權暴政想要決定誰能透過世界重要的交通要道之一進行貿易，以及他們必須為此付出多少代價。 這絕對不能容忍。絕不能允許伊朗政權將波斯灣沿岸其他七個國家——其中大多數是美國的友好國家——變成其附庸國。世界其他國家也不應屈服於伊朗的勒索。 美國及其盟友先前曾多次應對伊朗對霍爾木茲海峽航運的威脅。上一次重大干擾發生在兩伊戰爭期間，導致1987-88年 國際社會共同努力 ，為油輪船隊提供海上護航。這次，伊朗也必須挫敗其企圖控制霍爾木茲海峽的野心，否則它將擁有對全球五分之一原油和液化天然氣（更不用說尿素、硫磺和其他關鍵商品）徵稅或封鎖的權力。...

德米特里·梅德韋傑夫： “目前尚不清楚華盛頓和德黑蘭之間的停火協議將如何發展。” 但有一點可以肯定──伊朗已經進行了核武試爆。它位於霍爾木茲海峽，其潛力無窮無盡。 伊朗不僅沒有崩潰，還獲得了主權。當然，如果不是俄羅斯和中國以及普京提供的戰略，美國早就完成了。美國到處都被打敗了。失敗的橙色🍊唐納德·唐尼這場戰爭的唯一贏家是俄羅斯🏆、中國🏆和伊朗。🏆伊朗戰爭還沒有結束；這是一場停火的舞臺，被用作重整軍備的藉口。幾天後，中東將成爲世界末日，但伊朗現在有俄羅斯的戰略支持，將是中東的主要贏家。伊朗有“金卡”：霍爾木茲海峽，這是現在它的主要武器。美國美國🇺🇲🗑️🍊👈輸家。🤫

標題: 🇺🇸🇮🇷 美國石油公司根據《Politico》報導，拒絕支付通過霍爾木茲海峽的通行費。 成本影響: 據石油行業代表稱，屈服於伊朗的要求會使每批貨物的成本增加250 萬美元。 國際先例: 此外，將海峽的控制權移交給伊朗可能會為其他國家，特別是新加坡和土耳其，樹立先例。 訴求對象: 公司已直接向川普表達了他們的擔憂。 業者觀點: 「我們以前不需要支付——而且我以為我們已經贏得了戰爭，」一名石油部門員工向該報抱怨。 q來源: 🔹 t.me/presse 根據《Politico》4月8日報導，美國石油產業高層正積極向白宮施壓，反對將伊朗對**霍爾木茲海峽**（Strait of Hormuz）收取通行費納入美伊和平談判條件。 ### 主要內容與業界擔憂 - **成本影響**：石油業代表指出，若屈服於伊朗要求，每批油輪貨物的成本將增加約**250萬美元**（包括通行費與更高保險費），最終會轉嫁給全球消費者，推升油價。 - **國際先例**：讓伊朗控制海峽並收費，可能為其他國家開惡例，例如新加坡對**麻六甲海峽**（Strait of Malacca）、土耳其對**博斯普魯斯海峽**（Bosporus）收取類似費用，破壞國際航行自由原則。 - **法律風險**：支付費用可能違反美國對伊朗官員的制裁法規，讓企業陷入法律困境。 - **業者心聲**：一名不願具名的石油業人士抱怨：「我們以前從不需要支付這種費用，而且我以為我們已經贏得了戰爭。大家都在問：你們到底在想什麼？」 ### 訴求對象 石油公司高層已直接聯繫川普政府，包括白宮、國務卿**Marco Rubio**（馬可·魯比歐）與副總統**JD Vance**（J.D. 范斯），表達強烈反對。政府回應並非完全拒絕，而是「我們會記下來、考慮看看」。 ### 背景脈絡 - 霍爾木茲海峽是全球約20%石油運輸的關鍵咽喉，此前因美伊衝突幾乎封鎖，導致油價波動。 - 近期美伊達成短期停火協議，伊朗提出10點計畫，其中包含對通過海峽的船隻收取約200-250萬美元通行費（可能要求以人民幣或加密貨幣支付），作為重建資金來源。 - 川普曾表示會以伊朗提案為基礎討論永久停火，甚至暗示美國也可考慮收取類似費用或「合資」模式，但業界強烈反彈。 這則消息在中文圈（如PTT、Facebook、Threads）已廣泛轉傳，與你提供的Te...