顯示具有 筆記 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 筆記 標籤的文章。 顯示所有文章

播主和Dan Wang深入探討……1.工程化國家與律師化社會的對立，

（一）條列作者的思考脈絡與論證方式
（二）提出一組具有力度的「反方論述」
內容依我提供的五大主題，並推論 Dan Wang 在訪談中常見的邏輯風格與 ChinaTalk 系列的問題結構。

播主和Dan Wang深入探討……

1.工程化國家與律師化社會的對立，

2.中國1980年代的雙重遺產：獨生子女政策與天安門事件，對立於知識辯論、文化活力與搖滾樂的交鋒，

3.認識中國的多元途徑：從《人民日報》與《求是》到實地田野調查，

4.如何衡量中國便利卻壓抑的社會價值與美國混亂多元主義的差異，

5.李強在上海封城後的仕途軌跡，揭示了在習近平治下的中國，忠誠與能力何者更具價值。

https://www.chinatalk.media/p/dan-wang-on-modern-china
BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤：

投稿標籤關鍵字

BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤： , ,

筆記01

  • 羅伯特·麥克納馬拉1995年對越戰的反思。
  • 當我們反思阿富汗的災難時，這句格言猶如一記尖銳的控訴。它概括了庫柏的許多想法，這也是他在兩本書中都引用它的原因。最重要的是，它強調了外交官在實地工作中不可估量的價值：  
  • 「我們低估了民族主義的力量，它能激勵一個民族（在本例中指的是北越人民和越共）為他們的信仰和價值觀而戰死——而如今在世界許多地方，我們仍然在犯這樣的錯誤。我們對朋友和敵人的誤判，反映出我們對當地人民的歷史、文化和政治，以及他們領導人的性格和習慣的深刻無知。」結尾。

  • 自從弗朗西斯·福山在冷戰結束時宣布「歷史終結論」以來，歐洲就一直在緩慢地走向災難。
  • 這標誌著西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奧裡所稱的「舒適型民主」的興起。
  • 隨著衝突及其帶來的苦難被視為過去，資本和移民的自由流動、國防的忽視、福利主義的盛行以及我所稱的「中間派原教旨主義」精英的崛起，都為之鋪平了道路。
  • https://nebulouspodcasts.com/shows/school-of-war
  • 1951年，參議員帕特·麥卡倫撰寫的參議院內部安全小組委員會報告得出結論，中國確實是由於國務院奉行的政策而“失去”的，報告宣稱：“歐文·拉鐵莫爾和約翰·卡特·文森特對美國政策的轉變產生了重要影響，使之有利於中國共產黨。” [ 15 ]雖然麥卡倫在報告中謹慎地沒有直接稱拉鐵莫爾為蘇聯間諜（否則他可以提起誹謗訴訟），但他的表述卻非常接近於此：“從20世紀30年代的某個時候開始，歐文·拉鐵莫爾就一直是蘇聯陰謀的有意識的、能言善辯的工具。” [ 15 ]

  • 針對麥卡倫報告，《 華盛頓郵報》發表社論，抨擊了“中國是美國的一種政治附屬國，可以通過華盛頓做出的一項行政決定來保留或拱手讓給莫斯科”這一論點：

  • 事實並非如此。中國過去是，現在仍然是一片幅員遼闊、地域遼闊、民族眾多且四分五裂的大陸，居住著約五億人口——其中大多數人生活在勉強糊口的境地，自古以來就遭受地主剝削和軍閥割據，深陷於席捲全球的革命壓力和反壓力之中。美國從未有能力對中國的命運施加超過微不足道的影響。中國是被中國人自己失去的。[ 15 ]
  • 特朗普:
“中美关系是世界上最重要的双边关系,没有其他关系能与之相比。”

“中美联手可以解决世界上所有问题,没有比这更重要的伙伴关系。 دو

“中美无永恒敌人,但合作须以美国优先。”

**美国优先的实用主义

  • 自 2022 年以來，歐洲已承諾向烏克蘭提供 2,700 億歐元的援助，而美國提供的援助為 1,140 億歐元。

然而，歐洲卻被視為美國外交政策的工具，而非平等互惠的夥伴。華盛頓發號施令，歐洲只能接受，包括監督協議的執行，甚至修改北約條約以阻止烏克蘭等國加入北約。

  • 正如美國前駐北約大使伊沃·達德勒總結的那樣，再加上沒有與烏克蘭方面協商，而是將此事視為既成事實，“這不是外交，而是妄想……這個計劃不認真，是對烏克蘭的侮辱。”

  • 提案指出，“烏克蘭的主權將得到確認”，並且“俄羅斯將把對歐洲和烏克蘭的不侵略政策寫入法律”。提案還表示，如果俄羅斯進一步入侵烏克蘭領土，將採取「果斷的協調軍事回應」。然而，提案並未具體說明美國將在這種回應中扮演什麼角色，也沒有說明觸發這種回應的門檻是什麼。

  • 該計劃還包括經濟方面的措施，例如將一些被凍結的俄羅斯資產用於重建烏克蘭，解除對俄羅斯的製裁，以及俄羅斯作為其重新融入全球經濟的一部分重返八國集團。

但有些條款對烏克蘭人來說無異於自殺，有些條款會讓歐洲人變成美國的求饒者。

根據這項提議，烏克蘭實際上將把基輔的控制權拱手讓給莫斯科：放棄頓巴斯克拉馬托爾斯克週邊具有重要戰略意義的地區，削減約30%的軍隊規模，並放棄遠程武器。這些提議對俄羅斯的要求截然不同，而且加上製裁的解除，無異於自找麻煩，極有可能再次引發戰爭。

所有各方都將獲得戰爭期間行為的特赦，從而免於戰爭罪審判。烏克蘭預計還將在協議達成後100天內舉行選舉——這無疑會招致俄羅斯的干預，並導致行政混亂，尤其考慮到約有1000萬烏克蘭人因戰爭而流離失所。

但對於北約——長期以來一直是普丁的眼中釘，尤其因為北約成員資格是自願的，這與他偏愛的結社方式截然不同——事情從怪異變成了蔑視。

  • 該計畫第四點指出，「將在美國斡旋下，俄羅斯與北約舉行對話，以解決所有安全問題，創造緩和局勢的條件，確保全球安全，增加合作機會和未來經濟發展。」然而，美國是北約的創始成員國，而不是獨立行動者。

這一細節在即將由美國和北約等國簽署的保證書中也被忽略了，因為這些保證書的執行將由美國總統「與烏克蘭、北約和歐洲夥伴協商」後決定。北約成員國還需「確認烏克蘭的安全對歐洲穩定至關重要，並承諾與美國協調一致地應對任何符合條件的違約行為」。

  • 與張伯倫不同，張伯倫或許為英國爭取了足夠的時間，使其做好充分準備以抵禦希特勒的戰爭機器，而川普的決策似乎缺乏這種邏輯。他的重商主義完全無視這場戰爭造成的傷亡。

  • 提案指出，“烏克蘭的主權將得到確認”，並且“俄羅斯將把對歐洲和烏克蘭的不侵略政策寫入法律”。提案還表示，如果俄羅斯進一步入侵烏克蘭領土，將採取「果斷的協調軍事回應」。然而，提案並未具體說明美國將在這種回應中扮演什麼角色，也沒有說明觸發這種回應的門檻是什麼。

  • 英國的奇異失敗：1941年克里特島陷落及其對台灣的啟示

  • 英國在克里特島的慘敗提醒我們，赫爾穆特·馮·毛奇那句名言「任何作戰計畫都無法保證在與敵軍主力首次交鋒後依然有效」依然適用。

    • 在製定應對台灣攻擊的現代作戰緊急應變計畫時，我們應審視每一個潛在的進攻方向──包括那些不如灰色地帶顛覆、假想封鎖或海上入侵那樣常被考慮的方案。

  • 在撤退過程中，英國海軍部一度指出損失迅速增加，並詢問地中海艦隊總司令安德魯·坎寧安海軍上將是否應該倉促撤退。這位英勇的海軍將領對此作出了著名的回應：

    • 「海軍造一艘船需要三年時間，但重塑聲譽卻需要三百年。撤退將繼續進行。」

  • 1941年的克里特島戰役對現今台灣的防禦仍具有重要的啟示意義，主要體現在以下三個面向。

    • 首先，它提醒我們，中國空軍在任何入侵台灣的行動中都將發揮決定性作用，並凸顯了台北迫切需要加大投入，建立多層次、高韌性且機動性強的防空網絡。
    • 其次，它強調了在應對大規模空降作戰時，健全的通訊網路、任務指揮、授權決策以及整體戰術反應能力的重要性。
    • 第三，它以殘酷的現實揭示了在敵方內部作戰時所面臨的挑戰，強調了在印太地區建立更分散、後勤保障更永續的基地架構的重要性。

  • 偉大的古希臘歷史學家波利比烏斯曾尖銳地指出，政治家提升決策品質有兩種途徑：一是經歷自身試錯的痛苦過程，二是研究「他人的錯誤」。

  • 退役國防部長、海軍陸戰隊上將吉姆·馬蒂斯也曾以他特有的直率表達過類似的觀點，他戲謔道，所有軍官都應該學習歷史，哪怕僅僅是因為「從他人的錯誤中吸取教訓遠比讓自己的士兵裝進裹屍袋要明智得多」。

  • 任賢社會最終會製造「驕傲的贏家」與「憤怒的輸家」

  • 贏者通吃的選舉投票最終會製造「驕傲的贏家」與「憤怒的輸家」


  • 這一次，川普上任時美國經濟情勢遠比以往更加嚴峻，而且由於不受華盛頓技術官僚的約束，他反而讓情況雪上加霜，令全國上下情緒低落。 “美國民眾的醫療保健和醫療費用負擔能力才是真正的危機所在，”格林告訴Politico，“這才是我們應該關注的重點。”


  • https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-04-09/us-chaos-is-catnip-for-autocrats?utm_source=chatgpt.com


    土耳其的艾爾段、以色列的內塔尼亞胡和匈牙利的歐爾班等獨裁領導人正在利用全球混亂鞏固權力並鎮壓反對派。

    這些領導人得到了美國的支持，或者說沒有受到批評，尤其是來自川普總統的支持，川普認為他們是志同道合的人，並重視他們在各種議題上的合作。

    然而，相互競爭的民族主義的興起最終可能導致這些領導人之間的衝突，因為他們將追求自身利益並挑戰現有的世界秩序。


    《權力的遊戲》中「小指頭」所言，「混亂是陰謀家的階梯」。


    現實世界中，這一洞見同樣適用於強者，並為我們提供了一個絕佳的視角，來審視唐納德·川普引發的國際混亂。


    對於那些仍在努力擺脫自由選舉和獨立機構束縛、渴望成為獨裁者的人來說，現在正是攀登通往絕對統治之路的最佳時機。


    在經濟混亂和軍事安全情勢嚴峻的當下，歐洲根本無法將民主傳播置於這些當務之急之上。它最關心的是拉攏土耳其——這個主要的武器生產國、貿易夥伴和北約成員國。


    在華盛頓，艾爾段只得到了這位「製造混亂的頭號人物」的讚揚。川普視他為知己，認為在敘利亞、俄羅斯和伊朗問題上需要他的合作。


    土耳其主要反對黨甚至指責艾爾段在逮捕伊馬姆奧盧之前徵得了美國的同意——但並未提供任何證據。


    土耳其財政部長穆罕默德·希姆謝克週二在接受《金融時報》採訪時表示，他認為川普發起的全球貿易戰對土耳其陷入困境的經濟有利。


    內塔尼亞胡就是另一個很好的例子。你或許會認為，鑑於他一手造成了那場駭人聽聞的安全漏洞，使得哈馬斯得以在2023年10月7日發動自大屠殺以來針對猶太人的最慘烈襲擊，他應該保持低調。而更糟的是，在長達一年半的戰爭後，他既沒有兌現承諾解救所有人質，也沒有摧毀哈馬斯。


    在一場喧鬧的聽證會後，以色列最高法院發布了一項臨時禁令阻止政府解僱負責調查內塔尼亞胡顧問洩密事件的國內情報局長。


    內塔尼亞胡還是獲得了自川普對世界發動貿易戰以來首位訪問華盛頓的領導人。他在途中經停布達佩斯時也受到了隆重接待。匈牙利總理歐爾班不僅無視國際刑事法院對內塔尼亞胡的逮捕令，也宣布匈牙利將退出該國際法院的管轄範圍。


    奧爾班本人剛剛發起了一場清除反對他的「異己」的運動，其中包括透明國際等反腐敗組織以及匈牙利殘存的獨立媒體。與艾爾段一樣，他在消除對其權力的司法約束方面，比川普或內塔尼亞胡走得更遠。而且，他正抓住機會，進一步擴大權力。


    內塔尼亞胡獲得了一次寶貴的橢圓形辦公室會晤，但他也不得不為此在關稅問題上卑躬屈膝，就像朝廷臣子在北京向明朝皇帝下跪一樣。


    像普丁、內塔尼亞胡和歐爾班這樣的人所渴望的那種新的國際秩序——一個沒有規則和機構來限制其權力或規範貿易和戰爭問題的秩序——從定義上講，就是一個民族主義相互競爭的世界。


    全球日益壯大的民粹主義右翼領導人，大多與川普團結一致，反對美國在二戰後建立的舊「自由主義世界秩序」。但他們應該謹慎行事。隨著這個共同的自由主義敵人消失，他們之間的分歧將會越來越大。


    他們擔心 這位酷似「讓美國再次偉大」（MAGA）的領導人可能無法抵禦鄰國新出現的、赤裸裸的民族主義威脅。


  • 項羽才是蔣介石該做的事

  • 項羽8000子弟葬身沙場
    • 老蔣20萬黃埔學生革命捐軀
    • 項羽無顏見江東父老
    • 孫文老蔣老毛愧對中國人民
    • 項羽歎時運不濟
    • 老蔣怪罪老美匪諜
    • 兩人就是不怪自己
    • 項羽還知道愧對江東父老自刎
    • 老蔣呢？有承擔1949責任嗎？


  • https://www.nytimes.com/2025/10/01/opinion/james-talarico-religious-left.html


    最有才華的政治家所做的就是：說故事。自由派之所以陷入危機，部分原因在於他們失去了自己的故事，而這個故事的核心是進步的必然性。


    歐巴馬喜歡引用馬丁路德金的話：「道德宇宙的弧線很長，但它終將彎向正義。」 這句話完美地概括了自由派自信的時代，一種世界正朝著更加開明、更加平等和更加融合的方向發展的信念。


    未來的領導者將是那些能夠建立全新敘事的人。在我們當下的深淵中，宗教人士或許擁有某種優勢；他們可以汲取我們最古老的故事。


    塔拉里科在聖安東尼奧的演講結束時，引用了新約聖經中耶穌所說的「哀哭的人有福了」


    在悲傷中蘊藏的智慧。 「如果你此刻心碎，那表示你仍然擁有一顆心，」他說。 “那說明你仍然是一個人。守護這份心。相信這份心。這才是帶領我們走出困境的關鍵。”


    他們談論的不是塔拉里科如何吸引其他人，而是他如何吸引他們。他們的思考方式與其說是政治策略家，不如說是信徒。

  • ☝☝☝☝☝☝☝
  • 民主黨的主要問題不在於他們的訊息。
  • 自從現代媒體誕生、西奧多·羅斯福提出「總統講壇」一詞以來，那些無法掌控白宮的政黨就一直難以匹敵總統的議程能力。我們正經歷著一種前所未有的、令人望而生畏的權力失衡。川普總統擁有近乎病態的、近乎野蠻的才能，能夠讓人們談論他。他的支持者感到興奮，而他的反對者則感到窒息，他牢牢掌控著美國乃至全世界的注意力。
  • 總統與人民的契約是什麼呢？
  • 民主黨目前是美國憲政和民主秩序崩潰的核心支柱。儘管川普的政策和領導能力在民調中接近其第二個任期的最低點，但反對黨的支持率卻跌至數十年來最低點。
  • 民主黨需要在某些備受矚目的議題上向右傾斜——例如移民問題或跨性別者的公民權利——而另一些人則認為，民主黨需要加倍奉行工人階級​​民粹主義，爭取那些對現有體制感到失望的選民的支持。
  • 忽略了一點：儘管民主黨在2024年遭遇了許多挫折，但就哈里斯-沃爾茲競選活動而言，其宣傳策略實際上是有效的。
  • 聚焦核心經濟議題，並以民粹主義的方式呈現，將卡馬拉·哈里斯塑造成工人階級的盟友。
  • 她敗選，她的核心問題也不在於她的競選訊息本身（無論它多麼不完美），而在於儘管廣告投入創紀錄，卻仍然無法讓足夠多的人聽到她的訊息。
  • 任何競選活動都必須有理論和計劃，才能吸引目標選民的注意。
  • 現今這個片段化、注意力分散的內容消費世界中吸引使用者註意力的指導原則。
    • 去任何地方。
      • 確實很荒謬：俗氣又投機取巧。但時代不同了。 「和兄弟們一起玩」節目擁有數萬聽眾，主要目標受眾是年輕男性，他們可能不太關注政治，甚至對新聞也不太上心。
      • 充滿同情地談到自己哥哥的酗酒問題
      • 在各種場合與形形色色的對話者進行即興演講。
      • 哈里斯女士和沃爾茲先生似乎都在刻意迴避媒體。
      • 沃爾茲先生尤其沒有得到充分發揮：他之所以能成為副總統候選人的領跑者，正是因為在哈里斯女士獲得提名後，他多次在電視採訪中展現出活力四射、風趣幽默且富有感染力的表現。
      • 沃爾茲先生後來表示，競選團隊過於保守。 “我想我們或許應該放手一搏，舉辦市政廳會議，”他說，“選民可能會在那裡說‘我不相信你’。用橄欖球術語來說，我們採取了保守的防守策略，以避免失敗，但我們其實沒什麼可輸的，因為我認為我們從未領先過。”
      • 哈里斯女士在新書中證實了這種普遍的風險規避心理。
      • 她最初屬意的副總統候選人是皮特·布蒂吉格，但她擔心選擇一位同性戀者作為競選搭檔會適得其反。正是這種對事態惡化的擔憂，也指導了競選期間的大部分溝通策略。他們明明落後，卻表現得好像已經領先。
    • 持續發文。
      • 成功的競選活動必須優先考慮內容製作。
      • 被演算法推送到數百萬用戶的視野中，你就必須持續發佈內容。
      • 佐蘭·馬姆達尼 (Zohran Mamdani) 的民調支持率一度低至 1%

    • 不要太在意負面關注。
      • 萬斯先生和川普先生確實招致了大量的負面關注，但很難否認，這些曝光帶來的價值是巨大的。
      • 安德魯·科莫很少接受提問，也很少出現在當地媒體上，主要投放針對其主要競爭對手的負面廣告。
      • 馬姆達尼先生似乎無處不在
      • 樂於奔走、與各色人等交流的態度
      • 特定世代的政治家和競選團隊成員都活在對失言的恐懼之中，他們害怕政治人物說出尷尬、錯誤或冒犯性的話語，而這些話語會成為定義其個人形象的標誌。
      • 但由於公眾分心且容易被分散，失言——或候選人的爭議性甚至冒犯性言論——已不再像過去那麼重要。這與更廣泛的注意力環境密切相關。
      • 人們感覺到川普似乎什麼事都逃不過他的眼睛，他一天之內就能說很多話、做很多事，而這些事在幾年前足以引發持續一周的醜聞。
      • 這部分原因在於他的厚顏無恥，部分原因在於他製造的新聞數量龐大。
      • 我認為我們越來越生活在一個後失言，甚至是後醜聞的社會。
      • 社會禁忌非常重要，而我們正眼睜睜地看著許多禁忌，尤其是在種族主義和反猶太主義方面，在我們眼前逐漸瓦解。
      • 民主黨人士和候選人需要不再畏首畏尾，而是要真正理解「關注是好事」的理念，即使是負面關注也可能對他們有利，而且公眾很容易被其他事情分散注意力，所以沒有人會像過去那樣，對他們所謂的失言耿耿於懷。
    • 招募善於吸引注意力、喜歡與人交談的候選人。
      • 你需要那些天生具有吸引並保持關注的候選人。
      • 在關鍵的競爭性選舉中尋找候選人——例如競爭最激烈的20個左右的眾議院選區或搖擺州的參議院席位——他們主要尋找的是能夠籌集或捐贈足夠資金購買足夠廣告以保持競爭力的候選人。
      • 如果我們不再把候選人看作是吸引捐款的磁鐵，而是把他們看作是吸引人脈的磁鐵，那麼優秀候選人的範圍就會擴大。
      • 競選勝利並沒有通用的模式。選舉沒師父。
      • 必須解決一個根本問題：如何吸引選民的注意。
      • 如果民主黨想要建立一個能夠重新贏得全國支持的政黨，首先就必須弄清楚如何才能抓住選民的注意力。

  • ☝☝☝☝☝
  • 英國人民與君主制之間的契約歷經數世紀演變：其核心原則雖不言而喻，卻已深入人心。作為與生俱來的地位和財富的交換，王室成員被期望恪守一定的公共服務標準，並在國內外維護國家利益。一些勤勉盡責的成員，例如安妮公主，從未需要對此進行過多解釋。
  • 然而，在現代社會，履行這不成文的契約尤其重要。
  • 如今，大眾對君主制的支持遠不如過去那麼自然，那時，國家因共同的戰爭犧牲記憶而更加團結，溫莎家族正是這種記憶的核心。早在1994年，國王本人就明白這一點，他曾告訴他的傳記作者喬納森·丁布爾比：“像君主制這樣奇特的製度，如果不考慮民眾的態度，就無法存續下去。”

  • 九品共產制度
  • 上品無黑五類
  • 下品無紅二代

  • 川普每次發動攻擊，都是在利用權力不對稱。
  • 加勒比海國家也無法形成反對川普的統一戰線，這進一步鞏固了他的權力優勢。

  • 從加勒比共同體（加共體）10月18日發表的聲明中，這些分歧顯而易見。該聲明暗示對美國的行動有所保留，並強調打擊區域犯罪「應透過持續的國際合作並在國際法框架內進行」。但其措辭極為謹慎——實際上使其形同虛設——是各國出於各自不同的國家利益而進行激烈討價還價的結果。

  • 唯一沒有簽署該聲明的國家是特立尼達和多巴哥。該國與有組織犯罪集團有關的謀殺和其他暴力犯罪激增，以至於在2024年宣布進入緊急狀態。其總理卡姆拉·珀薩德-比塞薩爾一直支持川普的軍事行動，認為這是打擊該地區幫派、販毒集團和其他犯罪分子的有效途徑。


  • 加勒比海國家也在權衡其他方面的考量。幾乎沒有人喜歡馬杜羅，他的政權加劇了移民、犯罪和其他地區性問題。然而，許多加勒比海國家擔心，迫使馬杜羅下台可能會引發該地區更大的混亂。一些國家，例如特立尼達和多巴哥、圭亞那和蘇利南，正指望美國在幫助其開發石油和其他能源方面提供指導。此外，許多加勒比海國家希望美國繼續參與穩定海地局勢的工作。
  • 美國在加勒比海地區的「大腳怪」行徑無疑正受到其他主要國際國家的關注。
  • 前國務院高級官員湯姆·香農表示，中國和俄羅斯可能會注意到，「川普正在將美國軍事力量重新部署到週邊地區」。 “這意味著美國想在近鄰地區作戰，而不是遠距離作戰。”

  • 這對台灣、烏克蘭甚至愛沙尼亞來說都不是好兆頭。這進一步加深了許多美國盟友的擔憂，即川普不會出手相助。這也表明，川普相信「勢力範圍」的全球秩序理論，即美國、俄羅斯和中國可以在各自的周邊地區為所欲為。

  • 加勒比海國家對美國的霸凌行為心存戒備，可能更傾向中國。這對台灣來說也是不利的。十幾個給予台灣全面外交承認的國家中，有幾個位於加勒比海地區，它們可能會放棄與台灣的關係，這無疑是送給北京的一份大禮。

  • 對中國而言，川普的舉措帶來的另一個好處是，它可以繼續把自己塑造成一個負責任的全球參與者和多邊機構的擁護者，而這些說法充其量只是值得懷疑。

  • 加勒比海地區領導人擔心，美國軍事行動持續時間越長，就越會讓當地民眾感到不安，尤其是在經濟遭受重創的情況下。一些加勒比海民眾已經就美國的軍事行動舉行了抗議活動，包括在特立尼達和多巴哥舉行的抗議活動，當時一艘美國軍艦停靠在該港口。

  • 這就是為什麼地區領導人知道他們無法阻止美國的行動，所以希望行動能夠迅速進行的主要原因。

  • 一位加勒比海高級官員告訴我：“他們認為美國的軍事集結表明了美國政府的決心，因此迅速採取行動被普遍認為是最不壞的情況。”

  • 我看到「行政決心」這個詞組時笑了。

  • 這其實是委婉地表達了川普為所欲為的意思。
  • 這些國家還能怎麼辦呢？它們對華盛頓幾乎沒有任何實際影響力。相反，它們依賴美國提供旅遊收入、匯款、投資，在某些情況下，還依賴美國保護它們免受委內瑞拉的潛在入侵。
  • 「我們沒有軍隊，沒有經濟實力，也沒有軍事力量，」安提瓜和巴布達駐美國大使羅納德·桑德斯告訴我。 「我們的外交手段只能是理性的論證、嚴謹的思考和道德的勸說，我們會盡最大努力運用這些手段。但歸根結底，我們所能施加的影響力也恰恰在於此——喚起你內心深處的良知。”
  • 一位熟悉美國與加勒比地區討論的人士表示，加勒比地區的代表私下敦促美國官員採取必要的行動，“但要迅速行動”，希望速度能減少不穩定因素。
  • 一位與加勒比海地區內部人士保持聯繫的前外交官告訴我，為數不多的對話更像是通知，而非諮詢。
  • 在唐納德·川普時代，成為加勒比地區的領導人就意味著無能為力——也預示著美國總統正在塑造的赤裸裸的強權即公理的全球秩序。


BY 謝東森 - 沒有留言:
標籤：

筆記：世界瀕臨危機

 世界瀕臨危機

  • 對政策選擇的明智討論。作者認為，應對中國挑戰需要滿足四個要求。他們將第一步稱為“實現創新”，而半導體是關鍵。他們指出，尖端晶片設計和製造的重心已經從美國轉移到亞洲。他們強調，部分能力需要返回美國海岸，美國必須盡一切努力減緩中國在這一領域的進步，因為目前中國在這方面的進步遠遠落後於我們。我們也必須停止成為自己最大的敵人，就像 20 世紀 90 年代末 IBM 指導華為管理和營運一樣。透過移民吸引最優秀的人才也是必要的，我們需要有一個「全政府策略」來促進對人工智慧、生物技術、航空航天和綠色技術的投資。 
他們將第二步稱為「捍衛創新」。本文作者特別批評了美國採購武器的方式。他們聲稱，五角大廈未能集結起對抗中國這樣的「同等對手」所需的武器。 「簡而言之，美國已經沉迷於少量生產的精緻昂貴的武器平台，而忽略了我們大量需要的更簡單、更便宜的武器平台。」只要看看烏克蘭戰鬥的演變過程，就能明白這一點的重要性。同時，我們更好地保護了智慧財產權，使其免受中國網路攻擊。

第三步和第四步分別是「對我們的朋友說是」和「對幹擾說不」。他們和所有人一樣，強調建立聯盟和支持盟友的必要性，當我們的盟友受到北京的欺凌或威脅時，無論是在軍事上（例如中國在南海的侵略行動），還是在經濟上（當中國試圖因北京反對的行動而懲罰我們的朋友時），我們都應支持他們。為此，作者們提議簽署歐洲和亞太開放市場經濟體聯盟市場經濟條約（TAME），其中「第五條」將「引發貿易壁壘、制裁和出口管制等措施…以平衡壓力並對任何不公平地針對聯盟成員的侵略者進行報復」。至於幹擾，作者指出，「最重要的是，我們還必須從對抗中國的角度重新評估和看待我們與俄羅斯的接觸。」他們說，俄羅斯太大了，不容忽視，我們必須確定我們的長期利益並為此努力。 

作者認為美國缺乏戰略和緊迫感。
  • 中國比看起來的弱，而我們（和西方）比看起來的更強大。我認為他們對中國面臨的挑戰以及應對這些挑戰將遇到的困難的判斷是正確的。或許因為我是分析師，所以杯子只能是半空的，我還懷疑中國會找到許多解決方法，包括
  • 對高端技術的製裁——國家安全顧問傑克·沙利文稱之為「小院子高籬笆」的策略。
  • 出於同樣的原因，我對美國的實力以及其未來將如何保持下去不太樂觀。我希望我在這兩點上都是錯的。
  • 對美國地位更具威脅性的——是，
  • 蘇聯致力於透過更換政府來擴大其權力，而
  • 中國則努力改變自二戰結束以來存在的遊戲規則，即基於西方民主價值觀的規則。
  • 作者引用了美國國家安全局網路安全主管羅布‧喬伊斯的話：
  • 「俄羅斯是一場颶風。中國是氣候變遷。」拉什‧多西 (Rush Doshi) 在他的《長遠博弈：中國取代美國秩序的大戰略》。 
  • 他們的想法、他們重視什麼、他們認為成功或失敗是什麼。
  • 這也是我牢記的一個教訓，因為我不再關注那些只想偷錢的犯罪團夥，而是關注那些利用我們的經濟優勢、竊取國家安全機密、破壞我們的政治體系的民族國家。
  • 民族國家對美國各行各業的私人公司構成了特定的風險，從科技、製造業到國防。
  • 只有兩種類型的公司 - 知道自己已被黑客入侵的公司和尚未知道的公司
  • 美國政府面臨的挑戰是「我們如何阻止中國？
  • 你沒有惡意軟體問題，你有對手問題。
  •  2021年12月21日，我在推特上宣布：“我越來越相信，克里姆林宮不幸地決定在今年冬天晚些時候入侵烏克蘭”，並列舉了七個信號，在我看來，這些信號表明俄羅斯並非虛張聲勢。
  • 避免與中國發生激烈衝突，同時確保我國在全球舞台上保持主導地位。
  • 「一個多世紀以來，沒有任何一個美國的對手或對手聯盟的規模達到美國 GDP 的 60%”，戰略家拉什·多西 (Rush Doshi) 寫道，但中國早在 2014 年就已超越這一水平。
  • 正如多西所觀察到的，「中國的規模及其日益增長的全球野心是地緣政治事實，中國正尋求以美國為 20 世紀設定的同樣方式為 21 世紀設定條件。
  • 迦太基必須被摧毀
  • 我們必須震懾中國。

  • 在夏季颱風和冬季風暴高浪之間，沒有哪個可以預測的完美且輕鬆的時機可以對台灣發動大規模兩棲入侵，尤其是海峽每年約有 150 天的風速超過 20 節，海面波濤洶湧，不利於兩棲艦艇和登陸艇的航行。

    • 在此期間，在台灣多風、淺而多岩石的海灘上登陸都是危險的。

    • 這就是為什麼中國最終決定放棄搶灘登陸，並嘗試對該島的港口和機場設施進行空襲，佔領這些設施將使後續部隊和後勤補給能夠迅速抵達，從而促進成功佔領。
    • 美國官員多年來一直警告台灣領導層，在任何情況下都不能先發制人——他們必須承受大陸的打擊，然後才能反擊。
    • 實現入侵的主要政治目標——迅速攻擊並佔領台北的關鍵政府設施，包括總統府和國防部——依靠的是數十艘快速 726 型玉義級氣墊登陸艇 (LCAC) 沿淡水河航行的攻擊部隊。
    • 習近平選擇2028年11月13日作為中國的“登陸日”，裝載入侵艦隊並發出最後通牒。
    • 2028 年洛杉磯夏季奧運會為各國呈現了一場引人入勝的盛會，充滿了柔焦電視專題報道和東道國的自豪感。
    •  2028年11 月 7 日選舉日到來之前，奧運慶典活動已經融入了對另一場充滿爭議和緊張的秋季總統選舉的全面報道，這場選舉疊加了 34 場參議院選舉——包括在賓夕法尼亞州、亞利桑那州和內華達州等戰場州的激烈且昂貴的戰鬥——吸引了全國媒體的注意力。
    • 2020年代的進展，中國軍事規劃人員提出了一個又一個替代戰略，包括全面入侵的最後機會：海空封鎖，旨在孤立該島，該島嚴重依賴糧食和能源進口，迫使其不戰而降。
    • 2021年和2022年，世界各國領導人和美國官員不斷往返於歐洲各國首都和莫斯科之間，討論俄羅斯在烏克蘭邊境令人擔憂的軍事集結，並試圖阻止弗拉基米爾·普京發動入侵，但在2028年，北京仍然遙不可及。



    BY 謝東森 - 沒有留言:
    標籤： ,

    問題筆記

    •  
    • 圍繞著海軍上將卡爾鄧尼茨，有人傳言說他接替希特勒成為「納粹帝國的第二任也是最後一任元首」：
    • 「他是希特勒真正任命的嗎？還是他自己攫取了可悲的權力碎片？」
    • 他計劃了什麼？
    • 在挪威——納粹佔領的歐洲最後幾塊土地之一——戰鬥到底，或動用德國海軍都是瘋狂的。 「第三帝國已滅亡，」我們寫道。 “結局是難以形容的血腥和背叛的骯髒混亂。”
    • 柏林的陷落引發了人們對歐洲戰爭最後階段的反思。
    • 硫磺島戰役後，日本會放下武器還是像德國一樣選擇戰鬥到底？
    • 與義大利的比較似乎很恰當。
    • 在那裡，強大的君主制和民眾對法西斯主義相對較弱的支持意味著義大利在遭受重大軍事失敗後不久就投降了：新上任的總理皮埃特羅·巴多里奧於 1943 年 9 月投降。 （維克多·伊曼紐爾國王於同年早些時候逮捕了巴多里奧的前任、該國法西斯獨裁者貝尼托·墨索里尼。）
    • 同樣的因素也存在於日本：
    • 由於天皇仍然掌權，並且沒有支持法西斯主義的群眾運動，日本可能同樣會投降。我們推斷，要迫使這個國家接受“戰鬥到底”，“可能需要一個群眾政黨的支持，但迄今為止極端分子還未能建立這樣的政黨。”但有一個問題：
    • 日本是支持天皇的法西斯主義
    • 因此，有一定證據支持以下觀點：隨著戰敗前景愈發確定，日本政權更迭的可能性將會增加，屆時將出現日本的“巴多格里奧”式的更迭，他們準備接受無條件投降而不是談判。但武斷地斷言未免過於草率，還有其他因素和力量在講述不同的故事。日本極端主義的核心是陸軍，自1931年以來，在日本政策的每個決定性轉捩點上，軍方領導人大多都能自行其是。而且，他們的「一意孤行」迄今也確實迅速取得了成功。
    • 面對美國全面進攻的可能性，日本軍隊似乎可能會試圖激進該國的年輕民族主義者，並清除政府和天皇宮廷中剩餘的溫和派。《經濟學人》擔心，“在這樣的基礎上，他們或許會效仿納粹，建立一個足夠強大的政權，戰鬥到最後。”
    • 他們是否能夠成功說服日本還不清楚；我們寫道，一些溫和派似乎仍然佔上風。儘管如此，「在日本本土進行決一死戰」的想像還是令人不寒而慄：畢竟，硫磺島戰役是美國海軍陸戰隊經歷過的最血腥的戰役之一。當他們在戒備森嚴的島嶼上陷入慘烈的戰鬥時，硫磺島將展示對日本本土進行地面入侵將造成多麼災難性的後果。

    BY 謝東森 - 沒有留言:
    標籤： ,

    筆記：人工智慧



    BY 謝東森 - 沒有留言:
    標籤： ,

    筆記：賴清德要當川普球童比當美國AI金主更能保護台灣！

    筆記：賴清德要當川普球童比當美國AI金主更能保護台灣！

    • 總統賴清德今 (25) 日繼續傾聽產業之旅前往台南出席「與傳統產業業者座談」。賴清德表示，川普提出對等關稅，政府盼透過 5 項作法和美國談判，除了關稅，台灣願意對美國採購及投資，幫助美國再工業化，對將美國打造為世界的人工智慧中心，台灣絕對可以扮演關鍵角色。

    BY 謝東森 - 沒有留言:
    標籤： , , ,

    筆記：越戰五十周年、國民黨有資格當珍芳達嗎？


    國民黨有正視4月23日這一天的意義嗎？
    徐巧芯當國民黨的珍方達如何？
    1949年0423共軍攻下南京總統府
     1949年12月7日中華民國政府在一年內先後從南京退往廣州 → 重慶 → 成都 → 西昌等地，最終撤往臺北。

    2005年中國國民黨和平之旅，指時任中國國民黨主席連戰於2005年4月26日至5月3日間到中國大陸進行的私人參訪活動。連戰與時任中共中央總書記胡錦濤在北京市人民大會堂進行會談，並達成五點共識，同意在九二共識上推動兩岸談判。這是自第二次國共內戰以來，國共兩黨之間首次最高層次的會晤。連戰成為1949年後第一位踏上中國大陸的中國國民黨黨魁。

    1987年，蔣經國政府開放兩岸探親，臺灣人士訪問大陸成為常見現象。日後擔任中華民國總統的陳水扁、蔡英文，中華民國副總統的呂秀蓮均在1990年代訪問過大陸。但臺灣政治人物以高階公職、黨職身份訪問大陸，仍受限於兩岸政治現狀、《兩岸人民關係條例》等諸多因素[1]。2001年，前行政院院長、時任中國國民黨副主席蕭萬長計劃訪問大陸，即經過行政院審查與溝通[2]。

    中國國民黨在2005年初提出預備將在年內首先由一位副主席訪問中國大陸，以開啟海峽兩岸的談判大門，而主席連戰本人也很早就有意願訪問中國大陸（國民黨原先規劃在2004年中華民國總統大選結束、連宋當選後，將由連戰以總統當選人身份在正式就職前訪問中國大陸[3]，但後因敗選未能成行）。

    前中國國民黨副主席江丙坤於2005年3月28日率訪問團抵達廣州，開始被稱為「破冰之旅」的中國大陸之行。3月30日晨，江丙坤一行在南京拜謁了中山陵，隨後動身前往北京，同時任中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林會晤。會晤中賈慶林轉達了胡錦濤總書記對中國國民黨主席連戰造訪中國大陸的邀請。4月1日正在日本參觀愛知世博會的連戰接受賈慶林代表胡錦濤提出的邀請，準備前往中國大陸訪問。

    由於中國大陸政府對江丙坤一行高規格的接待以及其高姿態地邀請連戰訪問，再加上親民黨主席宋楚瑜預定5月初代表中華民國總統陳水扁訪問中國大陸，連戰訪問中國大陸的日期也從原定的5月中旬提前到4月底。對於連戰的訪問，中國大陸民眾普遍表示歡迎，海外華人華僑團體亦有讚賞及反對兩派意見對立。在臺灣，民眾對連戰的訪問依然主要以統獨意識形態明顯劃分，大多數泛藍群眾表示支持，而大多數泛綠選民則不滿連戰的訪問。

    國民黨反戰擁和就像健身女郎珍芳達反戰擁和
    ，嗎？

    國民黨有資格當珍芳達嗎？
    馬英九有資格當珍芳達嗎？
    河內簡北京馬
    外省人帶來的是戰爭的恐懼、不是228事件
    史蒂爾在聲明中表示：「將『河內簡』的形象置於越南社區、為共產主義而犧牲的美國人以及他們所愛之人之上，是對熱愛自由的越南裔美國人的極大冒犯，他們對越南戰爭有著悲慘而痛苦的記憶。」斯蒂爾用的是方達抗議戰爭後流傳的一個貶義綽號。

    4月23號。 1949年的今天，中國人民解放軍佔領了國民黨統治的中心－南京，象征國民黨22年反動統治的“青天白日”旗，在解放軍指戰員的歡呼聲中頹然落地。 1948年底到1949年初，面對著人民解放軍的強大攻勢，苟延殘喘的國民黨反動政府，放出了和平談判的煙幕。
    @@@

    老共要派一個健美女郎來征服台灣

    這比唱當那一天來臨更有效

    河內珍芳達

    https://www.youtube.com/watch?v=ilw_siMKlgg

    洛杉磯縣將4月30日(越南共和國淪亡日)設為「簡·方達日」引發越南群體憤怒

    https://archive.ph/XajpH

    越戰 的結果
    424 結果發現 過去3年

    1. 美國越戰的幽靈遺產

      — 在越南 戰爭，當越共士兵晚上試圖在叢林中睡覺時，他們有時會聽到來自陰間痛苦的、空靈的聲音尖叫著。男人們聽到了死者痛苦而悲痛的哭喊聲…

    2. 韓國是時候承認在越南犯下的暴行了

      —……2018 年，韓國政府駁回了模擬法庭的裁決​​，該裁決認定韓國有罪戰爭犯罪越南。 （由於該審判是由公民運動召集的，因此判決不具有約束力。）今年八月…

    3. HBO 的《同情者》展現了越戰的悲慘荒謬

      ——…小。在多個需要大量化妝的角色中扮演重要角色。 （這並不是對越南 戰爭電影惡搞了《熱帶驚雷》，但那段歷史為這道菜增添了一些額外的香料。 ）我們第一次見到他是克勞德，......

    4. 哈馬斯的地道戰讓人想起越共

      —……在一系列難以想像的令人煩惱的條件下。歷史相似之處，例如越南 戰爭費盧杰和摩蘇爾的城市戰鬥提供了重要的見解，但未能完全預測未來會發生什麼。以色列國防軍面臨強大的對手…

    5. 唐納德·薩瑟蘭和抵抗越南的士兵

      — 1971 年，演員唐納德·薩瑟蘭 (Donald Sutherland) 參加了當時最強大、最不為人知的政治運動之一：旨在結束越南 戰爭。薩瑟蘭不是一名士兵，他是加拿大人，而不是美國人，所以…

    6. 普丁想讓你認為他是個反覺醒鬥士

      - …北越南在這些富有同情心的聽眾中看到了機會，並渴望利用美國國內的失敗來幫助其事業。正如歷史學家阮連漢所寫，「河內最終取得成功的關鍵戰爭放置…



    1. 混亂與野心導致了美萊村暴行

      — ...據估計，大約有 900 個美國步兵排，就像威廉·卡利中尉領導的那個排一樣越南在最高點戰爭。這 900 個排在戰場上度過了 729,000 個排日。他們登上了…

    1. 美國總統為何真正發動戰爭

      —……在本書考察的大部分時期中，新聞客觀性的概念為總統提供了相當大的迴旋餘地，使他們能夠向公眾隱瞞資訊。早在越南 戰爭例如，記者經常未能質疑官方聲明…

    1. 幾乎沒有什麼值得中美爆發戰爭

      —……人們可以對其他地方的其他人採取一種優越甚至是勝利主義的態度。我剛過了服兵役年齡越南 戰爭一場毫無意義的悲劇降臨到數千萬東南亞人的頭上…


    1. 幾乎沒有什麼值得中美爆發戰爭

      —……人們可以對其他地方的其他人採取一種優越甚至是勝利主義的態度。我剛過了服兵役年齡越南 戰爭一場毫無意義的悲劇降臨到數千萬東南亞人的頭上…




    方達在今晚 10 點播出的美國廣播公司 (ABC) 的“20/20”節目中接受芭芭拉·沃爾特斯 (Barbara Walters) 的採訪時表示，坐在砲塔上是“一件輕率和粗心的事情”。
    「我知道圖像的力量，」她補充道。 “讓自己陷入那樣的境地是一件輕率而殘忍的事情。”
    她說，她對此負全部責任，但不認為北越是出於宣傳目的欺騙她這麼做。
    「不，我不知道，」她說。我真的不記得。我的意思是，我不記得自己被帶到這砲塔跟前……我很幼稚，也會犯錯，但你知道，我坐在那裡是我的錯。我的意思是，你知道，我當時已經是個大女孩了。我本來可以說，『不，我做不到。 ’是我的錯。 」
    洛杉磯縣監事會上週將 4 月 30 日定為「簡·方達日」深感失望。
    4月30日被廣泛認為是1975年西貢淪陷的沉痛紀念日，這一天標誌著越戰令人悲傷的結束。
    這一天在越南社區被稱為“黑色四月”，是紀念為越戰犧牲的25萬名南越士兵和6萬名美國士兵的紀念日，他們為越戰獻出了一切。
    每年 4 月 30 日，小西貢社區都會聚集在一起紀念西貢的陷落。威斯敏斯特市上週舉行了莊嚴的儀式，紀念“黑色四月”事件 49 週年以及越南戰爭的持久影響。
    人們在該市的越南裔美國戰爭紀念碑前敬獻花圈，以紀念美國、越南和盟軍士兵以及越南人民在可怕考驗面前的堅韌不拔的精神。



    主辦單位計劃在彭德爾頓營地舉行團聚活動。彭德爾頓營是難民避難所，於 1975 年 4 月下旬接待了第一批逃離越南的難民。但軍方官員不允許在聯邦土地上懸掛南越國旗，因為這是「未被承認的國家」的旗幟。他們是根據五角大廈和美國國務院的命令採取的行動，因為美國與越南共產黨政權有外交關係。

    https://youtu.be/ilw_siMKlgg?si=rs1a76uWLnxz3f9e
    • 想像一下，如果你是戰俘，看到一位美國同胞站在你的敵人一邊，過著幸福的生活。難以置信。
    • 有多少美國士兵因為外國政府的謊言而喪生，你們誰也不知道越南的歷史，現在你們的家人都參與了越南戰爭，我有兩個叔叔在越南服役，一個死了，一個駕駛了F-4鬼怪戰鬥機，河內簡的所作所為是一種恥辱，河內簡是越共的宣傳工具
    • 美國憲法第三條第三款第一項規定：“叛國罪僅包括對合眾國發動戰爭，或依附其敵人，給予其援助和安慰。”如果這不是毫無疑問的“援助和安慰”，那是什麼？
    • 我認為問題不在於這個女人，認為她希望美國士兵被殺是荒謬的，認為她贊成酷刑或她是叛徒也是荒謬的。這位女士所做的唯一一件事，不管對錯，因為在戰爭時期，這被相關方面用作宣傳，就是去那裡，看看正在發生的事情，並抗議以停止戰爭。
    • 人們一直在談論寬恕和不忘記，但是你要如何寬恕這個只想抗議戰爭的女人呢？
    • 她對戰爭不負責任，對冷戰不負責任，對曾與法西斯主義奮鬥的美國利用納粹科學家登陸月球也不負責任。她對國務院的政策不負責任，也不對甘迺迪的死、約翰遜的戰爭販子和尼克森的醜聞負責，在我個人看來，尼克森可能是美國有史以來最糟糕的總統之一。
    • 她也不應對 20 世紀 50 年代參議員麥卡錫引發的整個國家的集體歇斯底里負責。
    • 她不對美國支持皮諾切特推翻薩爾瓦多·阿連德等民選總統的政變以及在智利建立獨裁政權、殺害數千名無辜人民負責。
    • 她並沒有對艾森豪威爾於 1959 年訪問馬德里並與佛朗哥將軍會面簽署條約負責，該條約將在西班牙建立美國基地，以對抗蘇聯，換取美國的美元，這將使一個被戰爭撕裂、充滿苦難和貧困的孤立國家得以建立。
    • 我確信艾森豪威爾對與佛朗哥合照感到不舒服，他反對佛朗哥所代表的一切，他的士兵們為反抗法西斯主義而犧牲，但我想政治和全球利益就是這麼虛偽。
    • 佛朗哥曾是希特勒的盟友，並發動了推翻西班牙共和國的政變，以及在希特勒和墨索里尼的支持下於 1936 年至 1939 年發動的西班牙內戰，這導致了第二次世界大戰，許多歷史學家認為這是第二次世界大戰的第一場戰役。
    • 那場戰役中，3,000名美國志願軍（亞伯拉罕‧林肯旅）與捍衛民主合法性和民選政府的共和軍並肩作戰。這些男男女女後來在麥卡錫參議員時期在美國受到迫害，但奇怪的是，這些男孩中的一些人在諾曼底、意大利、歐洲、太平洋等地犧牲，並被授予傑出服務十字勳章、榮譽勳章和其他勳章，許多人作為英雄被埋葬在他們在第二次世界大戰中犧牲的地方。
    • 問題不在於簡方達，問題更加複雜和深刻，與美國自放棄中立和孤立主義並成為世界強國以來國務院的政策有關。在我看來，這導緻美國的一些價值觀被遺忘，在某些時候，它們變得與他們在其他戰爭中所戰鬥的東西相同。
    • 我是俄羅斯人。 1985年，我進入莫斯科的大學，那是一個非常困難的時期，年輕人嘲笑我們駐阿富汗的士兵。我是我們小組中唯一一個沒有批評他們的人。戰爭超越了引導它的政治或意識形態。對我來說，簡方達背叛了。但這不是對美國，而是對在那裡死去的數百名男孩。許多士兵被徵召入伍，他們別無選擇，只能思考這是一場正確還是錯誤的戰爭。我還想知道她是如何被允許回來的，因為與敵人交往是死罪！至少在我的國家是這樣的。
    • 然而我們和西班牙卻戰勝了佛朗哥。沒有戰爭。尼克森訪問中國並促使中國向西方開放。沒有戰爭。你不能同時擁有這兩種方式。先生。
    • 她在爭取 LGBTQA 權利方面做出了傑出貢獻。但在當時的戰爭中，平民被意外殺害，而將美國戰俘誣衊為戰犯，這是令人厭惡的。他們並非都是美國飛行員，而且他們確實受到了殘酷和不人道的對待。
    • 我理解她。我不同意她的做法，但我理解！ 1988年，我在莫斯科大學為《青年雜誌》撰稿，當時我在那裡教授歐洲文學。我的兄弟薩沙在阿富汗受傷，我決定寫一篇專欄文章批評戰爭，特別是我們的軍隊對這個國家的破壞。結果？我的朋友都走了，我的車被刮傷了，我還被傳喚到克格勃。他們沒有傷害我，但我卻受到了極大的羞辱，他們稱我為不愛國、懦夫！克格勃要求大學放棄這份報紙。直到第二年我才重新開始寫作，當時我給戈巴契夫寫了一封信，請他批准我前往柏林工作。他頒發了授權，我又回去寫反對阿富汗戰爭的文章，只是在德勒斯登的一家報紙上。在某些情況下，你很難承認你的國家是錯的！但這樣的情況是存在的！今天比以往任何時候都多！
    • 當時沒有發生戰鬥，也沒有轟炸，那不是一支活躍的槍。儘管如此，她還是承認自己這樣做是錯的，即使在那種情況下，而且很多人仍然對此感到不滿。我的朋友和家人在那裡，打著一場可惡的戰爭（難道他們不都是可惡的嗎？），並死在那裡。有些人再也沒有回家，永遠失蹤了。我們都需要記住過去，那是歷史，也是阻止我們一再重蹈覆轍的原因，但我們需要放下與過去相關的仇恨，否則我們將被仇恨吞噬。


    •  民國38年12月7日（1949年12月7日）《總統令》：

      • 政府遷設臺北並在西昌設大本營統率陸海空軍在大陸指揮作戰。此令。
      • 代　總　統 李宗仁
      • 行政院院長 閻錫山

      • 12月7日，中華民國政府最終宣佈政府遷設臺北市。
    • 我們也必須誠實地對待歷史。
    • 與以色列或烏克蘭等國家不同，台灣尚未經歷現代全面戰爭或大規模的民眾動員。
    • 自中國內戰結束以來，沒有一代台灣人為了島嶼主權而冒著生命危險。
    • 結果是，沒有共同的犧牲記憶，沒有根深蒂固的平民抵抗文化，也沒有可以讓大眾為戰爭真正後果做好準備的世代創傷。
    • 「胡志明想要的只是他的國家，」越戰老兵東尼穆拉維說。 “有人劃了一條血線，南北就由此而來。”

    • 這是穆拉維隨著年齡增長而形成的觀點，但當時他說，「我們只是在履行職責……這是為了澳洲的利益」。

    • 在他20歲生日的前幾個月，他被徵召去越南打仗。他回憶起自己的訓練，被教導敵人穿著黑色睡衣和圓錐形帽子，然後到達越南卻看到普通平民穿著黑色睡衣和圓錐形帽子。他說，他們都是在那裡長大的，經歷了許多家鄉人無法理解的事。

    • 「越戰不被認為是一場戰爭，」穆拉維說。儘管戰鬥十分慘烈，但越南民主共和國並未正式向北部地區宣戰。像 RSL NSW 這樣的組織會排斥從越南迴來的服役人員。這將是一場為澳洲而戰的退伍軍人獲得應有認可的鬥爭。 “今天，年輕的老兵們可以感謝我們。”

    • 正是這場鬥爭促成了澳洲越戰退伍軍人協會等組織的成立，確保在越南作戰的士兵獲得應有的利益和認可。他們也向越南南方共和國軍隊的難民退伍軍人提供福利——這使得澳洲成為世界上僅有的幾個這樣做的國家之一。但對穆拉維和他的戰友來說，該協會及其分支機構是人類連結的重要來源。

    • 越戰結束50週年：人們仍然誤解

    • 我們許多在場的人仍在努力理解和應對這一情況。根據多年的研究，我認為人們對這場戰爭仍然存在以下誤解。我所寫的內容可能會引起爭議，但它是基於我所看到和學習的。如果我看起來很生氣，那是因為我還是很生氣。 

      在幾乎所有的戰爭中，對方都被妖魔化，被描繪成人類的邪惡形象；這樣做可以更容易殺死它們。從美國的角度來看，越戰也不例外。甚至那些據稱站在我們這邊的越南人也被當面稱作 Gooks、zips（零情報人員）、Slants、Slopes 等等。根據我的經驗，美國軍事指揮系統沒有做出任何努力來糾正這個問題。鑑於美國軍隊中普遍存在的種族主義，針對越南平民的暴力行為屢見不鮮也就不足為奇了。很難理解為什麼有人認為越南人民在遭受不公正對待的情況下會團結在美國一邊。 

      在越南，我們許多人學會了對媒體和美國政府持懷疑態度。僅舉數百個例子中的一個，當北越軍/越共軍隊開始佔領南方時（20 世紀 70 年代中期），美國官員和媒體警告說，一場大屠殺即將來臨。國防部長詹姆斯施萊辛格警告說，如果共產黨獲勝，將有 20 萬人喪生。美國軍方報紙 《星條旗報》在最後幾期抵達西貢的報紙中刊登了一條頭條：「至少一百萬越南人將被屠殺。」但這從未發生過。關於大屠殺的指控，無論是春節期間敵人在順化進行的屠殺，還是美軍在美萊村進行的屠殺，美國政府和媒體經常歪曲事實。 

      五角大廈文件的洩漏 讓時任總統理查德·尼克森勃然大怒，文件揭露了許多其他謊言，甚至包括戰爭開始的時間。文件  顯示，1945年，法國政府決定從日本佔領者手中收回其越南殖民地。隨後，美國在杜魯門總統的領導下介入。從那時起，美國提供了空中運輸、武器、顧問和資金，如果沒有這些，法國重新佔領是不可能的。因此，越南人正確地將其稱為「萬日戰爭」——從 1945 年到 1975 年的 30 年。 

      五角大廈文件也  披露，從杜魯門到尼克森和福特的美國領導人都被告知美國無法贏得這場戰爭。他們都知道失敗即將來臨，或者說，也許就在眼前。但除了福特之外，所有總統都認為，儘管這場戰爭注定失敗，但在他們任期內不會失敗——因此，他們把問題留給了下一任總統，讓戰爭繼續下去。因此死亡和破壞仍在繼續。  


      「越南朱萊——一名受傷的海軍陸戰隊員被擔架抬往等候撤離的隊伍。」公共領域。美國海軍醫學。 H/t Rawpixel。

      1968 年，理查德·尼克森競選總統時宣稱他有一個結束戰爭的「秘密計劃」。實際上，他的秘密是暗中破壞正在進行的和平談判以延長戰爭。戰爭又持續了四年，又有 25,000 名美國士兵在這場尼克森知道不可能取勝的戰爭中犧牲。 

      在戰爭期間和戰爭之後，我們對戰爭相關的創傷後壓力症候群有了深入的了解。數以萬計的越戰老兵開始出現令人擔憂的嚴重精神痛苦跡象，這常常導致他們傷害他人或自己。感謝退伍軍人管理局的尖端研究，我們了解到，擔任支援角色的部隊（佔大多數）的創傷後壓力症候群發生率與一般人群大致相同，約為 6%。另一方面，參與虐待平民或囚犯的士兵罹患創傷後壓力症候群的比率超過 50%。有治療方法，但似乎沒有一種特別有效。我們應該吸取的教訓是，如果美國軍事領導人真的關心軍隊，他們就應該盡一切努力透過訓練、明確的命令和起訴來防止戰爭罪行。  

      如今，大多數美國人認為反戰運動主要是長髮、吸食大麻的嬉皮士——偶爾還會加入史波克博士或珍芳達。但事實並非如此。相反，到 1967 年，數千名曾在越南服役的老兵回國並熱切地加入反戰運動，尤其是在大學校園裡，並迅速擔任領導職務。湯姆·格雷斯（Tom Grace）在其關於肯特州立大學槍擊案的書中仔細記錄了校園抗議者的領導層幾乎全部由歸國的工人階級退伍軍人組成。這是很典型的。最大的退伍軍人反戰團體是越戰退伍軍人反戰組織，成員最多時有 2 萬至 5 萬人。他們活躍於全國各地大學。 

      現役部隊內部也存在抗議和破壞行為。由於普遍的拒絕服從，船隻無法出海，飛機無法飛行。種族緊張局勢加劇。 

      即使美國在越南部署了五十萬軍隊，也無法戰勝越南日益高漲的民族主義浪潮，甚至無法控制越南的大部分地區。正如 五角大廈文件 所解釋的那樣，美國從來沒有機會。  

      遺憾的是，從隨後的事件來看，美國似乎並沒有從越戰的經驗中學到太多教訓。 

      單靠憤怒並不能解決什麼問題。如果你想要和平，你就必須組織起來去實現它。

    •  西貢淪陷50年後，越南調整了勝利故事

      • 官方名稱為“南方解放和國家統一日”
      • 與越南執政黨共產黨結盟的越南人經常稱之為解放日或勝利日，而那些
      • 在美國定居的人仍然使用黑色四月或全國怨恨日等稱謂。
      • 許多在河內和胡志明市（西貢的現名）的越南人說，他們簡單地將這一天稱為「4 月 30 日」。
      • 對越南來說，使用「統一日」這個更中性的名稱，有助於彌合與在國外長大的越南人的代溝。

      • 武說：“這確實表明了政府在努力與對方接觸，這也是許多人一直在向政府提出的建議。” “如果你想利用僑民的力量，那麼你就必須降低你的言辭。”

        今年2月，胡志明市委書記阮文年表示，這個節日應該被視為和平日。

        根據越南媒體報道，他表示：“必須肯定，這是一場保衛祖國的戰爭，無關勝敗。和平到來的那一天，人們百感交集——有人歡喜，有人悲痛。但50年後，個人的悲痛需要與國家的喜悅融為一體。”

      • 32 歲的翻譯阮水薇 (Nguyen Thuy Vy) 表示，與情人節、聖誕節或農曆新年等其他節日相比，她們這一代人對 4 月 30 日紀念日的感情普遍較淡。 「我認為現在的年輕人都忙於工作，他們不關心這個傳統節日，」她說。
      • 「『解放南方』這個詞不太貼切，因為它只提到了一半。但另一半也期盼著國家的解放、統一、和諧與團結，」
      • 越南決心以被稱為「竹子外交」的靈活方式應對不斷變化的地緣政治格局，這也影響了其領導人描述過去的語言。
      • 越南決心以被稱為「竹子外交」的靈活方式應對不斷變化的地緣政治格局，這也影響了其領導人描述過去的語言。
      • 現在官方聲明中越來越少提及前南越的“傀儡政府”，使用“傀儡政府”一詞是為了否定其前對手的合法性，並譴責美國參與戰爭。
      • 他補充說，這一轉變可能是為了希望改善與美國的合作，並加強越南對南海幾個島嶼的領土主張。
    • 第一次與中國的貿易戰對越南來說是件好事──現在呢？
      • 但一次旅行、一個政治立場就決定了方達的形象。她一生中電影界最耀眼的明星是「河內簡」。
      • 退伍軍人對前民主黨總統候選人約翰·F·克里的敵意更為尖銳和持久。克里從越戰功勳老兵轉變為反戰者，奠定了 2000 年大選的關鍵敘事之一。
      • 「需要一個象徵來宣洩他們對越南戰爭的所有負面情緒和感受」的人來說，任何道歉或解釋都無濟於事，他們仍然認為反戰者是反美分子——儘管這些示威活動代表了美國自由的核心——一種公開辯論。
      • “對於那些視她為英雄的人來說，她表達了自己的想法，這是真正的美國式表達。” “這真是莫大的諷刺。但她是一位性感的一線女星，卻涉足政壇，這在當時可謂是格格不入……
      • 方達之所以成為攻擊目標，是因為戰爭引發的憤怒依然存在。
      • “這讓我很難過，因為我覺得這種憤怒是無緣無故的。我知道自己成了眾矢之的，也知道為什麼會有這種憤怒。”
      • 方達為她反對戰爭和河內之行進行了辯護，但她表示「我會後悔這張著名的照片，直到死」。
      • “《太空英雌芭芭麗娜》中的簡·方達，也就是亨利·方達的女兒，只是一個坐在敵機機槍上的女人，這種形像是一種背叛。” 
      • “這就像我對軍隊和給予我特權的國家嗤之以鼻。這是我能想像到的最大的判斷失誤。我沒有對這個國家嗤之以鼻。我非常關心美國士兵。”
      • 「這相當於反戰運動中的海軍陸戰隊在硫磺島升起國旗——她的一張照片勝過一萬個字。」
      • 我確信，她後來在生活中的成功，加劇了她心中的怨恨。
      • 米爾德里德「軸心國莎莉」吉拉斯、「哈哈大人」和其他軸心國合作者在二戰後都銼鐺入獄，
      • 但越戰老兵們卻目睹了方達拍攝電影和健身影片的情景。

    • 洛杉磯縣「簡·方達日」引發越南群體憤怒
      • 但在越南戰爭期間前往河內反對美國介入衝突後，她受到了嚴厲批評。在 1972 年的一次訪問中，有人拍到她戴著頭盔，坐在北越高射砲的砲手座位上。
      • 1988 年，方達在接受芭芭拉沃特斯採訪時表示，坐在槍上是「一件輕率而粗心的事情」。她當時向越戰老兵及其家人道歉。
      • 「我的本意絕不是傷害他們，或讓他們的處境更糟。恰恰相反。我努力幫助結束殺戮和戰爭，但有時我會輕率和粗心，」她當時說道。
      • 方達的代表週二沒有立即回覆尋求評論的電子郵件。
      • 儘管道歉，但有些人仍然覺得方達的行為背叛了他們。
      • 方達將向越戰老兵道歉
    • 年輕的越南裔美國人學習「黑色四月」的教訓
    • 觀點：洛杉磯縣宣布「簡方達日」為何如此令人震驚地麻木不仁
      • 西貢的陷落預示著美國將於2021年放棄阿富汗。烏克蘭會遭遇同樣的命運嗎？
      • 南越的社會結構、政府和軍隊最終都無法抵抗越南共產黨。不太明顯的想法是，南越確實抵抗了很多年，而且並不總是得到美國的大力幫助。在我看來，很少有國家或社會會經歷如此長時間的掙扎。
      • 南越缺乏一個能夠與共產主義運動相抗衡的、具有凝聚力和激勵力的事業。
      • 對大多數南越人來說，反共產主義從來就不具說服力，甚至無法理解。
      • 以本田摩托車和其他進口產品為代表的資本主義並沒有贏得人心。
      • 民族主義是一個有爭議的話題，而且由於美國在南越的存在如此之大，共產黨似乎是真正的民族主義者。
      • 因此，南越是一個沒有根基的國家。
      • 但現在我們停下來想一想：什麼原因會激勵你或我奮鬥25年？
      • 南越缺乏那種富有創造力和活力的領導力，無法激發出一個飽受戰爭摧殘的國家更多的精神和犧牲精神。
      • 阮文紹總統並不是一位具有超凡魅力的政治家。他是一位內向、多疑的軍人，出乎意料地擅長玩弄宮廷政治，但從未真正學會領導。
      • 但是，阮文紹先生的領導才能真的比統治世界半發達國家的其他幾十位退役將軍差嗎？
      • 我認為不是。從他自己的角度來看，他是一位越南愛國者。
      • 而且，在對失敗的南越領導人進行過於嚴厲的批評之前，也許我們應該停下來列出當今非共產主義世界中真正受歡迎且成功的政治家的名字。
      • 我自己的清單可以寫在創可貼上。
      • 確實，南越的政客和人民似乎始終無法團結，社會似乎分裂且不和諧。
      • 西貢混亂的交通經常被視為社會缺乏秩序和紀律的象徵。但如今，哪個非共產主義社會能夠宣稱擁有高度的政治統一和社會凝聚力呢？
      • 我們的價值觀是否將秩序和紀律視為社會目標或道德美德？
      • 最好的社會真的是火車都準時運行、人民都步調一致嗎？
      • 南越社會確實是不平等和精英主義的。富人太富，窮人太窮，差距非常明顯。金錢和地位可以買到諸如延期服兵役之類的特權，以及最終的逃脫。
      • 南越軍隊（ARVN）最終證明不是北越軍隊的對手。最終，六週的撤退、潰敗、混亂和崩潰是不光彩的。然而，AVRN 並不是一支由笨蛋和懦夫組成的軍隊。這是一支在二十多個我們已忘記名字的地方堅守並英勇作戰的軍隊。它曾在上千場小規模戰鬥中、在上千場美國人從來不知其名的泥牆小哨所中堅守陣地、英勇作戰。
      • 這支軍隊理應得到比現在更好的領導。多年來，這支軍隊眼睜睜地看著美國人用各種現代武器與共產黨作戰，然後，突然之間，他們不得不以美國式的戰術，卻沒有美國式的資源來對抗共產黨。越南軍隊或許從來就不該被美國化，因此也從來不需要越南化。多年來，這支軍隊奉命保衛越南的每一寸領土，無論結果如何，他們都在努力做到這一點。當它突然被告知放棄城市和省份時，它實際上放棄了戰爭。
        這支軍隊的官兵們並不傾向於向堅不可摧的敵軍陣地發起衝擊，也不願意在地洞裡生活多年，任由 B-52 轟炸機轟炸周圍的土地，也不願意沿著胡志明小徑進行漫長而可怕的跋涉，也不願意為了實現更崇高的目標而投入戰鬥。北越軍隊就是這種軍隊，但有多少其他軍隊，包括我們自己的軍隊，是按照這種模式組成的？南越軍隊是一支由普通士兵組成的軍隊，他們毫無目標地戰鬥了二十多年。其中數十萬士兵死亡。超過五十萬人受傷。在戰爭的最後幾週，當西貢的每個美國人都知道戰爭失敗時，其中一些士兵繼續在春樂等地戰鬥，從而為美國人和他們選擇的越南人逃脫爭取了一些時間。這支軍隊比最後看起來的優秀得多。



    BY 謝東森 - 沒有留言:
    標籤： , ,
    訂閱： 意見 (Atom)

    選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

    選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢，他是反對參加一戰 選擇蔣介石， 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...