發表文章

目前顯示的是有「筆記」標籤的文章

播主和Dan Wang深入探討……1.工程化國家與律師化社會的對立,

(一)條列作者的思考脈絡與論證方式 (二)提出一組具有力度的「反方論述」 內容依我提供的五大主題,並推論 Dan Wang 在訪談中常見的邏輯風格與 ChinaTalk 系列的問題結構。 播主和Dan Wang深入探討…… 1.工程化國家與律師化社會的對立, 2.中國1980年代的雙重遺產:獨生子女政策與天安門事件,對立於知識辯論、文化活力與搖滾樂的交鋒, 3.認識中國的多元途徑:從《人民日報》與《求是》到實地田野調查, 4.如何衡量中國便利卻壓抑的社會價值與美國混亂多元主義的差異, 5.李強在上海封城後的仕途軌跡,揭示了在習近平治下的中國,忠誠與能力何者更具價值。 https://www.chinatalk.media/p/dan-wang-on-modern-china

投稿標籤關鍵字

圖片
☝☝☝ 編輯:全球新聞智庫網站 付費牆 label:范光棣道德經 投稿 筆記01 筆記 上帝的和平、國際法 黑格爾,徵稅,制度,利益 一統江湖, 川普關稅, 各個擊破, 合縱連橫, 東帝西帝, 遠交近攻, G2 諸葛亮北伐 反攻大陸, 酷吏, 蔣介石, 諸葛亮, 諸葛亮北伐 思考疲憊 公共辯論 label:川普外交 川普在賭中國不敢發動戰爭 俄羅斯賭贏了 川普戰略 川普戰爭 label:法國民主實驗 label:兵推武統 label:大法官 label:暗殺甘迺迪 暗殺甘迺迪,中情局,暗殺卡斯楚,報復, label:商業民主 商業思維,民主,資本主義, 川普,俄羅斯,烏克蘭,普丁,習近平,狂熱,意識形態, 天真,自由主義,地緣政治, 維特科夫,商業動物,homo economicus, MAGA,基督教民族主義,Nvidia,H200 label:統獨電車難題 威權主義 覆議八連敗 等於是八次不信任案 議會君主制議會共和制國家 執政黨早就辭職解散議會下台重選了 台灣的覆議及倒閣是疊床架屋多此一舉狗拿耗子多管閒事 李登輝就是那隻耗子 作者: 美國威權主義的代價 什麼能扭轉民主衰退的局面? 史蒂文·列維茨基 、 盧坎·A·韋 和 丹尼爾·齊布拉特 2026年1月/2月 美國是否正在走向威權主義? 與史蒂文·列維茨基和盧坎·韋的對話 Podcast 2025年2月21日 podcast 通往美國威權主義之路 民主崩潰之後會發生什麼事? 史蒂文·列維茨基 和 盧坎·A·韋 2025年3月/4月 美國即將迎來動盪時代 為什麼憲政危機和政治暴力可能很快就會成為常態 史蒂文·列維茨基 和 盧坎·A·韋 2022年1月20日 美國對民主而言依然安全嗎? 為什麼美國有倒退的危險 羅伯特·米奇 、 史蒂文·列維茨基 和 盧坎·A·韋 2017年5月/6月 甚至有報導稱,共和黨參議院競選機構“在幕後積極運作”,試圖拉攏克羅克特參選,“認為她是最容易擊敗的對手”。 考慮到克羅克特過去的一些言論,不難理解她為何如此。她說支持川普的拉丁裔人有「奴隸心態」。她把坐輪椅的德州州長格雷格·阿博特稱為「風火輪州長」。在與眾議員瑪喬麗·泰勒·格林發生衝突時,她形容這位共和黨同事“有著漂白金發、身材矮胖、肌肉發達的體格”,不得不承認,這描述確實頗具創意。 但為什麼德州以外的人要關心民主黨提名誰呢?因為美國...

筆記01

梅洛尼表示,歐洲不得不接受川普的新安全戰略 。 錯誤的和平方式會導致下一場戰爭 。 梅洛尼說:「自由是有代價的。」她還補充說,她的政黨「一直寧願選擇代價高昂的自由,也不願選擇代價更高但表面上更舒適的屈服」。 梅洛尼在長達一小時的演講中說:“人們感到擔憂,因為唐納德·特朗普比他的前任們更明確地表示,美國打算從歐洲大陸脫鉤,歐洲人應該組織起來獨自保衛自己。” 「我只能說,歐洲早安。早安,」梅洛尼補充道。 “80年來,我們一直把安全保障外包給美國,以為這一天永遠不會到來。但最重要的是,我們一直假裝這一切都是免費的。” 梅洛尼表示,歐洲不得不接受川普的新安全戰略。 戰爭決定一切。它決定誰是強者,誰是弱者;誰被奉為英雄,誰被踩成平民;誰淪為奴隸,誰得以自由。 在烏克蘭建立持久公正和平的唯一途徑,是《經濟學人》及其所代表的西方「自願聯盟」的所有勢力,必須向自己和各自的人民承認,他們通過後蘇聯國家進一步擴張北約、並在俄羅斯聯邦邊境扶植反俄政權的計劃已經失敗。  《經濟學人》正是「修昔底德陷阱」的受害者。 所謂“修昔底德陷阱”,是指一個帝國繼續沿用曾經使其強大的做法,而這些做法如今卻削弱了它,最終導致其走向毀滅,因為權力平衡已經改變。 歐洲民主帝國與俄羅斯帝國陷入“修昔底德陷阱”。歐洲輸了嗎? label:統獨電車難題 錯誤的和平方式會導致下一場戰爭 。 https://archive.ph/jzeOO 唐納德·川普的和平締造方式忽視了歷史上的重要教訓。 富蘭克林曾寫信給一位朋友:「依我之見,世上沒有好的戰爭,也沒有壞的和平。」 儘管他智慧過人,這位美國外交的奠基人卻犯了錯。 戰爭的殘酷固然絕非“好事”,但使用武力有時卻是正當的。 更重要的是, 在如今這位自詡為和平締造者的唐納德·川普總統主導的時代,糟糕的和平協議確實存在。 川普的立場變化無常,但並非隨意而為。他傾向於展示軍事力量,並對對手發出咄咄逼人的威脅,但這只是為了達成協議,而非發動戰爭。 他的本能始終傾向於與大國達成妥協,例如他曾宣稱烏克蘭「根本不應該」為了自衛而發動戰爭,而是應該與實力遠超自己的入侵者「達成協議」。 川普似乎難以理解人們為何會為捍衛價值觀而戰,甚至將參與海外戰爭的美國退伍軍人斥為「傻瓜」和「失敗者」。 他的副總統萬斯最近讚許地解釋說,川普不明白為什麼烏克蘭人和俄羅斯人不乾脆“停止互相殘殺,開始互相...