為什麼馬姆達尼的紐約需要的是一位謙遜的清潔工，而不是一位空想的意識形態家？
為什麼馬姆達尼的紐約需要的是一位謙遜的清潔工，而不是一位空想的意識形態家？ 作者： 詹姆斯‧佩索庫基斯 AEI創意 2025年11月5日 Facebook Twitter LinkedIn 紐約新任社會主義市長佐蘭·馬姆達尼似乎認為政府可以解決一切問題——或者至少應該盡力而為。 “沒有政府解決不了的問題，”他在昨晚激情澎湃、語調激昂的勝選演講中 宣稱 ，“也沒有政府不關心的小事。” 人群對此深信不疑。但等風頭稍微平息後，馬姆達尼或許應該安排一次與法國城市規劃專家、紐約大學馬龍研究所資深學者 阿蘭·貝爾託 的談話。貝爾託一定會提醒這位年輕的政治家，城市的繁榮並非源自於宏偉的願景，而是源自於居民每天無數次的抉擇。 貝爾托是2018年出版的《無設計的秩序 ：市場如何塑造城市》一書的作者 ，他數十年來一直致力於研究城市的實際運作方式，研究對象涵蓋巴黎、太子港、曼谷和紐約等城市。他的經驗法則很簡單：城市是勞動市場，而非意識形態的十字軍東徵之地。城市的根本目的是盡可能有效率地連結勞工和雇主。這意味著要優先考慮流動性、密度和靈活性，並且要懂得何時停止幹預。謙遜而非傲慢，才是規劃者的首要美德。 正如貝爾託在2020年的一次播客採訪 中告訴我的那樣 ，各地的城市官員都需要「對市場保持應有的尊重，尊重人類行為無需刻意設計就能創造秩序的傾向」。這句話借用了諾貝爾經濟學獎得主弗里德里希·哈耶克的名言，並非什麼精闢的自由主義口號，而是一個經驗真理。運作良好的城市是從下而上演的，經歷了數十億個分散的選擇，而這些選擇是任何官僚都無法預見的。當政府試圖預先決定人們應該在哪裡以及如何生活或工作時，他們通常會失敗。紐約市1968年的分區法規就是一個典型的例子，該法規限制性極強，以至於許多備受喜愛的戰前建築現在都會被視為非法建築。 （中央計畫如何扼殺成長的另一個 經典例子 ：在鄧小平改革之前，中國規定每戶人家每天至少要接受一小時的日照。這意味著住房密度並非由經濟需求決定，而是由緯度決定，導致北京等北方城市的密度遠低於南方城市。一旦這些僵化的規定被取消，城市發展便呈爆炸式增長。 貝爾托並非完全否定政府的角色。恰恰相反。他認為，城市當然需要地鐵、下水道和安全法規等基本公共設施，這些設施能夠促進私人領域的活力。但規劃者應該是城市生活的服務者，而非大師級的雕塑家。其目標並非自上而下地完善...
