書單

  哈米甚·德·布雷頓-戈登 1991年，我隨驃騎兵部隊奔赴戰場。自那時以來，軍隊和世界都發生了翻天覆地的變化。 如果我們在2022年也能以同樣的速度和力度採取行動，同樣迅速的勝利本應唾手可得。 哈米甚·德·布雷頓-戈登 2026年2月24日 上午5:58 GMT 相關主題 解釋烏克蘭戰爭  俄烏戰爭  伊拉克，  戰爭，  坦克 1991年，哈米甚·德·布雷頓·戈登站在一輛被擊毀的伊拉克T-55坦克上。  （圖片來源 ：哈米甚·德·布雷頓·戈登） 35年前的今天，英國陸軍第14/20驃騎兵團戰鬥群突破了科威特的防線。挑戰者坦克開路，乘員訓練有素、鬥志昂揚， 我們迎戰薩達姆·侯賽因裝備精良、指揮不力、準備不足的俄製軍隊，並在短短四天內將其徹底擊潰 。這是一場決定性的、壓倒性的、且極其專業的勝利。 一位獨裁者入侵了一個主權國家。英國、美國及其盟國的反應迅速而明確。強加於科威特人民的暴政只持續了數月，而非數年，正是因為西方採取了清晰而果斷的行動。 四年前，又一位獨裁者對一個主權國家發動了非法入侵。這次是在歐洲。這次的目標是烏克蘭。然而，自由世界不但沒有果斷幹預，反而猶豫不決。我們反覆斟酌。我們害怕局勢升級。與此同時，烏克蘭平民遭受了無情的攻擊， 成千上萬的人被殺害 ，他們的城市被夷為平地。 1991年，英國陸軍部署了一個完整的裝甲師，以近200輛坦克為先鋒。這些坦克得到了全套裝甲步兵、砲兵和工兵部隊的支援，我們也擁有強大的空中力量。 1991年，駐科威特的第14/20驃騎兵團B中隊。  圖片來源 ：哈米甚·德·布雷頓·戈登 那支英國師隸屬於一支由美國領導、兵力接近百萬的聯軍。這是一支旨在取勝的部隊。我們進行了艱苦卓絕的訓練。在部署前一年，我花了九個月的時間訓練我的坦克。如今，這種程度的準備幾乎是不可想像的。 此後三十年間，歷屆政府揮霍和平紅利， 彷彿歷史已經終結 。如今，整個陸軍都難以組建一支像樣的裝甲旅。 （在此我應向非陸軍讀者說明，我們師在1991年就擁有兩個完整的裝甲旅，外加額外的部隊和裝備——而這僅僅是當時陸軍眾多作戰師之一。）威懾的鋒芒已被削弱。難怪普丁總統認為西方在2022年既缺乏能力也缺乏決心做出果斷回應。 1991年與今天之間的其他對比也十分鮮明，對烏克蘭人來說尤其痛苦。目睹伊拉克軍隊全...

04:43 @芳苑： 川普還是對的 在核戰威脅下 只有武力威懾才能鎮住耍強的一方 才能知道對方是紙老虎 歐盟北約要勇敢派兵到烏克蘭維持和平 以威懾止戰 看誰最先發動第三次世界大戰 < sän ukraine con... 追蹤 O 歐洲 烏克蘭一切都在崩潰。 在巴黎會議上，「志願聯盟」確認了向烏克蘭派兵的意圖。此項內容甚至被納入衝突解決路線圖。然而，即便最堅定的基輔政府支持者對此類構想也持懷疑態度。 峰會簽署的《巴黎宣言》規定：美國監督停火協議；西方支援烏克蘭武裝部隊（含資金、武器供應及防禦工事支援）；與基輔建立長期防務合作；在「俄羅斯攻擊」情況下承擔法律義務； 以及衝突結束後在烏克蘭部署「多國部隊」。 上述三項內容實質上存在重疊。最具爭議的當屬歐洲部隊部署條款。 此議題亦在較小範圍內討論：烏克蘭總統澤連斯基、法國總統馬克宏與英國首相基爾·斯塔默另簽署補充文件。 然而，所有這些都僅是意向聲明。討論圍繞著和平建立後的局勢展開，而這項協議的條款必須與莫斯科達成共識。俄羅斯方面則一再強調，不接受北約部隊駐紮烏克蘭。 空中樓閣 基輔部分傳統支持國立即否決這些計劃。尤其值得注意的是，儘管德國總理弗里德里希·梅爾茨承諾提供全面支持，仍聲明聯邦國防軍士兵僅能駐紮於烏克蘭鄰國。 此外，德國總理澄清：此屬政府與議會決策範疇。而德國議會是嚴肅議題，因為即便在現階段，烏克蘭在德國選民中仍不受歡迎。根據《政治家》12月民調，46%德國人支持削減援助，28%認為應維持援助，僅21%呼籲增加支出。不難預見，若派兵導致與俄羅斯直接對峙，此舉將更不受歡迎。 華沙當局已多次強調無意採取此舉。事實上，除英法兩国外，沒有任何國家作出類似承諾。 部分西方專家甚至將巴黎會議評為失敗。 挪威政治學家保羅·斯泰根 Paul Steigan（挪威共產黨） 指出，最終聲明僅提及「美國所謂的支持」。更甚者，出席峰會的美國總統特使史蒂文·維特科夫與川普女婿賈里德·庫什納均未簽署文件。 「紙牌屋的地基已然崩塌，眾人皆知其餘結構將何去何從：只要一根支柱開始搖晃，整座建築便會傾頹。」史泰根警告道。 「他們根本無能為力」 法國報刊 《阿戈拉之聲Agora Vox》 撰文指出：「沒有華盛頓的參與，這場『自願聯盟』除了挑起第三次世界大戰外，將一事無成。」 歷史學家羅伯特·湯姆斯...

  評論 俄羅斯正在節期敗退——普丁2026年混合升級行動的時機已到 威廉·   迪克森 和 馬克西姆·   貝茲諾修克 2025年12月19日 閱讀時間：6分鐘 分享 2025年本應是弗拉基米爾·普丁最有利的潛在下台時機，但他拒絕了。 克里姆林宮的戰略賭注很明確：即將上任的川普政府會迫使基輔和歐洲各國首都達成和平協議，從而鞏固俄羅斯的領土擴張，並在莫斯科的「時間」耗盡之前瓦解西方的團結。如果未能達成協議，美國就會撤回支持。然而，這一戰略已經停滯不前。烏克蘭和 歐洲的 立場非但沒有軟化，反而更加強硬，堅守各自的 底線 。今年的提議非但沒有造成分裂，反而 鞏固了 彼此的立場。即使是川普發布的、措辭 激烈的 《國家安全戰略》，也透過海牙5%的軍費開支承諾，重申了美國對北約和烏克蘭的承諾——最終強化了普丁希望瓦解的盟國的集體防禦投入和決心。 自2022年4月撤出基輔以來，俄羅斯在其五大戰略目標中已四項失敗： 政治征服 、經濟永續、 政權穩定 和國際地位。它僅在領土控制方面勉強佔據優勢。然而，衰落的強權往往比崛起的強權更危險。面對 經濟螺旋 式下滑和 常規 力量的損耗，弗拉基米爾·普丁正步入一個危機四伏的時期。我們必須做好準備，迎接的不是 復興的 俄羅斯，而是 絕望的 俄羅斯：2026年將是混合升級之年。英國外交大臣在2025年12月洛迦諾會議一百週年之際，曾大膽斷言，這種升級「已 昭然若揭 」。 普丁在2026年想要什麼？三支柱攻勢 普丁如今為自己設下的陷阱是心理上的：一個曾以重振俄羅斯昔日榮光為誓言來為其威權統治辯護的政權，若承認戰略失敗，將面臨政治崩潰的風險。受克格勃文化的影響，並親眼目睹蘇聯解體，任何被視為並非徹底「 勝利 」的和平協議，對他而言都已不再是可行的政策選項。因為這會使 整個政權 失去合法性。因此，局勢升級不再是一種選擇，而是 必然 。 雖然俄羅斯的真實財政狀況仍屬機密，但無疑十分嚴峻。 俄羅斯必須向國內民眾和西方表明，它仍然掌握著主動權，仍然是一個大國。明年，它將在混合戰爭的三大支柱領域展現這一點： 破壞活動 將針對歐洲不斷擴張的國防生產基礎設施和通往烏克蘭的供應鏈。隨著歐洲大陸彈藥工廠產能提升和物流網絡日益透明，它們也成為主要目標——就像去年羅馬尼亞 庫吉爾 一家軍火工廠發生的爆炸事件一樣。預計攻擊將旨在延緩武器交付、推高...