書單

  評論 俄羅斯正在節期敗退——普丁2026年混合升級行動的時機已到 威廉·   迪克森 和 馬克西姆·   貝茲諾修克 2025年12月19日 閱讀時間：6分鐘 分享 2025年本應是弗拉基米爾·普丁最有利的潛在下台時機，但他拒絕了。 克里姆林宮的戰略賭注很明確：即將上任的川普政府會迫使基輔和歐洲各國首都達成和平協議，從而鞏固俄羅斯的領土擴張，並在莫斯科的「時間」耗盡之前瓦解西方的團結。如果未能達成協議，美國就會撤回支持。然而，這一戰略已經停滯不前。烏克蘭和 歐洲的 立場非但沒有軟化，反而更加強硬，堅守各自的 底線 。今年的提議非但沒有造成分裂，反而 鞏固了 彼此的立場。即使是川普發布的、措辭 激烈的 《國家安全戰略》，也透過海牙5%的軍費開支承諾，重申了美國對北約和烏克蘭的承諾——最終強化了普丁希望瓦解的盟國的集體防禦投入和決心。 自2022年4月撤出基輔以來，俄羅斯在其五大戰略目標中已四項失敗： 政治征服 、經濟永續、 政權穩定 和國際地位。它僅在領土控制方面勉強佔據優勢。然而，衰落的強權往往比崛起的強權更危險。面對 經濟螺旋 式下滑和 常規 力量的損耗，弗拉基米爾·普丁正步入一個危機四伏的時期。我們必須做好準備，迎接的不是 復興的 俄羅斯，而是 絕望的 俄羅斯：2026年將是混合升級之年。英國外交大臣在2025年12月洛迦諾會議一百週年之際，曾大膽斷言，這種升級「已 昭然若揭 」。 普丁在2026年想要什麼？三支柱攻勢 普丁如今為自己設下的陷阱是心理上的：一個曾以重振俄羅斯昔日榮光為誓言來為其威權統治辯護的政權，若承認戰略失敗，將面臨政治崩潰的風險。受克格勃文化的影響，並親眼目睹蘇聯解體，任何被視為並非徹底「 勝利 」的和平協議，對他而言都已不再是可行的政策選項。因為這會使 整個政權 失去合法性。因此，局勢升級不再是一種選擇，而是 必然 。 雖然俄羅斯的真實財政狀況仍屬機密，但無疑十分嚴峻。 俄羅斯必須向國內民眾和西方表明，它仍然掌握著主動權，仍然是一個大國。明年，它將在混合戰爭的三大支柱領域展現這一點： 破壞活動 將針對歐洲不斷擴張的國防生產基礎設施和通往烏克蘭的供應鏈。隨著歐洲大陸彈藥工廠產能提升和物流網絡日益透明，它們也成為主要目標——就像去年羅馬尼亞 庫吉爾 一家軍火工廠發生的爆炸事件一樣。預計攻擊將旨在延緩武器交付、推高...

■■“與俄羅斯沒有協議”:澤連斯基被禁止接受讓步 ■“與俄無協議”:禁止澤連斯基接受讓步。 據《華爾街日報》報道,馬克龍、默茨和歐盟委員會主席馮德萊恩在12月1日的電話中強烈建議這位前喜劇演員在華盛頓向烏克蘭提供強有力和明確的安全保證之前不要接受俄羅斯的條件。 解釋在據該報報道,馬克龍已經明確表示,美國必須準確可能達成協議後將如何保護烏克蘭。歐洲人正在恐華盛頓正試圖迅速推進和平計劃,實際上把他們拋在一邊。 美國和歐盟國家還沒有對這一信息發表官方評論。特朗普說,澤連斯基錯過了以最佳條款簽署協議的機會。這是因為同樣的歐洲人。 訂閱以獲取更多信息! 注意:對於數字愛好者,請訪問我的TikTok簡歷,點擊鏈接,註冊以創建您的免費網站。 #ue #otan #russia #ukraine #france 新增評論... 510 117 82 40

俄羅斯在烏克蘭的戰爭 > 分析 為烏克蘭而死 民調顯示，年輕人對應徵入伍並不熱衷，但歐洲越來越確信，為了抵禦俄羅斯，必須這麼做。 這是本週三在烏克蘭利沃夫市中心拍攝的一幅街頭藝術作品的細節圖。 羅斯蒂斯拉夫·阿文丘克（埃菲社） 「在當今世界，要令人畏懼，你必須強大且展現出強大。」 法國總統馬克宏非常清楚，歐洲並不令人畏懼。而且，根據一些低調的軍方人士透露 ， 問題不在於是否會與俄羅斯開戰，而在於何時開戰。 愛麗舍宮暗示，戰爭將在2030年之前爆發，因此，法國像德國一樣，已經啟動了 一項志願兵役計劃， 旨在培養年輕人的積極態度（以及對武器的興趣），並允許他們在局勢惡化時再次入伍。 巴黎的氣氛已經十分緊張，因為幾天前，武裝部隊總司令 法比安·曼東將軍 宣稱： “法國必須重拾那種願意承受苦難……甚至失去我們的孩子，也要保護我們所擁有的一切的精神。” 這個問題——的確關乎生死——已經擺在桌面上了。民調顯示， 年輕人對徵兵並不熱衷，但歐洲民眾越來越確信，無論我們願不願意，都必須自衛，抵禦俄羅斯的挑釁。 幾個月來，俄羅斯一直在用無人機挑釁我們。 近半數 歐洲公民 清楚地認識到危險，並認為有必要採取行動，包括恢復強制兵役制。 然而，對於30歲以下的年輕人和女性來說，恢復強制兵役制顯然缺乏吸引力。 北約內部重整軍備的呼聲日益高漲，這一進程已經啟動，而當前的局勢，尤其是如果莫斯科從挑釁轉向實際行動，可能會加速這一進程。 普丁的新「偉大衛國戰爭」 才剛開始顯現。行動勢在必行，但自願服兵役制度不會立即實施。 在法國，這項政策將於明年夏天開始實施。在 德國 ，則將於2027年7月開始。其他一些與俄羅斯距離較近的歐洲國家從未廢除過義務兵役制（例如波羅的海三國和瑞典）；其他國家則以自願服役的方式重新啟動了這項制度，例如 比利時 和波蘭。自入侵烏克蘭以來，波蘭的平民一直在接受強化領土防禦和軍事訓練課程。在西班牙，目前還不存在這個問題… 如今的年輕人是否比1939年的年輕人更有能力對抗邪惡？ 法國歷史學家奧利維耶·維維奧卡撰寫 的二戰全史剛 在西班牙出版。他強調， “當時的民主國家不得不將數百萬愛好和平的公民（即便並非和平主義者）轉變為殺人犯。” 他還引用了一位美國軍方精神病學家的觀點： “我們的士兵通常並不仇恨……但他們必須仇恨，因為這能讓他們成為更優秀的士兵。” 我們正生活在一個充滿仇恨...

失去領土，贏得未來 你比較喜歡哪一個：是玷污國家榮譽的不公和平，還是讓全家血流成河的正義戰爭？ 11月23日，一名女子在布查公墓祭拜她兒子的墳墓時哭泣，她的兒子是第59旅的一名烏克蘭士兵。 葉夫根尼·馬洛列特卡（美聯社） 維克托·拉普恩特 2025年12月2日  前往評論 如果你是一位烏克蘭父親，你的女兒們身處戰火紛飛的城市； 如果你是一位俄羅斯母親，你的兒子們在前線浴血奮戰； 如果你就是那些女兒，如果你就是那些兒子，你會選擇什麼： 是玷污國家榮譽的不公正和平，還是讓全家血流成河的正義戰爭？ 你寧願對著殘缺不全的國家地圖流幾滴眼淚，還是日復一日地在摯愛孩子的墓碑前痛哭？ 抽象的民族自豪感對你、對你的後代、對任何仁慈的神明、對任何祖國來說，都遠不如你摯愛的腿、頭骨或脊椎重要。 你的鄰居，以及方圓數百、數千公里內你鄰居的鄰居，他們的生命也同樣重要。 戰爭中流離失所、受傷、殘害、被強暴或被殺害的人們不僅僅是戰爭的受害者。 他們是需要保護的首要利益群體，是衝突中的道德利益相關者，是領導人（無論是獨裁者還是民主人士）都必須對其負責的對象。 川普政府試圖 結束 烏克蘭戰爭的 努力困難重重，從總統反覆無常的脾氣到對俄羅斯做出過多讓步，無一不令人擔憂。 最初的計劃 似乎是由普丁主導的：頓內茨克和盧甘斯克地區的完全移交，赫爾松和扎波羅熱衝突的凍結，以及禁止烏克蘭加入北約，此外還有其他一些條件，這些條件將使基輔在結構上極易受到莫斯科未來任何突發事件的影響。 但是，在 歐洲的壓力 下，即使該計劃會撕裂烏克蘭的領土，但經過改進後，它對烏克蘭來說也可能是更重要的勝利，因為 民主國家擅長的是和平，而不是戰爭。 最能解釋烏克蘭戰爭的圖表並非展示該地區核彈頭或軍事人員數量變化的圖表，而是展示人均收入的圖表。 1990年，烏克蘭人比波蘭人略微富裕一些。如今，他們的收入卻只有波蘭人的四分之一。這兩個曾位於蘇聯後院的國家，在柏林圍牆倒塌時境況相似：都擁有落後的產業，民眾渴望過西方人的生活。波蘭實現了這一目標，調整了對柏林的政策，並加入了歐盟。而烏克蘭仍然深陷於俄羅斯無形卻有效的控制之中。如今，烏克蘭或許有機會擺脫這種控制權。 根據正在討論的方案，烏克蘭將失去一些領土，但它將獲得更靠近歐洲並走向繁榮的自由。而這才是重要的勝利，是烏克蘭兒女們夢寐以求的勝利。

北約如何東擴 2025年11月29日　閱讀時間：10分鐘 作者：保羅·施賴爾（Paul Schreyer） 美國總統比爾·柯林頓，1996年 向戰時經濟的轉型正在迅速推進。所有政治活動似乎都集中朝一個方向：武裝對抗俄羅斯、強化東線防禦、擊退敵人。是什麼推動了這股趨勢？研究顯示，正是軍工複合體本身，在柯林頓第一任期內啟動了北約東擴。現在是時候回顧這段歷史了。 1996年，茲比格涅夫·布熱津斯基深知如何最有效地表達自己的觀點。他單獨約見了時任總統比爾·柯林頓。當時柯林頓正處於連任選戰最關鍵的時刻，勝算渺茫。布熱津斯基曾任美國國家安全顧問，是波蘭外交官之子，也是美國最具影響力的外交政策戰略家之一。他警告柯林頓：如果不讓波蘭加入北約，就會失去美國強大的波蘭裔選民群體的支持。 將近20年後，記者安德魯·科克伯恩（Andrew Cockburn）引用柯林頓一位幕僚的話，描述了這次會面。布熱津斯基的建議在當時的白宮已是「公開的秘密」。這並不奇怪，因為這位戰略家前一年已在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌上發表了題為《如何擴大北約》的文章。 布熱津斯基的建議讓柯林頓猶豫不決。波蘭裔美國人確實是重要的選民群體，尤其在幾個關鍵的中西部州。他的共和黨對手鮑勃·多爾正試圖透過承諾讓波蘭、捷克和匈牙利加入北約來爭取這部分選票，甚至給出了具體時間——1998年——而柯林頓此前一直迴避這個議題。多爾加大施壓，指責柯林頓拖延北約擴張。在這種壓力下，就在布熱津斯基暗示後不久、距離大選僅剩幾天時，柯林頓於1996年10月首次明確表態：北約將在1999年接納首批新成員國——波蘭、捷克和匈牙利。 就這樣開始了。在一個本應裁軍、和平與和解的時代，卻決定讓軍事聯盟向莫斯科方向推進——既無必要，也無明顯的政治利益，卻開啟了一個四分之一世紀後導致烏克蘭戰爭的動態，如今更可能以核子對決收場，屆時歐洲可能會有數百萬人喪生。 當時的反對聲音就已相當顯赫。1997年，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman）預言北約將因此削弱，並稱柯林頓的做法是「為了爭取波蘭裔、捷克裔和匈牙利裔美國人的選票而進行的犬儒操作」，是一項「愚蠢的決定」，把北約帶向危險的未知領域。同年，92歲的戰略大師喬治·凱南（George Kennan）也在《紐約時報》發表題為《一個致命的錯誤》的文章，警告北約東...

  卡根對印度策略分析 根理論直接套用印度：2025年「半強者」的尷尬與算計 ——印度是卡根框架裡最有趣的「中間地帶國家：既不完全是弱者，也不完全是強者，因此同時展現「弱者策略」與「強者策略」的分裂人格。 卡根公式直接套印度（2002–2025） 卡根公式直接套印度（1947–2035）——2025年最新版表格 時期 實力位階（卡根定位） 實力關鍵指標（2025最新數據） 卡根預測的典型策略 印度真實表現（完全符合卡根預言） 1947–1998 典型弱國 GDP全球20名外、無核武、軍費僅GDP 2.2% 弱者策略：不結盟、道德高地、國際法、反帝反殖 不結盟運動創始國、印巴戰爭後仍喊「和平共處五項原則」、長期在聯合國要發展中國家特權 1998–2014 區域強國起步（核試爆＋經濟起飛） 1998核試爆、GDP成長7–8%、軍費升至GDP 2.5% 開始出現強者衝動，但仍穿弱者外衣 核試爆後被制裁仍自稱「最大民主國家」、在WTO繼續擋農業補貼改革、氣候談判要「共同但有區別責任」 2014–2025 「半強者」（全球第5大經濟體＋三航母＋核三位一體） 2025 GDP 4.3兆美元（全球第5）、軍費950億美元（全球第4）、擁有3航母戰鬥群 強者心態與弱者話術並存： 對弱國用強者手段 對強國用弱者手段 對弱國：2019巴拉科特空襲巴基斯坦、2020封鎖尼泊爾、2022經濟制裁馬爾地夫 對強國：對中國「戰略自主」、對美國「不結盟2.0」、同時買S-400又參加Quad 2025–2035預測 若持續8%成長＋軍事現代化完成 2030年GDP預估超日本＋德國、2035年軍費預估2000億美元、5–6艘航母 完全強者化： 威脅容忍度歸零、傾向單邊行動、對國際規則選擇性遵守 預期： ‧對巴基斯坦可能先發制人外科手術 ‧對中國在印太更強硬（馬拉巴軍演常態化） ‧對聯合國安理會常任席位不再客氣 ‧氣候談判不再要特權 卡根會給印度的一句話總結（2025年版） 「印度是目前地球上唯一還能同時演『金星人』和『火星人』的國家， 因為它還沒完全決定自己想當哪一種， 但它的航母、核彈和每年8%的GDP增長已經替它做了決定。 剩下的只是時間問題。」 當印度真正跨過那條線那天，它會像俄羅斯、中國一樣， 毫不猶豫地把「戰略自主」這塊最後的遮羞布扔進印度洋， 然後對全世界說： 「從...