以色列有一個流氓領導人，而不是一個深層政府。
加薩空襲和內塔尼亞胡聲稱發生未遂政變都是別有用心的轉移視線之舉。
- 「深層政府」一詞被濫用，成為那些想要擴大權力或壓制法庭案件的領導人的藉口。
- 以色列總理內塔尼亞胡試圖解僱辛貝特局長，聲稱他已失去信任，但總檢察長表示，政府必須遵守既定的以色列法律。
- 內塔尼亞胡的行為對以色列的民主構成了生存威脅，因為他試圖以消除一個根本不存在的「深層國家」為名，削弱法律的製衡機制。
「深層政府」一詞被濫用後，其危害性絲毫不亞於其原本的真正意義。深層政府極為罕見，一旦有人提出這種說法，我們就必須一再提醒人們它的真正意義。
以色列總理內塔尼亞胡及其助手最近就曾援引這個“幽靈”，試圖解僱國內安全機構辛貝特的負責人。沒有人說他們不能這樣做，只是政府必須遵循一定的程序，以確保此類敏感決策不會出於不正當的理由。
「深層政府」一直存在，而且危害極大。但如今，它們被用來為一些領導人開脫，這些人要么是為了擴張自身權力，要么是為了壓制司法案件——或者兩者兼而有之——他們想要掌控唯一能夠制約他們的機構。
內塔尼亞胡週日宣布解僱辛貝特局長羅南·巴爾時，只表示他對巴爾失去了信任。巴爾很久以前就曾表示，他計劃在加薩戰爭及相關調查結束後辭職，但他對此表示反對。總檢察長加利·巴哈拉夫-米亞拉表示，政府需要遵循既定的以色列法律，該法律要求政府必須證明此舉具有合法的事實和法律依據。
內塔尼亞胡及其支持者高喊：「深層政府政變！」他的司法部長要求對總檢察長進行不信任投票。總理堅稱，在以色列「七線作戰」之際，他必須擁有行動自由。巧合的是，或者更可能並非巧合（畢竟現在並沒有真正的戰爭），他於週二下令空襲加沙，打破了停火協議。
在一個充斥著假訊息的世界裡，在「深層政府」的叫囂和不擇手段的民選領導人的誤導下，我們的民主和權利正一步步喪失殆盡。以色列正在發生的事情應該不難理解。
「深層國家」一詞源自於土耳其。在那裡，武裝部隊會不時推翻他們認為對世俗國家構成威脅的宗教保守派政府。穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克是土耳其共和國的創造者，他自己也是一位前將軍，他從奧斯曼帝國的廢墟中建立了這個世俗國家。
儘管組成「深層國家」的將軍和安全部門人員秘密密謀，但他們的行動卻是公開的；他們在1960年、1971年、1980年和1997年發動了武力政變或以武力相威脅（即所謂的「備忘錄」）。其中一位總理阿德南·門德雷斯被推翻他的軍政府處以絞刑。一個由情報人員、檢察官和黑手黨組成的秘密集團也勾結進行法外處決，這些處決通常與庫德人和亞美尼亞人有關，他們被視為對阿塔圖爾剋土耳其願景的威脅。
但凱末爾主義的「深層國家」已經不復存在，被總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安摧毀，他將這些機構置於個人掌控之下。土耳其民主現在面臨一系列不同的問題。埃及，一個由軍官統治數十年的國家，中間曾短暫出現伊斯蘭主義時期，最後以政變告終，可能也面臨類似的問題。以色列則沒有這樣的問題。美國的情況也類似，儘管這種說法在美國也越來越普遍，但美國政府卻無視了法院的直接命令。
兩國都擁有可能權力過大的軍隊和安全機構，但它們從未發動政變，也沒有任何即將發動政變的風險。它們擁有的，是那些擁有法律賦予的權力的機構，這些機構的設立是為了防止絕對或專制的統治出現。
他們是民主的裁判。就像在運動比賽中一樣，你可能並不總是贊同他們的判罰，但意見分歧並不意味著他們是某個秘密團體的成員，為對方效力。他們只是在履行職責。
內塔尼亞胡及其支持者高喊“深層政府”，因為巴爾對他們構成了威脅。在3月4日 該機構發布的內部調查總結中，巴爾承認了導致哈馬斯在2023年10月7日發動突襲的種種失誤，並承擔了責任。但他同時也指出了政府的罪魁禍首。
調查發現，允許卡達資助哈馬斯的政策、以色列右翼政客對耶路撒冷阿克薩清真寺的挑釁性訪問、巴勒斯坦囚犯遭受的虐待，以及以色列社會內部的分裂感（這是由於內塔尼亞胡在戰前試圖削弱司法機構而引發的，這種分裂感不得人心）也促成了這場災難。據以色列媒體報道，一份未公開的調查附件記錄了政府的罪責，並呼籲進行全國性調查。
辛貝特（以色列國家安全局）的調查結果並無爭議，民調也顯示民眾強烈支持進行全國性調查。真正的威脅在於，調查結果明確表明，在巴爾的領導下，辛貝特將提供必要的文檔和情報報告，以追究政府在以色列歷史上最嚴重的安全失誤中所扮演的角色。更糟的是，該機構還在單獨調查內塔尼亞胡的一些助手與卡達官員之間存在非法聯繫的指控。
儘管一些辛貝特負責人辭職，但從未有人因此被解僱。如果政府想要迫使巴爾下台，它將很難向任何獨立的司法機構證明自己這樣做不存在利益衝突。因此，政府需要更換總檢察長。這其中並無秘密，也無需什麼「深層政府」。
在加薩戰爭爆發前，內塔尼亞胡曾試圖透過其改革方案削弱以色列獨立司法機構的權力，但最終失敗了。以色列奧諾學術學院的法律教師阿米凱·科恩告訴我，現在他又一次嘗試了，只不過這次採取的是更像切香腸片而不是大爆炸式的方法。
「現在的問題是，以色列安全局（辛貝特）局長——這在以色列是一個獨立職位——以及試圖撤換總檢察長，」科恩說道，他同時也是以色列民主研究所國家安全與法律項目的負責人。 「但法官的提名方式以及以色列治理的許多其他領域也正在改變。這些變化幅度較小，進展也更緩慢，但最終結果是一樣的。」
這種企圖對以色列構成了生存威脅，至少在其民主體制下是如此，其程度不亞於哈馬斯、真主黨或伊朗。內塔尼亞胡以清除一個根本不存在的「深層國家」為名，威脅要摧毀那些使選舉成為有效民主制度的法律制衡機制。任何人都不應該被蒙蔽，讓他得逞。
更多來自彭博觀點：
本專欄文章不一定反映編輯委員會或彭博有限合夥公司及其所有者的觀點。
