發表文章

法西斯分子會許下誇張的承諾,然後試圖透過煽動種族、宗教和經濟階層之間的對立來分裂美國人,鼓動他們「去恨,而不是去思考」。

1945 年,當美國還在海外與法西斯主義作戰時,軍方高層就已向部隊發出警訊,提醒這種威脅也可能在國內出現。當時的戰爭部(即兩年後改名的國防部)正向士兵發放「情勢說明宣導單」(orientation fact sheets),其中第 64 期——題為《法西斯主義!》(Fascism!)——警告大家切勿掉以輕心,以為美國對這種危險具有免疫力。該通報希望士兵們能識別國家(包括他們自己身上)的脆弱之處。「我們都知道,戰爭結束後我們將面臨許多嚴重的問題,」通報寫道。「如果出現經濟困難時期,它將在我們的人民之間引發緊張局勢,包括我們這些退伍老兵。」 通報接著指出,法西斯分子會許下誇張的承諾,然後試圖透過煽動種族、宗教和經濟階層之間的對立來分裂美國人,鼓動他們「去恨,而不是去思考」。 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_912.html 自私政客, 劫持民主, 經濟學人 無知與力量 將川普先生比作《綠野仙蹤》中奧斯大帝(Wizard of Oz)的凱里先生認為,川普之所以能不斷積累權力,是因為恐懼的人們聽之任之。「如果你看透幕簾背後,他不過是一個試圖讓自己看起來更偉大的小人物,」他說。「是我們賦予了他那種權力。」坐在華盛頓聯合車站(距離他參加抗議的地點不遠)內,凱里先生用了一個詞來形容他認為川普先生意圖實現的東西:「法西斯主義。」 以下是這篇文章的中文翻譯: 唐納·川普統治下保衛民主的法則 對他的政府而言,衝撞國會山莊是榮譽,焚燒國旗卻是罪大惡極 分享 插圖:一名披著寫有「川普」字樣斗篷的男子,從遠處注視著正發生抗議的美國國會山莊;他身旁另一名男子則凝視著白宮,其腳邊正燃燒著一面美國國旗。 插圖繪製:戴維·西蒙斯(David Simonds) 2025 年 9 月 4 日 | 閱讀時間約 5 分鐘 1945 年,當美國還在海外與法西斯主義作戰時,軍方高層就已向部隊發出警訊,提醒這種威脅也可能在國內出現。當時的戰爭部(即兩年後改名的國防部)正向士兵發放「情勢說明宣導單」(orientation fact sheets),其中第 64 期——題為《法西斯主義!》(Fascism!)——警告大家切勿掉以輕心,以為美國對這種危險具有免疫力。該通報希望士兵們能識別國家(包括他們自己身上)的脆弱之處。「我們都知道,...

電影創作者就是現代的吟遊詩人。就像古希臘人因為荷馬的敘事而知道奧德修斯、阿基里斯和阿伽門農一樣,我們因為你的敘事而知道蝙蝠俠、小丑和奧本海默。

中文翻譯 ​好吧。 哈囉,諾蘭先生。 哈囉。 很高興見到你。嗯,電影創作者就是現代的吟遊詩人。就像古希臘人因為荷馬的敘事而知道奧德修斯、阿基里斯和阿伽門農一樣,我們因為你的敘事而知道蝙蝠俠、小丑和奧本海默。荷馬講的是遙遠過去的故事,你也是。特洛伊戰爭發生在公元前 12 至 11 世紀之間,但荷馬生活在公元前 8 世紀。所以那是很久以前的事了。 但是,荷馬的時代是一個興起的時代,一個文明崛起的時代。希臘人作為一種文化正在蓬勃發展,經濟、書籍、思想,一切都在上升,持續了幾百年,直到公元前 5 世紀。所以荷馬的基調是慶祝的、勝利的,他慶祝戰爭的勝利。 而你的基調則強調不是這樣。所以我的第一個問題是,這是否反映了我們這個時代?你是一位處於黃昏時期文明的吟遊詩人嗎? ​[笑聲] 我覺得這是一個非常有意思的觀點和問題。我的意思是,這個觀點的核心在於,從荷馬描述的事件到荷馬的故事被寫下或首次被讀者和觀眾接收,中間大約有 400 年的差距。 這是一個相當有趣的差距。對我來說,當你從某種歷史角度來看時,我不認為我講故事的方式與荷馬完全相反。原因是,也是我在改編時感興趣的地方,荷馬寫的是他之前的時代,他寫的是幾百年前的時代,而他的觀眾認為那個時代比他們自己的時代更先進。 所以,他們是一個正在崛起的文明,但他們試圖回到 400 年前的狀態。因此,那種循環的觀念,或者如你所說的「處於黃昏的文明」,我認為這種觀念在詩作中是存在的。這很微妙,但當你結合歷史來看,當他們掘出古老宮殿的坍塌牆壁時,他們稱之為獨眼巨人牆,因為他們認為只有巨靈才能建造出如此宏偉的牆體。他們對過去這個文明的偉大懷有這種概念。 因此,我開始對那次崩潰感興趣,即他們所說的「青銅時代崩潰」(Bronze Age collapse),也就是特洛伊戰爭事件與荷馬之間發生的事情。所以,是的,從現代視角來看,這是令人恐懼、有趣且引人入勝的。對我來說,這部分源於我在此之前製作了《奧本海默》,那很大程度上是一部關於世界末日、關於文明終極崩潰的電影。所以我覺得我確實把那種感性帶到了對《奧德賽》的改編中。 ​吸引我的一點是,「贖罪」(atonement)的概念在希臘文化中並不存在,希臘語中沒有,荷馬的《奧德賽》中也沒有。 但它存在於你的《奧德賽》中。所以我在看這部電影時自然會想:「...

為何經濟學人讚揚美國國會和最高法院:在和平時期,甚至是在戰爭時期,國會或最高法院也經常出面制衡總統的權力。卻嚴厲批評台灣在野黨用僅剩的人事與預算權制衡少數執政政府?

為何經濟學人讚揚美國國會和最高法院:在和平時期,甚至是在戰爭時期,國會或最高法院也經常出面制衡總統的權力。 卻嚴厲批評台灣在野黨用僅剩的人事與預算權制衡少數執政政府? https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_13.html 1945 年,當美國還在海外與法西斯主義作戰時,軍方高層就已向部隊發出警訊,提醒這種威脅也可能在國內出現。當時的戰爭部(即兩年後改名的國防部)正向士兵發放「情勢說明宣導單」(orientation fact sheets),其中第 64 期——題為《法西斯主義!》(Fascism!)——警告大家切勿掉以輕心,以為美國對這種危險具有免疫力。該通報希望士兵們能識別國家(包括他們自己身上)的脆弱之處。「我們都知道,戰爭結束後我們將面臨許多嚴重的問題,」通報寫道。「如果出現經濟困難時期,它將在我們的人民之間引發緊張局勢,包括我們這些退伍老兵。」 通報接著指出,法西斯分子會許下誇張的承諾,然後試圖透過煽動種族、宗教和經濟階層之間的對立來分裂美國人,鼓動他們「去恨,而不是去思考」。 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_912.html 自私政客, 劫持民主, 經濟學人 以下是這篇文章的中文翻譯: 《權力與制衡》(Checks and Balance)電子報:唐納·川普如何將權力最大化 我們的紐約分社社長夏洛特·霍華德(Charlotte Howard)對這位總統第二任期的第一年進行回顧 儲存|分享 圖為美國華盛頓特區美國最高法院外的「正義之思」(The Contemplation of Justice)雕像。 照片來源:Getty Images 2025 年 12 月 19 日 | 閱讀時間約 3 分鐘 收聽本文內容(AI 語音朗讀) 本篇為《權力與制衡》(Checks and Balance)的引言。這是一份每週發送給訂戶的專屬電子報,由我們的撰稿人帶領讀者審視美國政治的最新動態。 [點此訂閱《權力與制衡》電子報]。 所有的總統都渴望權力。但並非每位總統都能將權力最大化——要做到這一點,需要獨特的性格與特殊的時勢背景。在唐納·川普(Donald Trump)第二任期即將滿一年之際,他證明了自己是少數同時具備...

美國對戰爭的致命吸引力總統動用武力的反常動機

圖片
跳至內容 訂閱 外交 美國對戰爭的致命吸引力 總統動用武力的反常動機 戰爭吸引力,反常動機 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_234.html 艾瑪·阿什福德 2026年8月12日 美國總統川普在馬裡蘭州安德魯斯聯合基地悼念在伊朗戰爭中陣亡的美軍士兵,2026年7月 伊芙琳霍克斯坦/路透社 艾瑪‧阿什福德 是史汀生中心大戰略計畫的高級研究員,也是《 平等中的佼佼者:多極世界中的美國外交政策》一書 的作者。 艾瑪·阿什福德的更多文章 列印 節省 唐納德·川普競選連任美國總統時承諾結束戰爭,而不是發動戰爭。在他重返政壇的第一年,種種跡象表明,他可能會真正打破導致華盛頓過度擴張的現狀。他敦促美國的歐洲盟友增加國防開支,推動俄羅斯和烏克蘭之間的和平談判,並對中國採取謹慎的緩和態度,從而降低了台灣問題上的緊張局勢。 然而,18個月後,美國又陷入了 中東新一輪戰爭的泥淖。 儘管美軍取得了一些戰術上的勝利, 但華盛頓並 未取得任何實質的戰略勝利; 在 某些方面, 伊朗如今的實力甚至超過了二月。 儘管如此,川普仍然迴避做出外交妥協。就像他的宿敵、美國總統歐巴馬一樣,川普曾向美國民眾承諾, 他將帶領美國擺脫中東毫無意義的“永無止境的戰爭”, 但最終卻未能兌現承諾。然而,美國再次陷入中東衝突的泥潭,在今天看來更加令人驚訝,因為在過去的二十年裡, 美國民眾以及許多美國領導人都已明確表示,此類戰爭是錯誤的。 從根本上講, 結構和激勵機制一次又一次地將華盛頓拖入本可避免的泥淖。 首先,美國總統很容易發動軍事行動。 自1991年以來,美國領導人已經習慣動用武力來維護即使是最微不足道的美國利益。對付較小、較遠的國家或非國家行為體,短期內動用武力的成本和風險往往看起來很小—— 大多數美國人可以照常生活,甚至意識不到自己的國家正處於戰爭狀態—— 而且國會也基本上願意放棄其憲法賦予的監督權。 但是,擺脫這類衝突卻困難得多。華盛頓習慣為即使是小規模的戰爭設定盡可能高的目標,而美國領導人不願在未實現承諾目標的情況下停止幹預。尤其是在衝突的持續成本相對分散的情況下, 總統幾乎沒有動力去面對軟弱的指控。 然而,這些幹預行動的代價並不低,只是被掩蓋了。連年不斷的戰爭加劇了國家債務的增長,使美國軍事捉襟見肘,並造成機會成本,擠佔了原本...

挾持台灣民主台灣政客只顧自身利益,使國家日益陷入無政府狀態。中國才是唯一的贏家。分享

圖片
《經濟學人》專業版 登入 週刊 世界概況 觀點 美國 金融與經濟學 商業 中國 亞洲 歐洲 英國 中東和非洲 人工智慧 遊戲 國際 | 電訊報 挾持台灣民主 台灣政客只顧自身利益,使國家日益陷入無政府狀態。中國才是唯一的贏家。 自私政客, 經濟學人 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_306.html 圖片:法新社/蓋蒂圖片社 2026年8月11日 | 閱讀時間:5分鐘 聽這個故事 人工智慧旁白 習近平為了奪取台灣,會不惜犧牲多少 年輕人? 台灣的年輕人向來以大規模抗議著稱,一旦感到被統治者背叛,就會走上街頭。 試想一下, 如果中國強行接管台灣,而幕後推手又是親綏靖的台灣精英,那會是怎樣一番景象? 誰的軍隊會清剿街道?又會使用怎樣的致命武力? 中國征服者會利用作秀審判來向台灣民眾宣告自治的終結,以及長達30年的多黨民主實驗的終結嗎? 中國早已準備好了一項法律工具: 2005年通過的《反分裂國家法》,隨時準備用來對付「頑固的台獨分子」。 這對 連續三屆贏得總統大選的台灣民進黨來說,無疑是令人不寒而慄的言論。 民進黨 強調 台灣的獨立性,反對中國對台灣的主權聲索。中國官員甚至稱台灣總統賴清德為「叛國鼠」。 《反分裂國家法》中最嚴重的罪名,例如“分裂國家”,可判處死刑。 那麼台灣的公務員又會如何?為了確保按照中國既定目標,只有那些「支持國家統一」的人才能在台灣成為中華人民共和國的一個地區後擔任公職,會有多少人被監禁或解僱?先例並非沒有。 2019年香港爆發反政府抗議活動後,香港的中國統治者要求當地官員和政治人物宣誓效忠,否則將被清洗。 中國官員曾談到後殖民時代台灣需要再教育運動。在這個擁有2,300萬人口的島嶼上,民調始終顯示絕大多數民眾支持某種形式的自治,數百萬人可能必須接受再教育。此外,台灣擁有全球領先的半導體產業,生產全球90%以上的尖端晶片。這些高科技奇蹟的實現離不開技術精湛的工程師。如果他們試圖逃離,中國會把他們困在工廠裡嗎? 當外界研究台灣可能的危機時,他們通常會權衡中國入侵或封鎖的風險。這很自然。如果美國介入保衛台灣,兩個擁有核武的超級大國就會開戰。但另一種情景也值得研究。如果台灣最終被迫不戰而降——這顯然是中國的意願——習近平及其下屬將面臨一系列艱難的選擇...

經濟學人轟台灣民主遭挾持:政治人物只顧自身利益

圖片
經濟學人轟台灣民主遭挾持:政治人物只顧自身利益 11:45 2026/08/12 中時新聞網   許庭瑛   以行動力挺   Facebook   Line   Threads   複製連結 台海軍事風險持續升高之際,英國《經濟學人》近日將矛頭指向台灣內部政治。(示意圖:shutterstock/達志) 字級設定: 小 中 大 特 台海軍事風險持續升高之際,英國《經濟學人》近日將矛頭指向台灣內部政治,警告台灣從威權走向民主的成果,本應成為提高大陸接管成本的重要嚇阻力量,如今卻因政治人物只顧自身利益、朝野惡鬥、政府運作受阻及國防建設延宕而遭到削弱,甚至直言台灣的自由正「從內部遭到背叛」。 《經濟學人》專欄首先提出一個尖銳問題:「習近平為了拿下台灣,願意向多少孩子開槍?」文章指出,外界討論台海危機時,往往聚焦大陸武力犯台或封鎖台灣,以及美國介入後兩個核武強權爆發戰爭的可能性,但另一種情境同樣值得注意,如果北京不必發動全面戰爭,就迫使台灣投降,接下來如何統治2300萬已習慣民主自由的台灣人,仍將是一大難題。 文章指出,台灣民眾已有30年多黨民主經驗,多數人支持某種形式的自我治理。若北京接管台灣,可能必須面對街頭抗爭、公務員忠誠問題及政治反對力量,甚至可能動用《反分裂國家法》對付所謂「台獨頑固分子」。 香港就是現成前例。2019年反政府示威後,北京要求香港官員及政治人物宣誓效忠,否則面臨清洗。大陸官員過去也曾談及接管台灣後進行「再教育」的必要性。 此外,台灣掌握全球超過90%的最先進晶片製造能力,一旦北京接管,如何阻止關鍵半導體人才出走,同樣將成為棘手問題。 《經濟學人》因此認為,「台灣的政治制度本身就是一種嚇阻力量」。北京若想消滅台灣既有自由,可能必須進行大規模鎮壓,而相關畫面勢必傳遍全球,大幅提高大陸接管台灣的政治與外交成本。 然而,文章隨即將矛頭轉向台灣內部,直指台灣政治人物正因黨派鬥爭破壞自身民主。2024年大選後,民進黨掌握總統及行政部門,國民黨主導的反對陣營則控制國會,政治僵局持續至今。 文章認為責任並非完全落在單一陣營,批評總統賴清德態度固執,不像前總統蔡英文般積極與國民黨溫和派溝通;但同時認為,在野陣營應負更大責任,指國民黨及盟友拖延政府預算,包括美國軍購經費,並阻擋憲法法庭人事任命。 文章尤其點名台...

經濟學人》批賴清德固執、國民黨擋預算 自私政客讓中國成唯一贏家

圖片
《經濟學人》批賴清德固執、國民黨擋預算 自私政客讓中國成唯一贏家 上報 更新於 2小時前 • 發布於 2小時前 • 李浩宇 8月6日,總統賴清德(中)在國防部長顧立雄(右)的陪同下視導「漢光42號演習-濱海打擊及近岸防禦」。(資料照片/王侑聖攝) 《經濟學人》11日發表一篇題為「把台灣民主當人質」的文章,文中提到「自私台灣政治人物正使台灣變得越來越難以治理,而中國將是唯一贏家」,更直批「總統賴清德個性固執,不像前任總統蔡英文那樣與國民黨溫和派人士協商」。 廣告(請繼續閱讀本文) 直批賴清德固執 在野擋預算問題很大 文章 寫道 ,許多國家都有令人厭惡的政治人物,但台灣的政治人物尤其以不負責任著稱,但責任程度不同,除了賴清德固執之外,國民黨立委及其盟友讓政府預算延宕數月,其中包括購買美國武器的經費。他們也阻擋憲法法庭法官的人事任命,以致法官甚至無法就是否達到法定開會人數取得共識,進而無力處理政府陷入的僵局。 廣告(請繼續閱讀本文) 在一次戲劇性的自我傷害行動中,在野黨阻撓了啟動台灣無人機產業的計畫,該計畫原本將採購21萬架空中與海上無人機。台灣需要無人機,而且擁有優秀的電子產業能力,也可以將無人機出口到迫切需要非中國製設備的西方國家。然而,由國民黨主導的預算爭議,使新的無人機採購案延至明年。 作者表示,在他訪問台灣時,曾請國民黨高層人士對此作出解釋。他們說:「我們支持製造無人機,這是政治問題。」一名國民黨大老私下透露:「國民黨立委擔心政府會把無人機經費導向捐款給民進黨的企業。」當被問及親國民黨的企業是否可以生產無人機時,這名大老嘆了口氣,稱親國民黨企業往往在中國有投資,因此不敢接這些訂單,這個政黨寧可不正視這個兩難局面。 廣告(請繼續閱讀本文) 民主是台灣利器 但政黨惡鬥癱瘓政府 作者警告,台灣迫切需要更多能讓中國國家主席習近平有所顧忌的因素。中國並不畏懼國軍,儘管民進黨正試圖延宕多時的軍隊現代化。台灣傳統上的保護者美國是一個不可靠的朋友,美國總統川普已同意對台的創紀錄規模軍售,但他同時也嘲諷台灣弱小,武力遠不及強大的中國。5月在北京與習近平會談後,川普也附和中國方面的說法,稱賴清德是可能挑起戰爭的魯莽者。 廣告(請繼續閱讀本文) 令人嘆息的是,台灣的民主非但沒有被珍惜,自私的政治人物還正在破壞它。2024年總統大選結果非常接近,民進黨掌握總統府與行政部門,但由國民黨領...