發表文章

當總統更像小孩子而不是領導人時

圖片
  當總統更像小孩子而不是領導人時 When the president is more like a little kid than a leader Our nation’s founders knew a lot about https://www.washingtonpost.com/outlook/when-the-president-is-more-like-a-little-kid-than-a-leader/2020/04/17/0af66450-73a9-11ea-a9bd-9f8b593300d0_story.html 首席幼兒 唐納德·川普教會我們現代總統制的哪些方面 作者:丹尼爾·W·德雷茲納 The Toddler in Chief What Donald Trump Teaches Us About the Modern Presidency By Daniel W. Drezner 芝加哥。 274頁,平裝本,售價15美元。 我們國家的締造者們對精神失常的領導人深有體會。詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等人深入研究了羅馬眾多瘋癲皇帝的歷史:卡利古拉下令的無數謀殺、尼祿焚燒羅馬城以及康茂德親自執行的角鬥士血腥屠殺。締造者們也曾生活在一位飽受精神崩潰折磨的英國君主──喬治三世的統治之下。這些精神失常的領導人都是繼承了權力。 正因如此,以及其他諸多原因,建國先賢們摒棄了世襲權力。他們擁護共和政體,力求將權力置於托馬斯·傑斐遜所稱的「才德兼備的貴族」手中,這些人由受過良好教育、擁有財產的公民精心選舉產生。建國先賢們對投票權設定了許多限制,但他們相信,在選拔合格的領導人方面,選民比基因更可靠。恰恰相反,那些出身優渥、家境顯赫的孩子,似乎更容易因為優越的成長環境而變得腐敗愚昧。革命領袖塞繆爾·亞當斯曾精闢地指出:“佃農或許能生出聰明的兒子,貴族子弟卻可能生出愚人。前者有巨大的提升空間,後者則不然。” 兩個多世紀以來,美國的候選人和選民組成日益多元化,建國先賢的願景基本上得以實現。美國人通常會選擇能力出眾的人來擔任要職,尤其是在總統職位上。當然,候選人的才能和品德良莠不齊,但除現任總統外,所有總統都努力應對國家最高職位的挑戰,運用他們所掌握的權力服務於他們所理解的國家利益。許多總統都成功地應對了挑戰。大多數總統都擁有才華洋溢、勤勉盡責的顧問...

投稿:盧比歐是否正在為美國規劃發展方向?

圖片
主題 選單 2026年10月26日 理查‧M‧雷恩施二世 尼克·因德奎斯特的畫作 盧比歐是否正在為美國規劃發展方向? 盧比奧,美國方向,耶路撒冷,慕尼黑,雅典,理性,聖經,政治,激情 https://www.civitasoutlook.com/research/is-rubio-charting-a-course-for-america-ceb11af1-e771-4e9d-886a-2a6978cc98e2 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/10/blog-post_2796.html 盧比歐是否正在為美國規劃發展方向? 理查‧M‧雷恩施二世 《公民展望》主編 概括魯比奧試圖為美國制定一條超越左翼和右翼其他領導者的道路。 ‍ 柏拉圖將「激情」(thumos) 描述為一種精神,一種存在於內心深處的情感抱負,它驅使個人採取行動,並成為勇氣、榮譽和渴望獲得認可的來源。 在我們這個時代,美國國務卿馬可·盧比奧在過去一年中分別在 耶路撒冷、慕尼黑和雅典這三座標誌性城市發表的三次演講中, 再次提醒我們「激情」的重要性。 盧比歐的演講觸及了三個最能解釋西方文明活力的核心要素: 理性、神聖或聖經啟示以及政治——西方社會和文化的基石。 他以令人難忘、優雅甚至震撼的言辭警告我們,如果沒有“激情”,國家將失去生存的意志。 那麼,魯比奧本人是否天生就具備激情(thumos),這是他智力和心理特質的一部分呢? 2025年9月,魯比奧在耶路撒冷,慶祝在大衛城山腳下新發掘的「朝聖之路」的開放。從西元前516年到西元70年左右,猶太朝聖者沿著這條路前往聖殿山,那裡是猶太人最神聖的地方。 國務卿強調,耶路撒冷一直是西方法律及其所蘊含的仁慈與良善的啟示之地。  “正是在這裡,上帝實現了他對子民的承諾”,“也正是在這裡,我們獲得了構成法律基石和根基的教導”。魯比奧一針見血地指出,若不與確立 正義、無罪、罪責和懲罰等概念 的神聖意義相聯繫,人類的法律就無法稱得上公正。 魯比奧隨後將自己與其他政客和總統候選人區分開來,他提醒聽眾, 美利堅共和國「建立在一個非常強大的原則之上,即人類的權利源於造物主」。 美國公民身分並非建立在種族之上。 魯比奧反而將美國的歷史與以色列連結起來,指出兩國都認同關於 上帝和人類尊嚴的真理 。 但魯比奧也向聽眾傳遞了...

韓國瑜批政院不副署 讓民主「腎虛」

 韓國瑜批政院不副署 讓民主「腎虛」 沒有找到魔法的哀鳴 2026-10-26 00:00 聯合報/記者洪子凱/台北報導 用LINE傳送 + 立法院長韓國瑜昨為國民黨松山信義區議員參選人許原榮站台時,火力全開,砲轟執政黨大罷免、行政院不副署已讓台灣民主「腎虛」,需要「六味地黃丸」,期盼讓更多正派政治人物當選。 許原榮為立法院長韓國瑜辦公室主任,也擔任前立委費鴻泰辦公室主任,昨競選總部成立,台北市長蔣萬安因視察災後復原狀況無法到場,但多位藍營大咖包含韓國瑜、費鴻泰、台北市前市長郝龍斌、媒體人趙少康等人均到場助陣。 韓國瑜壓軸登場,一上台先大讚許原榮廿多年來為松山信義選民做牛做馬,而非作威作福,從費鴻泰助理到擔任他的辦公室主任,永遠心繫民眾,盼大家能夠支持。 話鋒一轉,韓國瑜也將砲口對準中央,韓表示,台灣民主現在很多地方已經開始漏水,他快七十歲,過去中國人到這年紀腎不好就要吃「六味地黃丸」,「我現在該吃了,看看台灣民主政治的發展,感覺也要吃六味地黃丸」。

蔣經國日記》從外蒙入聯看:聯合國早晚被排除、要光榮失敗

圖片
蔣經國日記》從外蒙入聯看:聯合國早晚被排除、要光榮失敗 Newtalk新聞 歷史上的今天10月27日 1930年:臺灣賽德克族頭目莫那·魯道聯合各個部落在霧社公學校等地襲擊日本人,為日治時期臺灣最後一次武裝抗日事件。 1961年:茅利塔尼亞伊斯蘭共和國和蒙古人民共和國加入聯合國。 兩蔣在台灣只是守成怕失敗,不願挑戰自己,得過且過,無力改革1949後的中華民國。 蔣經國日記》從外蒙入聯看:聯合國早晚被排除、要光榮失敗 《蔣經國日記》,早在1961年4月5日,蔣經國就已經看見遷臺後的制度弊病。他指出,臺灣地方狹小,中央行政院與臺灣省政府並存,造成行政重複、效率抵銷;中央民意代表無法改選,逐漸形成事實上的終身職,立法院與監察院更成為阻礙政府推行新政的力量。 https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B%E6%97%A5%E8%A8%98-%E5%BE%9E%E5%A4%96%E8%92%99%E5%85%A5%E8%81%AF%E7%9C%8B-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%97%A9%E6%99%9A%E8%A2%AB%E6%8E%92%E9%99%A4-%E8%A6%81%E5%85%89%E6%A6%AE%E5%A4%B1%E6%95%97-074721237.html 一個政權究竟要等到什麼時候,才願意承認自己必須改變? 這些問題不是沒有人知道,而是知道問題的人,未必願意承擔改革的政治風險。 既然問題早已看見,為什麼改革卻遲遲沒有發生? 0 蔣經國日記原本民國50(1961)年9月5日之記事,美國為外蒙入聯合國問題對我施加壓力。(典藏號:005-060101-00017-341) 圖:國史館提供 蔣經國日記原本民國50(1961)年9月5日之記事,美國為外蒙入聯合國問題對我施加壓力。(典藏號:005-060101-00017-341) 圖:國史館提供 [Newtalk新聞] 1960年初,對於外蒙古入聯案,美國反對中華民國使用否決權,蔣經國在日記記載認為,美國對此一再施壓,但台灣絕不可讓步,否則共匪則亦將於明年入聯合國,「如此,則不如做光榮的失敗之準備……」。對於駐美大使葉公超認為應該妥協,蔣經國則用有「出賣國家利益之嫌」加以形容。 國史館陸續數位化並開放《蔣中正...

印度:一頭大象坐在動員隊伍之上

圖片
印度:一頭大象坐在動員隊伍之上 納拉辛哈·拉奧總理曾將印度政府比作一頭大象,能夠一屁股坐在任何問題上,直到問題被它壓垮為止。 https://elpais.com/opinion/2026-10-26/la-india-un-elefante-sentado-sobre-las-movilizaciones.html 莫迪有機會扭轉學生抗議活動所反映出的政治體制信譽受損的局面。 統治者的一生中總會有那麼一些時刻,挫折接踵而至,醜聞不斷,災難接踵而至。正如克勞狄斯在《哈姆雷特》中所警告的那樣,不幸並非孤身一人,而是成群結隊而來。 這就是莫迪正在面臨的處境。這位印度總理正面臨他執政12年來最大的挑戰之一:民眾對民主制度誠信的信任危機。 這場危機的核心是蟑螂人民黨(CJP)領導的示威活動,該黨要求選舉委員會主席吉亞內什·庫馬爾辭職,原因是他們對人口普查審查結果表示擔憂。根據《印度快報》報道,在十個月的時間裡,三名委員會成員中的兩名至少14次就瞞著他們所做的審查決定提交了書面異議。 這項於2015年啟動的所謂「特別強化審查」旨在清理選民名單,清除已故人員、重複登記和不合格選民,目前已從臨時選民名冊中刪除了超過1.3億個名字。反對黨譴責這次清理行動偏袒莫迪領導的印度人民黨(BJP),而印度人民黨則認為這些批評源自於境外勢力煽動的假訊息宣傳。這場爭議也波及到了最高法院——唯一有權追究選舉委員會責任的獨立機構——最高法院被指責行動不夠迅速果斷。 這些抗議活動並非史無前例。今年6月,大學入學考試舞弊事件激起了Z世代的憤怒,最終迫使教育部長達爾門德拉·普拉丹辭職。這一切都發生在經濟困境的大背景下,而這種困境的嚴重性不容低估,它加劇了民眾的不滿。印度是世界主要經濟體中成長最快的國家,但其經濟正受到美國主導的與伊朗的貿易戰以及霍爾木茲海峽封鎖的影響,而霍爾木茲海峽是印度能源和化肥供應的重要通道。結果是生活成本不斷上漲,一位人力車夫在電視上對此做了總結。當被問及示威活動對其收入的影響時,他回答說:「收入?什麼收入?通貨膨脹這麼厲害,哪來的收入?」自1月份以來,通貨膨脹率持續攀升,並在9月份加速至同比5.54%,這對莫迪的政治生涯造成了毀滅性的政治代價。 彷彿一個問題引發另一個問題,天氣又增添了新的不確定因素。季風是全年降雨的主要來源,也是農業賴以生存的重要因素,但今...

由于Viktor Orbán在4月对Péter Magyar的选举失利后意外地有了空闲,特朗普政府冷酷地将他推向前台,作为新的联合国秘书长候选人。

圖片
纽约的全球精英们正在集体喘不过气来——这简直是一场美妙绝伦的表演。联合国又一次把自己拖到了彻底无法行动的地步。   经过六轮秘密投票和无休止的否决威胁,一切都停滞不前了。   哥斯达黎加的候选人Rebeca Grynspan在两个常任理事国的否决下彻底失败,而来自阿联酋的Lana Nusseibeh也无法把局面从泥潭中拉出来。   这个陷入僵局的联合国官僚体系显然需要一个严厉的警醒。 这个警醒现在直接从白宫传来。   由于Viktor Orbán在4月对Péter Magyar的选举失利后意外地有了空闲,特朗普政府冷酷地将他推向前台,作为新的联合国秘书长候选人。   这是一场外交天才之举,让那些对的人彻底抓狂。 最好的一点是?   华盛顿直接拉上了莫斯科和北京一起上船。   美国代表们寻求“像Orbán这样的人”,而中国和俄罗斯立刻表示同意。   一位政府代表毫不掩饰地称他为“梦寐以求的MAGA保守派候选人”。 当那些惯常的嫌疑人现在歇斯底里地预言自由世界的末日时,这一着棋展示了当今无情的现实政治如何运作。   如果华盛顿、莫斯科和北京能就一个共同候选人达成一致,伦敦和巴黎就只能无助地旁观了。 正如Elliot Kaufman完全正确地写道:   “新消息:来自三个国家的消息人士证实,特朗普政府已推举Viktor Orbán为联合国秘书长。美国鼓励Orbán参选,甚至提出了最初的共同候选人想法——由美国、俄罗斯和中国共同支持。” 联合国很快可能真的会变得有趣起来。系好安全带! #Orbán #Trump #UN

尋找家園》之外的高爾泰

 尋找家園 尋找家園》之外的高爾泰 https://blog.wenxuecity.com/myblog/14843/200905/31412.html 昨日少年今白頭——一頭狼給一條狗的公開信 https://www.wenxuecity.com/blog/200905/14843/31418.html 昨日有書友在我貼文後跟貼,建議大家讀讀高爾泰的回憶錄《尋找家園》。遂翻出幾年前我這篇貼文,再貼一次。 《尋找家園》        高爾泰的回憶錄《尋找家園》是一本不可多得的好書。讀過者無不為之驚心動魄的情節震撼,「無不」放在這裏絕非修辭手法,而是直述事實。        高爾泰二十一歲時因一篇論文〈論美〉而被打成右派份子,發配到甘肅死亡農場夾邊溝,死裏逃生。後被敦煌的常書鴻先生收留,誰知又在那裏遭遇文革煉獄,再歷重重劫難。終於在一九八九年「六四」中逃離中國。他將半生經歷一一如實道來,不是小說,勝似小說。        可是沒想到更小說的還在後面。《尋找家園》出版後,有位名叫蕭默的學者寫了一篇讀後感,發表在《南方週末》,題為:〈《尋找家園》之外的高爾泰〉。說起來,此君亦非等閑之輩,他是建築學家梁思成的入門弟子,梁先生推薦他去敦煌工作。他於是和高爾泰成了同事,兩人一起共歷文革。蕭默的讀後感在肯定了高爾泰的才華和其書中關於敦煌部分的真實性之後,指出:高爾泰是個告密者,告密成癖,他自己就是高爾泰的犧牲者之一。       高爾泰回了他一文,題目就很精采〈昨日少年今白頭——一頭狼給一條狗的公開信〉。讀着他二人一來一往的筆戰文章,令我想起希區柯克(Alfred Joseph Hitchcock)的罪案小說,希區柯克小說讀多了,心情就會漸漸變得陰暗:這個社會太可怕了,人人都可能是正在算計你的敵人:丈夫正想謀殺妻子,卻被妻子走了先着;朋友要殺朋友,卻是中了另一朋友的詭計;老闆對員工虎視眈眈,員工對老闆也嚴陣以待;芳鄰竟是殺手,警察秒變劫匪。       蕭默和高爾泰筆戰之文中的情節,比希區柯克小說更可怕。起先,他二人是好友,運動中卻一個成了革命對象一個是革命群眾,互相都對對方心存「高度革命警愓」...