美國正一步步走向與中國的戰爭。
美國正一步步走向與中國的戰爭。 2026年9月21日 信用... 照片由奈拉·魯切爾為《紐約時報》拍攝 清單 · 9:25 分鐘 經過 羅伯特·D·卡普蘭 卡普蘭先生是一位作家，也是美國軍事和外交事務的分析家。 在搜尋結果中查看我們的更多報導。 在Google上新增《紐約時報》 在伊朗、伊拉克和阿富汗之前，美國對任何一個國家的誤判都沒有像對中國那麼嚴重。這令人費解，只是因為人們的記憶短暫。美國已經從先前的慘敗中艱難脫身，如果再次犯錯，後果將不堪設想。正因如此，川普總統在本週與中國領導人習近平的峰會上把握好分寸至關重要。 二戰期間，美國支持蔣介石對抗20世紀30年代入侵中國的日本法西斯。羅斯福政府認為，蔣介石領導的國民黨將使中國在二戰後與美國、英國和蘇聯並列成為「四大強國」。然而，當毛澤東領導的中國共產黨在1946年至1949年的內戰中取得勝利時，華盛頓震驚地發現，一個它幾乎從未承認的運動竟然推翻了備受愛戴的蔣介石。更令華盛頓憤怒的是，蘇聯和中國如今都落入共產黨手中。必須有人為此負責。 於是， 「誰失去了中國？」的爭論 就此誕生 ，成為20世紀50年代 「紅色恐慌」 的關鍵組成部分。那些被追究責任的國務院官員，恰恰是二戰期間曾多次警告共產黨很可能取得軍事勝利的人，儘管當時這些警告毫無作用。這些官員非但沒有因其遠見卓識而受到讚揚，反而被斥為叛徒，認為他們對國民黨的支持力度不足導致了蔣介石的垮台。認為國務院能夠阻止共產黨在擁有5.5億人口的土地上奪取政權——這個數字是美國在越戰期間南越人口的37倍——這種想法 嚴重低估了美國的力量。 這些外交官本身也並非無辜。 儘管他們對毛澤東的勝算判斷準確，卻誤解了他統治的本質。 他們認為毛澤東的共產黨與蔣介石的國民黨相比顯得溫和。他們常駐國民黨戰時首都重慶，對蔣介石的專制傾向瞭如指掌。他們只是偶爾短暫訪問位於延安的共產黨大本營，而這些訪問都是由毛澤東及其宣傳員周恩來精心安排的。 延安的秩序和紀律 給他們留下了深刻的印象，使他們 對毛澤東的極權主義視而不見， 而這種極權主義最終導致多達7000萬中國人慘遭殺害和餓死。 1950年代對國務院專家的清洗其實持續到60年代。越戰之所以受到歐洲問題專家和通才的鼓勵，是因為那些原本會警告亞洲遊擊戰危險性、並會指出越南從未成為共產主義中國傀儡的中國問題專家，已經不在政府要職。 從1950年代初的...