書單

從軍事政變到歷史政變：南越如何崩潰，台灣如何避免重演？ 1975年4月30日的餘燼 1975年4月30日，西貢陷落。 對許多人而言，那是戰爭的結束；但對另一些人而言，那是一個時代的毀滅。 越南作家 楊秋香（Dương Thu Hương） 曾如此回憶這一天： 「當勝利的軍隊進入西貢時，所有人都在微笑，而我卻坐在路邊哭泣。不是因為高樓，而是因為那裡有自由出版的書、有不同的聲音、有各種媒體……那是北方人無法想像的世界。」 她所看到的，不只是政權更替，而是一種制度與生活方式的斷裂。 在她的敘述中，南方象徵著開放、多元與資訊自由；北方則意味著單一聲音與全面控制。於是，她得出一個極為刺痛的結論： 「文明輸給了野蠻，這是多麼痛苦。」 然而，若僅以「文明與野蠻」來理解這場歷史巨變，仍然過於表層。 真正的問題是：為何一個看似更開放、更接近現代體制的政權，最終會迅速崩潰？ 阮文紹的倫敦省思——「未準備好」的元首 1.物質的絕對依賴：從一粒米到一顆子彈的困境 南越的悲劇，最直接的導火線是物質主權的徹底喪失。阮文紹痛切地指出一個不容爭辯的事實：南越軍隊的生死存亡，完全取決於盟友的軍援數額。這是一支「寄生」在外部供給線上的軍隊，當1975年美國國會切斷軍援、停止動用「對等基金（Counterpart Fund）」時，南越不僅失去了購買彈藥與燃料的錢，甚至連給士兵發放軍餉、維持警察運作的財政能力都歸於零。 這種依賴不僅是軍事上的，更是心理上的。前第三騎兵旅旅長陳光魁在再教育營的自述中揭示，南越官兵之所以願意參軍，很大程度是因為美國援助確保了相對穩定的物質生活，讓他們相信自己正得到超級大國的強力支持。然而，這種心理支柱極其脆弱。當《巴黎協定》簽署、援助銳減，官兵們對阮文紹政權的信心隨之崩解，甚至出現裝甲團士兵在聯繫解放軍後，反手駕駛自家坦克投誠的荒謬景象。一旦彈藥與金錢耗盡，所謂的「保衛國家」便成了失去戰鬥意願的空談。 2.個人的局限：軍人思維與國家治理的斷裂 除了物質的依賴，南越更深層的危機在於領導階層的轉型失敗。阮文紹總統本身是一名職業軍人，他的訓練、經驗與世界觀始終侷限於參謀作業與軍事部署。在戰火連天的歲月中，他習慣於解決眼前的戰術威脅，卻忽視了作為一個國家元首所需的、超越軍事範疇的現代國家治理能力。 1983年初，在流亡倫敦八年後，阮文紹對他的助理阮銀吐露了一段令人心碎的感悟：「我住在...

「前世」可能是國軍外省老兵？日本防衛專家迷上研究兩蔣的「反攻大陸」 2025-10-11 08:30 12,951 人氣 杜宗熹 114年國慶大會10日於總統府前舉辦，空中一架吊掛國旗的契努克運輸直升機於兩架黑鷹直升機護航下飛行。（劉偉宏攝） 迷上「反攻大陸」的歷史 前世可能是國軍老兵？ 日本也應該認真研究藍營 未來的世界要如何去走 又到了一年一度「雙十國慶」的日子，而自1949年以來，台灣海峽將「中國」一分為二，兩岸雙方的政府也曾各自以「統一中國」為目標，並持續軍事對峙、甚至爆發過武裝衝突。而這段獨特的歷史，竟然引起了一位精通中文、曾任日本自衛隊軍官、現為日本防衛專家的高度興趣，甚至在台灣和日本出版了相關的研究著作。 也許是有著同為「當兵」的經歷，又戲稱自起前世，可能就是來自四川省的國軍外省老兵，才讓作者這本「反攻大陸與臺灣──中華民國統一的構想與挫折」，透過獨特的角度、掌握了近年解密的檔案資料及最新公開的「兩蔣日記」，來一窺兩岸之間的複雜關係，並從日本的角度，來思考「反攻大陸」的歷史與意義。 金門大膽島著名景點：「三民主義統一中國」標語牆。（取自網路） 迷上「反攻大陸」的歷史 8月才在台灣出版中文版，日本防衛研究所（NIDS）區域研究部中國研究室研究員五十嵐隆幸告訴《風傳媒》，20年前他剛開始學中文的時候，正值中國大陸官方通過了《反分裂國家法》。但在日本，「那時日本主要關心朝鮮半島，對中國的關心並不多」。而幾項巧妙的機緣，讓五十嵐隆幸意外投入了有關「反攻大陸」的研究。 五十嵐隆幸説，最早引起他注意的、也讓他對台灣感到最震驚，是國軍居然存在「政戰制度」，「我心裡疑問，為什麼民主國家的軍隊，會有共產國家軍隊才有的政治工作制度？於是我開始研究它的歷史」。 後來更讓他意外的是，當他在研究為什麼國軍有政戰制度、以及台灣的歷史時，他發現，原來台灣過去也喊出「中國統一」，就是所謂的「反攻大陸」。「我很好奇，為什麼這麼小小的台灣，會想要去統一中國？這個新鮮的角度，引起了我的興趣」。 而在當時，日本學界對於台灣的這段歷史，研究並不多。根據他的研究，日本的台灣研究專家、早稻田大學台灣研究所前所長若林正丈，曾經提過。但若林正丈早先的研究認為，「反攻大陸」的任務在1960年代「自然地消失了」，這更引起了他的注目。 他認為，應該是由於它自身的從軍經驗，讓他對這段歷史頗感興趣。但日本自衛隊...

根據目前的報導與公開資訊，墨西哥最近發生的大規模雕像拆除事件，主要集中在 2025 年 7 月 ，由墨西哥市（CDMX）**夸特莫克區（Cuauhtémoc） 區長 Alessandra Rojo de la Vega 下令執行，但該行動拆除的是 菲德爾·卡斯楚（Fidel Castro） 與 切·格瓦拉（Che Guevara）**的雕像。 ​至於您提到的 胡志明雕像 ，目前情況如下： ​1. 拆除現況 ​截至 2026 年初的資訊，尚未有廣泛報導指出位於墨西哥市 Pino Suárez 地鐵站附近的胡志明雕像已被正式拆除。 ​不過，該雕像確實存在爭議，且與卡斯楚、格瓦拉雕像的命運有相關聯： ​ 移除呼聲： 在 2025 年 7 月拆除卡斯楚與格瓦拉雕像時，當地居民與反對派政治人物提出了「公共空間不應祭奠獨裁者或殺人犯」的訴求。當時部分輿論也將矛頭指向胡志明雕像，要求一併移除。 ​ 區域清理： 區長 Rojo de la Vega 曾明確表示，移除這些雕像（卡斯楚與格瓦拉）是為了回應鄰里訴求，並將公共空間歸還給市民。 ​2. 相關新聞連結（墨西哥媒體） ​以下是關於墨西哥市移除「共產主義領袖雕像」背景的相關新聞連結： ​ El Financiero: Quitan estatuas de Fidel Castro y 'Che' Guevara; lo pidieron los vecinos, dice Rojo de la Vega ​內容提到區長移除卡斯楚與格瓦拉雕像，理由是「墨西哥不能向殺人犯致敬」。 ​ Infobae (México版): 報導提及居民對該區（Jardín Tabacalera）內威權領袖雕像的反感。 ​3. 補充：烏拉圭的胡志明雕像爭議 ​值得注意的是，近期（2025 年底）在拉美地區真正引起「胡志明雕像拆除/取消」爭議的是 烏拉圭 。烏拉圭首都蒙特維多（Montevideo）計畫接受越南贈送的胡志明雕像，但遭到反對派強烈抗議，認為該人物與烏拉圭價值不符，這可能與您提到的新聞發生地域混淆。 ​ 總結： 墨西哥市目前已拆除卡斯楚與格瓦拉雕像，胡志明雕像雖列入民間抗爭的清單中，但若您看到的是「已拆除」的即時新聞，可能是該區後續清理行動的最新發展，或者是與烏拉圭事件的報...