發表文章

👄👄投稿:從東南亞星馬泰菲越緬經驗看台灣:我們需要一套「主權現實主義」的認同

圖片
從東南亞星馬泰菲越緬華人經驗看台灣:我們需要一套「主權現實主義」的認同 👄👄👄👄👄👄 「國民黨保守派中國人的恐懼」? 1️⃣ 確實存在台灣中國人的「地位焦慮」 一些傳統國民黨台灣中國人保守派確實在經歷: 疑美論 → 美國交易出賣 戰爭恐懼 → 台灣淪為戰爭地獄  文化轉向 → 中國人變日殖遺民 👉 這會形成一種感覺: 「我們正在失去原本的國家」 2️⃣ 但這不只是族群問題 如果只用「 在台灣中國人 焦慮」來解釋,其實太簡化了。 同樣的現象也出現在: 歐洲(民粹右派) 日本(保守回潮) 印度(民族主義) 👉 共通點是: 全球化【親美論】 vs 本土認同【疑美論親中論】 的衝突 三、更深一層:其實是「兩種台灣」在衝突 這才是最關鍵的。 台灣現在有兩種不同路線: ① 全球化台灣(戰後體系) 開放市場 親日戀殖文化 美國領導 科技產業主導 ② 中國台灣VS日殖台灣 兩岸一個中華民族 文化回歸中國 對外更現實主義 👉  台灣如果沒有「中國國族認同」,親美戀殖偽全球體系也撐不住 鄭麗文一派我是中國人的焦慮不僅僅是執政權力的流失,更是對**「台灣之所以為中國」**的根基正在瓦解的絕望。鄭麗文的崛起,本質上是對現有國民黨親美華獨及戀殖台獨體系徹底失望後的產物。他們寧願選擇一個充滿缺陷的「戰士」,也不願接受一個優雅但平庸的國民黨親美華獨「守墓人」。 可以如此解釋嗎? @@@@@@ 林孝庭的著作《意外的國度》與《意外的國父》 的論述,能夠解決台灣現在最大的問題,不是「選哪一種認同」, 而是一套能同時處理「安全、經濟、認同」的整合敘事嗎? 林孝庭的著作《意外的國度》與《意外的國父》(蔣介石、蔣經國、李登輝與現代臺灣), 基於美中台解密檔案與蔣氏日記,指出台灣從冷戰格局下的「中華民國」意外轉型為現代民主國家 。 台灣當前的衝突,不只是政黨或族群問題,而是三個層面的錯位: 安全依賴美國,但對其可信度產生疑慮 經濟嵌入全球化,但分配不均 身分認同分裂,缺乏一致敘事 👉 在這種情況下,像 鄭麗文 這類政治人物的支持者: 並不只是「中國認同者」,而是: 對現狀失去信心、認為體制正在失效的人 👉 他們的選擇邏輯是: 不一定相信這些鄭麗文「戰士」能成功 但確定「原本國民黨親美華獨那套已經不行」 關鍵的判斷 : 台灣現在最大的問題,不是「選哪一種認同」, 而是...

丘吉尔:日本如果不是被原子弹炸过,日本这个国家可能就没有了

圖片
丘吉尔:日本如果不是被原子弹炸过,日本这个国家可能就没有了。 古来者说 2026-03-25 17:00 ·四川 0 英国首相丘吉尔早年留下一句挺吓人的断言,大意是讲,若非挨了那两发核武器,整个东瀛列岛八成早就在地球上销声匿迹了。 外人乍一听,还以为赢家在说大话。 可咱们只要翻开一九四五年八月份那几个日子的老底子,扒扒当年东京当政者捏着的那盘烂棋,就能明白这位老首相绝不是在信口开河。 那时候的岛国,恰恰卡在一个要命的怪圈当中出不来:派去苏联游说的人,还在傻等根本不会来的调停消息;带兵的将领,瞎指挥着东北地界上早被抽干底子的残兵败将;至于皇居内那帮死硬分子,更琢磨着拿全日本老百姓的性命,来换取他们心心念念的最后一点面子。 这么个死胡同到底咋走出去的? 压根儿指望不上坐下来聊,全靠后头挨个砸下来的那几记重拳给敲碎的。 咱们先揪出当年最为打脸的那个出使名场面来瞧瞧。 八月九号一大早,头顶东瀛公使衔的佐藤尚武,迈进了红场的办公大楼。 这会儿的他,肚子里还憋着自家内阁给的那个迷梦:觉得英美苏三家私底下各有小九九,寻思着要是砸下重金,毛熊说不定愿意当个和事佬,保全本国战败时的最后一丝体面。 当年 东京 那帮高层的如意算盘拨得很响,一门心思认定莫斯科还没正式翻脸,这便成了己方攥着的王炸。 打开网易新闻 查看精彩图片  觉得只要北边这位巨头不出兵,他们在远东地盘上就总能寻到条生路。 可偏偏, 莫斯科 那位管外交的一把手莫洛托夫,压根没心思陪他瞎绕弯子。 这场碰面统共连十分钟都没撑到。 人家连瞧都没瞧对方双手递上来的求和信,反手就甩出个重磅炸弹——正式对日开战的布告。 这位岛国公使脑子一片空白,两只手哆嗦得连张纸片都捏不住。 打开网易新闻 查看精彩图片  本指望花大价钱讨条活路,谁知道对面劈头盖脸扔过来的竟是阎王爷的帖子。 就在这一瞬间,东瀛政客们苦心经营的外交障眼法,瞬间碎落一地。 拉外援的路子彻底断了,手里带兵的底牌又是个啥成色? 那会儿军头们敢叫板的最大倚仗,无非是那支顶着皇军之花头衔的驻满洲兵团。 七十几万的兵力规模,光听这阵仗确实挺唬人。 打开网易新闻 查看精彩图片  可放在明眼人跟前一盘算,这根本就是个外强中干的烂摊子。 这支队伍以前确实风光无限,等到了一九四五年光景,里头的精气神早被掏得一干二净。 为了去填太平洋岛礁上那些填不满的坑,能打的建...

KMT真正的戰略:和平……還是交易?

圖片
国民党的真正战略:和平……还是权衡? 以下是圖片中越南文的完整中文翻譯(已整理為通順段落): KMT真正的戰略:和平……還是交易? 在當前的台灣政治中,國民黨(KMT)常被簡單地貼上一個標籤:「親中」。 但如果只這樣看,你會錯過整個故事中最關鍵的部分。 國民黨並不是在一個孤立的空間中運作。 它身處一個高度競爭的民主體制中,而民進黨(DPP)在敘事上佔據優勢: 將自己塑造成「守護台灣、對抗中國、維持現狀」的一方。 在這樣的背景下,如果國民黨也重複同樣的訊息,那它在政治上就失去了存在的理由。 因此,他們不得不選擇另一條路。 「與中國對話」不是一個天真的口號,而是一種差異化戰略。 它讓國民黨定位為一個更務實的選擇:降低緊張、避免衝突、維持經濟穩定。 對部分選民——特別是企業界與年長世代——這樣的訊息具有吸引力。 但這個選擇同時也讓國民黨陷入一個非常困難的處境。 在台灣,「對話」與「親中」之間的界線,並不取決於政策本身, 而是取決於選民的感受。 當社會情緒傾向於與北京保持距離時, 任何接近的舉動,都可能被負面解讀。 這就是悖論所在: 國民黨越是想降低與中國的緊張, 就越容易在國內選民中失分。 因此,他們幾乎沒有太多選擇: 如果走民進黨的路線,國民黨會變成一個較弱的「複製品」。 如果過度靠近中國,又會失去選民的政治正當性。 剩下唯一的路,就是「踩鋼索」—— 一方面維持與北京的聯繫, 一方面證明自己沒有出賣台灣利益。 但這是一種極高風險的戰略。 它要求對訊息進行極其精確的控制, 而在一個自由媒體環境中, 任何一個小小的失誤,都可能被放大或扭曲。 只要出現一步錯誤,整個戰略就可能崩潰, 並被貼上「親中代理人」的標籤。 因此,真正的問題不是: 國民黨是否「親中」? 而是: 在一個對中國越來越不信任的社會中, 是否還存在一條可行的中間道路? 國民黨並不是因為「想要」而接近中國。 他們這樣做,是因為——如果不這樣,他們可能就無法在政治棋局中繼續存在。 而這,才是真正的困境。 😄😄😄😆😆😆 Triều Đình Phương Bắc 關注中 國民黨真正的統治:和平...還是變革? 在今天的臺灣政治中,國民黨經常被貼上一個非常簡單的標籤:親中。 但是如果你這樣看,你就錯過了故...

台灣局勢緊張媒體曝光台灣行政院長棒球之行引發東京與台北的爭端消息人士稱,日本官員對原本低調的訪問被大肆宣傳感到不滿。

圖片
Taiwan tensions 台灣局勢緊張 媒體曝光台灣行政院長棒球之行引發東京與台北的爭端 消息人士稱,日本官員對原本低調的訪問被大肆宣傳感到不滿。 Media exposure of Taiwan premier's baseball trip stirs Tokyo-Taipei tiff Japan officials irked by publicity around supposedly low-key visit: sources A section filled with Taiwan fans during a World Baseball Classic game in Tokyo on March 7: Taiwan's Premier Cho Jung-tai attended the game. © Reuters THOMPSON CHAU April 17, 2026 12:33 JST Listen TAIPEI -- Taiwan is facing a quiet backlash from Japanese officials over how it handled a recent visit to Tokyo by Premier Cho Jung-tai, sources said, illustrating the unique quandaries Taipei faces in conducting diplomacy. Cho made an ostensibly low-key, personal trip to Tokyo for the World Baseball Classic game between Taiwan and the Czech Republic on March 7. The visit marked the first time a sitting head of Taiwan's government had visited Japan since diplomatic ties were cut in 1972. It followed a similar breakthrough by Foreign Minister Lin Chia-lung las...