發表文章

台灣疑美論的根源

圖片
台灣疑美論的根源 觀點 台灣疑美論的根源 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/07/blog-post_339.html 楊光舜 2026年3月21日 台灣針對美國與其他國家的懷疑或反感,最大的差異在於美國是台灣最重要之安全夥伴。(美聯社) 什麼是疑美論 「疑美論」此一概念自2018年被首次提出以來,不僅已成為台灣在外交及國家安全領域被廣泛討論的概念,甚至也隱然在美國各盟邦間形成一股暗流。前者隨著台美關係升溫,以及中國對台軍事威脅日益加劇,使台灣民眾更加關注美國是否會在關鍵時刻提供援助。後者則因為美軍自阿富汗撤軍、烏俄戰爭、及美國國內政局變化,使傳統盟邦開始重新檢視美國是否仍具備履行同盟承諾的能力與意願。因此,「疑美論」已從台美關係脈絡下的議題,擴展為當前國際政治的重要課題。 廣告 廣告 延伸閱讀 劍指中國 特朗普稱美國選舉安全有「令人震驚的漏洞」 BBC NEWS 中文 台灣女孩遭懟「是不是中國人」!八炯揭「過往」反轉了 民視 「台灣」加入聯合國?學者曝美國曾表態 「這總統」三不政策毀新局 民視 川普深夜演說直指選舉體制不公! CNN : 為期中選舉落敗找藉口 預謀奪權戰術 Newtalk新聞 然而,相較於其他國家,台灣的疑美論具有特殊的歷史脈絡。一般而言,疑美論的普遍根源包括美國與中俄等競爭對手之間的實力對比、美國保衛盟友的意志,以及各國對美國形象的認知。但在台灣,除了對美國的判斷外,對自身身份的理解亦是關鍵因素,其中尤以台灣人的「孤兒意識」最具代表性。本系列文章將探討台灣疑美論的核心問題意識與主要根源,並進一步思考可能的回應方向。 疑美論在疑什麼? 「疑美論」一詞在當前學術與政治語境中具有多重意涵。以筆者為例,在2019年《台灣安全加強法:美台關係錯過的契機與對今日的啟示》一文中指出:「今日台灣仍有許多人存有『疑美論』,亦即對美國守護台灣的決心存疑」,今日已成為「疑美論」一詞較為常見的定義。然而,筆者在2018年 《守護台灣,就是美國的國家利益》文中首次使用「疑美論」一詞時,其指涉範圍並不限於對美國護台決心的質疑,亦涵蓋台灣人對美國整體形象與好感度的動搖。 廣告 因此,在日常語境中,「疑美論」的意涵可由最狹義的「對美國協防台灣決心的懷疑」,延伸至最廣義的「對與美國相關之人、事、物的懷疑或反感」。從嚴格意義而言...

以色列不需要朋友。外來威脅只會促進自給自足。

圖片
  以色列不需要朋友。外來威脅只會促進自給自足。 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/07/blog-post_432.html 愛德華·盧特瓦克 2026年7月17日凌晨12:01 6 分鐘 大國的經典定義是能夠不借助盟友發動戰爭的國家。 然而,以色列或許連其領導人自己都未曾意識到,它從誕生之日起就已然成為一個大國。 當時,它沒有任何盟友,並遭到埃及、外約旦、敘利亞以及阿拉伯解放軍的入侵。 更糟的是, 這個新生的猶太國家還得面對英國和美國政府的強烈敵意。 這兩個國家利用當時無所不在的影響力,關閉了地中海沿岸所有港口,並禁止武器彈藥的運輸。 對於1948年5月那一天載歌載舞的約65萬猶太人來說,這個新成立的小國所遭受的嚴苛武器禁運遠非僅僅是不便那麼簡單。 英國此前已將最先進的戰鬥機和坦克提供給了埃及,並將配備火砲的裝甲車提供給了外約旦的阿拉伯軍團——這支阿拉伯軍隊實力最強,仍由英國軍官指揮。 同時,在1948年5月14日午夜之前仍處於託管巴勒斯坦狀態的英國統治者竭盡全力阻止任何向未來以色列走私武器的企圖,而美國則給予了全力支持——一些拉斯維加斯的猶太人,他們未必是會計師、醫生或律師,僅僅因為向同教猶太人寄送手槍就鍬鐺入獄。 顯然,其目的是為了確保阿拉伯人的勝利,這與穆斯林世界普遍宣揚的英美援助以色列的神話截然相反。 在一戰戰友兼摯友艾迪·雅各布森的敦促下,杜魯門總統立即承認了以色列。 但國務卿、曾率領美國戰勝納粹德國的退役五星上將喬治·馬歇爾的權威遠勝於前副總統杜魯門。 他完全無視杜魯門的承認,斷然拒絕接見這個新生國家的首任特使。 這位特使勢必會請求美國提供武器,而馬歇爾決心拒絕。 馬歇爾調停國共內戰失敗 馬歇爾拒絕提供武器給以色列 馬歇爾一心想阻止俄國人佔領歐洲,根本無暇顧及一個注定戰敗後就會消失的短暫小國。 美國在阿拉伯世界的利益當時還不重要—— 沙烏地阿拉伯的巨型加瓦爾油田剛剛被發現——但阿拉伯石油至關重要,而這個猶太小國注定一事無成。 國務院由反猶太主義者把持的確是事實,但在當時卻無關緊要, 因為馬歇爾本人並非反猶太主義者: 他解決當時仍滯留在歐洲難民營的猶太難民的辦法是, 放棄反移民法,將他們全部接往美國。 作者的其他作品 美國已經喪失了戰鬥意志。 作者:愛德華‧盧特瓦克 英美兩國企圖扼殺以色列的...

川普批陸介入美選舉 北京強硬回擊 9月川習會恐受衝擊

圖片
川普批陸介入美選舉 北京強硬回擊 9月川習會恐受衝擊 12:20 2026/07/17 中時新聞網   許庭瑛   以行動力挺   Facebook   Line   Threads   複製連結 美國總統川普於2026年7月15日星期三在賓夕法尼亞州卡萊爾(Carlisle)的美國陸軍戰爭學院(United States Army War College)出席「賓夕法尼亞國防與創新高峰會」並發表談話。(美聯社) 字級設定: 小 中 大 特 美國總統川普(Donald Trump)近日公開指控中國大陸曾試圖干預美國選舉,並取得數千萬筆美國選民資料,不僅立即遭北京嚴正否認,外媒也指出,此番言論恐在美中關係回暖之際投下震撼彈,為中國大陸國家主席習近平預計9月訪美行程增添變數。 綜合CNN等外媒報導,川普日前發表全國演說時宣稱,中國大陸曾企圖影響美國選舉,甚至取得大量美國選民資料。不過,中駐美國大使館隨即發表聲明駁斥相關指控,強調「中國一貫堅持不干涉別國內政原則。美國選舉是美國內部事務,其結果應由美國人民的選票決定。」 中國大陸大使館並表示:「中國過去沒有、未來也絕不會干預美國總統選舉。」北京過去也曾多次否認美國、澳洲、加拿大及英國等西方國家提出的政治干預與選舉干預指控。CNN指出,截至目前,中國外交部尚未就川普最新指控進一步回應。 CNN分析指出,川普此番指控正值美中關係的敏感時刻,可能破壞雙方好不容易恢復的外交穩定,甚至影響習近平預定9月訪問美國的安排。 報導指出,北京長期以來一直強烈反對美國及盟友提出的政治干預或選舉干預指控,並認為這類說法違背中國奉行的「不干涉他國內政」原則。同時,中國也持續批評華府干涉其他國家內政,認為美國才是經常介入他國事務的一方。 外媒認為,習近平9月訪美原本被視為改善美中關係的重要外交契機,但川普最新言論可能讓北京重新評估相關準備工作,為雙邊互動蒙上陰影。

弗里德里希·默茨呼籲美國不要干涉德國政治。

圖片
弗里德里希·默茨呼籲美國不要干涉德國政治。 DRL NOFO 在歐洲發展文明紐帶、民主韌性與法治 資助機會公告 (NOFO) 戰略。 美國為何要幹預德國大選? 川普的支持者對德國極右翼政黨德國選擇黨(AfD)的支持不容忽視。 根據國際媒體報道,這是旨在破壞歐洲穩定的更廣泛策略的一部分。 德國。 在與德國另類選擇黨(AfD)領導人的一次「宣傳」採訪中,馬斯克重申了他對極右派的支持。 在與艾莉斯·魏德爾(Alice Weidel)的一次X平台訪談中,特斯拉執行長馬斯克堅稱,只有極右翼政黨才能「拯救德國」。根據歐洲媒體報道,馬斯克與德國另類選擇黨(AfD)的合作,既出於意識形態上的契合,也出於經濟利益的考量。 夏季新聞發布會:總理如何成為一個“學習系統 ” 夏季休會伊始,弗里德里希·默茨顯得異常冷靜且具有自省精神。在經歷了數月的聯合政府內部衝突後,總理展現出學習的能力,並試圖在不放棄改革承諾的前提下,降低各方的期望。 總理真正清楚的只有兩個問題:德國選擇黨和美國。  默茨一再強調他有信心阻止德國選擇黨(AfD)成員出任聯邦部長。他也向公眾發出呼籲: 「請密切注意。不要僅僅被社群媒體上的言論所左右——無論這些言論來自何處——而要關注聯邦政府正在努力推行的政策。」 這位基民盟領導人排除了與左翼或右翼進行任何合作的可能性。他表示,黨內已有相關決議,而且仍然有效。關於美國,默茨明確表示:德國不干預美國大選,因此美國也不應該幹預德國事務。當被問及德國選擇黨是否可能接受「讓美國再次偉大」(MAGA)運動的資助時,默茨指出這是非法的。 2026年7月13日 根據「Table.Briefings」報道,保守派總理對美國設立旨在支持歐洲「讓美國再次偉大」(MAGA)意識形態的基金一事作出了回應。他特別呼籲美國尊重德國法律,該法律禁止聯邦德國境內的任何政黨接受來自國外的資金。 來源 : 國際快遞  僅限訂閱用戶。  第二講,每分鐘。  發佈於 2026 年 7 月 16 日下午 4:35 2026年7月15日,基督教民主聯盟總理弗里德里希·默茨在柏林舉行傳統的夏季新聞發布會。 照片:安妮格雷特希爾斯/路透社  分享  聽 這篇文章  加入收藏夾  “我一直都說我們不會幹預美國大選,我們也一直堅持這一點。同樣,我也不希望美國政府或與美國政府關係密切的機...

中國正在破壞助其崛起的世界。

圖片
中國正在破壞助其崛起的世界。 北京對西方的冒險賭注 恩里科·法德拉和謝爾蓋·拉德琴科 2026年7月15日 中國國家主席習近平於2026年7月在北京 中國國家主席習近平於2026年7月在北京馬克西姆·舍梅托夫/路透社 恩里科·法德拉 是那不勒斯東方大學的教授,約翰·霍普金斯大學(SAIS-歐洲)的兼任教授,也是約翰·卡博特大學瓜里尼公共事務研究所的副主任。   謝爾蓋·拉德琴科 是約翰·霍普金斯大學(SAIS-歐洲)的教授。 恩里科·法德拉的更多作品 謝爾蓋·拉德琴科的更多作品 列印 節省 繼美國總統川普和俄羅斯總統普丁五月對中國進行國事訪問之後,許多美國和歐洲評論員指出,峰會成果寥寥。但從中國的角度來看,這並不重要。重要的是中國官方媒體所呈現的畫面: 🥰如同古代帝王一般,中國領導人習近平正在接受來自最重要的外國領導人的朝覲。 從象徵意義上講,這些訪問強化了北京的敘事,即中國已經超越其競爭對手,再次成為世界中心。 這種勝利願景的背後,是中國聲稱, 蘇聯對社會主義的管理不善, 美國對資本主義的腐蝕, 而只有中國找到了能夠調和國家權威與市場活力並恢復國際和諧的模式。 然而,這種民族主義敘事有可能掩蓋一個根本的歷史事實: 中國的崛起​​並非發生在競爭對手所建立的體系之外,而是北京巧妙地利用了這些體系的結果。 在建國初期,共產中國依靠蘇聯的幫助奠定了基礎。 自1970年代末期鄧小平的「改革開放」政策將中國與世界經濟連結起來以來, 中國一直利用其進入西方市場的管道,將自身打造成為一個經濟和軍事超級大國。 然而,北京似乎完全沒有意識到, 其持續成功依賴於美國主導的國際秩序。 近年來,北京鞏固了對供應鏈的控制,並獲得了對貿易夥伴前所未有的影響力。 它在追求產業主導地位方面也愈發肆無忌憚,對歐美國家關於其產能過剩損害本國產業的抱怨置之不理。 例如,在大連世界經濟論壇上,中國總理李強非但沒有承認中國依賴(主要是西方)國家繼續消化其過剩產能,反而聲稱中國之所以更具競爭力,僅僅是因為其投資於創新。 北京未能承認,更遑論解決其產能過剩問題,已經令中國的主要貿易夥伴──均為西方主要經濟體──感到極度不滿。 目前看來,中國似乎佔上風,在多個關鍵全球產業和供應鏈中佔據主導地位。 歐洲國家尤其受到中國競爭的削弱,歐盟未能製定統一的對華戰略,這有可能削弱其內部的經濟甚至政治凝聚力。 但長遠...

chatgpt中國正在破壞使自己崛起的世界北京對西方的一場高風險豪賭

圖片
以下是這篇《Foreign Affairs》文章開頭的中文翻譯與解析。 https://archive.is/20260715041159/https://www.foreignaffairs.com/china/china-sabotaging-world-enables-its-rise 中國正在破壞使自己崛起的世界 北京對西方的一場高風險豪賭 恩里科.法德拉(Enrico Fardella) 謝爾蓋.拉琴科(Sergey Radchenko) 2026年7月15日 2026年7月,北京,中國國家主席習近平。 美國總統川普與俄羅斯總統普丁於今年五月先後對中國進行國是訪問之後,許多美國與歐洲評論人士指出,這兩場高峰會談其實並未取得多少實質成果。 然而,從中國的角度來看,這並不重要。 真正重要的是中國官方媒體所呈現出的畫面:彷彿古代皇帝一般,習近平正在接受來自世界最重要強權領袖的「朝貢」。 在象徵意義上,這些訪問強化了北京一直宣揚的敘事── 中國已經超越昔日競爭對手,再次成為世界的中心。 支撐這種充滿勝利色彩的世界觀,是中國官方的一項主張: 蘇聯未能管理好社會主義,美國則使資本主義走向腐敗; 唯有中國找到了能夠兼顧國家權威與市場活力的發展模式,並能重新恢復世界秩序與國際和諧。 但是,作者認為,這種民族主義敘事掩蓋了一項根本性的歷史事實: 中國的崛起並不是發生在西方建立的國際體系之外,而恰恰是透過對這些體系的巧妙利用才得以完成。 中華人民共和國建立初期,中國依靠蘇聯協助建立工業與國家基礎。 而自從鄧小平在1970年代末推動「改革開放」之後,中國更藉由融入世界經濟體系、進入西方市場,把自己打造為今日的經濟與軍事強國。 然而,北京如今似乎沒有充分意識到: 中國未來的成功,仍然高度依賴由美國主導的國際秩序。 近年來,中國進一步掌控全球供應鏈,對許多貿易夥伴取得前所未有的影響力。 中國也更加積極追求產業主導地位,對歐洲與美國批評中國「產能過剩」(overcapacity)破壞其本土產業的聲音,幾乎置若罔聞。 例如,在大連世界經濟論壇(夏季達沃斯)上,中國國務院總理李強並沒有承認,中國經濟仍依賴(主要是西方)國家持續吸收中國大量出口商品。 相反地,他宣稱: 中國只是因為更重視創新,因此競爭力更強。 ...

deepseek 中国正在破坏成就其崛起的国际秩序

翻译 --- 中国正在破坏成就其崛起的国际秩序 北京对西方的风险赌注 作者:恩里科·法尔德拉、谢尔盖·拉德琴科 2026年7月15日 中国国家主席习近平于北京,2026年7月 马克西姆·谢梅托夫/路透社 恩里科·法尔德拉是那不勒斯"东方大学"教授、约翰霍普金斯大学(SAIS-欧洲)兼职教授,并担任约翰卡伯特大学瓜里尼公共事务研究所副主任。 谢尔盖·拉德琴科是约翰霍普金斯大学(SAIS-欧洲)教授。 更多内容由恩里科·法尔德拉提供 更多内容由谢尔盖·拉德琴科提供 分享与下载 打印 保存 继2026年5月美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京相继对中国进行国事访问之后,许多美国和欧洲评论员指出,这些峰会几乎没有取得任何实质性成果。但从中国的角度来看,这并不重要。重要的是中国官方媒体播出的画面:如同古代的皇帝一般,中国领导人习近平正在接受来自最重要外国统治者的朝贡使团。在象征意义上,这两次访问强化了北京的叙事——中国已经超越其竞争对手,重新站在世界的中心。 在这一胜利主义愿景的背后,是中国的宣称:苏联搞砸了社会主义,美国人败坏了资本主义,唯有中国发现了能够调和国家权威与市场活力、恢复国际和谐的公式。但这一民族主义叙事有可能掩盖一个根本性的历史现实:中国的崛起并非发生在竞争对手所建立的体系之外,而是通过北京对这些体系的巧妙利用实现的。在其早期几十年里,共产党中国依赖苏联帮助奠定其基础。自1970年代末邓小平的"改革开放"政策将中国与世界经济连接以来,中国一直利用其进入西方市场的机会,将自己打造为一个经济和军事超级大国。 然而,北京似乎惊人地意识不到,其持续成功取决于美国主导的秩序。近年来,北京巩固了对供应链的控制,并获得了对其贸易伙伴前所未有的杠杆。它在争取工业主导地位方面也变得越来越肆无忌惮,对欧洲和美国的抱怨——即中国的过度生产正在削弱它们的工业——置之不理。例如,在大连的世界经济论坛会议上,中国总理李强并未承认中国依赖于(主要是西方)国家继续吸收中国过剩产能的意愿,而是断言中国只是因为投资于创新而更具竞争力。北京未能承认、更不用说解决其产能过剩问题,已经将其主要贸易伙伴——全是西方主要经济体——推到了忍无可忍的地步。 目前看来,中国似乎占了上风,在若干关键全球产业和供应链中确立了主导地位。欧洲国家尤其因中国竞争而被削...