「出生率下降的唯一正面效果——犯罪率隨之降低,勞動成本隨之上升」
「出生率下降的唯一正面效果——犯罪率隨之降低,勞動成本隨之上升」 2026年5月13日 閱讀時間:11分鐘 人口學家阿列克謝·拉克斯哈談俄羅斯的人口狀況 塔季揚娜·里巴科娃 俄羅斯聯邦統計局(Rosstat)關於俄羅斯出生率創紀錄下滑的即時數據曾引起不小轟動,但該局近期修正即時數據的消息卻幾乎未被察覺。或許是因為俄羅斯聯邦統計局已將幾乎所有🥰人口統計數據列為機密,使得這個話題不再引起記者們的興趣。然而,去年的最終數據統計顯示,我們的人口狀況不僅僅是「不樂觀」——實際情況比我們想像的還要糟糕。是否有辦法阻止這個趨勢?當局又會否採納這樣的對策?關於這一點,《視野》專欄與獨立人口學家阿列克謝·拉克斯哈(在俄羅斯被認定為「外國代理人」)進行了對談。  俄羅斯聯邦統計局最近更新了去年的人口統計數據。請問,有哪些變化? 首先需要說明的是,在關於總和生育率的每月即時數據表格中,所有欄位所呈現的並非單月數據,而是以所查詢月份為終點的連續12個月數據,也就是所謂的「12個月移動平均值」——即移動年度。因此,標題為「12月」的欄位所顯示的,是根據即時數據計算出的2025年1月至12月期間的總生育率。而4月22日新增的「年度」欄位,則列出了該年度的修正數據。俄羅斯聯邦統計局(Rosstat)的這些數據與初步數據有所不同。具體而言,全俄所有兒童的出生率數據與初步數據相差近1%。 是高於還是低於? 低於,幾乎少了一個百分點。但原因尚不清楚。這可能是由於育齡婦女人數增加所致——如果人口總數經過了修正的話。但若調整了女性人數,意味著男性人數也隨之改變。通常不會僅針對單一性別的人口數量進行修正。既然已發布更精確的人口數據,若僅因人口調整導致出生率下降1%,那麼男性人口應相應增加1%。這幅度過大,且無法理解其來源與成因。就第三胎及後續子女的出生率而言,全俄的修正幅度為0.5%。這意味著,此現象很難僅用人口總數的增長來解釋。因此我認為,不僅是這個因素產生了影響,2025年的出生人數也遭到了下修。這種情況時有發生。最有可能的情況是,俄羅斯聯邦統計局核對數據後,記錄的出生人數比初步數據略少:刪除了重複紀錄和錯誤,這部分調整幅度很可能不低於0.5%。若果真如此,這相當於約6,000名嬰兒。乍看之下,對全國而言似乎微不足道。雖然每年都會進行數據修正,但這次的修正幅度非常大。 明白為什麼會這樣了嗎? 由於...