書單

統獨都在爭冰箱，卻忘了台灣自己的冰箱 ---從冷戰「廚房辯論」看統獨的歷史偏誤與台灣現代化的主體性 謝東森（國小退休教師） 冰箱？電冰箱？ 「1930年代的日據臺灣有沒有冰箱？」、「 1990年代的北京到底有沒有冰箱？」 原本只是兩個再普通不過的生活史問題，卻在今天的統獨論戰裡， 變成了相當有趣的政治攻防。 最近網路上流傳一種說法，堅持《臺灣漫遊錄》 所描寫的1930年代臺灣不可能有冰箱。 朱宥勳則翻出一件日治時期的木冰箱：這是一種不用插電、 靠冰塊降溫的日製「冰箱」，構造是木櫃內包著鉛板，上下分層， 上層放整塊冰塊，下層放需要保鮮的食材； 據稱當時甚至有專門運送冰塊的人，以腳踏車送冰到府。 這類設備是富裕家庭或做生意者才較有能力使用的冷藏設備。 日語中： 不插電的「冰箱」叫做：冷蔵箱、氷箱、冷蔵器、氷式冷蔵庫、 木製冷蔵庫。 插電冰箱叫做：冷蔵庫（refrigerator）。 從台灣漫遊錄的「冰箱」一詞用法，可以知道絕對不是插電的電冰箱或冷藏庫。 於是，一張老冰箱的照片便成了反駁「日據沒有冰箱」的證據。 另一邊， 命理師廖美然在節目中分享多年前受邀前往北京看風水的經歷， 期間竟脫口稱「北京沒有冰箱，飯店也沒冰箱， 他們都不喝冷的飲料」之類的說法，也立即遭到網友嘲諷：「 是穿越到鑽木取火年代嗎？」一時之間，「北京沒有冰箱」 也成了網路笑柄。 看起來，一邊是在替日據時期的臺灣辯護， 一邊是在嘲笑中國的落後；但如果把兩件事情放在一起看， 卻會發現一個更值得注意的問題： 為什麼「冰箱」會成為統獨雙方證明歷史優越性的工具？ 而更基本的問題則是：這裡所說的「冰箱」，究竟是哪一種冰箱？ 是把冰塊放進木櫃裡、利用冰塊融化吸熱來保存食物的傳統冰箱， 還是我們今天熟悉、插上電就能自動製冷的電冰箱？ 這兩者不能混為一談。 早期的冰箱本來就不一定需要電。 日據時期臺灣如果存在冰塊式冷藏箱，並不令人意外； 至於真正的電氣冷藏庫，則又是另一條技術與產業史。甚至「 有一台電冰箱」與「普通家庭都有電冰箱」，也是完全不同的命題。 問題就在這裡。 「存在」與「普及」，經常在統獨論戰中被故意或無意地混在一起。 一台冰箱，可以證明某個年代有人使用冰箱； 卻不能證明那個時代的普通家庭普遍擁有冰箱。 反過來，一個家庭沒有冰箱，也只能證明這個家庭沒有冰箱； 不能因此推論整個城市、整個社會甚至整個時代「沒有冰箱...

冷戰時期的熱廚房 The Cold War’s Hot Kitchen https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_832.html 經過 威廉·薩菲爾 2009年7月23日 1959年，莫斯科，一棟「典型的美國房子」：尼克森解釋，赫魯雪夫抱怨。作者攝。 信用... 美聯社 華盛頓 整整半個世紀前，冷戰時期最激烈的對抗時刻之一吸引了全世界的目光：蘇聯的反資本主義領導人尼基塔·赫魯曉夫和以強硬反共著稱的美國副總統理查德·尼克鬆在1959年莫斯科索科爾尼基公園舉辦的美國展覽會上，在“典型的美國家庭”的樣板廚房裡展開了激烈的辯論。 我當時在那間廚房裡，並非因為我和展覽的官方主辦單位尼克森有什麼關係，而是因為我是建造這棟房子的美國公司的年輕新聞代理人。展覽旨在向蘇聯人展示，自由企業生產的產品能夠改善普通美國人的生活。然而，我客戶的房子並不在官方參觀路線上。 相反，這對被戲稱為「尼克和迪克」的對手被引導到RCA彩色電視機展廳，這在當時可是個消費奇蹟。這種技術優勢的展現想必激怒了蘇聯領導人，他注意到有人在錄影，便要求在美國以英語「完整翻譯」他的演講。尼克森身為一位和藹的東道主，欣然同意，並表示希望他的演講在蘇聯也能得到同樣的待遇。 赫魯雪夫隨即譴責美國最近宣布的「被奴役國家週」（旨在為「被蘇聯奴役的人民」祈禱），稱其是輕率的挑釁。 “你們自己攪渾了水，”他警告副總統，“是哪隻黑貓闖進了你們的路，讓你們糊塗了？”說著，他摟住附近一位俄羅斯工人，問道：“這個人看起來像奴隸勞工嗎？” 尼克森試圖扮演「好好先生」的角色，他指出俄羅斯和美國的工人在建造展覽會的過程中進行了合作，並補充道：「思想交流是必要的。畢竟，你不可能什麼都懂——」這時，赫魯雪夫厲聲說道：「如果我什麼都不懂，那你對共產主義就一無所知——除了對它的恐懼。 尼克森走出RCA錄音棚，被引導到不起眼的百事可樂攤位前，神情沮喪。面對咄咄逼人的辯論對手，他一味扮演和藹可親的東道主，犯了一個錯誤，而這個錯誤很快就會被世界各國領導人重蹈覆轍。他的軍事助理唐休斯少校正在四處尋找一個偏離原定路線的地點，以便副總統能夠在記者群面前重新調整狀態。 解鎖更多免費文章。 建立帳戶或登入 我朝休斯少校喊道：「這邊走，就是典型的美國房子！」他毫不猶豫地引導尼克森、赫魯雪夫和他們的隨...

1930日據時期沒有冰箱？1990北京沒冰箱？ 這是怎樣的心理？ 如何論述？ 所謂冰箱是放置冰塊的木箱？還是插電的電冰箱？ 電冰箱出現日期？ 據說有人堅持日治時期沒有冰箱。 嗯，下圖這件冰箱，比《臺灣漫遊錄》描寫的時間還早二十多年。 日治時期百年古董冰箱(1910~) 這是日治時期不用插電的日製「土冰箱」，1903年首度發明於大阪，木櫃裡面包著鉛板，分為上下兩層，上層用來放整塊大冰塊，下層放要保鮮的食材，當時會有專門運送冰塊的人用腳踏車送貨到戶，是富有人家或做生意需要才有的配備。 目前放於餐廳清豐館內 太誇張!廖美然命理師節目喊『北京沒有冰箱』,網酸爆:是穿越到清朝嗎? 胡言亂語還不臉紅!名嘴亂講 『北京沒冰箱』引爆全民笑柄! 節目公信由器光,瞎扯不喝冷飲沒欺霜理吸忽球把觀當優子? 柴胡。而綠媒的鄭姓主持人的節目才是把60%的台灣。 + 人当傻瓜的「人」網友爆 清朝來的名嘴? 77 笑死@hulkling 什麼古人 網友怒 網友怒:把觀眾當傻子? 大家怎麼看?

希瓦·奈保爾 第三世界的神話 希瓦‧奈保爾Shiva Naipaul 《無處可去：新世界的悲劇》 Journey to Nowhere: A New World Tragedy 第三世界的概念雖然簡單易懂，但卻過於模糊，無法發揮任何作用。 第三世界指的是「一群國家，尤其是在非洲和亞洲，它們既不屬於共產主義陣營，也不屬於非共產主義陣營」。 第三世界可以被理解為「世界上所有欠發達國家的總和」。 我的英國字典擴大了地理範圍， 將第三世界定義為「非洲、亞洲和拉丁美洲的國家，尤其指那些被視為欠發達且在東西方陣營中保持中立的國家」。 我的澳洲字典則更加寬泛——簡直像是在閒聊。 就它而言， 「第三世界」指的是「發展中國家，特別是非洲、南美洲和東南亞的國家，這些國家工業化程度不高，生活水準低下，而且通常在政治上不與共產主義陣營或非共產主義陣營結盟」。 美國人為何將拉丁美洲排除在外， 而澳洲人卻將矛頭指向東南亞， 我們也不應忘記，正是在圭亞那，第三世界主義達到了其最為血腥的高潮之一： 在瓊斯鎮， 近千名主要來自美國的黑人難民在他們的革命支持者的脅迫或勸說下，吞下了摻有氰化物的雞尾酒，以此來表達他們對法西斯主義的反抗。 我們也不應忘記，正是在圭亞那，第三世界主義與美國激進左翼政治結合後，走向了最血腥的極端之一。1978年的瓊斯鎮約有九百多人死亡，其中約七成是非裔美國人；這不是一場以白人激進分子為主體的集體自殺，而是一個由白人領袖領導、卻以黑人信徒為人口主體的「革命共同體」最終走向毀滅的悲劇。 台獨自認是第三世界的殖民地？欲求不滿足 第三世界, 不結盟, 南方市場 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_491.html 2026年8月23日上午9:00 （蓋蒂圖片社） 評論 分享 美國正在重新發現《旁觀者》雜誌撰稿人希瓦‧奈保爾 的作品 。他1980年出版的 關於 瓊斯鎮慘案的著作 希瓦‧奈保爾Shiva Naipaul 《 無處可去：新世界的悲劇》 Journey to Nowhere: A New World Tragedy 上個月由Outsider Editions 出版社再版 。 America is rediscovering the work of Spectator writer Shiva Na...

查爾斯·利普森 貝森特將軍能贏得這場戰爭嗎？  懲處至少一兩名備受矚目的違規者。套用塞繆爾·約翰遜博士的話來說，其目的是 「要想讓人清醒，沒有什麼比清晨的絞刑更合適的了」。 第一個問題是，「努力」究竟是指推翻政權，還是迫使其重返談判桌。 第二個問題是，制裁能否有效執行──或者伊朗能否鑽空子？ 第三個問題是製裁可能產生什麼影響。這是所有問題中最關鍵的一個，也是最難回答的。  伊朗戰爭,經濟窒息 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/blog-post_148.html 2026年8月24日，星期一，晚上9:33 （蓋蒂圖片社） 評論 分享 在周一備受矚目的新聞 發布會 上，財政部長斯科特貝森特直言不諱。他表示，美國現在不僅對伊朗，而且對所有與伊朗政權有業務往來的國家、企業、銀行和航運公司實施前所未有的製裁。   貝森特表示，由於美國的這些政策，所有與伊朗有牽連的人現在都必須在與美國的經濟關係和與 伊朗 伊斯蘭共和國的經濟關係之間做出選擇。與伊朗做生意，你就會被美國市場和整個以美元為基礎的貿易體系——世界經濟的中心——所孤立。  這項政策可以用兩個字來概括：「經濟窒息」。貝森特確實用了這兩個字。   也別指望能隱藏你的交易——這是德黑蘭慣用的伎倆。美國財政部已經繪製出一張與伊朗有業務往來的所有實體的完整地圖，可以追蹤到目前的交易。 “立即停止，”貝森特警告說，“否則將面臨嚴厲的後果。”  由於北京是伊朗最大的支持者，記者自然會問，這些制裁及其後果是否也適用於中國銀行和企業。貝森特實際上回答“是”，但他並未直接提及中國或其他任何國家。然而，他強硬的措辭明確表明，所有國家都包含在製裁範圍內，沒有一個國家能夠逃脫美國的製裁。  制裁措施將以多快的速度實施？立即實施，儘管貝森特拒絕透露具體時間表。一個合理的推測是，各國和公司可能最多只有一到兩週的時間來解除關聯關係並遵守美國的要求，之後製裁就會生效。  財政部甚至可能更早採取行動，以儆效尤，懲處至少一兩名備受矚目的違規者。 套用塞繆爾·約翰遜博士的話來說，其目的是 「要想讓人清醒，沒有什麼比清晨的絞刑更合適的了」。 預計會有一兩起絞刑讓所有人清醒過來。這一前景對中國銀行、全球船...