發表文章

1971年7月,美國與日本不但再次向第二十六屆聯大提出「重要問題」提案,而且推出所謂「雙重代表權」提案,即接納中華人民共和國的代表入聯合國,但保留中華民國的代表權。

圖片
1971年7月,美國與日本不但再次向第二十六屆聯大提出「重要問題」提案,而且推出所謂「雙重代表權」提案,即接納中華人民共和國的代表入聯合國,但保留中華民國的代表權。 對此,中國外交部發表聲明指出,恢復中華人民共和國在聯合國的權利,和把蔣介石代表驅逐出聯合國,這是一個問題不可分割的兩個方面。中國決不允許在聯合國出現「兩個中國」或「一中一台」的局面。毛澤東曾說,「我們絕不上『兩個中國』的『賊船』,不進聯合國,中國照樣生存,照樣發展。我們下定決心,不管是喜鵲叫還是烏鴉叫,今年不進聯合國。」 原文網址: 為什麼美國千方百計阻止中國重返聯合國? | 香港01 https://www.hk01.com/article/696094?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral 1971年,聯合國大會在過道上歡呼雀躍,慶祝美國的失敗。這是聯合國的一個轉折點。 10月25日,大會驅逐了中華民國(台灣),並讓毛澤東的共產政權入座。喬治·H·W·布希大使目睹會場變成慶祝的狂歡。多年後,他寫道:台灣不是問題。「踢美國叔叔屁股才是。」 那天晚上,聯合國不再是西方能引導其朝向自身價值觀的俱樂部。「非殖民化」讓大廳充斥著新投票,創造出新的超級多數。不結盟集團——其中大部分與蘇聯或中國結盟——現在掌控了大會。安全理事會仍有否決權。但在其他地方,新多數可以隨意壓倒西方。 他們接下來就把多數用在以色列身上。 1974年10月14日,大會以105比4的票數邀請亞西爾·阿拉法特發表演說。他領導的巴解組織是一個非國家恐怖組織,其章程呼籲摧毀以色列。兩年前,其成員在慕尼黑奧運會上謀殺了以色列運動員。事實上,阿拉法特抵達聯合國時,帶著那場大屠殺的策劃者阿里·哈桑·薩拉邁。阿拉法特腰間挎著槍套走進「和平之屋」的會場。第二天早上,人們爭論他登上講台時槍套裡是否還裝著手槍。但無可爭議的是,阿拉法特故意讓槍套外露,以表明立場。 他從未說出「以色列」這個詞。他稱猶太復國主義是一種必須「必然滅亡」的種族主義和帝國主義形式。他伸出所謂的「橄欖枝」,但僅限於願意在猶太國家消失後生活在阿拉伯統治下的猶太人。大會廳給了他起立鼓掌。以色列缺席了這場演說,而西方大部分國家則只是保持沉默。 同樣的聯盟接著試圖將以色列踢出聯合國。敘利亞和...

投稿:中國的發展是華盛頓無法原諒的背叛

圖片
中國的發展是華盛頓無法原諒的背叛 習近平訪華的前景黯淡,因為美國領導人將全球化的失敗歸咎於中國。 https://www.thenation.com/article/world/us-china-trade-globalization-economic-development/ https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/09/blog-post_934.html 傑克·沃納 2026年5月15日,美國總統川普與中國國家主席習近平在北京會面。 (Evan Vucci-Pool / Getty Images) 習近平主席抵達華盛頓,與唐納德·川普舉行不到一年內的第三次會晤,但很少有人預期美中經濟關係會取得進展,兩國關係已嚴重惡化。近十年來,美國官方一直否認與中國達成重大新協議的可能性。 然而,曾經阻礙美中達成協議的不可調和的經濟理念差異和能力差距已經消失。取而代之的是另一個障礙,它蒙蔽了決策者,使他們看不到新的可能性: 大多數美國領導人將近期的貿易史視為一則道德寓言,而中國則被視為陰險狡詐的反派。 在這個故事裡, 美國天真地向中國許諾,融入自由市場全球化將帶來繁榮。 而中國卻狡猾地利用了這些善意,透過一系列非市場手段操縱市場。 如今,中國正尋求掌控未來科技,並且──許多人懷疑── 最終目標是稱霸世界。 這種敘事方式將外部敵人塑造成一種捷徑, 以此彌合美國國內的社會分裂和修復其在海外受損的盟友關係。 它也讓美國領導人忽視自由市場全球化如何加劇了富裕國家與欠發達國家之間財富和機會的巨大鴻溝。 對歷史進行誠實的反思, 將迫使人們重新評估中國的行為,從而找到避免陷入相互毀滅的經濟戰爭的出路。 經濟史學家和非正統經濟學家早已意識到,經濟發展需要強而有力的國家幹預。 儘管政策各不相同,且自身無法實現發展,但保護新興產業、運用補貼或優惠政策推動產業朝向價值鏈高端發展,是成功發展案例中普遍採用的做法。 然而, 在1990年代自由市場經濟的勝利浪潮下,國家的角色被從歷史記憶中抹去。 取而代之的是,前蘇聯集團和第三世界國家被迫捲入殘酷的外國投資競爭,被迫以優惠價格向跨國公司提供勞動力和資源,同時國家的角色受到嚴格限制。 他們被告知要效法日本、韓國和台灣的出口導向成長模式。 但東亞成功的關鍵條件—— 低成本競爭對手少、智慧...

那些理想主義地相信蘇聯、社會主義或共產主義體制之美的左派人士,當他們幻滅時,便會成為其最兇惡的敵人。

那些理想主義地相信蘇聯、社會主義或共產主義體制之美的左派人士,當他們幻滅時,便會成為其最兇惡的敵人。 因此,我的KGB教官對我們說:『永遠不要浪費時間在左派身上。忘掉那些政治妓女吧。瞄準更高的地方。』 左派人士僅在一個國家的動搖階段才有用。教授、活動家以及自詡為崇高事業捍衛者的人,用來從內部削弱國家。 一旦他們完成任務,就不再需要。他們知道得太多了。許多人相信,當馬克思列寧主義者獲勝時,他們將分享權力,但這種事從未發生。他們會被監禁、流放或處決。 這種情況在尼加拉瓜、古巴以及許多其他地方都發生過。一旦被利用,所謂的『有用白痴』便會被他們協助建立的政權所拋棄。」 — 尤里·貝茲梅諾夫,與 G. Griffin 的訪談 伊斯兰主义者依靠左翼力量推翻伊朗国王,一旦政权稳固,便迫害、监禁并处决那些曾经的盟友。 蒙托内罗派领导层从国外组织反攻,将武装分子送回国内,结果这些人最终被绑架和杀害,而大部分高层却继续待在国外。别提那些高层出卖小喽啰以自保的事了。 “有用的小傻瓜”这个说法,有时候听起来甚至都显得宽厚了。 蒙托内罗派 这是1970年代末阿根廷蒙托内罗派(Montoneros)的真实历史事件,史称“战略反攻”(Contraofensiva Estratégica,正式名称常带“卡洛斯·霍伯特指挥官战役”)。 1976年军事政变后,蒙托内罗派在国内遭到沉重打击。领导层(马里奥·菲尔梅尼奇、罗伯托·佩尔迪亚、费尔南多·瓦卡·纳尔瓦哈等)于1976年底集体流亡,主要据点在墨西哥城、哈瓦那,以及西班牙等地。他们判断军政府已陷入危机、国内社会不满上升,于是在1978年决定从国外组织反攻:动员流亡人员秘密回国,开展武装行动和宣传鼓动,试图重新掌握反抗运动的领导权。 具体做法是: - 在墨西哥、西班牙等地招募约100–200名流亡成员。 - 部分人在墨西哥、西班牙受训,另有人被送往黎巴嫩、叙利亚等地接受军事训练。 - 分成两支互不联系的部队:特别鼓动部队(TEA,负责宣传和工人动员)和特别步兵部队(TEI,负责武装袭击)。 - 分两波秘密潜入阿根廷:1979年和1980年。领导层本人大多留在国外指挥。 结果彻底失败。军政府情报部门已掌握情况,大批回国人员被捕、遇害或失踪(约一半参与者未能生还)。行动既没有掀起广泛社会响应,也没有与国内工会或庇隆主义主流形成有效联盟,反而加剧组织内部裂痕...

1974 年解密的 CIA 報告(可在這裡取得:cia.gov/readingroom/do…),關於「東亞爭議島嶼」,看到當時的敘事如何演變至今,真是相當引人入勝。

圖片
這很有趣:我偶然發現了一份 1974 年解密的 CIA 報告(可在這裡取得:cia.gov/readingroom/do…),關於「東亞爭議島嶼」,看到當時的敘事如何演變至今,真是相當引人入勝。 https://x.com/RnaudBertrand/status/2105103155952513382 例如,斯卡伯勒淺灘(Scarborough Shoal),這是中國與菲律賓之間的中心衝突點,也是 2016 年仲裁案整個爭議的起源地,在當時菲律賓甚至尚未主張對其擁有權,只有中國主張。 用 CIA 的話來說:「儘管該淺灘靠近呂宋島,菲律賓並未主張對其擁有權。中國將斯卡伯勒淺灘納入其對南海的廣泛主張範圍。」 https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP84-00825R000300160001-3.pdf 換句話說,媒體上用來定義中國所謂侵佔菲律賓領土的那個地方,在 1974 年被 CIA 視為僅屬中國的主張,句點,菲律賓根本不在圖景之中。 事實上,菲律賓直到二十多年後的 1997 年,才開始公開主張斯卡伯勒淺灘為其領土的一部分,那時他們的海軍攔截了一個中國贊助的業餘無線電探險隊,並後來逮捕了 21 名中國漁民,這是兩國首次因該地而起的對抗。菲律賓國會議員 Roque Ablan 和 Jose Yap 當年在一塊礁石上插上了菲律賓國旗(https://www.irasec.com/IMG/UserFiles/Files/04_Publications/Notes/Geopolitics_of_Scarborough_Shoal.pdf 直到 1990 年,菲律賓駐德國大使 Bienvenido A. Tan, Jr. 還在一封信中寫道:「根據菲律賓國家測繪與資源資訊局的說法,斯卡伯勒礁或黃巖島並不屬於菲律賓的領土主權範圍。」(https://globalnation.inquirer.net/314299/fwd-dfa-1990-document-on-scarborough-from-chinese-embassy-without-value/amp) 這引出了一個顯而易見的問題:如果一個地方數十年來僅由一國獨家主張,而另一國直到 1997 年才開始公開主張,究竟是誰在真正侵佔誰的領土?🤔 ...

贝尔问马斯克:为什么在马克·凯利参议员从乌克兰回来、主张美国继续提供武器和援助之后,马斯克在 X 上发帖称他是“叛徒”。马斯克回答说,美国人应当把美国利益放在首位,如果不这样做,就是叛徒。当贝尔指出凯利是战斗老兵、前宇航员、现任参议员时,马斯克说这些资历并不意味着可以把另一个国家的利益置于美国之上。

當布雷特·拜爾問埃隆·馬斯克為何稱參議員馬克·凱利為「叛徒」,因為他推動向烏克蘭提供更多美國援助和武器時,馬斯克深受感動,並極度嚴肅。 https://x.com/DeepLeaksHQ/status/2104977205428355135 那段描述对应的是 2025 年 3 月埃隆·马斯克接受福克斯新闻布赖特·贝尔(Bret Baier)采访时的一段被广泛传播的片段。 贝尔问马斯克:为什么在马克·凯利参议员从乌克兰回来、主张美国继续提供武器和援助之后,马斯克在 X 上发帖称他是“叛徒”。马斯克回答说,美国人应当把美国利益放在首位,如果不这样做,就是叛徒。当贝尔指出凯利是战斗老兵、前宇航员、现任参议员时,马斯克说这些资历并不意味着可以把另一个国家的利益置于美国之上。 随后马斯克语气转沉,谈到战争的人道代价: 他说人们应对每天在战壕里死去、前线几乎没有推进的数千人抱有同情。 他认为过去两年前线基本停滞,每周却有数千人“毫无意义地死去”。 他表示对那些“把表面的善良置于现实之上”、只会说“不能向俄罗斯让步”、却拿不出任何办法阻止每天有孩子死去的人“深感厌恶”,并明确说自己“蔑视这种人”。 支持者把这段称为马斯克“深受触动、神情极其严肃”的部分。批评者则认为,考虑到凯利的军旅和 NASA 经历,直接称其为“叛徒”过于轻率。凯利则回应马斯克不够严肃,并表示支持乌克兰是站在盟友一边对抗对手,符合美国利益。 最初引发争执的,是 2025 年 3 月初马斯克对凯利访乌帖文的一句回复:“你是叛徒。”贝尔采访则是数周后马斯克对这一说法的当面坚持。 觀看他回應的每一秒。 「我們應該對數千人在戰壕中每天死亡的人們懷有同情。對戰線毫無進展。過去兩年,每週有數千人毫無意義地死亡。」 「我對那些將善良的外表置於現實之上的人深感冒犯。那些偽善標榜美德、說我們不能向俄羅斯屈服,卻對每天數千兒童死亡毫無解決方案的人。」 「我對這樣的人充滿鄙視,我要清楚表明這一點。因為他們的偽善標榜美德以及缺乏解決方案,意味著孩子們失去了父親。這意味著父母失去了兒子。這是為了什麼?什麼也沒有。」 每一条失去的生命,都会留下一个永远无法恢复原样的家庭。希望通过谈判实现和平,并不意味着放弃乌克兰——这意味着要求一个让其人民能够生存的未来。领导者们欠那些家庭一条通往持久和平的严肃道路。🇺🇸

川普、習近平以及盛大場面下的殘酷現實

圖片
川普、習近平以及盛大場面下的殘酷現實 不要把盛大的歡迎儀式誤認為是戰略上的軟弱。 錯誤: 還有1951年的《舊金山和約》,北京希望世人對這份文件的記憶有所不同。日本放棄了對台灣和澎湖列島的“一切權利、所有權和主張”,但並未將主權移交給中國。 北京長期以來一直拒絕承認該條約的合法性。無論人們如何解讀台灣的最終法律地位,該條約都使中共堅持的「中國對台灣擁有主權是國際公認的歷史事實」的說法變得複雜化。事實並非如此。 https://www.hudson.org/foreign-policy/trump-xi-iron-reality-beneath-pageantry-miles-yu 餘邁爾斯 Sep 28, 2026 Washington Times Trump, Xi, and the Iron Reality Beneath the Pageantry Do not mistake a spectacular welcome for strategic softness.   川普、習近平與盛大排場下的戰略現實 余茂春(Miles Yu) 華盛頓時報,2026年9月29日  英文原文在此:washingtontimes.com/news/2026/sep/… 美中關係愈是變化,愈是原地踏步。 習近平此次訪問華盛頓,迎接他的是盛大的國事禮遇、川普總統的溢美之詞,以及「戰略穩定」的種種說法。然而,在這些外交排場之下,有一個冷峻的戰略現實始終沒有改變:美國與中共統治下的中國,依然是彼此強大的戰略對手,因為雙方對世界秩序的基本構想,從根本上就互不相容。 中共至今仍把美國的力量稱為「霸權主義」,認為美國注定在阻礙中國崛起,也阻礙北京建立其所追求的、以中國為中心的國際秩序。就在訪美前幾個星期,習近平本人還在使用這套語言。 與此同時,美國仍在西太平洋強化盟友體系、迅速提升軍事嚇阻能力與經濟安全措施,而其中相當一部分,正是為了制衡中國日益擴張的全球力量。就在習近平專機抵達安德魯斯聯合基地前幾天,美國司法部起訴華為為犯罪組織的案件也剛剛在紐約開庭。 所以,川普給予習近平的盛大歡迎,絕不能被誤讀為美國在戰略上對中國示弱。 星期三,習近平抵達安德魯斯聯合基地。美國國歌奏響之際,兩架B-1B戰略轟炸機從上空呼嘯而過。第二天在白宮,一架B-2「幽靈」隱形戰略轟炸機飛越上空...

美國本土願不願意成為戰場!美國一天到晚在世界製造恐慌美國以為是在做全球公益實際上呢?

更大的問題在 美國本土願不願意成為戰場! 美國一天到晚在世界製造恐慌 美國以為是在做全球公益 實際上呢? 軍工複合體 深層政府 https://x.com/mubeitech/status/2104899993668854098 西欧各国长年存在一个根深蒂固的安全假定: 只要隔着波兰和波罗的海三国,战火就永远在千里之外。 所谓北约的防御前沿,只是东欧边境那几个国家的责任。 但北约欧洲盟军最高统帅格林克维奇上将,在欧洲议会安全与防务委员会的听证会上,直接打破了这个幻觉。 他当着一众欧洲议员的面,给出了一个直接的判断: 今天在欧洲,我们全都是东翼国家。 这句话背后的现实我们扒一扒! 过去的防线概念,完全建立在坦克推进的物理距离上。 华沙距离巴黎一千多公里,柏林距离伦敦隔着北海。 只要俄军装甲集群没有越过边界,西欧本土就被当作稳固安全的战略后方。 现在的对抗形态早就变了。 俄罗斯、中共政权、伊朗和朝鲜这四个政权,正在形成一套紧密分工的协同机制。 朝鲜源源不断输出数以百万计的炮弹和短程弹道导弹。 伊朗输送成批的自杀式无人机与制造流水线。 中共则持续向俄罗斯军工企业提供高精度数控机床、微电子芯片与光学器件,维系后者的军备产能。 更直接的威胁,是越过一切地理前线的混合打击。 格林克维奇重点警告的,正是针对欧洲腹地关键基础设施的系统性破坏。 波罗的海的海底天然气管道与通信电缆,接连被商船拖锚切断。 英国与波兰的民用物流仓库,被外部情报机构雇佣的代理人定点纵火。 德国与北欧上空的民用客机,频繁遭遇大范围 GPS 信号恶意压制。 在混合打击面前,地理纵深彻底失效了。 爱尔兰西海岸的海底数据光缆,和爱沙尼亚边境哨所一样毫无防备。 法兰克福的数据调度中枢,面临的瘫痪风险绝不低于基辅前线。 关键管线一旦被物理破坏,西欧大城市的能源与民用通信立刻陷入混乱。 格林克维奇最警惕的,恰恰是欧洲议员们面对破坏时的逃避心态。 过去两年间,欧洲多国遭遇了密集的变电站爆燃、光缆受损与无人机低空刺探。 很多政府为了避免局势升温,在公开通报时极力把这些事件定性为机械故障或孤立治安个案。 不肯明确指认幕后国家,不愿启动针对性反制。 格林克维奇在听证会上直接要求欧洲议员: 必须公开对破坏行为进行事实定性,明确点名幕后国家。 默默吞下损失换不来和平,只会让对手确认混合破坏不需要承担任何代价。 长期以来,西欧许多国家...