13我們可以在這裡找到前面提出的一個問題的答案。所謂的「連結外交（linkage）」究竟是因為大國已經無法約束中等強國而消失，還是因為大國自己也開始採用那些既成事實（fait accompli）的做法？
以下是這一段訪談的完整中文翻譯，並附上重點解析。 中文翻譯 或許，我們可以在這裡找到前面提出的一個問題的答案。所謂的「連結外交（linkage）」究竟是因為大國已經無法約束中等強國而消失，還是因為大國自己也開始採用那些既成事實（fait accompli）的做法？ 我的答案是：**兩者皆是。**除非我們能創造出第三條道路——一條建立在合作、共同決策以及集體制度框架之上的歐洲道路。 在這樣的背景下，法國與歐洲能做些什麼？ 有一句話說得很好： 「危機（crise）來臨時，人們總想回到昨天的世界；但真正遭遇劇烈衝擊（choc）時，唯一的辦法就是走向一個新的世界。」 對已經制度化的歐洲而言，烏克蘭戰爭以及美國戰略支持即將逐步退出，使歐洲的領土疆界以及安全架構問題重新浮現。 因此，歐洲必須對這場正在發生的「大分岔（Grande Bifurcation）」提出新的答案。 換言之，就是要重新組織制度化的歐洲——也就是歐盟——使其足以面對各種修正主義國家的挑戰。 由於跨大西洋關係已經長期受到削弱，因此，最明智的方法，是建立一個 歐洲安全與防衛聯盟 ，由少數真正擁有軍事能力的國家作為核心。 自戴高樂以來，歷任法國總統都曾表示，法國核嚇阻所保護的「核心國家利益」，同時具有 歐洲層面（dimension européenne） 。 戴高樂當年的構想，仍是一條如同沃邦（Vauban）堡壘體系般遙遠延伸的鋼鐵防線。 這也說明，自2020年以來，世界已經徹底改變。 未來這個防衛聯盟，不應再由華盛頓的一位總統單獨領導，而應由一個**集體領導委員會（directoire）**共同治理。 如何把各國不同的國家利益——這些利益其實都是歐洲整體的一部分——整合起來，形成真正的共同防衛聯盟，使歐洲能夠影響世界事務，這正是未來時代最大的挑戰。 在這方面，各國提升自身防衛能力的努力，必須受到共同框架的約束。 正如當年德國統一，是在歐洲制度框架內完成的一樣： 東德各邦立即加入歐洲共同體； 柯爾（Helmut Kohl）放棄德國馬克，接受歐元； 但歐洲中央銀行則設於法蘭克福。 同樣地，前德國總理蕭茲（Olaf Scholz）在2022年2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭三天後提出的**「時代轉折（Zeitenwende）」**，也應該在歐洲合作架構...