當總統更像小孩子而不是領導人時
當總統更像小孩子而不是領導人時 When the president is more like a little kid than a leader Our nation’s founders knew a lot about https://www.washingtonpost.com/outlook/when-the-president-is-more-like-a-little-kid-than-a-leader/2020/04/17/0af66450-73a9-11ea-a9bd-9f8b593300d0_story.html 首席幼兒 唐納德·川普教會我們現代總統制的哪些方面 作者:丹尼爾·W·德雷茲納 The Toddler in Chief What Donald Trump Teaches Us About the Modern Presidency By Daniel W. Drezner 芝加哥。 274頁,平裝本,售價15美元。 我們國家的締造者們對精神失常的領導人深有體會。詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等人深入研究了羅馬眾多瘋癲皇帝的歷史:卡利古拉下令的無數謀殺、尼祿焚燒羅馬城以及康茂德親自執行的角鬥士血腥屠殺。締造者們也曾生活在一位飽受精神崩潰折磨的英國君主──喬治三世的統治之下。這些精神失常的領導人都是繼承了權力。 正因如此,以及其他諸多原因,建國先賢們摒棄了世襲權力。他們擁護共和政體,力求將權力置於托馬斯·傑斐遜所稱的「才德兼備的貴族」手中,這些人由受過良好教育、擁有財產的公民精心選舉產生。建國先賢們對投票權設定了許多限制,但他們相信,在選拔合格的領導人方面,選民比基因更可靠。恰恰相反,那些出身優渥、家境顯赫的孩子,似乎更容易因為優越的成長環境而變得腐敗愚昧。革命領袖塞繆爾·亞當斯曾精闢地指出:“佃農或許能生出聰明的兒子,貴族子弟卻可能生出愚人。前者有巨大的提升空間,後者則不然。” 兩個多世紀以來,美國的候選人和選民組成日益多元化,建國先賢的願景基本上得以實現。美國人通常會選擇能力出眾的人來擔任要職,尤其是在總統職位上。當然,候選人的才能和品德良莠不齊,但除現任總統外,所有總統都努力應對國家最高職位的挑戰,運用他們所掌握的權力服務於他們所理解的國家利益。許多總統都成功地應對了挑戰。大多數總統都擁有才華洋溢、勤勉盡責的顧問...