台美共管中國？且看綠「氣吞山河」的黑色幽默
【即時短評】台美共管中國？且看綠「氣吞山河」的黑色幽默 七十年前的台北，比今天更有資格相信自己與美國「共同制中」。韓戰後第七艦隊進入台海，一九五四年台美簽訂共同防禦條約，美援、美軍、軍事顧問俱在，當時的「聯美反共」不是口號，而是白紙黑字的同盟。 然那個年代被美國「管理」的，其實未必只有中共。美國保台，同時也防著蔣介石領導的中華民國政府反攻大陸，避免把華府拖進另一場中國戰爭。共同防禦體系既是安全保證，也是政策約束。換句話說，當年的「聯美制共」，事實上是一套美國戰略，並非台北取得了「管理北京的權力」。 諷刺的是，後來改變美國對中政策的，也不是台北。從尼克森訪問大陸到一九七九年建交，美國根據自己的全球戰略選擇了北京；至卡特接班後，與中華民國斷交並終止共同防禦條約。其後雖以台灣關係法留下了安全與實質關係，但原來的外交承認與軍事同盟終究不復存在。 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/09/blog-post_886.html 2026-09-18 18:49 聯合報／ 記者／ 曹鈞皓 外交部長林佳龍稱台美溝通良好，台美要「管理中國」，引發議論。聯合報系資料照 川習會 未開鑼，台北先吹起號角。外交部長林佳龍說， 中共 想塑造「美中共管台灣」，但 台美 溝通良好，「我們要去管理中國」。一句話氣吞山河，彷彿華府與台北已各持半張董事席位，可以坐下來研究北京該怎麼管。 這番豪語聽來似曾相識。七十年前的台北，比今天更有資格相信自己與 美國 「共同制中」。韓戰後第七艦隊進入台海，一九五四年台美簽訂共同防禦條約，美援、美軍、軍事顧問俱在，當時的「聯美反共」不是口號，而是白紙黑字的同盟。 然那個年代被美國「管理」的，其實未必只有中共。美國保台，同時也防著蔣介石領導的中華民國政府反攻大陸，避免把華府拖進另一場中國戰爭。共同防禦體系既是安全保證，也是政策約束。換句話說，當年的「聯美制共」，事實上是一套美國戰略，並非台北取得了「管理北京的權力」。 諷刺的是，後來改變美國對中政策的，也不是台北。從尼克森訪問大陸到一九七九年建交，美國根據自己的全球戰略選擇了北京；至卡特接班後，與中華民國斷交並終止共同防禦條約。其後雖以台灣關係法留下了安全與實質關係，但原來的外交承認與軍事同盟終究不復存在。 而要談「共管」，其實也不是今天才出現。胡錦濤主政時期，北京便...
