書單

觀點 莫迪不斷讓批評者束手無策。 印度人民黨的另一場重大勝利凸顯了印度教民族主義運動的韌性。 美國東部時間2026年5月7日上午7:30 昨天美國東部時間上午 7:30 6分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 印度總理莫迪週三在新德里。 （圖片來源：Sajjad Hussain／AFP／Getty Images） 作者：  比爾‧德雷塞爾 比爾·德雷克塞爾是哈德遜研究所的高級研究員。 多年來，西方自由派人士和印度反對派都用一種理論來安慰自己： 總理納倫德拉·莫迪是一個獨裁者，印度巨大的多樣性最終與強人統治不相容，因此他的不自由主義必然會適得其反。 週一，莫迪領導的印度人民黨——歷史上最大的政黨——贏得了本應最不可能被其攻克的邦之一： 一個文化獨特、高度獨立、人口超過加利福尼亞州、德克薩斯州和紐約州總和的地區。 這理論或許遭遇了迄今為止最大的挫敗。反對派最好從這次失敗中學到教訓。 週一的投票結果遠不止於改變了一個邦的命運。 幾十年來，印度最強大的地方政黨一直是人民黨（BJP）全國擴張的最大阻礙——這些紮根於地方的政治機器，精通各自邦的語言和文化，而人民黨以北方印地語為主導的文化往往難以滲透。 西孟加拉邦的草根國大黨（Trinamool Congress）就是其中最傑出的政黨之一，由強大的瑪瑪塔·班納吉（Mamata Banerjee）領導，這印證了印度多元化格局的複雜性，任何一個政黨都難以將其凝聚在一起——更遑論一個推行特定且強硬的文化民族主義願景的政黨。 週一，人民黨擊敗班納吉，表明它如今能夠打破那些原本應該限制它的地域和文化壁壘。 即便在這次勝利之前，印度人民黨崛起背後的數字就已經令人震驚。 印度人民黨 擁有1.4億黨員 ，超過地球上任何其他政黨，比其唯一能與之匹敵的中國共產黨高出40%。 莫迪獲得的選票數量超過了人類歷史上任何一位政治家，領先優勢高達數億張。 儘管莫迪的任期 很長，但在晨間顧問公司（Morning Consult）的全球領導人支持率追蹤調查中，他多年來一直穩居 全球所有其他民選領導人之上。 以民主制度下衡量權力的標準來看，印度教右翼已經成為當今世界最成功的政治運動。 批評者反駁說——而且並非毫無道理——選舉的成功並不是衡量民主力量的唯一方法，印度人民黨和更廣泛的印度教民族主義運動已經 侵蝕了印度的自由制度 、新聞自由和多元化的社會結構...

伊朗根本不是美國的對手。為什麼華盛頓還沒打敗它？ 近半個世紀以來，美國政策中一直存在著兩個相互衝突的目標。 2026年5月8日上午7:15（美國東部時間） 昨天美國東部時間上午 7:15 6分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 德黑蘭的一條街道。 （法新社/蓋蒂圖片社） 為什麼地球上最強大的國家無法對付一個體量小得多、實力弱得多、飽受經濟制裁和軍事打擊蹂躪的國家？ 從某種程度上來說，理解美國在伊朗戰爭中遇到的困境最簡單的方法就是運用博弈論。 唐納德·川普總統決定與伊朗玩一場「膽小鬼遊戲」——想像兩個司機迎面相撞。 在這種情況下，如果一方的賭注是生死攸關的，而另一方的賭注則小得多，那麼賭注更高的一方通常會獲勝。 對於伊朗政權來說，如果輸了，它很可能最終垮台並遭到屠殺。 對川普來說，那隻不過是他在海湖莊園度過一個糟糕的周末而已。不難理解，為什麼伊朗人更願意在這場膽小鬼遊戲中牢牢掌控局面。 但美國難以應對伊朗問題還有更深層的原因，這不僅關乎川普和這場最新的、考慮不周的戰爭。 自從伊朗伊斯蘭政權掌權以來，美國對伊朗的態度一直搖擺不定。 一方面，美國希望解決一些問題──從釋放人質到限制核武庫； 另一方面，美國又想推翻伊朗政權，而不僅僅是與其談判。 這兩種態度之間的張力貫穿了美國近半個世紀的外交政策。 華盛頓究竟是想改變伊朗的某些政策，還是想改變伊朗本身？ 如果華盛頓與德黑蘭進行談判，必然會產生互惠互利的關係，雙方都會做出讓步，敵對狀態也會有所緩和。 最重要的是，美國政府透過與伊朗接觸，賦予了伊朗伊斯蘭共和國一定程度的合法性，將其視為嚴肅的談判夥伴，承認其在國際舞台上代表伊朗。 但這種承認令一些美國菁英感到不安，他們認為伊朗伊斯蘭共和國不合法，不應該存在，華盛頓對伊朗的唯一政策應該是推翻它。 然而，華盛頓想要的東西只有伊朗才能滿足。 這就是為什麼即使是雷根總統， 在公開譴責伊朗毛拉政權的同時，也發現自己在秘密地與伊朗毛拉 進行談判。 我們幾乎每天都能在川普對伊朗的政策中看到緊張氣氛。 一則社群媒體貼文 威脅要摧毀 伊朗文明，結束47年的罪惡統治。 而同一天，另一篇貼文卻談到 與伊朗的談判取得了 進展 。 川普參與談判，似乎對與伊朗達成協議持 樂觀態度，但 在談判間隙 ，他發動了對德黑蘭的戰爭，並敦促伊朗人推翻自己的政府。 不到一週後，他 又開始承諾 ，如果伊朗同意他的要求，...

李登輝與台灣民主 兩蔣沒有接班人培養計畫與集體領導規劃。 李登輝是歷任總統最好學的總統。 中國人、華人、台灣人，誰更適合台灣意志的發展 用制度解決權力，但沒有用制度解決認同。 總統制的自大，造成更大的分裂（總統、行政、立法三方角力） 內閣制的自制，認同是一個歷程（議會政黨妥協協商角力） 認同是人生歷史歷程 不是定點 認同也要靠國家治理成功與否 認同是一個過程 我覺得作者忘記一起分析 講到國家認同 明朝清朝中國自古就有很多華人到南洋，包括台灣討生活，形成各式各樣的華人社會？ 台灣菲律賓越南寮國泰國緬甸馬來西亞新加坡印尼等國。 台灣不是移民海外的特殊案例，每個地方的華人境認同歷程都不一樣。來看國家認同。 🥰 你在書中說： 1991年4月30日李登輝過世時，你用南非新加坡菲律賓的例子，說李登輝塑造台灣新主體身份，這是類比錯誤。 因為這些國家都是種族殖民地產生的國家。 台灣的狀況更像越戰亡國的南越， 打韓戰徹底分裂的南北韓。 都是共產主義叛亂形成的分裂國家。 分裂的國家南越南韓也都在戰爭中，為自己的國家而戰。 沒有人會為一個不存在的台灣國而戰。 🥰 南越是北方逃到南方的天主教徒特別願意從軍反共，南方是佛教徒主張和平不想打仗。 就像戒嚴時期外省人從軍多，想反攻大陸，台灣人因怕共產黨攻來台灣只想保境安民而已 韓國是逃到南方的北方人主張與北韓陽光和平交流 這跟現在外省人想和平交流，不一定想統一一樣 🥰 若要像就是新加坡 新加坡被馬來人逐出馬來西亞聯邦 中華民國被共產黨趕出大陸 新加坡是用內部安全法鞏固新加坡認同，加上治理成功，建立新加坡認同 蔣介石的中華民國是靠動員戡亂時期條款，鞏固中國認同，否則會發生軍事政變。 🥰 若要像就是新加坡 新加坡被馬來人逐出馬來西亞聯邦 中華民國被共產黨趕出大陸 但蔣經國解除戒嚴、李登輝廢除動員戡亂時期條款， 為何不敢像新加坡一樣，用國安法等內部安全法令鞏固中華民國在台灣的認同？禁止統一與台獨呢？以中華民國持續存在。 認同是一個歷史過程 🥰 日本印度目前都靠內閣制，取得長期執政優勢。 日本自民黨準備修改和平憲法，正式建立軍隊 印度人民黨在推行印度教民族主義，壓制穆斯林與地方主義。 新加坡也靠內閣制取得長期執政， 為何李登輝主導修憲時，不走內閣制，反而走向權力更大的總統制，製造更多總統行政立法更多衝突制衡問題。 總統制的自大，造成更大的分裂（...

川普的「十把錘子」，統獨都是川普眼中的釘子 疑美派，是美國自己造成的 美國總統川普的「對等關稅」日前被美國最高法院判定違法，隨後他又以《貿易法》第122條對全球加徵10%關稅，讓台灣關稅升至「10+N%」。然而，行政院前副院長施俊吉指出，美國國際貿易法庭已循最高法院邏輯裁定此10%關稅亦不合法，命令美國政府應於五日內撤銷。換言之，台灣出口美國的關稅將回歸川普上任前的N%。 施俊吉在臉書上感嘆，台灣付出高昂代價與高度妥協，換來的卻不是關稅減免的真正原因——真正的關鍵在於美國司法體系的制衡。他甚至直言：「台灣會有那麼多疑美派，可能是美國自己造成的。」 這段話背後，藏著一個更深的戰略問題：當外部壓力來自一位不按牌理出牌的川普，台灣究竟該如何因應？ 川普蠢得像隻狐狸 作者在《川普十誡》（Trump's Ten Commandments）中說如果川普愚蠢，那他真是蠢得像隻狐狸。雖然他很少讀書，而且如果現在讓他參加一些大學考試，他可能都過不了，但這都無關緊要，因為他無可否認的精明、敏銳的生存本能和變色龍般的適應能力指引著他的一舉一動。 他行事衝動，甚至有些魯莽，總是直言不諱地表達自己的觀點，但卻對自己的策略計畫守口如瓶。毋庸置疑，他的看似瘋狂的舉動背後自有其邏輯，他清楚自己在做什麼。在別人眼中，他行事混亂、難以預測，但在我眼中，川普卻在精心策劃，一步步達成所願。這正是他成功的秘訣。幾十年來，他不斷重複、精益求精，最終形成了一套行之有效的策略和技巧，無論在不了解內情的人看來多麼瘋狂，他都能隨心所欲地達成目標。 川普反覆運用屢試不爽的策略——其中一些甚至越過了傳統可接受行為的界限——成功地利用虛張聲勢、欺凌、哄騙、奉承和狡詐等手段，屢屢擺脫困境，並佔據實現目標所需的最大優勢和影響力。對於那些密切關注他職業生涯的人來說，川普為克服接踵而至的挑戰而採取的領導策略顯而易見。 川普的十誡 耶魯大學教授傑佛瑞·索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）透過數十年與川普的互動及頂尖CEO的研究，揭示了川普看似混亂、實則高度一貫的權力操作模式。他將川普的策略歸納為「川普十誡」——從權力集中、極限施壓、分而治之，到噪音轟炸、歷史改寫與形象崇拜。這本書2026 年 3 月 31 日才正式出版。現在已經在 Amazon 政治評論類拿下最佳銷售第一名，在政治腐敗類也排第二位。 作者也認識...

 保護台灣的前提，不是統一思想，而是停止把彼此當成比外部壓力更危險的敵人。 根據引言、 書籍介紹、 台灣的反制戰略重寫一篇投書？ 引言 美國總統川普的「對等關稅」於2月20日被美國最高法院判定違法，但是川普不甘心，改用1974年《貿易法》第122條對全世界各國加徵10%的關稅，讓台灣關稅變成目前的10+N%。行政院前副院長施俊吉透露，美國國際貿易法庭8日循最高法院的邏輯，判定這10%也不合法，並命令美國政府應於5日內撤銷此一關稅。因此台灣出口美國的關稅將再減10%，回到川普總統上任前的N%。 ​ 施俊吉在臉書表示 ，台灣付出許多高昂代價和高度妥協，卻不是讓關稅一減再減的原因，而是美國最高法院與國際貿易法庭的判決，且台灣的付出連總統賴清德過境美國都換不到，台灣會有那麼多疑美派，可能是美國自己造成的。 書籍介紹 索南菲爾德教授將結合他作為川普總統顧問、批評者和知己數十年來與總統的密切互動，以及他作為學者研究和諮詢數千位頂級首席執行官的豐富經驗，深入剖析總統看似混亂的行事風格背後可預測的模式，並闡述他的行事準則如何打破所有傳統的領導規則，卻往往憑藉強大的意志力取得成效。本次研討會將探討權力、說服和績效方面的啟示，不僅重新審視川普總統的成敗，還將探討關於人類抱負、影響力和控制力的永恆真理。索南菲爾德教授將運用內部分析和領導案例研究的方法，解讀川普總統的思維方式、領導方式以及他的方法所展現的——既揭示了挑戰傳統約束的權力所帶來的危險，也揭示了其強大的吸引力。 唐納德·J·川普（Donald J. Trump）是21世紀最令人爭議、也最具影響力的政治人物之一。他兩度當選美國總統，在面臨彈劾、刑事起訴、定罪以及黨內外強烈反對的情況下，仍能多次東山再起，徹底顛覆了傳統政治規則與領導典範。 許多人視他為混亂的象徵、情緒化的表演者，或是純粹的民粹主義者；然而，長期觀察者卻發現，在看似瘋狂與不可預測的表象之下，川普其實擁有一套高度實用、反覆使用的權力策略。這套策略被傑弗裡·索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）稱為「川普十誡」（Trump’s Ten Commandments），這本書其實是在批評 Trump 的，不過據說這本書還是川普女婿 Jared Kushner 鼓勵他寫的。這些「十誡」並非高深的哲學或宏大戰略，而是簡單、粗暴、卻極其有效的實用招數——就像他手中...

索南菲爾德教授將結合他作為川普總統顧問、批評者和知己數十年來與總統的密切互動，以及他作為學者研究和諮詢數千位頂級首席執行官的豐富經驗，深入剖析總統看似混亂的行事風格背後可預測的模式，並闡述他的行事準則如何打破所有傳統的領導規則，卻往往憑藉強大的意志力取得成效。本次研討會將探討權力、說服和績效方面的啟示，不僅重新審視川普總統的成敗，還將探討關於人類抱負、影響力和控制力的永恆真理。索南菲爾德教授將運用內部分析和領導案例研究的方法，解讀川普總統的思維方式、領導方式以及他的方法所展現的——既揭示了挑戰傳統約束的權力所帶來的危險，也揭示了其強大的吸引力。 唐納德·J·川普（Donald J. Trump）是21世紀最令人爭議、也最具影響力的政治人物之一。他兩度當選美國總統，在面臨彈劾、刑事起訴、定罪以及黨內外強烈反對的情況下，仍能多次東山再起，徹底顛覆了傳統政治規則與領導典範。 許多人視他為混亂的象徵、情緒化的表演者，或是純粹的民粹主義者；然而，長期觀察者卻發現，在看似瘋狂與不可預測的表象之下，川普其實擁有一套高度實用、反覆使用的權力策略。這套策略被傑弗裡·索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）稱為「川普十誡」（Trump’s Ten Commandments），這本書其實是在批評 Trump 的，不過據說這本書還是川普女婿 Jared Kushner 鼓勵他寫的。這些「十誡」並非高深的哲學或宏大戰略，而是簡單、粗暴、卻極其有效的實用招數——就像他手中的「十把錘子」。 本筆記以索南菲爾德長期與川普的互動經驗，提煉出川普獲取、運用與鞏固權力的核心模式。哲學家亞伯拉罕·卡普蘭提出的「工具法則」（Law of the Instrument）在此特別重要：當你手中只有一把錘子時，所有問題看起來都像釘子。川普正是如此，他傾向以自己熟悉的強硬工具——無論是極限施壓、個人化攻擊、敘事控制、忠誠測試還是形象塑造——來處理幾乎所有複雜議題。 理解川普的十誡，具有雙重意義：一方面，我們得以看清他如何在美國乃至全球政治叢林中「智勝自己」並左右歷史走向；另一方面，也能從中獲得領導學的正反面教訓——什麼是極致有效的權力技術，什麼又是其潛在的僵化與風險。 探討他的領導結構。  川普運作的是典型的「軸輻式」體系，將權力牢牢集中於核心。他厭惡官僚體制的層層節制與正式的指揮鏈。相反地，他像...

首頁 新聞 川普10%關稅又被判違法　施俊吉曝台 川普10%關稅又被判違法　施俊吉曝台灣關稅「回到原點」　妥協談判、台積電天價投資全白花？ 2026-05-08 15:01 蕭宥宸 美國總統川普的「對等關稅」8日被美國際貿易法庭判定不合法。（資料照，美聯社） arrow_forward_ios 閱讀文章 00:15 目錄 顯示全部 美國總統川普的「對等關稅」於2月20日被美國最高法院判定違法，但是川普不甘心，改用1974年《貿易法》第122條對全世界各國加徵10%的關稅，讓台灣關稅變成目前的10+N%。行政院前副院長施俊吉透露，美國國際貿易法庭8日循最高法院的邏輯，判定這10%也不合法，並命令美國政府應於5日內撤銷此一關稅。因此台灣出口美國的關稅將再減10%，回到川普總統上任前的N%。 ​ 施俊吉在臉書表示 ，台灣付出許多高昂代價和高度妥協，卻不是讓關稅一減再減的原因，而是美國最高法院與國際貿易法庭的判決，且台灣的付出連總統賴清德過境美國都換不到，台灣會有那麼多疑美派，可能是美國自己造成的。 加入風傳媒LINE社群，掌握最新趨勢！ 對美投資規模惹議　施俊吉質疑政府未向國人說明 施俊吉說，台灣究竟付出多少代價？政府從來沒有坦白告訴國人，直到7日台積電才在華盛頓透露，赴美設廠投資金額是2500億美元，而不是已公開的1650億美元。此外，直到6日中央社才發稿承認，對美投資金額是直接投資2500億美元，信保融資2500億美元，總計5000億美元。而不是官方堅持的2500億美元而已。這5000億美元對美投資，比韓國多出1500億美元，但韓國整體經濟規模是台灣的2倍，這筆金額也只比日本少500億美元，而日本經濟規模卻是台灣的4.5倍。為何如此？談判代表從未說明。 韓國換得貨幣互換　施俊吉：台灣連雙重稅務減免都未過 施俊吉指出，韓國的犧牲換得美國貨幣交換（Currency Swap）協議，此後韓國的靠山多一重，可以抵抗像1997年韓國金融危機時外匯耗盡的恐慌。但是台灣非但沒有比照韓國辦理，且日本與美國早已簽訂貨幣交換協議，而台灣連保護赴美投資與工作的「美台快速雙重稅收減免法案」（United States-Taiwan Expedited Double-Tax Relief Act）都還躺在美國參議院的財政委員會不見天日。 施俊吉認為，美國將繼續對台灣施壓，以鞏固已從台灣取得的不...