發表文章

26-19川普重塑美國文化:史密森尼、DEI與「誰有權改寫歷史?」

圖片
 【《Regime Change》第19章】川普重塑美國文化:史密森尼、DEI與「誰有權改寫歷史?」 儘管川普在社群媒體上對史密森尼學會和奴隸制問題大加撻伐,但他對面對面人際衝突的厭惡依然如故。 當眾將衝突演變成「電視實境秀」 如前所述,川普雖然在私下私人場合通常會避免一對一衝突,但這場會議是在全球媒體直播、記者群聚的公開環節(Pool spray)下進行的。 當川普發現澤倫斯基不像史密森尼學會館長班奇那樣在私下聚會中對他客套與尊崇,反而當著記者的面不斷插話、反駁其戰略邏輯時,川普的「實境秀主導欲」和「美國第一」的權威被嚴重挑釁。川普事後也坦言,他是故意讓這場爭吵在媒體鏡頭前持續下去,好讓美國大眾看清分歧。他甚至在會議被強行中斷、澤倫斯基被請出白宮後,還丟下一句:「這將會是非常精彩的電視節目。」   這場衝突最終導致兩國原本要簽署的稀土礦產聯合投資協議當場破局,川普更在 Truth Social 上怒轟澤倫斯基「不準備好和平就別再回橢圓形辦公室」。   這正是川普極具代表性的**「雙重人格特質」**(Dual Personality Trait):在社群媒體上他可以是個火力全開、用詞激烈的「鍵盤戰士」,但在現實的一對一互動中,他往往表現得像個客氣、甚至避免衝突的「商務紳士」。 ​根據書中紀實與政治心理學分析,他之所以在面對面時依然保持對人際衝突的厭惡,主要有以下三個原因: ​1. 「螢幕隔閡」帶來的虛擬安全感 ​在社群媒體(如 Truth Social)上,川普面對的是螢幕,他可以毫無顧忌地宣洩情緒、使用大寫字母和強烈字眼(例如痛批史密森尼學會「失控」),因為那是一種「一對多」的單向廣播,不需要承受當場被反駁或看到對方受傷表情的心理壓力。 ​2. 「紐約商人」的現實社交本能 ​川普大半輩子都在紐約的地產界和商界打滾。對他而言,現實中的見面、吃飯(如在白宮與秘書長班奇共進午餐)是屬於「談判與拉攏」的場合。商人的本能告訴他,面對面時保持表面的和氣、讚美對方、甚至展示自己的收藏和美學(例如跟班奇大談水晶燈折射和白宮建築),比當面吵架更能掌握主導權。他習慣在現實中營造一種「我是個好客主人」的氛圍。 ​3. 深層的心理防衛機制 ​心理學家常指出,川普其實非常在乎「別人喜不喜歡他」。當班奇在白宮修正他關於歷史事實的錯誤時(糾正...

25-18伊朗戰爭、MAGA內部分裂與「America First」的真正考驗

第18章:伊朗戰爭、MAGA內部分裂與「America First」的真正考驗 根據您提供的第三部分文本內容(出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於 2026 年 6 月美以聯合空襲伊朗核設施「午夜鐵錘行動」的章節),以下為您補充整理川普在 軍事決策、危機溝通、以及對待盟友與反介入陣營 上的核心權力概念,以及該衝突期間的經典語錄: 🥰🥰🥰🥰 當記者打電話詢問美軍的行動情況時,他們都被引導到川普的「真相社交」(Truth Social)帳號。 這場衝突沒有任何戰略溝通,因為根本不可能。 川普是首席溝通官——而其他人再一次學會如何避開他。 一如既往,那些試圖從中尋找地緣政治或戰略動機的人最終一無所獲。 在決定支持以色列轟炸行動時,在場的一些人後來回憶說,他們印象最深刻的是,總統對以色列的軍事實力讚歎不已,嫉妒由此帶來的正面報道,並且渴望親自參與其中。 到了第二個任期,唐納德·川普幾乎毫無阻礙地為所欲為。 值得注意的是,那些反對干涉主義的悲觀預言家們最糟糕的預言並未成真。 而如今, 川普已經成功發動了一次軍事打擊,這只會讓他更加膽大妄為。 ​一、 川普的「權力概念與軍事決策機制」 ​這段文本進一步揭示了川普在面對重大戰爭抉擇時,其權力運作與思考邏輯的獨特本質: ​1. 投機型與結果導向的「成王敗寇」決策(Success-Driven Ownership) ​ 機制邏輯: 川普在軍事決策上具有極強的投機性。在以色列發動空襲初期,由於擔心行動失敗或美軍基地遭報復,他刻意保持沉默,並讓國務卿盧比歐發表「去美國化」的 estudiando 聲明以撇清關係。然而,當隔天福斯新聞(Fox News)鋪天蓋地讚譽空襲「極度成功」後,川普立刻改變態度,連續致電媒體搶佔功勞,宣稱自己扮演核心協調角色。 ​ 核心特點: 正如文中前官員所言,「沒有什麼比成功更能吸引川普的注意」。他對軍事行動的熱情往往來自於 對「獲得好評」的嫉妒與渴望 ,而非地緣政治的戰略通盤考量。 ​2. 「刻意製造恐慌與不可預測性」的溝通戰術(Strategic Menace) ​ 機制邏輯: 當五角大廈發言人試圖發表澄清、強調美軍維持「防禦姿態」以降低區域緊張時,川普對此大發雷霆。 ​ 戰術本質: 川普在軍...

24-17《川普第二任白宮揭秘:即興決策、交易外交與帝王式總統的運作模式》

17《川普第二任白宮揭秘:即興決策、交易外交與帝王式總統的運作模式》 根據您提供的第二部分文本內容(出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於川普第二任期白宮運作與外交互動的章節),以下為您延伸整理川普在 日常執政、決策模式與利益操弄 上的核心權力概念,以及文中所記錄的經典語錄: ​一、 川普的「權力概念與執政機制」 ​文中所展現的川普第二任期權力核心,不再只是第一任期的混亂,而是更具體地將白宮重塑為「川普帝國的延伸」: ​1. 虛擬與彈性的時間主權(邊界模糊的決策) ​ 機制邏輯: 與傳統總統將時間精準切割不同,川普視時間為完全彈性的概念。他的白宮辦公室像是一個**「滾動式的閒聊大會(rolling bull sessions)」**,在同一時間內,可能一邊接著兩通不同議題的擴音電話、一邊看著花園鋪設的樣品,同時還有文物館長在牆上鎖雕像,所有的國家安全、經貿、私人拜訪全部被混雜在一起。 ​ 核心特點: 這種不對稱、去中心化的資訊傳遞意味著「只有留在川普身邊的人才有權力」。任何官員如果離開西廂,就會立刻失去形塑政策、甚至提早得知政策的機會。 ​2. 核心權力圈的「極度縮小與資訊封鎖」 ​ 機制邏輯: 儘管辦公室看似人來人往(從摔角手、鄉村歌手到加密貨幣大亨),但真正涉及國家核心機密的決策,被嚴格限縮在一個由蘇西·威爾斯(Susie Wiles)、范斯(JD Vance)、盧比歐(Marco Rubio)、史蒂芬·米勒(Stephen Miller)等極少數人組成的核心圈子裡。連內閣部會首長或國家安全會議的高級官員,往往對正在敲定的重大政策也毫不知情。 ​3. 商人式、非鷹派的「純交易型外交(Transactional Diplomacy)」 ​ 台灣與人權的工具化: 文本揭露川普在本質上根本不是傳統意義上的「對華鷹派」。他對人權議題毫無興趣,對台灣的傳統戰略支持也完全基於實利(只要半導體供應穩定)。在私下裡,他會拿起湯匙等小物件說「這就是台灣」,並質疑美國為何要派兵去保護多數美國人連在地圖上都找不到的小島。他對中國、俄羅斯乃至伊朗的關係,完全建立在「能不能談成一筆史詩級的大交易(Grand Bargain)」上。 ​4. 國家公權力與家族商業利益的「完全融合」 ​...

苏晓康:流亡与感恩

生活 > 史海钩沉 > 正文 苏晓康:流亡与感恩 【阿波罗新闻网 2025-12-26 讯】 作者: 苏晓康 【按:感恩节与圣诞节刚过,论感恩,我第一个要感恩的是法兰西共和国,八九那年我遭中共通缉,香港“黄雀行动”救出我时,西方只有法国愿意庇护我们,那时老布什的美利坚不肯收留“六四”逃亡者,于是我去了巴黎;恰巧,今晨网见著名的法兰西360,贴出2017年在巴黎对我的访谈,并附[访谈背景说明]: ‘苏晓康是中国八十年代纪实文学的重要作家,曾任中央电视台记者、北京广播学院讲师;八九年“六四”运动后,流亡法国,现居住在美国。 苏晓康的作品触及尖锐的社会问题,具广泛的影响力,尤其是电视剧《河殇》,曾对中国上世纪八九十年代的政治变局产生过极为重要的影响。 苏晓康的主要著作包括:《河殇》、《自由备忘录》、《阴阳大裂变》、《神圣忧思录》、《洪荒启示录》、《乌托邦祭》、《离魂历劫自序》等等。 “中国名人谈法国”对苏晓康的独家专访于2017年9月24日在巴黎第6区著名的“波拿巴特咖啡馆(Café Le Bonaparte)”拍摄完成。 深入探索 投资理财 人口统计 大陆新闻 政治 新闻 这是2015年12月31日“CAP33 Web TV/航向法国网络视频”项目因故结束后,由“F360 Productions/F360影视传媒制作”专为“法兰西360”网站F360 Web TV视频专栏摄制的第一个视频;视频在内容设计上完全继承了“中国名人谈法国”的精神,呈现风格上略有改变,原先由说中文的法国主持人提问的形式改成了文字框(cartouche)展示问题的格式。 Caroline Gachet-Mauroz(卡罗琳娜·加歇-莫洛)负责摄像,剪辑与后期制作由Iris PAN(潘相戎)女士完成,视频全长19’12。’ 我费好大劲,又找出来几篇三十多年前的旧文,有的还是旧报纸,那发黄的报纸上还留着我们滚烫的情绪。】 * falanxi360.com 深入探索 名胜古迹和建筑 政府 中国文化 体育新闻 经济 专访视频|苏晓康:“法国最吸引我的是巴黎圣母院”- falanxi360.com —————————————— 【20201127按:上午王丹告知从国内传来噩耗,老木刚刚去世,周日火化。三十年前在巴黎,他跟我一道在索邦大学学法语,他去租了一间居室,我们同住。他喜欢一个也在那里读书的...

23-16川普第二任期的權力邊界危機:從停止人身保護令到行政權擴張

  16川普第二任期的權力邊界危機:從停止人身保護令到行政權擴張 根據您提供的文本內容(出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於 2025 年川普第二任期的章節),以下為您整理出川普的核心權力概念機制作為(執行手段)以及文中所提及的相關經典語錄: ​一、 川普的「權力概念機制」與戰略手段 ​文中所展現的川普權力核心邏輯是**「擺脫司法限制,擴大行政特權」**。為了推行其大規模驅逐移民等「報復性議程(retribution agenda)」,川普政府嘗試或使用了以下幾種關鍵的權力機制與法律工具: ​1. 繞過法官與試圖中止「人身保護令」 ​ 機制邏輯: 川普政府發現,即使其第一任期任命了大量保守派法官,司法體系依然時常透過臨時命令阻撓其政策。因此,其核心幕僚史蒂芬·米勒(Stephen Miller)極力推動**繞過法官(bypass the judges entirely)**的策略。 ​ 極端工具: 研議主張總統擁有單方面**中止「人身保護令」(suspend habeas corpus)**的權力。一旦中止,被拘留的非法移民將無法向法院提起訴訟或尋求法官聽證來阻止自己被驅逐,這將賦予川普超越過往任何時期的龐大行政權力。 ​2. 啟動罕用戰時法律:1798年《敵對外僑法》 ​ 機制邏輯: 在就職日及後續文件裡,川普團隊將大量湧入的移民定性為對美國的**「入侵(invasion)」**。 ​ 法律定調: 透過將移民定性為入侵,川普悄悄簽署命令,啟動了美國歷史上極罕見、曾在二戰時期用於拘留日裔與德裔公民的**《1798年敵對外僑法》(Alien Enemies Act of 1798)**。藉此法律,政府得以跳過繁複的法庭聽證程序,對移民進行「簡易驅逐(summary removals)」。 ​3. 反釋法與模糊邊界(「行政拖延」機制) ​ 模糊空間: 面臨最高法院或聯邦法官的實質反對命令時(如 Garcia 案),川普團隊會利用法院命令字眼中的模糊地帶(例如命令中僅要求「協助(facilitate)」其返回)採取消極不作為,甚至佯裝命令不存在。 ​ 重新解定義法律: 到了 2025 年 7 月,內政安全部(ICE)...