書單

特朗普将万斯主导的谅解备忘录视为一个代价高昂的战略失败，它让伊斯兰共和国获得了数十亿美元的石油收入，并为其提供了宝贵的时间来重整旗鼓。 https://x.com/TheIranWatcher/status/2120617031515160998?a=65XHM9wu8kZPN0FPPD4&s=19 《华尔街日报》报道称，特朗普私下批评了6月的协议，并质疑这是否是一个代价高昂的错误。白宫否认他对此感到后悔。 谅解备忘录在伊朗伊斯兰共和国做出任何不可逆转的让步之前，就解除美国的压力。 美国开始解除其海军封锁，授权伊朗石油销售，并提供冻结资产的使用权。作为回报，该政权承诺就其核计划进行进一步谈判，并临时允许商业船只通过霍尔木兹海峡。 伊朗石油出口量从5月的约6.5万桶/日激增至6月的175万桶/日。 该政权出口了超过5200万桶石油，价值约45亿美元，这为伊斯兰革命卫队、其军事项目及其代理网络提供了即时的财政救命稻草。 然而，伊斯兰共和国并未交出其浓缩铀、拆除其浓缩设施，或放弃其对霍尔木兹海峡的控制力。 谅解备忘录将这些问题推迟到未来的谈判中，同时将现场稀释作为库存的最低处理方式。该政权保留了材料、基础设施以及扭转局面的能力。 它还在最终协议达成之前，就将制裁缓解、冻结资产以及至少3000亿美元的重建方案摆上谈判桌。 伊斯兰共和国接受了经济救济，然后又回到了胁迫策略。 伊斯兰革命卫队恢复了对商业航运的攻击，霍尔木兹安排崩溃，美国被迫撤销石油授权并恢复封锁。 但该政权保留了它获得的数十亿美元、喘息空间和时间。 万斯在外交轨道中居于核心。他帮助谈判框架、领导会谈，并公开捍卫结果。 核心失败并非外交本身，而是时序安排。 美国在获得可执行让步之前就放弃了可执行的杠杆。伊斯兰共和国将暂停变现，保住了其核资产，并在获得即时利益后恢复施压。 6月的谅解备忘录被呈现为摆脱战争的退出通道。在实践中，它却成了伊斯兰共和国的逃生之路。

"1917年俄國革命的主要原因有： 1917-1918年俄國革命與沙皇制度崩潰地圖 Simeon Netchev（CC BY-NC-ND）    沙皇的統治日益專制。 沙皇未能兌現1905年俄國革命後所承諾的改革。 由於與格里戈里·拉斯普京的關係，沙皇不得人心。 俄羅斯參與第一次世界大戰造成了嚴重的經濟動盪和糧食短缺。 身為最高統帥，沙皇與第一次世界大戰的失敗有關。 沙皇失去了日益缺乏紀律的俄羅斯軍隊的支持。 社會主義革命者鼓吹建立一個更公平的社會，例如卡爾馬克思所設想的社會。 工人階級越來越受到社會主義革命者的影響。 工人們希望獲得更高的工資、更好的工作條件和政治代表權。 農民希望土地分配更公平，並希望獲得地方政治代表權。 中產階級希望進行社會改革，並在政府中擁有更大的權力。 女性想要獲得投票權和與男性平等的法律權利。 俄羅斯帝國境內的各個民族都渴望獨立。 臨時政府未能履行舉行製憲會議選舉的承諾。 臨時政府未能解決嚴重的經濟和基礎設施問題。 許多工人和農民希望俄羅斯退出第一次世界大戰。 列寧領導的激進布爾什維克透過武力奪取政權，解散了臨時政府，並宣布俄羅斯為共和國。" https://www.worldhistory.org/article/2773/causes-of-the-russian-revolution-of-1917/

或许许多人无法理解，美国的外交政策更多是由愚昧和随意所主导，而不是按照明确的目标和策略来运作。 https://x.com/Cosmos_politic/status/2120262228226244986?a=rSIcvgHADsp2EwISHUk&s=19 造成这一现象的主要原因是，美国并不太在意其外交政策可能给世界带来的后果，因为美国的政治体系实际上并不承担其大多数对外灾难性决策的直接后果。 与其他可能因外交政策而决定其存亡的国家不同，美国凭借其在地理、经济和军事上的巨大内部力量，能够在很大程度上实现自给自足，并依靠其国内资源和直接地理周边来保护其核心利益，而无需持续干预世界事务。 然而，这种巨大的内部力量非但没有催生出更理性的外交政策，反而在美国政治体系内部制造了一种荒谬的状态。美国可以在对外领域犯下灾难性的战略错误，而这些错误并不会直接威胁到其存在或内部稳定。因此，美国政治体系内部不存在真正的生存压力来迫使决策者计算其政策的长远后果——不像那些可能因对外错误而付出安全、稳定甚至自身存在代价的国家那样。 这也解释了美国为何会推行那些战略价值难以理解的政策，例如对抗伊朗、支持以色列对抗阿拉伯国家，尽管站在阿拉伯一边而非以色列，本可以为其带来更大的战略和经济利益；或者支持世界各地的独裁政权，这些政权并未为其带来与保护它们所需的政治、军事和经济成本相称的任何真正收益。 此外，由于缺乏对理性外交政策的生存必要性，这种缺失使得美国的决策过程转变为美国帝国内部权力和影响中心相互竞争的竞技场，从军工复合体到压力团体、大公司以及安全和政治机构。这些中心并不一定按照统一的美国战略利益行动，而是根据自身利益行事，这些利益有时甚至与美国的长远利益相冲突。 因此，美国的外交政策往往是影响中心和竞争利益之间冲突的产物，而非连贯战略愿景的结果。那些为军火公司带来巨额利润的战争、服务特定压力团体的政策，以及增强某个安全或政治机构影响力的干预，都可能持续数十年，即便它们未能为美国国家实现任何明确的战略利益。 根本问题是，美国拥有足够的力量来承受这些政策的结果，但遭受其干预的国家却没有这种奢侈。华盛顿可以摧毁一个国家、煽动内战、动摇整个地区的稳定，然后撤退，让他人面对数十年来的后果，而美国政治体系则继续运转，仿佛什么都没发生。 正是美国的内部力量允许这种荒谬持续存在。一个不畏惧其对外...

有3个要点是许多人对于欧洲主导世界历史的不理解之处，我认为这些要点会彻底改变我们阅读现代历史的方式。 https://x.com/Cosmos_politic/status/2120203243544543610?a=nUN_dPgkzlwS8iZPHC8&s=19 首先：欧洲并没有统治世界长达500年。 这是一个历史性的错误观念。欧洲对世界的实际主导地位直到拿破仑战争结束和1815年维也纳会议之后才得以成形，而且仅持续了大约100年，主要集中在英国帝国，而其他欧洲帝国在海军力量和全球扩张上都无法与之匹敌。 要理解这一点，请阅读1779年的瓦德高恩战役，该战役以英国人战败并向印度马拉塔军队投降告终，以及1780年的波利卢尔战役，在这场战役中，迈索尔王国的军队在指挥官威廉·贝利上校的领导下彻底击溃了英国军队，数千名英国士兵被杀或被俘。 这些战役发生在18世纪最后四分之一的时间，显示出印度军队对英国军队的压倒性军事优势。那么，如何能谈论自16世纪以来欧洲对世界的绝对控制，而在18世纪末，印度军队仍在粉碎英国军队呢？ 英国对印度次大陆大部分地区的支配地位直到19世纪才得以成形，那是在莫卧儿帝国的中央权威崩溃、印度分裂成相互竞争的势力和土邦之后，以及在1818年击败马拉塔之后。这发生在英国失去其美洲殖民地和1815年击败拿破仑之后，这使英国能够将其帝国力量集中在亚洲。 甚至英国对印度的直接统治，从1858年到1947年独立，也仅持续了89年！以历史标准来看，这是一个非常短暂的时期。作为比较，元朝的蒙古人统一统治中国也大约89年，从1279年到1368年。 更重要的是，在这些人所说的欧洲主导的几个世纪里，印度和中国一直是世界经济的中心。例如，在1700年，印度生产了大约24.4%，即世界经济的四分之一，中国占22.3%。甚至到1820年，中国单独就生产了大约32.9%，即地球经济的三分之一，而印度和中国一起拥有世界人口的一半以上和经济的一半以上。 换句话说，当欧洲人占领美洲时，印度和中国仍然代表着世界人口和经济重心的中心。甚至欧洲本身也有大片地区完全臣服于中东力量；奥斯曼军队最后一次围攻维也纳是在1683年，即17世纪末。 将欧洲对美洲的殖民与欧洲对整个世界的霸权混为一谈，正是产生了欧洲控制持续500年的神话。 😅😅😅😅😅 他们自1500年代起就统治了海洋，...

"弗拉基米爾·普丁的隨行人員正在努力延長他的壽命。 普丁的盟友米哈伊爾·科瓦爾丘克正在進行靈長類動物研究，以延長其健康壽命，這是俄羅斯總統特別關注的問題。 閱讀時間：3分鐘 日期 2026年11月10日 添加 下載PDF文件 分享 訂閱即可下載本文的PDF版本 → 訂閱 今天，11 月 10 日星期二，庫爾恰托夫研究所所長、普丁的親密盟友米哈伊爾·科瓦爾丘克在莫斯科的一個基因組學論壇上表示，他的研究團隊正在對靈長類動物進行研究，以尋找延長人類健康壽命的方法——弗拉基米爾·普丁對這一話題非常感興趣。 1。 2025年9月，在北京的一次談話中，俄羅斯總統對中國國家主席習近平說：“隨著生物技術的發展，人體器官可以不斷移植。人們可以活得更久，甚至實現永生。” 習近平回答說：“據預測，在我們這個世紀，我們有可能活到150歲。” 米哈伊爾·科瓦爾丘克是俄羅斯領導人在科學事務，特別是遺傳學領域的親密顧問，儘管他並非官方人士。他的兄弟，億萬富翁尤里·科瓦爾丘克，被認為是普丁的“私人銀行家”，兩人至少從上世紀90年代起就保持著密切聯繫。 普丁在10月份慶祝了他的74歲生日，這使他成為歐洲行使行政權力的最年長領導人。 根據俄羅斯聯邦統計局的數據，這比俄羅斯男性出生時的預期壽命高出 6 歲，2023 年俄羅斯男性的預期壽命為 68 歲。" https://legrandcontinent.eu/fr/2026/11/10/lentourage-de-vladimir-poutine-oeuvre-a-prolonger-sa-vie/  

川普仍能改變世界的五種方式 https://www.aei.org/commentary/five-ways-trump-can-still-change-the-world/ "在總統任期接近中期之際，唐納德·川普已不再主宰世界。他執政的第一年充滿了驚人的野心和激進主義。川普的戰略閃電戰釋放了美國的強大力量，並擾亂了全球原有的格局。 第二年帶來了反噬和失望：一場令人沮喪、無路可退的對伊戰爭嚴重削弱了川普在國內和國際上的地位。 如今，共和黨在中期選舉中遭遇慘敗，而這與伊朗問題密切相關。但不要指望一位政治上受挫的總統會在地緣政治上保持被動或克制。 川普將面臨國會中民主黨多數派的嚴峻考驗。圍繞其治國方略的政治摩擦只會加劇。但任期接近尾聲的總統往往更重視外交政策，因為國內情勢日益嚴峻。這位熱衷於博取眼球、力求留下政治遺產的總統將竭力避免淪為跛腳鴨時期的無關緊要之輩。而且，別指望世界會給華盛頓喘息之機：川普將面臨一系列危機和挑戰，這些將佔據他任期的最後兩年。" https://www.aei.org/commentary/five-ways-trump-can-still-change-the-world/#:~:text=%E5%9C%A8%E7%B8%BD%E7%B5%B1,%E5%BE%8C%E5%85%A9%E5%B9%B4%E3%80%82