發表文章

瑪雅國王們持續豐富自己並建造紀念碑,同時養活他們的農民卻在挨餓。他們的文明並非因為一年壞收成而崩潰。它崩潰是因為負責人已經停止與其他人生活在同一個世界裡。

圖片
在他的書《崩潰》中,賈雷德·戴蒙德研究了十幾個橫跨數千年的社會,從瑪雅人到維京人,只為回答一個問題:為什麼偉大的文明會衰亡?他發現的並不是乾旱、戰爭或壞運氣。這些單獨來看從來都不夠。每次崩潰中都存在的一件事,是頂層的人如何回應底層發生的事。 他一再發現的警訊,是那些完全與普通民眾的痛苦隔絕的領導者。當權勢者從不感受到後果時,他們就停止看見問題,而當他們停止看見時,他們就停止修復它。瑪雅國王們持續豐富自己並建造紀念碑,同時養活他們的農民卻在挨餓。他們的文明並非因為一年壞收成而崩潰。它崩潰是因為負責人已經停止與其他人生活在同一個世界裡。 戴蒙德稱他們為「遙遠的管理者」。他們是那些掌權者,生活在遠離損害的地方,以至於他們是最後一個理解事態有多嚴重的人。到他們察覺時,田野早已空蕩蕩。 他最重要的發現是,崩潰是一種選擇。每一個崩潰的社會都有能夠改變路線卻選擇不改的領導者。我們的問題是,我們是否會繼續讓那些看不到我們的人為我們做出那個選擇。因為我們就是那些人。

AI 本质是概率模型,永远优先输出最安全最不出错的最大公约数,一代代模型拿自己吐出来的合成数据循环训练

ChatGPT和Claude无论再强大,都有一个死穴, https://x.com/AYi_AInotes/status/2104012916915884336 我们都或多或少的焦虑 AI 越进化越强,迟早把人类的工作全抢完,牛津和剑桥发在 Nature 的模型崩溃论文,把 AI 天生的死穴给算透了, 整个结论特别冷酷,AI 本质是概率模型,永远优先输出最安全最不出错的最大公约数,一代代模型拿自己吐出来的合成数据循环训练,每一轮都把人类世界里古怪的灵光,带伤痕的体验,不那么正确的偏激真诚,当成低概率杂音削掉,套娃几代就彻底退化成只会自我复读的平庸回音室。 早上把牛津和剑桥发在 Nature 上的那篇“模型崩溃(Model Collapse)”论文读完了,里面有个数学概念在脑子里转了一早上:丢失分布的尾部(losing the tails)。 论文通篇在讲一件挺残酷的事:如果未来的大模型,不断用互联网上那些已经被 AI 污染过的合成数据去训练,几代之后就会发生不可逆的智力退化。 原因很简单,也有点冷酷,AI 的本质是概率,它永远倾向于给出那个最安全、最平庸的最大公约数。 当一代代模型开始吃自己吐出来的数据,每一轮训练,都会把人类语言里那些最古怪的灵光一闪、最偏激的真诚、带着伤痕的真实体验,当成低概率的“杂音”给无情削掉。 几轮套娃下来,所有边缘的思考全部蒸发,模型退化成一个只会自我复读的平庸回音室。 这段推导让我想了很长时间,过去两年全网都在卷算力、卷速度,很多人开始焦虑自己的文字、代码、思考迟早会被 AI 彻底碾压。 但这篇论文其实反向给出了一个极度性感的答案: AI 能极其廉价地制造出成吨工整的平庸,但它永远无法自发生成那些偏离均值的长尾, 那些你在深夜工位上被折磨出来的具体体会,你在生活里摔得头破血流才换来的偏见,甚至是你某一天没由来的脆弱和语无伦次,这些无法被概率模型预测的瑕疵,恰恰是人类最坚固的护城河。 互联网正在以肉眼可见的速度被流水线式的 AI 废话填满。 当完美的平庸彻底免费,带着肉具体温的真实思考,才会迎来真正暴力的价值重估。 所以别害怕表达你的独特,在这个被算法磨平的世界里,你的棱角才是最贵的数据原矿。 https://x.com/AYi_AInotes/status/2104012916915884336

參議員約翰·肯尼迪談及伊隆·馬斯克和DOGE揭露USAID,「我來告訴你馬斯克先生發現了什麼。

準備好讓你的大腦被震撼了嗎? 參議員約翰·肯尼迪談及伊隆·馬斯克和DOGE揭露USAID,「我來告訴你馬斯克先生發現了什麼。我覺得這非常引人入勝。他發現了: - 美國納稅人正在給阿富汗錢 - 他發現我們正在給葉門錢 - 他發現我們正在給敘利亞錢 - 他發現USAID有10,000名員工,每年他們發放400億美元 - 他發現USAID給了錢來支持越南的電動車。我們的錢,納稅人的錢 - 他發現USAID給了錢給印度的跨性別診所。「我不知道這件事。我敢打賭美國人民也不知道」 - 他發現USAID給了150萬美元給塞爾維亞的LGBTQ團體,他們拿到了150萬美元,用來引述,「推進塞爾維亞工作場所和商業社群的多樣性、公平與包容」 - 他們發現USAID花了1.64億美元來支持世界各地的激進組織 - 他們把其中的1.22億美元給了與外國恐怖組織有關聯的團體 - 根據馬斯克先生這份報告,USAID已經給了數百萬美元給引述加薩由哈馬斯控制的組織 - 他發現我們給了200萬美元,USAID這麼做了,用於瓜地馬拉的性別變更 - 他發現我們給了2000萬美元來製作伊拉克的新芝麻街節目 - 他發現我們給了450萬美元納稅人錢來打擊哈薩克的假訊息 - 他發現我們給了1000萬美元,USAID這麼做了,用於給一個與基地組織有關聯的恐怖團體叫努斯拉陣線的餐食 - 馬斯克先生發現我們給了790萬美元納稅人錢給一個專案,這個專案會教斯里蘭卡記者避免使用二元性別語言。(USAID拿了800萬美元給斯里蘭卡的一群記者,教他們如何避免二元性別語言) - USAID給了150萬美元來推廣牙買加的LGBT倡議 - 他們給了150萬美元來重建古巴的媒體生態系統 - 他們給了150萬美元用於引述,白俄羅斯的殘疾人士包容藝術 - 另外390萬美元用於馬其頓的LGBT事業 - 830萬美元用於尼泊爾的公平與包容教育 「我可以講一整晚,我的許多同事都很生氣。他們真的對馬斯克先生很生氣。見鬼,我想我們應該給他一枚勳章」 這段話出自路易斯安那州共和黨參議員約翰·肯尼迪(John Kennedy)2025年2月在參議院發言,談及伊隆·馬斯克與DOGE審查USAID(美國國際開發署)開支。完整脈絡大致如下: 「我來告訴你馬斯克先生發現了什麼。我覺得這非常引人入勝。他發現了:美國納稅人的錢正在給阿富汗;他發現我們正在給葉門錢;他...

美國特使稱,川普曾詢問習近平中國是否願意購買美國武器。美國政府否認延後向台灣出售價值140億美元的武器是為了安撫北京。

圖片
訂閱 登入 美中關係 美國特使稱,川普曾詢問習近平中國是否願意購買美國武器。 美國政府否認延後向台灣出售價值140億美元的武器是為了安撫北京。 週四,習近平和川普在白宮出席國宴前的歡迎儀式 © 彭博社 據美國特使透露,川普曾詢問習近平中國是否願意購買美國武器(在新窗口中開啟)。 美國特使在臉書上透露,川普曾詢問習近平中國是否願意購買美國武器(在新窗口中開啟)。 美國特使在領英上透露,川普曾詢問習近平中國是否願意購買美國武器(在新窗口中開啟)。 德米特里·塞瓦斯托普洛 在華盛頓 已發布 13分鐘前 1 免費解鎖白宮觀察簡報 這份指南將帶您了解川普的第二個任期對華盛頓、商業和世界意味著什麼 美國駐華大使週日表示,唐納德·川普曾「一度」詢問習近平,中國是否有意購買美國武器。 在 接受福克斯新聞採訪 時,大衛·珀杜大使表示:“川普總統一直說:嘿,我們向世界各地的人出售武器。他甚至一度問過習近平主席是否想買一些武器?” 針對川普是否為了安撫習近平、避免破壞 與中國領導人 會晤而推遲批准價值 140 億美元的對台軍售計劃的問題,川普發表了上述評論。 珀杜沒有明確說明川普是在本週的峰會上提出這項提議,還是在其他場合,例如5月在北京的會晤中提出。 鑑於川普政府曾對北京向伊朗提供協助(包括具有軍事用途的兩用技術)表示擔憂,並將中國視為其最大的軍事對手,因此川普的言論就顯得更加引人注目。 「川普據稱向中國出售武器的提議簡直是瘋了。我敢打賭,習近平當時肯定很想說:『我們每樣都來一份,謝謝。』」美國企業研究所亞洲安全專家扎克庫柏說。 “令人震驚的是, 川普一方面拒絕批准對台軍售,另一方面卻向中國提供武器。” 峰會前夕,台灣和美國盟友擔心 川普可能會削弱美國對台支持, 以從習近平獲得某種回報。在5月於北京舉行的上一次會晤後, 川普曾表示對台軍售是“很好的談判籌碼”,這引發了人們的擔憂。 受到推崇的 深入報道 美中關係 峰會未能緩和緊張局勢後,川普和習近平將再會晤兩次。 白宮沒有回應就珀杜的言論發表評論的請求。 喬治·W·布希總統時期白宮亞洲事務高級顧問丹尼斯·懷爾德表示, 川普可能是在“戲弄習近平主席”,提醒他美國武器的優勢,但他強調,即使這樣做也很危險。 「即使是拿對台灣和我們在東亞的盟友來說非常重要的問題開玩笑,也可能加深人們對總統對待中國軍事侵略威脅的嚴肅程度的懷疑,」 懷爾德說。 珀...

投稿:豪豬困境:為什麼美中外交的關鍵在於保持距離,而非達成協議習近平和川普的最新峰會表明,儘管兩國關係中仍然存在深刻分歧,但合作的必要性仍然存在。

圖片
登入 美中關係 觀點 / 世界輿論 觀點 | 周忠彥 豪豬困境:為什麼美中外交的關鍵在於保持距離,而非達成協議 習近平和川普的最新峰會表明,儘管兩國關係中仍然存在深刻分歧,但合作的必要性仍然存在。 閱讀時間:4分鐘 0 聽 將 SCMP 設定為 Google 首選媒體 周忠彥 周仲彥的記者生涯始於《南華早報》,並於​​ 2025 年晉升為總編輯。 發佈時間:2026年9月26日上午7:35 | 更新時間:2026年9月26日 上午7:51 叔本華關於人際關係的經典寓言或許有助於我們理解當今的中美關係。 這位隱居的德國哲學家曾描述豪豬如何為了抵禦嚴寒而聚集在一起過冬,但如果靠得太近,就會互相用刺傷。最終, 豪豬必須學會在共享溫暖的需求和互相刺傷的痛苦之間找到平衡。 中國國家主席習近平收到了一份 空前的奢華招待 本週,唐納德·川普發表了一番言論——這番言論足以讓美國最堅定的盟友都羨慕不已。習近平主席第二次對美國進行國事訪問,也是中國國家主席首次訪美。訪問期間,習近平主席和夫人彭麗媛與美國第一夫婦親切交談,如同老朋友一般。兩位國家主席互相高度讚揚,並承諾將為進一步增進兩國人民友誼做出更多努力。 他們會 深圳和邁阿密再見 年底前:四個月內舉行三次總統高峰會,再次創下紀錄。 然而,兩位領導人之間的友好氣氛卻掩蓋不了暗潮湧動的緊張關係。 雙方僅同意 延長休戰期 在峰會召開前夕進行了一次計劃外的、最後一刻的談判後,雙方代價高昂的貿易戰又延長了兩個月,這很能說明問題。 川普陪同習近平參觀美國國家檔案館,這是美國國事訪問的一部分。 對任何突破的期望 關鍵礦物 或者 晶片控制 低迷。觀察家也懷疑華盛頓是否願意從根本上改變其對台政策,儘管川普確實… 延後已核准的武器銷售 並且考慮到北京的敏感性,他在公開場合對該問題發表評論時非常謹慎。 在某些人看來,為期三天的峰會形式過於繁復,實質內容卻很少。一位美國前外交官稱之為 “作秀”,掩蓋了“真正的問題”。 然而,在外交領域——尤其是在這種情況下——形式往往決定實質。 禮儀和慣例在人類社會中發揮著設定適當距離的作用。 鑑於這兩個「豪豬」背上都背負著尖刺,指望雙方取得任何實質突破是不切實際的。 儘管習近平受到了東道主給予的最高榮譽,但這次訪問卻因美國國內的政治動盪以及川普與主流媒體的爭執而蒙上陰影。 由於川普禁止 CNN、MS Now 和 Poli...

北京如何抵消華盛頓的製裁機器隨著中國CIPS等替代網路的發展壯大,多邊反制措施正穩步削弱美國的金融主導地位。

圖片
| 亞歷克斯·洛 北京如何抵消華盛頓的製裁機器 隨著中國CIPS等替代網路的發展壯大,多邊反制措施正穩步削弱美國的金融主導地位。 閱讀時間:4分鐘 2 聽 將 SCMP 設定為 Google 首選媒體 亞歷克斯·洛 自 2012 年以來,Alex Lo 一直是《南華早報》的專欄作家,評論中國和國際事務。 發佈時間:2026年9月27日晚上8:30 上週,美國總統站在聯合國大會的講台上,公開問道,他是否應該「迅速消滅伊斯蘭共和國」。隨後,唐納德·川普談到委內瑞拉的石油,並宣稱: “勝利者享有戰利品,你們都聽過這句話……” 他說話了 伊朗戰爭接近第八個月之際,聯合國人權理事會召開一週後 成立 有「合理理由相信」美國犯下了戰爭罪行。在同一場演講中,川普表示美國不會加入全球人工智慧監管,並敦促各國退出國際刑事法院。 本月其他地方的情況則截然不同。在吉爾吉斯首都比什凱克,上海合作組織(上合組織)所有10個成員國… 聚集 為紀念成立25週年,該集團於2001年由六個成員國組成。今年的高峰會發表了27份文件以及《比什凱克宣言》。 譴責 美國和以色列對伊朗領土的軍事打擊違反了國際法。 比什凱克峰會未能啟動擬議的… 上海合作組織開發銀行 儘管該集團早在一年前就已同意成立它。 幾天後在新德里, 11個金磚國家成員國 一致通過 這 新德里宣言 這份共識文件呼籲在中東地區保持“最大限度的克制”,並批評了未經聯合國安理會授權的單邊制裁。 文件也抨擊了全球貿易戰,但並未點名美國。東道主印度總理莫迪敦促全球南方國家成為“規則制定者”,而不是簡單地接受其他地方制定的規則。 9月13日,在印度新德里舉行的金磚國家峰會第二天,印度總理莫迪(中)與其他金磚國家領導人合影。圖:印度新聞資訊局/路透社提供 康乃爾大學政治學家、中國外交政策專家艾倫卡爾森表示,金磚國家崛起為一股強大的非西方勢力集團,凸顯了過去二十年來全球權力平衡的變化。  「金磚國家不再是一個新興的權力集團,而是以中國為中心、正在形成的國際秩序的核心…… 川普總統及其顧問顯然認為世界仍然圍繞華盛頓運轉,但事實並非如此。」他說。 “這既是美國自身造成的傷害,也是習近平在國內外處理事務能力的體現……但無論好壞,似乎都出現了一位新的掌權者。” 中國處於這項架構的核心,其金融支柱如今已舉足輕重。亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)於2016年在華盛...

中國如何試圖改變大國的意義北京希望透過推動建立一個更公正的世界秩序來發揮影響力,同時又不將支配作為國際關係的組織原則。

圖片
外交 觀點 中國輿論 觀點 Regina Ip 中國如何試圖改變大國的意義 北京希望透過推動建立一個更公正的世界秩序來發揮影響力,同時又不將支配作為國際關係的組織原則。 3 分鐘 0 聽 Regina Ip 劉葉淑儀是行政會議召集人兼新人民黨主席。 發佈時間: 2026年9月27日 上午5:30 隨著中國在許多領域崛起成為與美國勢均力敵的競爭對手,一個日益常見的問題是:中國是否已成為超級大國?然而,這個問題或許是基於一種屬於另一個時代的「權力」定義。 中國擁有許多傳統上與大國相關的特徵:龐大的人口、廣大的領土、龐大的經濟、先進的技術能力和日益增強的軍事實力。然而,北京將中國描述為“大國”,而不是“大國”或“超級大國”。例如,其全球治理 白皮書 將中國定位為一個倡導更公正公平的國際秩序的大國。 它反映了人們對權力用途的不同理解,或許也反映了21世紀負責任的權力所應具備的要素。 「超級大國」一詞起源於第二次世界大戰。美國政治學家威廉·T·R·福克斯在其1944年出版的 《超級大國:美國、英國和蘇聯——它們對和平的責任》 一書中,將這三個國家定義為一類新的國家,它們的軍事和地緣政治能力使它們在塑造戰後秩序中發揮了特殊作用。 能夠跨越主要戰區調動和維持武裝力量,並擁有海外基地和廣泛的地緣政治影響力,是新興超級大國的一項顯著特徵。福克斯的論點也蘊含著一個重要的啟示:擁有如此卓越能力的國家,也肩負著維護和平的重任。 這概念依然適用。軍事力量、戰略影響力和威懾或擊敗對手的能力繼續塑造著國際政治格局。但它們已不再是國家力量的全部來源。 過去八十年間,經濟相互依存、全球供應鏈、科技、金融和工業產能已成為地緣政治影響力 日益重要的 工具。權力也可以來自於生產關鍵商品、控制戰略性重要技術、抵禦經濟壓力或透過破壞商業網絡給對手造成損失的能力。 這也是為什麼過去十年的經驗很難完全融入純粹的軍事力量定義的原因之一。 中美在 貿易 和 科技 領域的對抗就是一個例證。在去年的關稅升級中,中國的回應並非僅僅是加徵對等關稅,而是針對 關鍵礦產 和其他其擁有強大影響力的領域採取了措施。隨後的談判顯示了世界兩大經濟體之間高度的經濟相互依存。任何一方都不能簡單地將另一方視為外部對手,否則將付出慘痛代價。 這並非意味著經濟實力取代了軍事實力,而是二者日益交織。一個擁有強大武裝力量的國家,仍可能因其工業基礎、供...