發表文章

原住民要求尊重條約,阿爾伯塔省分離公投請願書繼續推進

圖片
原住民要求尊重條約,阿爾伯塔省分離公投請願書繼續推進 經過 克雷格·埃林森 在新視窗中開啟 發布日期:   2026年1月29日下午5:48(美國東部時間) 週四,條約首領們向省長丹妮爾史密斯和阿爾伯塔省民眾發出訊息,稱該省無權因條約權利而脫離聯邦。 阿爾伯塔省一群原住民酋長呼籲政界人士更加尊重條約權利,此前發生的一系列事件引發了關於該省脫離加拿大或加入美國的討論。 根據第 6、7 和 8 號條約代表該省原住民的酋長譴責阿爾伯塔省政府上個月通過的第 14 號法案,即《2025 年司法法規修正案》,該法案允許公民倡議繞過憲法,提出關於獨立的全民公投。 本月早些時候,阿爾伯塔省選舉委員會批准了阿爾伯塔繁榮項目提出的投票問題,即“您是否同意阿爾伯塔省成為一個主權國家,不再是加拿大的一個省?”,而這正是某個獨立運動希望實現的目標。 2026年1月29日,幾位代表阿爾伯塔省原住民部落的酋長在埃德蒙頓舉行的新聞發布會上發表講話。 (埃文克利彭斯坦/CTV新聞埃德蒙頓) 阿爾伯塔省一名法官在12月初裁定,該問題違反了憲法。幾天后,該省通過了這項法案,修改了公民發起公投的規則。 阿爾伯塔繁榮計畫倡議需要在 5 月 2 日之前收集至少 177,732 個簽名。 斯特金湖克里族第一民族酋長謝爾頓·桑夏恩週四在埃德蒙頓舉行的新聞發布會上表示,與會的其他領導人“強烈反對任何要求舉行分離公投的請願書”,並且他們認真對待有關阿爾伯塔省可能分離的近期事態發展。 2026年1月17日,在埃德蒙頓,人們排隊簽署請願書,要求就阿爾伯塔省是否應該脫離加拿大舉行全民公投。 (CTV新聞埃德蒙頓) 斯特金湖克里族、阿薩巴斯卡奇佩維安第一民族、西克西卡族、皮卡尼族和布拉德部落都就允許分離請願的法律變更起訴該省,認為這侵犯了他們的權利。 阿爾伯塔省司法部發言人周四在一份聲明中告訴CTV新聞埃德蒙頓分部,省政府“承認並尊重1982年《憲法法案》第35條所承認的條約權利。由於此事已提交法院審理,阿爾伯塔省政府對此訴訟不作任何具體評論。” 酋長們提到了過去一周有關阿爾伯塔省與美國有關的新聞,其中包括財政部長斯科特·貝森特稱該省是“天然的合作夥伴”,並表示他的國家“應該讓他們進入美國”。 美國財政部長斯科特貝森特於2026年1月21日星期三在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇年會期間,在美國總...

原住民部落就允許分離申請的變更起訴阿爾伯塔省

圖片
內容 跳至主要內容 輔助使用幫助 加拿大奧林匹克網絡 探索 加拿大廣播公司 觀看 CBC寶石 訊息 元原住民部落就阿爾伯塔省允許分離申請的變更提起訴訟 | CBC新聞報道 埃德蒙頓 原住民部落就允許分離申請的變更起訴阿爾伯塔省 斯特金湖克里族表示,分離將違反條約權。 米歇爾·貝爾方丹   ·  CBC 新聞 ·   發佈時間:2026年1月6日 上午9:00(美國東部時間) | 最後更新時間:1月6日 請收聽這篇文章 預計4分鐘 一張未註明日期的照片,照片中的人物是斯特金湖克里族酋長謝爾頓桑夏恩。   (謝爾頓桑夏恩提供) 社群分享 X 電子郵件 Reddit LinkedIn 斯特金湖克里族 (SLCN) 起訴阿爾伯塔省政府,稱其行為允許阿爾伯塔繁榮計畫開始收集簽名,支持就該省脫離加拿大舉行全民公投。  APP提出的問題——「你是否同意阿爾伯塔省應該脫離加拿大,成為一個獨立的國家?」——在聖誕節前獲得了首席選舉官戈登·麥克盧爾的批准。  SLCN 在周一提交的索賠聲明中表示,它計劃請求阿爾伯塔省國王法院發布一項針對該請願書的「緊急」臨時禁令。  位於阿爾伯塔省北部的原住民部落希望法院宣布該請願書違反了《第八號條約》。 《第八號條約》是原住民部落與加拿大聯邦政府之間的協議,其簽訂時間早於阿爾伯塔省的成立。訴狀稱,阿爾伯塔省無權改變與聯邦政府的條約關係。  分析 在法院駁回其提案後,UCP的一項法案如何再次激發了阿爾伯塔省分離主義者強制舉行公投的企圖 阿爾伯塔省立法將改變公投規則,限制政黨名稱 訴狀稱:“阿爾伯塔省對待SLCN就像對待土地上的動產一樣,只是在被迫談判中事後才想起他們,而不是任何潛在脫離的第一步。”  「這違反了法律:阿爾伯塔省的脫離必須獲得原住民的同意,才能改變《第8號條約》的締約方。在將脫離問題從條約締約方委託給已在阿爾伯塔省居住的個人之前,需要的是同意,而不是協商。” SLCN酋長謝爾頓桑夏恩表示,省政府在省議會秋季會期最後幾天強行通過第14號法案,促使該原住民部落採取行動。該法案取消了與憲法相符的全民公投要求。  「第14號法案真的太過分了,」桑夏恩週一表示。 “在我們看來,(省政府)似乎正在為一小部分人提供特殊照顧。”...

丹妮爾史密斯卑躬屈膝的佛羅裡達之行,公然違背了加拿大隊對抗川普的策略。

圖片
2025年3月27日,阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯和媒體名人本·夏皮羅在佛羅裡達州參加普拉格大學活動。  (@DanielleSmith, X) 丹妮爾史密斯卑躬屈膝的佛羅裡達之行,公然違背了加拿大隊對抗川普的策略。 發佈時間:2025年4月2日晚上7:09(英國夏令時間)   朱奈德‧賈漢吉爾 (Junaid B. Jahangir) , 麥科文大學 https://theconversation.com/danielle-smiths-subservient-florida-trip-flouts-the-team-canada-approach-to-fighting-trump-252371 連結已複製 分享文章 阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯因使用納稅人的錢在佛羅裡達州會見美國極右翼評論員本·夏皮羅 而面臨 猛烈批評,這是她最近為 保守派智庫普拉格大學舉辦的籌款活動的一部分。 據報道,在活動中, 史密斯和夏皮羅還開玩笑說美國總統唐納德·川普要吞併加拿大 。 史密斯還 讚揚美國放棄了 2050 年氣候目標 ,談到了“淨零排放理念”,並向美國人宣傳了阿爾伯塔省石油和天然氣的重要性。 史密斯最初反對對美國徵收報復性關稅,但 最終還是妥協了 。儘管如此,她 最近對一項民意調查嗤之以鼻 ,該調查顯示,大多數加拿大人(68.1%),甚至在草原省份(58.8%),都支持對石油和天然氣徵收報復性關稅。 那些為她佛羅裡達州之行辯護的人 認為,史密斯此舉意在接觸美國保守派觀眾,以回應川普的關稅政策,並闡述阿爾伯塔省的立場。 她似乎試圖在強調關稅危害的同時,又不強烈反對川普的吞併言論,從而尋求一種平衡。 訂閱我們的每週新聞簡報,了解人工智慧如何改變社會。 免費訂閱 本網站受 reCAPTCHA 保護,並適用 Google 隱私權政策 和 服務條款 。 順從的問題 我認為 ,應對川普關稅政策的更佳方式是運用制衡力量,而非卑躬屈膝。此外,史密斯對川普反加政策的態度也未能反映加拿大民眾的意願,他們正透過抵制美國商品等民主方式進行反擊。 閱讀更多:  抵制美國產品讓加拿大人能夠在日常生活中罕見地表達政治立場 史密斯的 批評者也認為 ,她赴美與右翼人士接觸,充其量也只能達到一些社群客套的目的。一般來說,與極右派對話能否成功取決於 多種因素 ,包括對話主題和時機。...