書單

怕川普施壓？蓋洛普不再做總統民調 88年傳統喊卡 2026-02-13 00:00  聯合報 編譯周辰陽／綜合報導 美國總統川普。法新社 美國總統川普向來密切關注自己的民調數字，並在紐約時報民調顯示他支持度下滑後，威脅控告紐時。民調機構蓋洛普發言人十一日證實，將停止進行持續八十八年的總統支持度追蹤。 衛報報導，蓋洛普十一日表示，將停止總統支持度追蹤民調，讓這項從一九三○年代作業至今的長期調查畫下句點。該公司指出，此舉「反映出蓋洛普在公共研究與思想領導力重點上的轉變」。 蓋洛普發言人表示：「我們承諾，持續就影響人們生活的各項議題與處境，進行長期且方法嚴謹的研究。」 國會山報詢問蓋洛普，在做出這項決定前，白宮或川普政府是否曾有所表示。發言人回應：「這是一項策略性轉變，完全基於蓋洛普的研究目標與優先順序。」 自美國前總統杜魯門任內沿用至今的「蓋洛普總統支持度」調查，一直是最常被引用的美國總統施政表現指標之一。相關民調數據也成為美國歷史縮影，包括九一一恐怖攻擊後，布希總統支持度一度高達百分之九十。 至於川普，他在第二任期的支持度於十二月下滑至百分之卅六，是蓋洛普有紀錄以來的最低水準之一。 川普一直以言語攻擊和司法訴訟，對付他看不順眼的民調機構和媒體。紐約時報上月發布一項民調顯示，川普支持度降至百分之四十，比二○二五年九月下降三個百分點，川普隨即威脅要控告紐時。 川普當時發文寫道，「紐約時報民調老是對我不利，尤其是二○二四年大選前，而我在那次選舉中壓倒性獲勝。我將把這份民調加到我對紐約時報的訴訟中」。 紐約時報表示，其民調方法嚴謹且廣受讚譽。 【全球熱話題】 ▪才說設台灣代表處「被火車撞」 立陶宛總理再發聲：改名台北不是大問題 ▪「玩弄我的身體」地理男師奪童貞 受害者怒撕天主教榜樣偽裝：令人作嘔 ▪女神失格？「東大校花」壓線搭機遭炎上 網揪3年前黑歷史轟：遲到慣犯 ▪經濟學人：這2國從川普手上拗到最佳協議 台灣2500億投資恐難兌現 ▪不爽就加關稅？川普自曝當初不喜歡瑞士領導人說話 稅率直接拉到39%   民調   紐約時報   川普   大選   白宮 延伸閱讀 蓋洛普才剛公布川普民調下探低點 就宣布近90年總統支持度調查不做了 不爽就加關稅？川普自曝當初不喜歡瑞士領導人說話 稅率直接拉到39...

05:19 < Henry观世界 關注 96 特朗普輸了,輸得徹徹底底! 那場名為“Operation Metro Surge”的執法行動,最終以聯邦政府的全面潰敗畫上了句號。 為了抓那不到5%的暴力罪犯, 動用3000名特工把城市變成了戰場,結果除了製造兩具無辜的屍體和無盡的恐慌,什麼也沒得到。當全美護士走上街頭,當 700家企業關門抗議,任何政治強人都得掂量掂量:是選票重要,還是面子重要?這次撤軍, 就是民意對暴政的一次慘勝! 你敢相信嗎?在21世紀的美國街道上,僅僅因為拿出手機拍攝, 一位剛剛送完孩子上學的母親就被當街處決!1月7日,特工喬納森·羅斯的槍口沒有對準恐怖分子,而是對準了37歲的女詩人蕾恩·妮科爾·古德。連開三槍,擊穿胸部和頭部,理由竟然是“自衛”?更令人髮指的是,國土安全部事後還要在她冰冷的屍體上潑髒水,給她貼上“暴徒”的標籤。 這不是執法,這是赤裸裸的謀殺和栽贓! 如果說第一聲槍響是悲劇,那第二聲槍響就是宣戰。1月24日, 零下29度的極寒中,退伍軍人護士亞歷克斯·普雷蒂,剛剛離開 ICU的生死線,卻倒在了聯邦特工的亂槍之下。他犯了什麼罪? 他只是出於本能,去勸阻特工不要推搡一名女子。結果呢?被噴胡椒水、被6名壯漢按倒、背部身中10槍!這就是白宮高級顧問斯蒂芬·米勒口中的“國內恐怖分子”?一個救死扶傷的護士,手裡拿的只有一部手機,卻被當成拉登一樣對待! 這兩起血案,徹底撕開了“Metro Surge”行動那張虛偽的遮羞布。 聯邦政府聲稱調集3000名特工是為了抓捕惡性罪犯,可資料狠狠打了他們的臉:被捕者中只有不到5%涉及暴力犯罪!剩下的 95%是誰?是像蕾恩和普雷蒂這樣的普通市民,是被無端製造的恐慌裹挾的無辜者。這根本不是為了治安,而是一場為了展示權力的無差別震懾。 這場瘋狂的鬧劇,連共和黨自己人都看不下去了。明尼蘇達州共和黨候選人克里斯·馬德爾憤然退選,那句“共和黨已失去道德正當性”,簡直就是一記響亮的耳光, 扇在了特朗普的臉上。連鐵桿盟友阿博特都開始劃清界限。特朗普終於意識到,他失去的不僅是中間選民,更是作為執政黨的道德底線。如果不緊急剎車,如果不給民主黨州長沃爾茲打那個“求和”電話,即將到來的中期選舉, 共和黨將會輸得連底褲都不剩。 槍聲雖然停了,特工雖然撤了, 但這兩條人命留下的血痕...

  Foreign Affairs（外交事務） 主要文章 ：《China’s Smart Authoritarianism: How the CCP Balances Control and Innovation》（中國的智能威權主義：中共如何平衡控制與創新） 連結： https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-smart-authoritarianism 發布日期：2026年2月10日（或附近） 這是林德教授最直接相關的長文，詳細解釋「smart authoritarianism」概念，並直接提及她的書《Autocracy 2.0》。文章強調中共適應全球資訊時代的控制工具，創造空間促進創新，同時維持權力。這篇被廣泛引用作為書籍的核心補充，適合當作入門閱讀（可能需訂閱或付費閱讀全文）。 中國的智慧威權主義 中共如何平衡控制與創新 珍妮佛·林德 2026年2月10日 2025年2月，中國北京某實驗室中的一個人形機器人 路透社佛羅倫斯洛 詹妮弗·林德 是達特茅斯學院政府學副教授，也是查塔姆研究所的副研究員。她是 《專制2.0：中國的崛起​​如何重塑暴政》 一書的作者。 更多珍妮佛林德的文章 聽 分享與 下載 列印 節省 長期以來，人們普遍認為中國永遠無法成為科技強國。從1970年代末到21世紀初，   儘管中國經濟快速成長，但其科技基礎卻比美國落後數十年。許多著名的社會科學家認為，中國永遠無法趕上美國：他們認為，中國的威權體制透過鎮壓、審查和腐敗扼殺了創新，使其永遠無法真正與美國競爭。因此，中國在技術上無法與美國匹敵，在經濟和軍事上也無法與之抗衡。 但彷彿一眨眼的功夫， 中國 就已成為全球創新領導者。中國企業在電動車、先進電池、再生能源和電信等高科技領域佔據主導地位。如今，北京正力爭在人工智慧、超級運算和量子科學——未來生產力和軍事力量的基礎——領域中取得領先地位。 中國打破了傳統觀念，因為其領導人明白，他們面臨著在維持政治控制和促進創新以保持成長之間尋求平衡的挑戰。中國共產黨奉行我所謂的“智慧威權主義”，調整其威權控製手段以適應全球化資訊時代的需求。北京找到了既能給予企業家和創新者自由，又能抑制集體行動和壓制可能危及政權的激進情緒的方法。為了維持政治控制，中共犧牲了一些在更自由的體制下可能實現的成長。但中共...

  訪談  |  政治  |  東亞 「專制2.0」：中國如何為創新時代重塑暴政 來自珍妮佛·林德的見解。 🔗  ‘Autocracy 2.0’: How China Reinvented Tyranny for the Innovation Age  —  The Diplomat （訪談林德談《專制2.0》及中國創新模式） 👉  https://thediplomat.com/2025/11/autocracy-2-0-how-china-reinvented-tyranny-for-the-innovation-age/ The Diplomat（外交家） 訪談文章 ：《‘Autocracy 2.0’: How China Reinvented Tyranny for the Innovation Age》（專制2.0：中國如何為創新時代重塑暴政） 連結： https://thediplomat.com/2025/11/autocracy-2-0-how-china-reinvented-tyranny-for-the-innovation-age 發布日期：2025年11月26日（或附近） 這是對林德教授的專訪，由Mercy A. Kuo進行，深入探討書籍核心論點，包括「smart authoritarianism」的特徵、中國如何解決「王者困境」（king's dilemma），以及對西方預期的顛覆。非常適合快速了解書籍精髓，免費閱讀。 作者： Mercy A. Kuo 2025年11月26日 圖片來源： Depositphotos 《外交官》雜誌作者郭美琪（Mercy Kuo）定期採訪全球各地的專家學者、政策實踐者和策略思想家，以了解他們對美國亞洲政策的多元見解。本次與詹妮弗·林德博士（Jennifer Lind）的對話是「跨太平洋視角洞察系列」的第489期。林德博士是達特茅斯學院政府學副教授、倫敦查塔姆研究所和哈佛大學賴肖爾日本研究所的研究員，著有《 專制2.0：中國的崛起​​如何重塑暴政》 （康乃爾大學出版社，2025年）。   你的書試圖解釋什麼？  我的書開頭指出，中國已成為全球最具科技創新力的國家之一。我運用多種指標，包括創...