書評：倫丹·西姆斯的新書提出了這樣一個問題：強大的力量是否已經回歸？
倫丹·西姆斯的新書提出了這樣一個問題：大國是否已經回歸 ？ 作者：卡森貝克爾 發佈於美國東部時間2026年6月28日凌晨5:15。 更新於美國東部時間2026年6月28日下午1:30 布倫丹·西姆斯的新書提出了這樣一個問題：強大的力量是否已經回歸？ 作者：卡森貝克爾 發佈於美國東部時間2026年6月28日凌晨5:15。 更新於美國東部時間2026年6月28日下午1:30 如今已顯而易見，冷戰的結束以及蘇聯及其衛星國解體後隨之而來的相對和平、全球化和繁榮時期，並非歷史的終結。相反，美國短暫地獨自執掌世界秩序，卻犯了一連串錯誤。它將稀缺資源和政治資本投入全球反恐戰爭，並將龐大的工業基礎外包給發展中國家和地緣政治對手。同時，俄羅斯和中國等修正主義大國積蓄力量，足以挑戰現狀。這最終敲響了基於規則的國際秩序的喪鐘，而事後看來，這不過是自由主義、企業化的美國帝國的委婉說法罷了。 劍橋大學國際關係史教授布倫丹‧西姆斯並非第一個注意到這一點的人。但他對當今世界秩序以及在單極時期短暫中斷後回歸的大國體系的解讀，既新穎又令人信服。在他的新書《大國的回歸》中，西姆斯對五個多世紀的地緣政治史進行了精闢而冷靜的闡述。他也建構了一個框架，透過這個框架，人們可以定義和理解大國，摒棄了「現實主義」和對地緣政治力量更為直觀的衡量標準，轉而採用一種更為精細的方法。 西姆斯認為，要衡量一個大國的地位，我們必須考慮「資源、影響力、聲譽和韌性的全球分佈」。 「資源」包括一個國家是否擁有保護自己或迫使他國屈服的活力和軍事能力（例如，核武、自然資源、有利的人口結構、強大的經濟）。 「影響力」指的是該國能否將力量和影響力投射到自身區域之外，並滲透到太空和網路空間等複雜領域。第三個標準「聲譽」衡量的是一個國家在其他國家眼中的形象，或許更重要的是，它如何看待自己及其使命。 「韌性」則衡量一個國家能夠承受多大的打擊——無論是經濟上的、軍事上的還是其他方面的。 國際體系與大約五百年前西方的崛起直接相關。西姆斯追溯到兩個截然不同的全球「秩序體系」的瓦解：羅馬帝國（疆域涵蓋歐洲、北非和中東）和蒙古帝國（橫跨歐亞大陸腹地，包括今天的俄羅斯、中國和伊朗）。西姆斯認為，現代大國體系的起源可以追溯到15世紀歐洲的獨特環境，當時國家間的競爭既持續又激烈。他認為，時至今日，大國仍是地緣政治的驅動力。 列強的回歸； 作者：布倫丹...
