發表文章

25-18

作者： -
第18章：伊朗戰爭、MAGA內部分裂與「America First」的真正考驗 根據您提供的第三部分文本內容（出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於 2026 年 6 月美以聯合空襲伊朗核設施「午夜鐵錘行動」的章節），以下為您補充整理川普在 軍事決策、危機溝通、以及對待盟友與反介入陣營 上的核心權力概念，以及該衝突期間的經典語錄： ​一、 川普的「權力概念與軍事決策機制」 ​這段文本進一步揭示了川普在面對重大戰爭抉擇時，其權力運作與思考邏輯的獨特本質： ​1. 投機型與結果導向的「成王敗寇」決策（Success-Driven Ownership） ​ 機制邏輯： 川普在軍事決策上具有極強的投機性。在以色列發動空襲初期，由於擔心行動失敗或美軍基地遭報復，他刻意保持沉默，並讓國務卿盧比歐發表「去美國化」的 estudiando 聲明以撇清關係。然而，當隔天福斯新聞（Fox News）鋪天蓋地讚譽空襲「極度成功」後，川普立刻改變態度，連續致電媒體搶佔功勞，宣稱自己扮演核心協調角色。 ​ 核心特點： 正如文中前官員所言，「沒有什麼比成功更能吸引川普的注意」。他對軍事行動的熱情往往來自於 對「獲得好評」的嫉妒與渴望 ，而非地緣政治的戰略通盤考量。 ​2. 「刻意製造恐慌與不可預測性」的溝通戰術（Strategic Menace） ​ 機制邏輯： 當五角大廈發言人試圖發表澄清、強調美軍維持「防禦姿態」以降低區域緊張時，川普對此大發雷霆。 ​ 戰術本質： 川普在軍事行動中極度偏好**「模糊與威脅（vagueness and menace）」**。他不要體制內的理性澄清，而是要讓敵人（伊朗）陷入徹底的恐慌、混亂與摸不著頭緒。這導致在戰爭期間，白宮與國防部幾乎放棄了傳統的戰略溝通，所有的最新軍事訊息全部以川普的社群貼文為準。 ​3. 「定義權」的絕對壟斷與對下屬的語意服從要求 ​ 機制邏輯： 川普對自我的歷史定位與政治符號擁有絕對的壟斷慾。當福斯新聞質疑其涉入中東衝突如何符合「美國優先（America First）」時，他直接反駁稱這個詞是他發明的，因此定義權完全在於他。 ​ 語意服從： 在空襲後，他因為副總統范斯（JD Vance）在電視受訪時沒有跟隨他使用**「徹底粉碎...
張貼留言
Read more »

24-17《川普第二任白宮揭秘：即興決策、交易外交與帝王式總統的運作模式》

作者： -
17《川普第二任白宮揭秘：即興決策、交易外交與帝王式總統的運作模式》 根據您提供的第二部分文本內容（出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於川普第二任期白宮運作與外交互動的章節），以下為您延伸整理川普在 日常執政、決策模式與利益操弄 上的核心權力概念，以及文中所記錄的經典語錄： ​一、 川普的「權力概念與執政機制」 ​文中所展現的川普第二任期權力核心，不再只是第一任期的混亂，而是更具體地將白宮重塑為「川普帝國的延伸」： ​1. 虛擬與彈性的時間主權（邊界模糊的決策） ​ 機制邏輯： 與傳統總統將時間精準切割不同，川普視時間為完全彈性的概念。他的白宮辦公室像是一個**「滾動式的閒聊大會（rolling bull sessions）」**，在同一時間內，可能一邊接著兩通不同議題的擴音電話、一邊看著花園鋪設的樣品，同時還有文物館長在牆上鎖雕像，所有的國家安全、經貿、私人拜訪全部被混雜在一起。 ​ 核心特點： 這種不對稱、去中心化的資訊傳遞意味著「只有留在川普身邊的人才有權力」。任何官員如果離開西廂，就會立刻失去形塑政策、甚至提早得知政策的機會。 ​2. 核心權力圈的「極度縮小與資訊封鎖」 ​ 機制邏輯： 儘管辦公室看似人來人往（從摔角手、鄉村歌手到加密貨幣大亨），但真正涉及國家核心機密的決策，被嚴格限縮在一個由蘇西·威爾斯（Susie Wiles）、范斯（JD Vance）、盧比歐（Marco Rubio）、史蒂芬·米勒（Stephen Miller）等極少數人組成的核心圈子裡。連內閣部會首長或國家安全會議的高級官員，往往對正在敲定的重大政策也毫不知情。 ​3. 商人式、非鷹派的「純交易型外交（Transactional Diplomacy）」 ​ 台灣與人權的工具化： 文本揭露川普在本質上根本不是傳統意義上的「對華鷹派」。他對人權議題毫無興趣，對台灣的傳統戰略支持也完全基於實利（只要半導體供應穩定）。在私下裡，他會拿起湯匙等小物件說「這就是台灣」，並質疑美國為何要派兵去保護多數美國人連在地圖上都找不到的小島。他對中國、俄羅斯乃至伊朗的關係，完全建立在「能不能談成一筆史詩級的大交易（Grand Bargain）」上。 ​4. 國家公權力與家族商業利益的「完全融合」 ​...
張貼留言
Read more »

苏晓康：流亡与感恩

作者： -
生活 > 史海钩沉 > 正文 苏晓康：流亡与感恩 【阿波罗新闻网 2025-12-26 讯】 作者： 苏晓康 【按：感恩节与圣诞节刚过，论感恩，我第一个要感恩的是法兰西共和国，八九那年我遭中共通缉，香港“黄雀行动”救出我时，西方只有法国愿意庇护我们，那时老布什的美利坚不肯收留“六四”逃亡者，于是我去了巴黎；恰巧，今晨网见著名的法兰西360，贴出2017年在巴黎对我的访谈，并附[访谈背景说明]： ‘苏晓康是中国八十年代纪实文学的重要作家，曾任中央电视台记者、北京广播学院讲师；八九年“六四”运动后，流亡法国，现居住在美国。 苏晓康的作品触及尖锐的社会问题，具广泛的影响力，尤其是电视剧《河殇》，曾对中国上世纪八九十年代的政治变局产生过极为重要的影响。 苏晓康的主要著作包括：《河殇》、《自由备忘录》、《阴阳大裂变》、《神圣忧思录》、《洪荒启示录》、《乌托邦祭》、《离魂历劫自序》等等。 “中国名人谈法国”对苏晓康的独家专访于2017年9月24日在巴黎第6区著名的“波拿巴特咖啡馆(Café Le Bonaparte)”拍摄完成。 深入探索 投资理财 人口统计 大陆新闻 政治 新闻 这是2015年12月31日“CAP33 Web TV/航向法国网络视频”项目因故结束后，由“F360 Productions/F360影视传媒制作”专为“法兰西360”网站F360 Web TV视频专栏摄制的第一个视频；视频在内容设计上完全继承了“中国名人谈法国”的精神，呈现风格上略有改变，原先由说中文的法国主持人提问的形式改成了文字框(cartouche)展示问题的格式。 Caroline Gachet-Mauroz(卡罗琳娜·加歇-莫洛)负责摄像，剪辑与后期制作由Iris PAN(潘相戎)女士完成，视频全长19’12。’ 我费好大劲，又找出来几篇三十多年前的旧文，有的还是旧报纸，那发黄的报纸上还留着我们滚烫的情绪。】 * falanxi360.com 深入探索 名胜古迹和建筑 政府 中国文化 体育新闻 经济 专访视频｜苏晓康：“法国最吸引我的是巴黎圣母院”- falanxi360.com —————————————— 【20201127按：上午王丹告知从国内传来噩耗，老木刚刚去世，周日火化。三十年前在巴黎，他跟我一道在索邦大学学法语，他去租了一间居室，我们同住。他喜欢一个也在那里读书的...
張貼留言
Read more »

23-16川普第二任期的權力邊界危機：從停止人身保護令到行政權擴張

作者： -
  16川普第二任期的權力邊界危機：從停止人身保護令到行政權擴張 根據您提供的文本內容（出自書籍《Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump》關於 2025 年川普第二任期的章節），以下為您整理出川普的核心權力概念機制作為（執行手段）以及文中所提及的相關經典語錄： ​一、 川普的「權力概念機制」與戰略手段 ​文中所展現的川普權力核心邏輯是**「擺脫司法限制，擴大行政特權」**。為了推行其大規模驅逐移民等「報復性議程（retribution agenda）」，川普政府嘗試或使用了以下幾種關鍵的權力機制與法律工具： ​1. 繞過法官與試圖中止「人身保護令」 ​ 機制邏輯： 川普政府發現，即使其第一任期任命了大量保守派法官，司法體系依然時常透過臨時命令阻撓其政策。因此，其核心幕僚史蒂芬·米勒（Stephen Miller）極力推動**繞過法官（bypass the judges entirely）**的策略。 ​ 極端工具： 研議主張總統擁有單方面**中止「人身保護令」（suspend habeas corpus）**的權力。一旦中止，被拘留的非法移民將無法向法院提起訴訟或尋求法官聽證來阻止自己被驅逐，這將賦予川普超越過往任何時期的龐大行政權力。 ​2. 啟動罕用戰時法律：1798年《敵對外僑法》 ​ 機制邏輯： 在就職日及後續文件裡，川普團隊將大量湧入的移民定性為對美國的**「入侵（invasion）」**。 ​ 法律定調： 透過將移民定性為入侵，川普悄悄簽署命令，啟動了美國歷史上極罕見、曾在二戰時期用於拘留日裔與德裔公民的**《1798年敵對外僑法》（Alien Enemies Act of 1798）**。藉此法律，政府得以跳過繁複的法庭聽證程序，對移民進行「簡易驅逐（summary removals）」。 ​3. 反釋法與模糊邊界（「行政拖延」機制） ​ 模糊空間： 面臨最高法院或聯邦法官的實質反對命令時（如 Garcia 案），川普團隊會利用法院命令字眼中的模糊地帶（例如命令中僅要求「協助（facilitate）」其返回）採取消極不作為，甚至佯裝命令不存在。 ​ 重新解定義法律： 到了 2025 年 7 月，內政安全部（ICE）...
張貼留言
Read more »

22-15川普的報復政治：從司法追殺到忠誠清洗——第二任期權力運作的黑暗邏輯

作者： -
川普的報復政治：從司法追殺到忠誠清洗——第二任期權力運作的黑暗邏輯 22-15 "他們認為史東很聰明，並且把他視為司法部「武器化」的受害者，而川普也曾抱怨過司法部「武器化」的問題。 團隊中的其他人還有另一個動機要重新拉攏斯通： 他們意識到，與他保持密切聯繫比疏遠他更安全。史東以擅長耍陰招而聞名，他聲稱自己不喜歡這個標籤，但這恰好貼切地描述了他幾十年來營造的那種神秘莫測、令人不安的氛圍。" 22-15 "「但別像黑莉那樣，」川普警告沃爾茲，他指的是他第一任聯合國大使妮基·黑莉，川普認為黑莉利用這個職位來推進自己的政治野心。 「別像博爾頓一樣，」他補充道，指的是他第一任國家安全顧問約翰·博爾頓，後者後來寫了一本措辭嚴厲的書，抨擊他在川普白宮的經歷。 「別出書，」他強調。 「絕對不行，總統先生，」沃爾茲回答。 “您應該得到最真誠的建議，而不是被人寫下來。” 「那傢伙總是在寫東西，」川普談到博爾頓時說道，博爾頓是個筆記狂人。 “我覺得他從來沒看過我，因為他一直在記筆記。”" 22-15 "對共和黨內的反干涉主義派來說，一個無可避免卻又令人不快的現實是：川普一直以來都更樂於在海外展現美國的實力。" 22-15 "「你需要的是一個當你提出要求時，能夠推動所有機構朝著同一方向行動的人，」沃爾茲對總統說。 “如果你問你想要什麼，那麼你需要的是一個能為你提供所有選項的人。” 川普打斷了他的話。 「我這就給所有人打電話，」他說。" "盧默既是法官又是陪審團，而川普則是劊子手。" 22-15 "“我不知道你們在幹什麼，”川普說，“但把他們都趕走就行了。” 沃爾茲已經沒有理由再爭辯了。" 22-15 "隨著盧默一一列舉，川普的怒火越來越旺。他轉向塞爾吉奧·戈爾，問道：“搞什麼鬼，塞爾吉奧？為什麼我們沒能抓到這些東西？”" 22-15 "盧默問總統：“您明知奧巴馬、前中央情報局局長約翰·布倫南、前國家情報總監詹姆斯·克拉珀和科米利用情報機構對付您和您的家人，為什麼還要讓與他們有關聯的人在您的政府中任職呢？” 川普轉向威爾斯和戈爾，說：“她說的有道理。” 這份名單中列出了幾位總統國家安全幕僚的名字，盧默聲稱他們對川普不忠—" ...
張貼留言
Read more »

21第14章：I Am Your Retribution（我是你們的報復）

作者： -
第14章： I Am Your Retribution（我是你們的報復） 一、文章核心主題 本章描述川普第二任政府最鮮明的政治特色： 「報復（Retribution）成為治國工具。」 作者認為，川普不再只是批評政敵，而是利用總統權力，對曾經調查、起訴、批評、反對自己的人與機構進行公開報復，包括： 官員 檢察官 律師事務所 大學 媒體 企業 報復，不再只是情緒，而是政府政策。 二、章節重點 （一）「I am your retribution」不是競選口號，而是執政宣言 2023年CPAC演說： I am your retribution. 競選團隊曾勸川普： Tone it down. 但作者認為： 真正的第二任政府，就是把這句話付諸實行。 （二）四次刑事起訴改變了川普 2023年川普遭到四次刑事起訴： Stormy Daniels封口費案 機密文件案 2020大選案 喬治亞州RICO案 川普私下對幕僚說： If I lose, I'm fucked. 對他而言， 2024不是一般選舉， 而是： 自由與坐牢的選擇。 （三）上任立即開始清算 宣誓後立即： 撤下Mark Milley肖像 取消John Bolton維安 取消Mike Pompeo維安 取消Mark Esper保護 象徵： 所有背叛者都要付出代價。 （四）Chris Krebs事件 Chris Krebs曾公開表示： 2020選舉沒有舞弊。 川普甚至忘記名字，只記得： 那個說選舉公平的人。 Stephen Miller立刻： 起草總統備忘錄， 要求司法部調查Chris Krebs。 作者認為： 政府開始被用來追究私人恩怨。 （五）法律戰正式開始 川普開始針對： Covington & Burling Paul Weiss Perkins Coie Skadden 利用行政命令： 限制律師： 安全許可 聯邦法院進入資格 政府合約 目的： 迫使律師事務所屈服。 （六）Paul Weiss成為警告案例 Paul Weiss最後接受： 4000萬美元公益法律服務。 其實： 本來就一直在做公益。 真正重要的是： 川普得...
張貼留言
Read more »

19第13章：解放日（Liberation Day）——川普如何把全球經濟推到懸崖邊

作者： -
第13章：解放日（Liberation Day）——川普如何把全球經濟推到懸崖邊 文章重點 2025年4月2日，川普宣布「解放日（Liberation Day）」全球關稅政策，成為二戰後美國最大規模的單邊貿易行動。 作者揭露，這項影響全球金融市場的政策，並非經過嚴密的經濟分析，而是在白宮橢圓辦公室數次充滿爭吵的會議中，由川普依直覺臨時決定。 當時連商務部長霍華德．盧特尼克（Howard Lutnick）、財政部長史考特．貝森特（Scott Bessent）都不知道最後關稅是多少，各國政府更無從得知。 最後公布的所謂「對等關稅」，竟是依據彼得．納瓦羅（Peter Navarro）提出的一個極為粗略公式計算，美國官員私下都承認這套算法相當荒謬。 政策公布後，美股、市場債市同步暴跌，美國國債甚至失去避險功能，引發金融危機警訊。 最後迫使川普宣布90天暫停大部分關稅，只保留對中國大幅加徵125%關稅。 白宮對外宣稱這是一場「高明談判策略」，但作者指出，真正原因其實是債券市場幾乎失控，川普不得不讓步。 本章最後還描述了另一場戲劇性事件： 財政部長貝森特與馬斯克因IRS（國稅局）人事爆發激烈衝突，兩人在橢圓辦公室互罵「Fuck you」，甚至發生肢體推擠。 川普事後最關心的問題竟然只有一句： 「誰贏了？」 核心論點 一、全球最大經濟政策，竟建立在總統的直覺上 作者最大的批判不是關稅本身，而是： 如此重大的政策， 沒有完整研究、 沒有一致目標、 沒有固定公式、 甚至公布前一天仍不知道數字。 所有人只能等待川普最後一刻拍板。 二、川普相信「極限施壓」比經濟模型更重要 在川普眼中： 先把數字喊到最高， 再讓對方來談判， 才是真正的交易藝術（Art of the Deal）。 因此他甚至要求： 「不要告訴別人可以談。」 因為保持恐懼，就是最大的籌碼。 三、市場最後不是被股票，而是被債券嚇倒 真正迫使川普退讓的， 不是股市。 而是美國國債開始被拋售。 這代表全球開始懷疑： 美國是否仍然是最安全資產。 這也是財政部長貝森特最害怕的事情。 四、白宮內部其實沒有人真正支持這套公式 本章揭露： 真正相信公式的人， 幾乎只有： 川普 納瓦羅 其他人包括： 貝森特 盧特尼克 多數共和黨參議員 ...
張貼留言
Read more »