書單

跳至內容 美國 兩座建築的故事：慕尼黑與烏克蘭戰爭中的越南 西方對川普烏克蘭和平計畫的回應陷入兩難：一方面是1938年慕尼黑協定中關於綏靖政策的警告，反對綏靖侵略；另一方面是20世紀60年代越戰中關於過度擴張的教訓。解決之道在於緩和這兩種極端做法。 傑瑞米夏皮羅   @JyShapiro 在 X 研究主任 ，美國計畫主任 評論   2025年11月27日   閱讀時間：3分鐘 德國，第三帝國，慕尼黑會議期間的談判，1938年：貝尼托·墨索里尼清晨簽署慕尼黑協定，右側：德國外交部長約阿希姆·馮·裡賓特洛甫 圖片來自 圖片聯盟/ ullstein bild |海因里希·霍夫曼  © 分享 上週，我進行了一段漫長而奇特的旅程，深入探討了兩個定義西方衝突處理方式的隱喻。 我的旅程始於慕尼黑，站在元首大樓 （Führerbau） 外。 1938年，英國、法國、德國和義大利正是在這裡簽署了《慕尼黑協定》，為了避免戰爭擴大，捷克斯洛伐克將蘇台德地區割讓給了德國。如今，這座建築卻出人意料地成為了著名的慕尼黑音樂與戲劇 大學 所在地。我的旅程在河內結束，來到了華盧監獄（Hoa Lo Prison），也就是人們熟知的「河內希爾頓」。上世紀70年代初，這裡曾關押過包括未來的參議員約翰·麥凱恩在內的美國飛行員戰俘。如今，它已成為一座博物館，紀念越南戰勝法國和美國的勝利。 兩座建築，分別位於世界的兩端。兩個故事，深植於西方人的想像中。它們至今仍在影響著西方對戰爭的恐懼、對談判的態度，以及對和平的可能性──有時甚至是威脅──的認知。即便在今天，它們依然影響著歐洲對美國總統川普提出的烏克蘭和平計畫的反應。 慕尼黑：行動不足的危險 慕尼黑音樂與戲劇大學，2025 年 11 月 [ECFR/Jeremy Shapiro] 無聊的 元首大廈 看起來不像是個塑造西方精神的地方，但誕生於此的隱喻卻依然鮮活。對許多歐美人士而言，時間彷彿永遠停留在1938年。每一次危機都被視為更大衝突的開端，每一次停頓都被視為綏靖，每項外交提議都散發著背叛的氣息。 這種本能如今影響著跨大西洋對川普提出的烏克蘭28點計畫的反應。許多歐洲官員並未 將該提案視為 一項需要評估的和平計劃，而是將其視為慕尼黑協定的可能重演。 「底線是，」烏克蘭外長安德烈·西比哈在一次閉門會議上 對歐盟同行們說 ，...